08-09-2016 Informatiecarrousel
Agendapunt 1 Verkoop voormalig schoolgebouw met ondergrond “CBS de Claercamp”
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen overweegt de verkoop van het voormalige schoolgebouw CBS de Claercamp aan de Dorpscoöperatie Gerkesklooster-Stroobos voor €81.277. De dorpscoöperatie wil hier een Generatiehuis oprichten, dat zorg en ontmoeting in de eigen leefomgeving faciliteert. Dit initiatief kan de participatie en leefbaarheid in het dorp vergroten en mogelijk zorgkosten verlagen. Hoewel de marktwaarde van het pand hoger is, kan de dorpscoöperatie deze niet betalen en vraagt daarom om een lagere prijs vanwege haar maatschappelijke doelstelling. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten het voorstel ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen. De verkoop zal plaatsvinden onder voorwaarden, waaronder een naheffing bij doorverkoop of wijziging van activiteiten. Het besluit wordt op 15 september 2016 in de gemeenteraad besproken.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen oerwaget de ferkeap fan it foarige skoallegebou CBS de Claercamp oan de Doarpskoöperaasje Gerkesklooster-Stroobos foar €81.277. De doarpskoöperaasje wol hjir in Generaasjehûs oprjochtsje, dat soarch en ûntmoeting yn de eigen libbensomjouwing mooglik makket. Dit ynisjatyf kin de partisipaasje en leefberens yn it doarp fergrutsje en mooglik soarchkosten ferleegje. Al is de merkweardichheid fan it gebou heger, kin de doarpskoöperaasje dit net betelje en freget dêrom om in leger priis fanwegen har maatskiplike doelstelling. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat besletten it foarstel ta beslútfoarming foar te lizzen oan de gemeenteried. De ferkeap sil plakfine ûnder betingsten, wêrûnder in neffens by trochferkeap of feroaring fan aktiviteiten. It beslút wurdt op 15 septimber 2016 yn de gemeenteried besprutsen.
-
01 - Raadsvoorstel - Verkoop voormalig schoolgebouw met ondergrond CBS de Claercamp.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verkoop voormalig schoolgebouw met ondergrond “CBS de Claercamp”
Samenvatting: Het voorstel betreft de verkoop van het voormalige schoolgebouw CBS de Claercamp aan de Dorpscoöperatie Gerkesklooster-Stroobos voor €81.277. De dorpscoöperatie wil hier een Generatiehuis oprichten, dat zorg en ontmoeting in de eigen leefomgeving organiseert. Het Generatiehuis richt zich op diverse doelgroepen en biedt activiteiten zoals huiswerkbegeleiding, ouderenzorg en kinderopvang. Het initiatief beoogt de participatie te vergroten en ouderen langer zelfstandig te laten wonen, wat kan leiden tot besparingen op zorgkosten. De verkoopprijs is lager dan de taxatiewaarde vanwege de maatschappelijke doelstelling van de coöperatie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de achtergrond, doelstellingen en financiële aspecten van de verkoop. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden, zoals het projectplan, taxatierapport en de koopovereenkomst. Echter, er kan meer informatie worden gegeven over de lange termijn planning en evaluatie van het Generatiehuis.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een besluitvormende rol in dit voorstel. Hoewel de bevoegdheid bij het college ligt, is ervoor gekozen om de raad te betrekken bij de besluitvorming over de verkoop van het pand.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de verkoop van het pand tegen een lagere prijs dan de taxatiewaarde, gezien de maatschappelijke doelstellingen van de dorpscoöperatie. Er moet ook worden overwogen of het precedentwerking kan hebben voor toekomstige initiatieven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de verkoopprijs en het doel van het Generatiehuis. Echter, er ontbreken specifieke tijdlijnen voor de implementatie en evaluatie van het project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de verkoop van het voormalige schoolgebouw aan de Dorpscoöperatie Gerkesklooster-Stroobos voor €81.277.
Participatie
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie, aangezien het Generatiehuis een initiatief is van de dorpscoöperatie en drijft op vrijwilligerskracht. Het project is een voorbeeld van een participatiesamenleving.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, het bevorderen van lokale zorg en ontmoeting kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen
De verkoopprijs van €81.277 dekt de verwachte opbrengst voor de locatie CBS de Claercamp, zoals begroot in de nieuwe MFA. Er is een naheffing opgenomen in de koopovereenkomst voor het geval van commerciële activiteiten of doorverkoop, wat financiële risico's voor de gemeente beperkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Generatiehuis Dorpscoöperatie Gerkesklooster-Stroobos Verkoop CBS de Claercamp Zorgkosten Leefbaarheid Vrijwilligerskracht Mantelzorg Burgerparticipatie HerontwikkelwaardeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2 Financieel overzicht kadernota 2017 en moties
Samenvatting
Op 8 september 2016 staat het agendapunt "Financieel overzicht kadernota 2017 en moties" op de agenda van de informatiecarrousel. Dit overzicht werd op 31 augustus 2016 op de digitale Lijst Ingekomen Stukken geplaatst. Op verzoek van de fracties GBA en FNP is het onderwerp geagendeerd voor bespreking. Het doel is om kennis te nemen van het financiële overzicht en de bijbehorende moties. Het document bevat ook een bijlage met een financieel overzicht van de kadernota 2017.
Samenvatting
Op 8 septimber 2016 stiet it agindapunt "Finansjeel oersjoch kadernota 2017 en moties" op 'e aginda fan 'e ynformaasjekarousel. Dit oersjoch waard op 31 augustus 2016 op 'e digitale List Ynkommende Stikken pleatst. Op fersyk fan de fraksjes GBA en FNP is it ûnderwerp agindearre foar besprekking. It doel is om kennis te nimmen fan it finansjele oersjoch en de byhearrende moties. It dokumint befettet ek in bylage mei in finansjeel oersjoch fan 'e kadernota 2017.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Financieel overzicht kadernota 2017 en moties". Dit document biedt een overzicht van de financiële stand van zaken en de ingediende moties met betrekking tot de kadernota van 2017. Het overzicht is op 31 augustus 2016 op de digitale Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en is op verzoek van de fracties GBA en FNP geagendeerd voor bespreking tijdens de informatiecarrousel op 8 september 2016. Het doel is om de raadsleden te informeren over de financiële situatie en de ingediende moties, zodat zij een goed onderbouwde beslissing kunnen nemen over de kadernota.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de financiële situatie en de relevante moties. Echter, zonder de inhoud van de bijlagen te kennen, is het moeilijk om de volledigheid van de details te beoordelen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het financiële overzicht en de moties, en om deze informatie te gebruiken bij toekomstige besluitvorming over de kadernota 2017.
Politieke Keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over hoe de beschikbare middelen worden verdeeld en welke moties worden ondersteund of afgewezen. Dit kan invloed hebben op prioriteiten binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is informerend en niet direct SMART geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties bevat. Het is bedoeld om informatie te verstrekken, niet om actie te ondernemen.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend is. Het doel is om de raadsleden voor te bereiden op toekomstige besluitvorming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is gericht op interne informatievoorziening binnen de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de kadernota of de moties.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen aan, maar verwijst naar een financieel overzicht dat deze informatie waarschijnlijk bevat. Het is onduidelijk of en hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, zonder de inhoud van het overzicht te kennen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financieel overzicht Kadernota 2017 Moties Informatiecarrousel Fracties GBA FNP Lijst Ingekomen Stukken (LIS) Buitenpost E. TijsmaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3 Beantwurding skriftlike fragen FNP oer bestrating oprit Wedzebuorren Twizel
Samenvatting
Op 8 september 2016 staat tijdens de informatiecarrousel het agendapunt over de beantwoording van schriftelijke vragen van de FNP-fractie centraal. Deze vragen betreffen de bestrating van de oprit Wedzebuorren in Twijzel. De FNP-fractie had deze vragen op 7 juni 2016 ingediend, en het college heeft deze op 28 juni 2016 beantwoord. Op verzoek van de FNP-fractie zijn zowel de vragen als de antwoorden geagendeerd voor verdere bespreking. Het doel van dit agendapunt is om kennis te nemen van de beantwoording door het college.
Samenvatting
Op 8 septimber 2016 stiet tiidens de ynformaasjekarousel it agindapunt oer it beäntwurdzjen fan skriftlike fragen fan de FNP-fraksje sintraal. Dizze fragen geane oer it bestriden fan de oprit Wedzebuorren yn Twizel. De FNP-fraksje hie dizze fragen yntsjinne op 7 juny 2016, en it kolleezje hat dizze op 28 juny 2016 beäntwurde. Op fersyk fan de FNP-fraksje binne beide de fragen en de antwurden op 'e aginda set foar fierdere besprekking. It doel fan dit agindapunt is om kennis te nimmen fan de beäntwurdiging troch it kolleezje.
-
03 - Raadsvoorstel - Beantwurding skriftlike fragen FNP oer bestrating oprit Wedzebuorren Twizel.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen van de FNP-fractie over bestrating oprit Wedzebuorren Twijzel." De FNP-fractie heeft op 7 juni 2016 vragen gesteld over de bestrating van de oprit bij Wedzebuorren in Twijzel. Deze vragen zijn op 28 juni 2016 door het college beantwoord. Het doel van het voorstel is om de raad te informeren over de inhoud van deze vragen en de gegeven antwoorden, en om deze informatie te bespreken tijdens de informatiecarrousel op 8 september 2016.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de gestelde vragen en de antwoorden daarop. Het bevat de nodige bijlagen die de vragen en antwoorden documenteren.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de beantwoording van de vragen en kan deze informatie gebruiken voor verdere discussies of besluitvorming indien nodig.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk informatief van aard is. Echter, de raad kan besluiten om verdere actie te ondernemen op basis van de inhoud van de beantwoording.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatief stuk is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, aangezien het voorstel informatief is. De raad kan echter besluiten om verdere vragen te stellen of om aanvullende acties te overwegen op basis van de informatie.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, aangezien het zich richt op de beantwoording van vragen. Er kan echter impliciet participatie zijn geweest in de vorm van betrokkenheid van de FNP-fractie bij het stellen van de vragen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich specifiek op de bestrating van een oprit.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het zich richt op de beantwoording van vragen en niet op een specifiek uitvoeringsplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
FNP-fractie Bestrating Oprit Wedzebuorren Twijzel Schriftelijke vragen College Informatiecarrousel Beantwoording BuitenpostVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken