23-03-2016 Informatiecarrousel
Agendapunt 1 Uitwerking motie vreemd aan de orde van de dag Vluchtelingenopvang Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft het college van burgemeester en wethouders de opdracht gegeven om een concreet plan te ontwikkelen voor de opvang van vluchtelingen. Dit volgt op een verzoek van het COA om een asielzoekerscentrum (AZC) te vestigen met een capaciteit van 400 tot 600 personen, wat het college eerder had afgewezen. De raad wil nu dat het college verschillende opvangopties onderzoekt, waaronder crisisopvang, noodopvang, een AZC, en huisvesting van statushouders. Het doel is om op 31 maart 2016 een voorgenomen besluit te nemen over de vorm van opvang, waarna het college een plan van aanpak moet opstellen. Dit plan moet onder andere een tijdspad, procesbeschrijving en communicatie met inwoners en belanghebbenden bevatten. Uiteindelijk moet dit leiden tot een definitief besluit over de vluchtelingenopvang in Achtkarspelen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat it kolleezje fan boargemaster en wethâlders de opdracht jûn om in konkreet plan te ûntwikkeljen foar de opfang fan flechtlingen. Dit komt nei in fersyk fan it COA om in asylsykjes sintrum (AZC) te fêstigjen mei in kapasiteit fan 400 oant 600 persoanen, wat it kolleezje earder ôfwêzen hie. De ried wol no dat it kolleezje ferskate opfangmogelijkheden ûndersiket, lykas krisisopfang, noadopfang, in AZC, en hûsfeesting fan statushâlders. It doel is om op 31 maart 2016 in foarnommen beslút te nimmen oer de foarm fan opfang, wêrnei it kolleezje in oanpakplan opstelle moat. Dit plan moat ûnder oaren in tiidspaad, prosesbeskriuwing en kommunikaasje mei ynwenners en belanghawwenden befetsje. Oantinken moat dit liede ta in definityf beslút oer de flechtlingenopfang yn Achtkarspelen.
-
01 - Raadsvoorstel - Uitwerking motie vreemd aan de orde van de dag Vluchtelingenopvang Achtkarspelen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitwerking motie vreemd aan de orde van de dag Vluchtelingenopvang Achtkarspelen." Het voorstel betreft de uitwerking van een motie waarin de gemeenteraad van Achtkarspelen het college van burgemeester en wethouders opdraagt om met concrete informatie te komen over de mogelijkheden van vluchtelingenopvang in de gemeente. Het college moet verschillende opvangvormen onderzoeken, zoals crisisopvang, noodopvang, een asielzoekerscentrum (AZC), en huisvesting van statushouders. Het doel is om de raad in staat te stellen een voorgenomen besluit te nemen, waarna het college een plan van aanpak kan ontwikkelen en uiteindelijk een concreet opvangplan kan presenteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het verschillende opvangopties onderzoekt en de effecten en risico's van elk beschrijft. Het bevat ook een informerende notitie en een bijlagenboek voor verdere verdieping. Echter, de financiële gevolgen worden slechts summier behandeld en een gedetailleerd financieel plan ontbreekt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een voorgenomen besluit te nemen over de gewenste vorm van vluchtelingenopvang. Dit besluit vormt de basis voor het college om een plan van aanpak te ontwikkelen en uiteindelijk een concreet opvangplan voor te leggen aan de raad voor een definitief besluit.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen welke vorm(en) van opvang het meest geschikt zijn voor Achtkarspelen, rekening houdend met de lokale context, de afspraken in het Bestuursakkoord Verhoogde Asielinstroom (BVA), en de mogelijke gevolgen voor de gemeenschap.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke opvangvormen en een tijdspad voor het plan van aanpak noemt, ontbreken meetbare doelen en een gedetailleerd financieel plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke opvangvorm(en) zij wil nastreven en het college opdracht geven om een plan van aanpak te ontwikkelen op basis van dit voorgenomen besluit.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van communicatie en participatie met inwoners en belanghebbenden, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan. Een uitgewerkt communicatieplan volgt pas na het voorgenomen besluit van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de organisatorische en sociale aspecten van vluchtelingenopvang.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden per opvangvorm verschillend ingeschat, maar een uitgebreide financiële paragraaf ontbreekt. Het bijlagenboek bevat factsheets met financiële effecten, maar een gedetailleerd financieel plan moet nog worden ontwikkeld bij de uitwerking van een concreet opvangplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vluchtelingenopvang COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) AZC (Asielzoekerscentrum) Crisisopvang Noodopvang Statushouders Bestuursakkoord Verhoogde Asielinstroom (BVA) Communicatie Plan van aanpak VeiligheidsregioVerfijning van de zoekopdracht: