30-06-2022 Presidium
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 3 Vaststelling verslag 2 juni 2022 (openbare gedeelte)
Agendapunt 4 Actielijst presidium t/m 2 juni 2022 (openbare gedeelte)
Agendapunt 5 Motielijst met voortgangsdocument
Samenvatting
In een voorstel aan het presidium, opgesteld door griffiemedewerker Folkje Koster op 14 juni 2022, wordt geadviseerd om motie IDnr. 106 – Dementievriendelijke gemeente niet als afgedaan te beschouwen. Tijdens een vorige vergadering was besloten deze motie van het werkdocument te verwijderen, maar dit besluit werd als voorbarig gezien. De heer Postma merkte op dat hoewel het punt van de inclusieve agenda in de Kadernota is opgenomen, het nog niet definitief is goedgekeurd. Er is een kans dat het niet wordt opgenomen in de uiteindelijke besluitvorming van het college. Daarom wordt voorgesteld de motie opnieuw te overwegen. Verdere details zijn te vinden in de bijlage en de motielijst op iBabs.
Samenvatting
Yn in foarstel oan it presidium, opsteld troch griffyemedewurker Folkje Koster op 14 juny 2022, wurdt oanrieden om motie IDnr. 106 - Deminsjeferbûnlik gemeente net as ôfhannele te beskôgjen. Tidens in eardere gearkomste wie besletten om dizze motie fan it wurkdochsje te ferwiderjen, mar dit beslút waard as foarbarich sjoen. De hear Postma makke op dat alhoewol't it punt fan de ynkluzyf aginda yn de Kadernota opnommen is, it noch net definityf goedkard is. Der is in kâns dat it net ynklaaid wurdt yn de úteinlike beslútvorming fan it kolleezje. Dêrom wurdt foarsteld om de motie opnij te oerwegen. Fierdere details binne te finen yn de bylage en de motielyst op iBabs.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst - Motie IDnr. 106 – Dementievriendelijke gemeente". Het voorstel betreft het heroverwegen van de beslissing om de motie over een dementievriendelijke gemeente af te voeren van het werkdocument. De heer Postma heeft aangegeven dat het besluit om de motie als afgedaan te beschouwen voorbarig was, omdat de inclusieve agenda, waarin de motie zou zijn opgenomen, nog niet definitief is goedgekeurd. Het voorstel is om de motie als niet afgedaan te beschouwen totdat er een definitieve beslissing is genomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het probleem dat het adresseert. Het biedt een duidelijke uitleg van de situatie en de reden waarom de motie opnieuw moet worden overwogen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of de motie inderdaad als niet afgedaan moet worden beschouwd en om te zorgen dat het onderwerp op de juiste manier wordt behandeld in de besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie opnieuw willen opnemen in de agenda en of zij de inclusieve agenda willen herzien om ervoor te zorgen dat de motie adequaat wordt behandeld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (de motie als niet afgedaan beschouwen). Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline wordt genoemd voor de heroverweging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie als niet afgedaan willen beschouwen en of zij verdere stappen willen ondernemen om de motie in de inclusieve agenda te integreren.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er een bredere inclusieve agenda is die mogelijk participatie van verschillende belanghebbenden omvat.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale inclusie en ondersteuning voor mensen met dementie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen, maar verwijst naar een (deel)budget voor training en aanverwante activiteiten. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inclusieve agenda Dementievriendelijke gemeente Motie Kadernota Presidium Afhandeling Besluitvorming Training Budget CollegeVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 LTA
Samenvatting
Samenvatting:
Het presidium, dat verantwoordelijk is voor het vaststellen van de agenda's voor raadsvergaderingen en het goedkeuren van (informatie)bijeenkomsten, heeft twee belangrijke punten op de Lange Termijn Agenda. Ten eerste is er een uitnodiging van de directeur van UN Women Nederland voor de gemeente om deel te nemen aan de Orange the World campagne 2022, die plaatsvindt van 25 november tot 10 december. Ten tweede wordt voorgesteld om de training debat en dialoog, die eerder op 9 juni niet doorging vanwege een extra raadsvergadering, nu te plannen op 11 oktober om 19.30 uur.
Samenvatting
Gearfetting:
It presidium, dat ferantwurdlik is foar it fêststellen fan de aginda's foar riedsfergaderingen en it goedkennen fan (ynformaasje)gearkomsten, hat twa wichtige punten op de Lange Termyn Aginda. Earst is der in útnûging fan de direkteur fan UN Women Nederlân foar de gemeente om diel te nimmen oan de Orange the World kampanje 2022, dy't plakfynt fan 25 novimber oant 10 desimber. Twad is it foarstel om de training debat en dialooch, dy't earder op 9 juny net trochgie fanwegen in ekstra riedsfergadering, no te plannen op 11 oktober om 19.30 oere.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de Lange Termijn Agenda (LTA) van de gemeenteraad, met specifieke aandacht voor deelname aan de "Orange the World" campagne en het organiseren van een training in debat en dialoog. De "Orange the World" campagne, een initiatief van UN Women Nederland, loopt van 25 november tot 10 december en richt zich op het beëindigen van geweld tegen vrouwen. Daarnaast wordt voorgesteld om een eerder uitgestelde training in debat en dialoog te herplannen naar 11 oktober.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de onderwerpen en data vermeldt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de inhoud en doelstellingen van de training en de specifieke rol van de gemeente in de campagne.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over deelname aan de "Orange the World" campagne en de organisatie van de training. Dit omvat het goedkeuren van de agenda en het mogelijk maken van de benodigde middelen en tijd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de campagne willen ondersteunen en hoe ze de training willen integreren in hun activiteiten. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist meetbare doelen en specifieke resultaten voor de campagne en training. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met deelname aan de campagne en de nieuwe datum voor de training. Dit omvat ook het vaststellen van de benodigde middelen en tijd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de uitnodiging van UN Women Nederland.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, tenzij de campagne of training hierop inspeelt.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lange Termijn Agenda (LTA) Orange the World UN Women Nederland Informatie bijeenkomsten Training debat en dialoog Presidium Agendacommissie Raadsvergaderingen Burgemeester CollegeVerfijning van de zoekopdracht: