09-03-2017 Informatiecarrousel
Agendapunt 1 Presentatie plannen zwembad De Kûpe
Agendapunt 2 Memo vonnis 26 januari 2017 beroepschriften inzake De 4 elementen m.b.t. woonarken, bebouwing chalets en omgevingsvergunning
Samenvatting
De tekst betreft een informatiepunt voor een vergadering op 9 maart 2017, waarin een memo wordt besproken over een vonnis van 26 januari 2017. Dit vonnis heeft betrekking op beroepschriften met betrekking tot woonarken, de bebouwing van chalets en omgevingsvergunningen, onder de noemer "De 4 elementen". De memo is op 8 februari 2017 toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) en is op verzoek van de FNP-fractie geagendeerd voor de informatiecarrousel. De verantwoordelijke portefeuillehouder is de heer K.H. Antuma en de ambtenaar is de heer G. de Haan.
Samenvatting
De tekst hat betrekking op in ynformaasjepunt foar in gearkomste op 9 maart 2017, dêr't in memo besprutsen wurdt oer in fonnisspraak fan 26 jannewaris 2017. Dit fonnisspraak hat te krijen mei beropsbrieven oer wenarken, de bou fan chalets en omjouwingsfergunningen, ûnder de namme "De 4 eleminten". De memo is op 8 febrewaris 2017 tafoege oan de digitale List Ynkommende Stikken (LIS) en is op fersyk fan de FNP-fraksje agindearre foar de ynformaasjekarousel. De ferantwurdlike portefúljehâlder is de hear K.H. Antuma en de amtner is de hear G. de Haan.
-
02 - Raadsvoorstel - Memo vonnis 26 januari 2017 beroepschriften inzake De 4 elementen m.b.t. woonarken, bebouwing chalets en omgevingsvergunning.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Memo vonnis 26 januari 2017 beroepschriften inzake De 4 elementen m.b.t. woonarken, bebouwing chalets en omgevingsvergunning." Het voorstel betreft een memo over een vonnis van 26 januari 2017 met betrekking tot beroepschriften die zijn ingediend over woonarken, de bebouwing van chalets en omgevingsvergunningen. De memo is op 8 februari 2017 op de digitale Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en op verzoek van de FNP-fractie geagendeerd voor de informatiecarrousel van 9 maart 2017. Het doel is om de raad te informeren over de inhoud en implicaties van het vonnis.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt de nodige achtergrondinformatie en verwijst naar relevante documenten zoals de memo en het vonnis.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de memo en de inhoud ervan te begrijpen. Er is geen directe besluitvorming vereist op basis van dit voorstel.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die moeten worden gemaakt, aangezien het voorstel informerend van aard is. Echter, de raad kan overwegen of er beleidsmatige aanpassingen nodig zijn op basis van de informatie in de memo.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een informerend stuk betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt verstrekt.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel puur informatief is. Het doel is om de raad op de hoogte te stellen van de juridische ontwikkelingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan komen doordat het een juridische kwestie betreft die al in een verder gevorderd stadium is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische en vergunningstechnische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de uitvoering van het vonnis of de aanpassingen die mogelijk nodig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Memo Vonnis Beroepschriften De 4 elementen Woonarken Bebouwing Chalets Omgevingsvergunning Informatiecarrousel FNP-fractieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3 Ambitie Omgevingswet Achtkarspelen, invoeringsstrategie bepalen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de invoeringsstrategie voor de Omgevingswet, die in 2019 van kracht wordt. De wet biedt ruimte voor een nieuwe manier van werken met betrekking tot de fysieke leefomgeving. De raad stelt voor om te kiezen voor een "onderscheidende strategie" bij de implementatie, die maatwerk en lokale betrokkenheid benadrukt. Deze strategie sluit aan bij de behoeften van de gemeenschap en de uitkomsten van een bijeenkomst op 22 september 2016. De ambitie is om uiteindelijk door te ontwikkelen naar een "vernieuwende strategie", die meer ruimte biedt voor experimenten en samenwerking met burgers en ondernemers. De gemeente wil hiermee inspelen op maatschappelijke veranderingen en de rol van de overheid aanpassen aan de wensen van de samenleving. De eerste stappen zijn al gezet, en de gemeenschap wordt actief betrokken bij het proces.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt de ynfieringsstrategy foar de Omjouwingswet, dy't yn 2019 fan krêft wurdt. De wet biedt romte foar in nije manier fan wurkjen mei betrekking ta de fysike leefomjouwing. De ried stelt foar om te kiezen foar in "ûnderskiedende strategy" by de ymplemintearring, dy't maatwurk en lokale belutsenheid benadrukt. Dizze strategie slút oan by de behoeften fan de mienskip en de útkomsten fan in gearkomst op 22 septimber 2016. De ambysje is om úteinlik troch te ûntwikkeljen nei in "fernieuwende strategie", dy't mear romte biedt foar eksperiminten en gearwurking mei boargers en ûndernimmers. De gemeente wol hjirmei ynspele op maatskiplike feroaringen en de rol fan de oerheid oanpasse oan de winsken fan de mienskip. De earste stappen binne al set, en de mienskip wurdt aktyf belutsen by it proses.
-
03 - Raadsvoorstel - Ambitie Omgevingswet Achtkarspelen, invoeringsstrategie bepalen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ambitie Omgevingswet Achtkarspelen, invoeringsstrategie bepalen". Het richt zich op de implementatiestrategie van de Omgevingswet in de gemeente Achtkarspelen. De raad wordt gevraagd te kiezen voor een "onderscheidende strategie" die lokaal maatwerk en samenwerking met de gemeenschap (mienskip) bevordert. De ambitie is om deze strategie in de toekomst door te ontwikkelen naar een "vernieuwende strategie", die een grotere transformatie in de manier van werken met zich meebrengt. De Omgevingswet biedt ruimte voor meer participatie en lokaal maatwerk, en de gemeente wil deze kansen benutten om samen met de gemeenschap de fysieke leefomgeving te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de verschillende invoeringsstrategieën en de argumenten voor de keuze van de onderscheidende strategie. Het biedt inzicht in de huidige stand van zaken en de stappen die al zijn ondernomen. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om te beslissen over de te volgen invoeringsstrategie voor de Omgevingswet. Dit besluit zal richting geven aan de verdere implementatie en de ontwikkeling van de Omgevingsvisie en het Omgevingsplan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen verschillende invoeringsstrategieën, waarbij de keuze invloed heeft op de mate van verandering en participatie die de gemeente nastreeft. De keuze voor de onderscheidende strategie impliceert een balans tussen behoud van bestaande structuren en het omarmen van nieuwe werkwijzen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke strategieën benoemt, ontbreekt het aan meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de overgang naar de vernieuwende strategie. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de onderscheidende strategie te kiezen voor de implementatie van de Omgevingswet en de ambitie uit te spreken om deze strategie in de toekomst door te ontwikkelen naar de vernieuwende strategie.
Participatie in het voorstel:
Het voorstel benadrukt participatie door de gemeenschap (mienskip) als een kernonderdeel van de implementatiestrategie. Er zijn al bijeenkomsten georganiseerd om input van inwoners en belanghebbenden te verzamelen, en participatie wordt ook in toekomstige stappen zoals het opstellen van de Omgevingsvisie en het Omgevingsplan voorzien.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is een impliciet onderdeel van de Omgevingswet, die gericht is op het bereiken en behouden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving. Het voorstel zelf legt echter niet expliciet de nadruk op duurzaamheid als een afzonderlijk thema.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel vermeldt dat er een bedrag is opgenomen in de begroting voor het opstellen van de Omgevingsvisie, maar het blijft vaag over de totale financiële gevolgen van de volledige implementatie van de Omgevingswet. Er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor de bredere implementatie opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Invoeringsstrategie Onderscheidende strategie Vernieuwende strategie Fysieke leefomgeving Burgerparticipatie Mienskip Omgevingsvisie Gemeentelijke ambitie Maatschappelijke veranderingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4 Verdeling verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden op gemeentelijke sportterreinen
Samenvatting
Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen betreft het herzien van een eerder raadsbesluit over de verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden op gemeentelijke sportterreinen. Het college stelt voor dat de gemeente de aansprakelijkheid behoudt in plaats van deze over te dragen aan de sportverenigingen, omdat de gemeente al adequaat verzekerd is en er weinig draagvlak onder de verenigingen is om deze verantwoordelijkheid te dragen. Daarnaast worden de lichtmasten bij trainingsvelden niet overgedragen aan de verenigingen. De motie om onderdelen zoals ballenvangers en hekwerken over te dragen, wordt niet uitgevoerd vanwege de hoge kosten voor verenigingen. De gemeente zal inspecties uitvoeren om onveilige situaties te minimaliseren en de kosten hiervoor niet doorberekenen aan de verenigingen. Bij de Kadernota 2018 zal worden besloten hoe deze inspectiekosten gefinancierd worden.
Samenvatting
It foarstel fan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen hat te krijen mei it herbesjen fan in earder riedsbeslút oer de ferantwurdlikheden en oanspraklikheden op gemeentlike sportterreinen. It kolleezje stelt foar dat de gemeente de oanspraklikheid behâldt yn plak fan dizze oer te dragen oan de sportferienings, om't de gemeente al adekwaat ferskeard is en der min draachflak ûnder de ferienings is om dizze ferantwurdlikheid te dragen. Dêrneist wurde de ljochtmasines by trainingsfjilden net oerdroegen oan de ferienings. De motyf om ûnderdielen lykas balvangers en hekwerken oer te dragen, wurdt net útfierd fanwegen de hege kosten foar ferienings. De gemeente sil ynspeksjes útfiere om ûnfeilige situaasjes te minimalisearjen en de kosten hjirfoar net trochberekenje oan de ferienings. By de Kadernota 2018 sil besletten wurde hoe't dizze ynspeksjekosten finansierd wurde.
-
04 - Raadsvoorstel - Verdeling verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden op gemeentelijke sportterreinen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verdeling verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden op gemeentelijke sportterreinen". Het voorstel beoogt af te wijken van een eerder raadsbesluit dat de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor gemeentelijke sportterreinen bij de sportverenigingen zou leggen. In plaats daarvan blijft de gemeente aansprakelijk, omdat de gemeente adequaat verzekerd is en er weinig draagvlak is onder verenigingen om deze verantwoordelijkheid te dragen. Ook wordt voorgesteld om de lichtmasten bij trainingsvelden niet over te dragen aan de verenigingen en om de motie betreffende de kruisjeslijst niet uit te voeren. De financiële gevolgen van inspecties worden bij de Kadernota 2018 besproken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor het afwijken van het eerdere besluit en de financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke kosten en de exacte impact op de verenigingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemt met het voorstel om af te wijken van het eerdere besluit en de bijbehorende motie. De raad moet ook een besluit nemen over de financiering van de inspectiekosten bij de Kadernota 2018.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het eerdere besluit of het volgen van het nieuwe voorstel dat de verantwoordelijkheid bij de gemeente houdt. Dit omvat ook de keuze om de financiële lasten van inspecties niet door te berekenen aan de verenigingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen grote inconsequenties, maar er is een gebrek aan specifieke details over de financiële dekking.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met het voorstel om de aansprakelijkheid bij de gemeente te houden en de lichtmasten niet over te dragen, evenals de financiële implicaties van inspecties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de verenigingen en dat er een coöperatieve houding is. Er is echter weinig detail over hoe participatie verder wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de keuze voor energiezuinige verlichting bij lichtmasten eerder werd genoemd.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor inspecties, die niet aan de verenigingen worden doorberekend. Er is een voorstel om deze kosten te bespreken bij de Kadernota 2018. Het eerder beschikbaar gestelde krediet van €30.000 is niet meer nodig en kan worden gereserveerd voor specialistische adviezen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aansprakelijkheid Sportverenigingen Verzekeringen Lichtmasten Inspecties Kosten Kruisjeslijst Verantwoordelijkheden Mienskip HuurovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken