Debatrijk | Achtkarspelen

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Vaststelling verslag 21 april 2022 (openbare gedeelte)

Agendapunt 4 Actielijst presidium t/m 21 april 2022 (openbare gedeelte)

Agendapunt 5 Bemensing werkgroepen en commissies

Agendapunt 6 Raadsexcursie

06 - Voorstel - Raadsexcursie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsexcursie naar Urk". Het voorstel betreft het opnieuw organiseren van een eerder geannuleerde excursie naar Urk, die oorspronkelijk gepland stond voor 5 november 2021 maar niet doorging vanwege de coronapandemie. Het nieuwe voorstel is om de excursie te plannen op een vrijdag in oktober, waarbij raadsleden, steunfractieleden, collegeleden en hun partners worden uitgenodigd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en mist details over het exacte programma, de logistiek en de kosten. Er is geen informatie over de doelstellingen van de excursie of de verwachte uitkomsten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de excursie opnieuw georganiseerd moet worden en of de voorgestelde datum en deelnemerslijst akkoord zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de excursie een prioriteit is, gezien de kosten en tijdsinvestering. Er moet ook worden nagedacht over de inclusiviteit van de uitnodigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een duidelijke tijdsplanning.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de excursie doorgang vindt en onder welke voorwaarden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van raads-, steunfractie- en collegeleden en hun partners, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, tenzij de excursie inhoudelijk gericht is op duurzame thema's.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële details of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadsexcursie Urk Corona Programma Oktober Vrijdag Raadsleden Steunfractie Collegeleden Partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Verantwoording fractievergoeding

Agendapunt 8 Motielijst met voortgangsdocument

08 - A - Voorstel - Motielijst.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst." Het voorstel betreft het advies om bepaalde moties, waaronder motie IDnr. 106 "Dementievriendelijke gemeente," van het werkdocument af te voeren. De motie "Dementievriendelijke gemeente" lijkt te gaan over het bevorderen van een omgeving die beter is afgestemd op de behoeften van mensen met dementie. Verdere details over de inhoud van de motie zijn te vinden in de bijlage en de motielijst op iBabs.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en verwijst naar externe documenten voor meer informatie. Zonder toegang tot de bijlage en de motielijst is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de voorgestelde moties, zoals "Dementievriendelijke gemeente," van het werkdocument moeten worden afgevoerd. Dit impliceert een evaluatie van de relevantie en prioriteit van de moties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie "Dementievriendelijke gemeente" nog steeds relevant en noodzakelijk achten. Dit kan afhangen van de huidige beleidsprioriteiten en beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties:
Zonder de volledige tekst van de motie is het moeilijk te bepalen of deze SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf, maar de volledigheid van de informatie is beperkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de motie "Dementievriendelijke gemeente" en mogelijk andere moties van het werkdocument moeten worden afgevoerd.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie. Dit aspect zou in de motie zelf of in de bijlage kunnen worden behandeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is zonder verdere details over de motie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou in de motie of bijlage kunnen worden behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motielijst Renny de Vries-Mulder Presidium Adjunct-griffier Dementievriendelijke gemeente Werkdocument iBabs Bijlage Advies Informatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 9 LTA

Samenvatting

Samenvatting:

Renny de Vries-Mulder, adjunct-griffier, heeft op 19 mei 2022 een voorstel ingediend bij het presidium met betrekking tot de Lange Termijn Agenda (LTA). Het presidium, dat verantwoordelijk is voor het vaststellen van de agenda's voor raadsvergaderingen en het goedkeuren van (informatie)bijeenkomsten, heeft twee uitnodigingen ontvangen. De eerste uitnodiging is voor een werkbezoek en presentatie door de gebiedscommissie "Mieden op zijn mooist" in september, waarvoor een alternatieve dag gezocht moet worden omdat alle donderdagen al volgeboekt zijn. De tweede uitnodiging is voor een werkbezoek aan een vestiging van Caparis op 25 oktober van 9.00 tot 12.00 uur, waar de raad kennis kan maken met het talentbedrijf, de medewerkers en de toekomstplannen van Caparis.

09 - Bijlage 1 - Uitnodiging Caparis.pdf
09 - Voorstel - Lange Termijn Agenda.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lange Termijn Agenda (LTA)" en richt zich op het organiseren van werkbezoeken en presentaties voor de raad. De gebiedscommissie "Mieden op zijn mooist" nodigt de raad en het college uit voor een werkbezoek en presentatie in september, terwijl Caparis de raad uitnodigt voor een werkbezoek op 25 oktober. Het doel is om de raad te informeren en betrekken bij lokale initiatieven en plannen, met een focus op duurzaamheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de geplande activiteiten en de betrokken partijen. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de inhoud van de presentaties en de verwachte uitkomsten van de werkbezoeken.

Rol van de raad:
De raad speelt een rol als deelnemer aan de werkbezoeken en presentaties. Dit biedt hen de mogelijkheid om inzicht te krijgen in lokale initiatieven en om geïnformeerd te worden over de plannen van Caparis en de gebiedscommissie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde data en activiteiten goedkeuren en of ze bereid zijn om tijd vrij te maken in hun agenda voor deze bezoeken. Ze moeten ook overwegen hoe deze activiteiten passen binnen hun bredere beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of meetbare resultaten gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de planning van de data kan een uitdaging vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde werkbezoeken en presentaties en of ze de voorgestelde data goedkeuren of alternatieven willen overwegen.

Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de raad in de vorm van aanwezigheid en betrokkenheid bij de werkbezoeken en presentaties. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het werkbezoek aan Caparis, waar plannen voor een duurzaam toekomstperspectief worden gepresenteerd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de kosten beperkt zijn tot logistieke en organisatorische aspecten van de werkbezoeken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lange Termijn Agenda (LTA) Presidium Agendacommissie Informatie bijeenkomsten Werkbezoek Gebiedscommissie Mieden op zijn mooist Caparis Presentatie Duurzaam toekomstperspectief Vestigingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

02-06-2022 Presidium

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Vaststelling verslag 21 april 2022 (openbare gedeelte)

Agendapunt 4 Actielijst presidium t/m 21 april 2022 (openbare gedeelte)

Agendapunt 5 Bemensing werkgroepen en commissies

Agendapunt 6 Raadsexcursie

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Verantwoording fractievergoeding

Agendapunt 8 Motielijst met voortgangsdocument

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 LTA

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 10 Voorbeschouwing raadsvergadering 2 juni 2022

Agendapunt 11 Conceptagenda raadsvergadering 30 juni 2022

Agendapunt 12 Terugblik raadsbijeenkomsten

Agendapunt 13 Samenwerking met Tytsjerksteradiel

Agendapunt 14 Rondvraag

Agendapunt 15 BESLOTEN DEEL

Agendapunt 16 Sluiting