Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 06-04-2017, Gemeenteraad

06-04-2017 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 3.a Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân

Taxivervoer in Noordoost Fryslân: Lokale Werkgelegenheid in het Geding

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 6 april 2017 in Noordoost Fryslân laaide de discussie hoog op over de aanbesteding van het taxivervoer in de regio. Het voorstel om kennis te nemen van het persbericht over de aanbesteding leidde tot felle reacties van verschillende fracties, die hun zorgen uitten over de gevolgen voor lokale werkgelegenheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadszaal van Noordoost Fryslân was de spanning voelbaar toen het opiniërende agendapunt over de aanbesteding van taxivervoer werd besproken. De FNP-fractie had het onderwerp op de agenda gezet, en de discussie draaide al snel uit op een loyaliteitsbetuiging aan het lokale taxibedrijf Waaksma. "Het is een slag in het gezicht," aldus Mark van der Meer van de FNP, die benadrukte dat de uitkomst van de Europese aanbesteding niet strookt met de doelstellingen van de regio.

De zorgen van de raadsleden waren vooral gericht op de werkgelegenheid en de kwaliteit van het vervoer voor kwetsbare doelgroepen. "Als kinderen met autisme opeens een andere chauffeur zien, is dat paniek," waarschuwde mevrouw Zandbergen van het CDA. De fracties spraken hun steun uit voor Waaksma, dat bekendstaat om zijn betrouwbaarheid en solide dienstverlening.

De motie die werd ingediend, riep het college op om alles in het werk te stellen om de voorlopige gunning niet gestand te doen. Hoewel wethouder Stellinga aangaf dat de juridische mogelijkheden beperkt zijn, benadrukte hij de waardering voor Waaksma als een kwalitatief hoogstaand bedrijf. "De Raad spreekt met het hart," aldus Stellinga, die de loyaliteitsverklaring van de raadsleden erkende.

De stemming over de motie was unaniem: alle fracties schaarden zich achter de oproep om de werkgelegenheid in de regio te beschermen. De heer Waaksma zelf bedankte de raadsleden voor hun steun en beloofde te blijven strijden voor zijn bedrijf en medewerkers. "De strijd is begonnen," klonk het strijdvaardig.

Met de motie als steun in de rug, blijft het afwachten wat de juridische uitkomst zal zijn. De raadsleden hopen dat hun gezamenlijke inspanning niet tevergeefs zal zijn en dat de lokale werkgelegenheid behouden blijft.

Samenvatting

Op 6 april 2017 wordt tijdens een raadsvergadering een opiniërend agendapunt besproken over een nieuw vervoersysteem in Noordoost Fryslân, onder programma 2 - Onderwijs en Jeugdbeleid. Dit onderwerp werd eerder behandeld tijdens een informatiecarrousel op 30 maart 2017. Het persbericht van Netwerk Noordoost over dit nieuwe vervoersysteem werd op 15 maart 2017 naar de raadsleden gestuurd. De FNP-fractie heeft verzocht om dit onderwerp informerend te agenderen voor de informatiecarrousel en opiniërend voor de raadsvergadering. Het voorstel is om kennis te nemen van het persbericht over de aanbesteding van taxivervoer in de regio.

03a - Bijlage 1 - Persbericht.pdf
03a - Motie FNP, CDA, CU, GBA, PvdA en VVD inzake WMO en Leerlingenvervoer NO Fryslan Waaksma.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân" en richt zich op de WMO en Leerlingenvervoer in Noordoost Fryslân. De motie verzoekt het college om de voorlopige gunning van de aanbesteding niet te honoreren of te laten nietig verklaren. Daarnaast wordt het college opgedragen om de overige vijf gemeenten in de regio te overtuigen van deze opdracht. De motie benadrukt dat de uitkomst van de aanbesteding niet in het belang is van de vakbekwame medewerkers van Taxicentrale Waaksma, de kwetsbare cliënten die vervoerd moeten worden, en het regionale bedrijf dat door de gemeenschap wordt gedragen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het nietig verklaren van de voorlopige gunning. Het biedt echter weinig details over de juridische en praktische haalbaarheid van deze actie, evenals de gevolgen van het niet honoreren van de aanbesteding.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college steunt in het nietig verklaren van de voorlopige gunning en het overtuigen van andere gemeenten om hetzelfde te doen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de lokale taxicentrale en de belangen van de medewerkers en cliënten, of het volgen van de uitkomst van de aanbestedingsprocedure die mogelijk andere voordelen biedt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische inschatting van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist detail over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorlopige gunning niet te honoreren en andere gemeenten te overtuigen hetzelfde te doen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de andere gemeenten in de regio.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het niet honoreren van de aanbesteding of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbesteding WMO Leerlingenvervoer Noordoost Fryslân Taxicentrale Waaksma Kwetsbare cliënten Vakbekwame medewerkers Mienskip College Gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03a - Raadsvoorstel - Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân." Het gaat om een nieuw vervoersysteem in de regio Noordoost Fryslân, zoals aangekondigd in een persbericht van Netwerk Noordoost. Het doel is om de raadsleden te informeren over de veranderingen in het taxivervoer, die mogelijk invloed hebben op de toegankelijkheid en efficiëntie van het vervoer in de regio. Het voorstel is informerend van aard en is geagendeerd voor een opiniërende bespreking in de raadsvergadering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt voornamelijk informatief en mist gedetailleerde informatie over de specifieke veranderingen en de impact ervan. Er is geen uitgebreide analyse of evaluatie van de voorgestelde veranderingen opgenomen.

Rol van de raad:
De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze worden gevraagd om kennis te nemen van het persbericht en hun mening te vormen over het nieuwe vervoersysteem.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of het nieuwe vervoersysteem voldoet aan de behoeften van de gemeenschap en of het aansluit bij de beleidsdoelen op het gebied van onderwijs en jeugdbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de informatie is beperkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het persbericht en de voorgestelde veranderingen in het vervoersysteem accepteren en of er verdere actie of onderzoek nodig is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of het nieuwe vervoersysteem duurzame vervoersoplossingen omvat.

Financiële gevolgen:
Er is geen informatie over de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het vormen van een oordeel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbesteding Taxivervoer Noordoost Fryslân Vervoersysteem Netwerk Noordoost FNP-fractie Informatiecarrousel Persbericht Onderwijs Jeugdbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.a.1 Motie FNP, CDA, CU, GBA, PvdA en VVD inzake WMO en Leerlingenvervoer NO Fryslan Waaksma

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 een motie aangenomen met betrekking tot de aanbesteding van het WMO- en leerlingenvervoer in Noordoost Fryslân. De raad draagt het college op om alles in het werk te stellen om de voorlopige gunning van deze aanbesteding niet te laten doorgaan of nietig te verklaren. Daarnaast wordt het college gevraagd om de overige vijf gemeenten in Noordoost Fryslân te overtuigen van deze opdracht. De motie is ingediend omdat de uitkomst van de aanbesteding niet in het belang wordt geacht van de vakbekwame medewerkers van Taxicentrale Waaksma, de kwetsbare cliënten die vervoerd moeten worden, en het regionale bedrijf Taxicentrale Waaksma dat door de gemeenschap wordt gedragen. De motie is unaniem aangenomen door de partijen FNP, CDA, CU, GBA, PvdA, en VVD.

03a - Motie FNP, CDA, CU, GBA, PvdA en VVD inzake WMO en Leerlingenvervoer NO Fryslan Waaksma.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân" en richt zich op de voorlopige gunning van de aanbesteding voor WMO en Leerlingenvervoer in Noordoost Fryslân. De raad van de gemeente Achtkarspelen verzoekt het college om de voorlopige gunning niet te honoreren of te laten nietig verklaren. Daarnaast wordt het college opgedragen om de overige vijf gemeenten in de regio te overtuigen van deze opdracht. De motie benadrukt dat de uitkomst van de aanbesteding nadelig is voor de vakbekwame medewerkers van Taxicentrale Waaksma, de kwetsbare cliënten en het regionale bedrijf dat door de gemeenschap wordt gedragen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het nietig verklaren van de voorlopige gunning. Het biedt echter weinig details over de redenen waarom de uitkomst van de aanbesteding als ongunstig wordt beschouwd, behalve de vermelde belangen van medewerkers, cliënten en het regionale bedrijf.

Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol door het college op te dragen actie te ondernemen tegen de voorlopige gunning. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en probeert de belangen van de betrokken partijen te behartigen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de huidige aanbestedingsuitkomst of het beschermen van lokale belangen zoals werkgelegenheid en regionale betrokkenheid. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot regionale samenwerking en economische ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd, en er is geen plan voor hoe de andere gemeenten overtuigd moeten worden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorlopige gunning niet te honoreren en om de andere gemeenten te overtuigen van deze beslissing.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van regionale werkgelegenheid en ondersteuning van lokale bedrijven kan als indirect duurzaamheidsdoel worden gezien.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de sociale en economische impact op de regio.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbesteding WMO Leerlingenvervoer Noordoost Fryslân Taxicentrale Waaksma Voorlopige gunning Kwetsbare cliënten Vakbekwame medewerkers Mienskip Regionaal bedrijf

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 16 maart 2017

Agendapunt 5 Accommodatiebeleid

Gemeente Achtkarspelen: Accommodatiebeleid krijgt groen licht na verhitte discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een tumultueuze raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met het vernieuwde accommodatiebeleid. Het beleid, dat gericht is op het toekomstbestendig maken van voorzieningen in de elf dorpen van de gemeente, werd na een intens debat met een meerderheid aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd duidelijk dat het accommodatiebeleid, dat al sinds 2017 op de agenda staat, nog steeds de gemoederen bezighoudt. Het beleid richt zich op verduurzaming, betere bezettingsgraad van accommodaties en transparantie in subsidiestromen. Hoewel de meeste aanbevelingen werden overgenomen, waren er enkele uitzonderingen en nuances per thema.

Een van de meest besproken punten was de vermeende belangenverstrengeling van raadslid Terpstra, die volgens de FNP betrokken zou zijn bij een brief over bezuinigingen op beheerskosten. "In het kader van integriteit zou Terpstra zich moeten onthouden van stemming," aldus een FNP-vertegenwoordiger. Terpstra zelf gaf aan altijd betrokken te zijn geweest bij zaken in Harkema en zag geen reden om zich terug te trekken.

De stemming over het amendement van de FNP en andere partijen over de beheerskosten leidde tot een patstelling, waarna het amendement uiteindelijk werd verworpen. "Dit voelt als een sigaar uit eigen doos," verklaarde een FNP-lid teleurgesteld. Toch stemde de partij in met een andere motie, ondanks een "rare smaak in de mond."

Een ander heikel punt was de sluiting van consultatiebureaus in verschillende dorpen. De motie om deze open te houden werd met een duidelijke meerderheid verworpen. "We willen dat Harkema zijn consultatiebureau behoudt," pleitte een raadslid, maar de meerderheid van de raad zag hier geen heil in.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het accommodatiebeleid, ondanks de vele discussies en stemverklaringen. "We zijn blij dat we meer stemmen kregen dan verwacht," aldus een tevreden raadslid van de ChristenUnie. Het beleid kan nu verder worden uitgerold, met een evaluatie gepland voor 2020.

Samenvatting

Het accommodatiebeleid van de gemeente Achtkarspelen, vastgesteld op 6 april 2017, richt zich op het toekomstbestendig maken van voorzieningen in de elf dorpen van de gemeente. Het beleid omvat zeven richtinggevende beleidsopvattingen en diverse aanbevelingen per thema, zoals onderwijs, kindvoorzieningen, sport, speeltuinen, sociale en culturele accommodaties. Belangrijke punten zijn het stimuleren van verduurzaming van maatschappelijke accommodaties, het verbeteren van de bezettingsgraad via een accommodatiewebsite, en het inzichtelijk maken van subsidiestromen. De gemeente wil de betrokken partijen samenbrengen om initiatieven te ondersteunen, maar benadrukt dat de partijen zelf verantwoordelijk zijn voor de uitvoering. Het beleid wordt in 2020 geëvalueerd. De raad heeft besloten om de meeste aanbevelingen over te nemen, met enkele uitzonderingen en nuances per thema.

05 - Bijlage 1 - Nota Accommodatiebeleid gemeente Achtkarspelen.pdf
05 - Bijlage 2 - Conclusie m.b.t. bezuinigingsdoel.pdf
05 - Bijlage 3 - Verslag dorpenpresentatie.pdf
05 - Raadsvoorstel - Accommodatiebeleid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Accommodatiebeleid" van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om een kader te bieden voor het maken van keuzes en afspraken op uitvoeringsniveau voor maatschappelijke accommodaties in de gemeente. Het beleid richt zich op het behoud van voorzieningen zoals onderwijs, sport en ontmoetingsplekken in de elf dorpen, met aandacht voor duurzaamheid, bezettingsgraad en financiële transparantie. Het voorstel omvat zeven beleidsopvattingen en diverse aanbevelingen per thema, zoals onderwijs, sport en sociale accommodaties, met als doel een toekomstbestendig voorzieningenaanbod te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur die de huidige situatie, beleidskader en aanbevelingen per thema behandelt. Het biedt een gedegen basis voor besluitvorming, hoewel sommige aanbevelingen nog nader onderzoek of overleg vereisen.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het accommodatiebeleid en het maken van keuzes over de overname van aanbevelingen. De raad moet ook beslissen over de financiële implicaties en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over het al dan niet overnemen van aanbevelingen, zoals het stimuleren van samenwerkingsscholen, het afstoten van vastgoed, en het verhogen van huren. Er moeten afwegingen worden gemaakt tussen financiële besparingen en de impact op de gemeenschap.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar sommige aanbevelingen missen concrete meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de haalbaarheid van bepaalde aanbevelingen, zoals huurverhogingen, kan in de praktijk uitdagend zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de inventarisatie van het accommodatiebeleid te erkennen, de zeven beleidsopvattingen te onderschrijven, en de gemeente-brede aanbevelingen grotendeels over te nemen. Daarnaast moet de raad per thema beslissen welke aanbevelingen worden overgenomen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de Mienskip (gemeenschap) bij het maken van keuzes en het uitvoeren van initiatieven. Er is sprake van dorpsbijeenkomsten en overleg met betrokken partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aanbevelingen gericht op het verduurzamen van maatschappelijke accommodaties en het stimuleren van coöperaties voor duurzaamheidsmaatregelen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat de bezuinigingstaakstelling van €225.000 niet volledig haalbaar is zonder rigoureuze maatregelen. Er zijn besparingsmogelijkheden geïdentificeerd, maar deze zijn beperkt en vereisen verdere maatregelen of beleidskeuzes. De financiële gevolgen worden deels gedekt door structurele besparingen en mogelijke eenmalige opbrengsten uit vastgoedverkoop.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Verduurzaming Bezettingsgraad Subsidiestromen Bezuiniging Mienskip Onderwijs Binnensport Buitensport Sociale accommodaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.1 Amendemint FNP VVD en GBA oer behearskosten

05 - Amendemint FNP VVD en GBA oer behearskosten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Akkommodaasjebelied" met betrekking tot de beheerskosten van sociale accommodaties in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel beoogt om de voorgenomen bezuinigingen op de beheerskosten van de sociaal-culturele centra 'It Koartling' in Buitenpost en 'It Kluphûs' in Harkema niet door te voeren. De indieners benadrukken het belang van deze centra voor sociaal-cultureel werk en wijzen op de onmisbaarheid van betaalde beheerders, die niet door vrijwilligers vervangen kunnen worden. Het amendement stelt dat er geen bezuinigingen mogen plaatsvinden voordat de gevolgen voor de centra duidelijk zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak en de gevolgen van de bezuinigingen adresseert. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en alternatieve oplossingen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om de bezuinigingen op de beheerskosten niet door te voeren. Dit vereist een afweging van de sociale en financiële impact.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van sociaal-culturele activiteiten door het behoud van de huidige beheerskosten of het doorvoeren van bezuinigingen om financiële ruimte te creëren voor andere doeleinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de bezuinigingen uitstelt totdat de gevolgen duidelijk zijn.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in de besluitvorming, maar benadrukt wel het belang van de centra voor de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er geen bezuinigingen moeten plaatsvinden, maar specificeert niet hoe de financiële gevolgen hiervan worden gedekt. Dit kan impliceren dat er elders in de begroting ruimte moet worden gevonden of dat er extra middelen nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Behearskosten Sosjaal kulturele sintra It Koartling It Kluphûs Besuniging Sosjaal kultureel wurk Behearders Frijwilligers Wurkferkringing Eardere ôfspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.2 Amendemint FNP VVD en GBA oer hierferheging

05 - Amendemint FNP VVD en GBA oer hierferheging.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Akkomodaasjebelied Underwerp: hiersferheging" en stelt voor om de geplande huurverhoging van 15% voor binnensporten in gymzalen en sporthallen voor 2017 voorlopig te bevriezen. Dit besluit is genomen omdat er nog geen overleg heeft plaatsgevonden met de betrokken verenigingen en de gevolgen van de huurverhoging voor deze verenigingen niet inzichtelijk zijn gemaakt. Hoewel het college de verhoging haalbaar en acceptabel acht, is de raad hierover niet voldoende geïnformeerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, aangezien er geen overleg is geweest met de betrokken verenigingen en de gevolgen van de huurverhoging niet zijn geanalyseerd of gepresenteerd aan de raad.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het bevriezen van de huurverhoging totdat er meer duidelijkheid is over de gevolgen en er overleg heeft plaatsgevonden met de betrokken partijen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het college, dat de verhoging haalbaar acht, of het amendement steunen dat pleit voor meer overleg en inzicht in de gevolgen voordat de verhoging wordt doorgevoerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen duidelijke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn inconsistenties in de onderbouwing van de haalbaarheid van de huurverhoging.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement steunen om de huurverhoging te bevriezen totdat er meer informatie beschikbaar is.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het gebrek aan participatie, aangezien er geen overleg heeft plaatsgevonden met de betrokken verenigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het bevriezen van de huurverhoging zijn niet duidelijk uiteengezet in het voorstel. Er is geen informatie over hoe eventuele financiële tekorten als gevolg van het bevriezen van de verhoging gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hiersferheging Binnensporten Gymsealen Sporthallen Befriezen Oerlis Ferienigingen Konsekwinsjes Gefolgen Kolleezje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.3 Motie PvdA, CDA en CU inzake beheerkosten

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 een motie aangenomen met betrekking tot het accommodatiebeleid en de beheerkosten. De motie, gesteund door CDA, CU, PvdA en FNP, roept het college op om vanaf 2018 jaarlijks een extra subsidie van € 40.000 beschikbaar te stellen voor sociaal cultureel werk in it Koartling te Buitenpost en het Clubhuis te Harkema. De financiering hiervan moet worden opgenomen in de Kadernota 2018. De motie benadrukt dat er constructief overleg is geweest met betrokken partijen en dat het nieuwe beleid zorgt voor gelijke uitgangspunten en transparantie voor alle dorpshuizen en multifunctionele centra in de gemeente. De gemeenteraad waardeert het sociaal cultureel werk in Buitenpost en Harkema en wil dit behouden. De motie is ondertekend door vertegenwoordigers van de PvdA, CDA en ChristenUnie.

05 - Motie PvdA, CDA en CU inzake beheerkosten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over beheerkosten in het accommodatiebeleid van Achtkarspelen

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om vanaf 2018 jaarlijks een extra subsidie van €40.000 beschikbaar te stellen voor sociaal-cultureel werk in Buitenpost en Harkema. Dit bedrag is bedoeld voor de ondersteuning van it Koartling en het Clubhuis. De motie benadrukt het belang van transparantie en gelijkheid in het accommodatiebeleid voor dorpshuizen en multifunctionele centra (MFC’s) binnen de gemeente. De gemeenteraad waardeert de sociaal-culturele activiteiten in deze dorpen en wil deze behouden. De financiering van de subsidie moet worden opgenomen in de Kadernota 2018.

Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de extra subsidie precies zal worden ingezet en welke concrete resultaten worden verwacht. Er is ook geen gedetailleerde uitleg over de financiële dekking van de subsidie.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het toezien op de uitvoering ervan. De raad moet ook de financiering van de subsidie beoordelen en goedkeuren via de Kadernota 2018.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het ondersteunen van sociaal-cultureel werk in specifieke dorpen, wat kan betekenen dat andere projecten minder financiering krijgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van gemeentelijke middelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en tijdgebonden is, ontbreekt het aan meetbare doelen en een duidelijke uitleg over de haalbaarheid en acceptatie van de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking is niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en de voorgestelde subsidie goedkeuren. Dit omvat ook het beoordelen van de financiële haalbaarheid in de Kadernota 2018.

Participatie
De motie vermeldt dat betrokken partijen bereid zijn tot constructief overleg en creatief denken, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerde beschrijving van hoe participatie is vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een jaarlijkse extra subsidie van €40.000. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze kosten gedekt zullen worden, behalve dat de financiering moet worden opgenomen in de Kadernota 2018. Dit laat een open vraag over de financiële impact op de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Beheerkosten Sociaal cultureel werk Subsidie It Koartling Clubhuis Buitenpost Harkema Kadernota 2018 Gelijkheidsbeginsel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.4 Motie GBA inzake afstoten gebouwen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 16 maart 2017 een motie aangenomen waarin het college wordt opgeroepen om uiterlijk op 1 september 2017 over te gaan tot de verkoop van leegstaande gebouwen die voorheen een maatschappelijk nut hadden. Deze gebouwen, waaronder De Maskelyn in Augustinusga en het gymlokaal in Kootstertille, brengen momenteel kosten met zich mee voor onderhoud, verzekering en kapitaallasten zonder dat ze inkomsten genereren. De verkoop, zelfs onder de huidige marktwaarde, wordt gezien als een gunstige oplossing om verdere financiële lasten te vermijden en mogelijke vernieling te voorkomen. De motie werd op 6 april 2017 met algemene stemmen aangenomen.

05 - Motie GBA inzake afstoten gebouwen - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heet "Afstoten gebouwen" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om uiterlijk 1 september 2017 over te gaan tot de verkoop van leegstaande gebouwen die voorheen een maatschappelijk nut hadden. Deze gebouwen, waaronder De Maskelyn, De Stile, Hoogstraten, de voormalige peuterspeelzaal in Gerkesklooster, en het gymlokaal in Kootstertille, brengen kosten met zich mee zonder opbrengsten. De verkoop zou onderhoudskosten, verzekeringspremies en kapitaallasten verminderen en de kans op vernieling verkleinen. Zelfs bij verkoop onder de marktwaarde is er financieel voordeel, omdat de kosten anders door de gemeente gedragen worden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de redenen voor verkoop en de voordelen daarvan. Echter, het mist specifieke details over de verkoopprocedure en eventuele alternatieve gebruiksmogelijkheden voor de gebouwen.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de verkoop van de gebouwen te realiseren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het afstoten van de gebouwen de beste optie is, gezien de financiële en maatschappelijke implicaties. Er moet ook overwogen worden of er alternatieve oplossingen zijn voor het gebruik van de gebouwen.

SMART en inconsequenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (verkoop voor 1 september 2017), en tijdgebonden. Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat het geen details geeft over de verkoopstrategie of marktcondities.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de verkoop van de gebouwen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van leegstand kan indirect bijdragen aan een duurzamere gemeente door het efficiënter gebruik van middelen.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op kostenbesparingen door vermindering van onderhoud, verzekeringen en kapitaallasten. Het geeft echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele verliezen bij verkoop onder de marktwaarde.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkoop Leegstaande gebouwen Maatschappelijk nut Onderhoudskosten Verzekeringspremies Kapitaallasten Begroting OZB-opbrengst Vernieling Marktwaarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.5 Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo De Harkema

Samenvatting

Op 16 maart 2017 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie besproken over het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in het Lichtbaken te Harkema te sluiten. De motie riep het college op om dit besluit terug te draaien en het bureau niet per april 2017 te sluiten. De toelichting bij de motie vermeldde dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en dat de sluiting in strijd is met de uitkomsten van een enquête onder ouders. Bovendien heeft het bureau in Harkema de hoogste score wat betreft vraag en behoefte. Tijdens de stemming op 6 april 2017 werd de motie echter met 10 stemmen voor en 11 stemmen tegen verworpen.

05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo De Harkema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Stop sluting konsultaasjeburo de Harkema" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in het Lichtbaken te Harkema te sluiten, terug te draaien. De motie benadrukt dat de bezuinigingen niet langer noodzakelijk zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders, waaruit blijkt dat er een hoge vraag en behoefte is aan het bureau in Harkema.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen aangeeft waarom de sluiting moet worden teruggedraaid, namelijk financiële meevallers en de uitkomsten van een enquête. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief plan voor de financiering of verdere stappen na het terugdraaien van de sluiting.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit houdt in dat zij moeten overwegen of de argumenten voor het openhouden van het consultatiebureau voldoende zijn om het voorgenomen besluit te herzien.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij het belang van lokale voorzieningen en de wensen van de gemeenschap vooropstellen, of het volgen van het oorspronkelijke bezuinigingsplan van het college.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistisch plan voor de financiering na het terugdraaien van de sluiting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details over de financiële dekking.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college verzoeken het besluit tot sluiting terug te draaien, of de motie verwerpen en het oorspronkelijke besluit handhaven.

Participatie:
De motie verwijst naar participatie door het noemen van de enquête onder ouders, wat aangeeft dat er rekening is gehouden met de mening van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn vanwege financiële meevallers en precario-opbrengsten, maar biedt geen gedetailleerd plan over hoe de kosten voor het openhouden van het bureau gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Konsultaasjeburo Harkema Sluting Besunigingen Meifaller Prekario Enkête Alders FNP fraksje Yde van Kammen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.6 Moasjes FNP oer stop sluting konsultaasjeburo's Boelensloane, Droegeham, Gerkeskleaster-Strobos, Stynsgea - Surhuzum, Twizel, Twizelerheide

Samenvatting

Op 16 maart 2017 kwam de gemeenteraad van Achtkarspelen bijeen om te discussiëren over het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in dorpshuis De Smoutte te Boelensloane te sluiten. De raad riep het college op om dit besluit terug te draaien en het bureau niet per april 2017 te sluiten. De aanleiding voor deze oproep was dat de beoogde bezuinigingen niet langer noodzakelijk waren vanwege een financiële meevaller en de opbrengsten van het precario. Bovendien was de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders. Tijdens de stemming op 6 april 2017 stemden FNP, VVD en GBA voor het voorstel (10 stemmen), terwijl CDA, CU en PvdA tegen stemden (11 stemmen), waardoor het voorstel werd verworpen.

05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Boelensloane.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stop sluting konsultaasjeburo Boelensloane." Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in dorpshuis De Smoutte in Boelensloane te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden, maar het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet langer noodzakelijk zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de reden voor het verzoek duidelijk maakt en de context van de financiële situatie en de enquête-uitkomsten biedt. Echter, verdere details over de financiële meevallers en de enquête zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te stemmen over het al dan niet terugdraaien van de sluiting van het consultatiebureau.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de bezuinigingsmaatregelen of het behouden van het consultatiebureau, rekening houdend met de financiële situatie en de wensen van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de financiële meevallers zouden helpen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college oproepen om de sluiting van het consultatiebureau terug te draaien.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een enquête onder ouders, wat wijst op enige mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn vanwege financiële meevallers en precario-opbrengsten, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Meer informatie hierover zou nuttig zijn voor een volledig begrip van de financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sluiting Konsultaasjeburo Boelensloane Besunigingen Meifaller Prekario Enquête Âlders Doarpshûs de Smoutte FNP fraksje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Droegeham.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stop sluting konsultaasjeburo Droegeham". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in dorpshuis de Jakobstsjerke te Droegeham te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden, maar het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële als de sociale argumenten tegen de sluiting behandelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële gegevens en een uitgebreidere toelichting op de enquête-uitkomsten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te controleren en te adviseren. In dit geval moet de raad beslissen of zij het college willen oproepen om het besluit terug te draaien.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de financiële bezuinigingsmaatregelen of het behouden van lokale voorzieningen op basis van de wensen van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om het besluit tot sluiting terug te draaien.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een enquête onder ouders, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerde informatie over hoe deze participatie is vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Meer informatie over de exacte financiële impact zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Konsultaasjeburo Droegeham Sluting Foarnommen besunigingen Meifaller Prekario Enkête Âlders Jakobstsjerke Wethâlder Akkomodaasjebelied

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Gerkeskleaster-Strobos.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop sluting konsultaasjeburo Gerkeskleaster-Strobos". De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in dorpshuis Rehoboth te Gerkeskleaster-Strobos te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden. De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege een financiële meevaller en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het verzoek aangeeft, namelijk de financiële meevaller en de resultaten van de enquête. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te controleren en kan via deze motie het college verzoeken om het besluit te heroverwegen. De raad moet stemmen over de motie om te bepalen of het college het besluit moet terugdraaien.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat het consultatiebureau open blijft, of het steunen van de oorspronkelijke bezuinigingsmaatregel. Dit kan afhangen van prioriteiten zoals financiële verantwoordelijkheid versus het belang van lokale voorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie is afhankelijk van de financiële situatie die niet gedetailleerd wordt uitgelegd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken het besluit terug te draaien, of de oorspronkelijke sluiting van het consultatiebureau te handhaven.

Participatie:
De motie verwijst naar de uitkomsten van een enquête onder ouders, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. Het belang van de mening van de lokale gemeenschap wordt benadrukt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege een financiële meevaller en opbrengsten uit precario, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of hoe deze middelen precies de kosten van het openhouden van het consultatiebureau dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sluiting Konsultaasjeburo Gerkeskleaster-Strobos Besunigingen Meifaller Prekario Enquête Âlders Doarpshûs Rehoboth FNP fraksje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Stynsgea - Surhuzum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop sluting konsultaasjeburo Stynsgea/Surhuzum." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in Stynsgea/Surhuzum te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden, maar de motie stelt dat de bezuinigingen niet langer noodzakelijk zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de motie en de gewenste actie beschrijft. Het verwijst naar financiële meevallers en de resultaten van een enquête als onderbouwing.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij het college willen oproepen om het besluit tot sluiting terug te draaien. De raad moet stemmen over de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij het consultatiebureau open willen houden, of het verwerpen van de motie, wat zou leiden tot sluiting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de financiële onderbouwing kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college oproepen om het besluit tot sluiting terug te draaien.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een enquête onder ouders, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. De resultaten van deze enquête worden gebruikt als argument tegen de sluiting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe deze meevallers de kosten van het openhouden van het consultatiebureau precies dekken. Verdere financiële onderbouwing zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sluiting Konsultaasjeburo Stynsgea/Surhuzum Besunigingen Meifaller Prekario Enquête Âlders FNP Wethâlder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Twizel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop sluting konsultaasjeburo Twizel." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau in "Date’s plakje" te Twizel te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden, maar de motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het verzoek aangeeft, namelijk de financiële meevallers en de resultaten van een enquête. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit houdt in dat zij moeten beoordelen of de argumenten voor het openhouden van het consultatiebureau voldoende zijn om het voorgenomen besluit terug te draaien.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat het consultatiebureau open blijft, of het volgen van het oorspronkelijke besluit om te sluiten, wat mogelijk budgettaire voordelen biedt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat, behalve het verzoek om de sluiting niet per april 2017 door te voeren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist gedetailleerde financiële onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het consultatiebureau openhouden, of de motie verwerpen en doorgaan met de sluiting.

Participatie:
De motie verwijst naar de uitkomsten van een enquête onder ouders, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. Echter, details over de enquête of de mate van participatie worden niet gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of plan voor hoe de kosten van het openhouden van het bureau gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Konsultaasjeburo Twizel Sluting Besunigingen Meifaller Prekario Enkête Âlders FNP Yde van Kammen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Moasje FNP oer stop sluting konsultaasjeburo Twizelerheide.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stop sluting konsultaasjeburo Twizelerheide." Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau aan de Bjirkewei 103a in Twizelerheide te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden, maar het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet langer noodzakelijk zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Bovendien is de sluiting in strijd met de uitkomsten van een enquête onder ouders.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het verzoek uiteenzet, namelijk de financiële meevallers en de resultaten van de enquête. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om het besluit tot sluiting terug te draaien. Dit betekent dat de raad een actieve rol speelt in het al dan niet behouden van het consultatiebureau.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de sluiting als onderdeel van bezuinigingsmaatregelen of het behouden van het consultatiebureau vanwege de financiële meevallers en de wensen van de ouders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan uitgebreider.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om de sluiting van het consultatiebureau terug te draaien.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een enquête onder ouders, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. Echter, details over de omvang en resultaten van deze participatie worden niet gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn vanwege financiële meevallers en precario-opbrengsten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is onduidelijk hoe structureel deze meevallers zijn en of ze toekomstige kosten kunnen dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Konsultaasjeburo Twizelerheide Sluting Besunigingen Meifaller Prekario Enkête Âlders FNP Wethâlder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Aanvullende controlewerkzaamheden accountant

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met extra accountantskosten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een voorstel om extra controlewerkzaamheden door de accountant te financieren. Deze werkzaamheden zijn noodzakelijk door een wijziging in het Burgerlijk Wetboek, die sinds 2016 van kracht is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 ingestemd met de kosten voor aanvullende controlewerkzaamheden door de accountant, die voortvloeien uit een wijziging in het Burgerlijk Wetboek. Deze wetswijziging, van kracht sinds 1 januari 2016, vereist dat accountants extra controles uitvoeren op de informatie in het jaarverslag, naast de jaarrekening. De Nederlandse Beroepsgroep van Accountants (NBA) heeft hiervoor Standaard 720 herzien. De controlecommissie heeft op 2 maart 2017 de noodzaak en de kosten van deze extra werkzaamheden besproken en positief geadviseerd. De kosten worden opgenomen in een begrotingswijziging.

06 - Bijlage 1 - Brochure nieuwe verantwoordelijkheden.pdf
06 - Raadsvoorstel - Aanvullende controlewerkzaamheden accountant.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft "Aanvullende controlewerkzaamheden accountant". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad instemt met de kosten voor extra controlewerkzaamheden door de accountant, als gevolg van een wijziging in het Burgerlijk Wetboek. Deze wijziging vereist dat accountants ook andere informatie in het jaarverslag controleren, naast de jaarrekening zelf. De Nederlandse Beroepsgroep van Accountants heeft hiervoor Standaard 720 herzien. De extra werkzaamheden moeten ervoor zorgen dat alle informatie in het jaarverslag overeenkomt met de jaarrekening, wat een solide basis biedt voor de controleverklaring. De controlecommissie adviseert positief over de kosten die hiermee gepaard gaan.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, de wettelijke verplichting, en de financiële consequenties duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een advies van de controlecommissie en verwijst naar relevante bijlagen voor verdere toelichting.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de instemming met de kosten voor de aanvullende controlewerkzaamheden. Dit valt onder hun budgetrecht conform artikel 189 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de extra kosten voor de aanvullende controlewerkzaamheden. Dit kan afhangen van prioriteiten ten aanzien van financiële transparantie en controle.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op boekjaren vanaf 1 januari 2016. Het is meetbaar in termen van de kosten die moeten worden goedgekeurd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de kosten van de aanvullende controlewerkzaamheden door de accountant.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische en wettelijke verplichting betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en wettelijke verplichtingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn de extra kosten voor de aanvullende controlewerkzaamheden. Deze kosten worden opgenomen in een begrotingswijziging, maar het voorstel geeft geen specifieke bedragen of dekkingsbronnen aan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accountant Aanvullende controlewerkzaamheden Jaarrekening Wetswijziging Burgerlijk Wetboek Standaard 720 Controleverklaring Controlecommissie Begrotingswijziging Nederlandse Beroepsgroep van Accountants (NBA)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Taalferoardering Frysk gemeente Achtkarspelen 2017

Friese Taalverordening Achtkarspelen: Een Stap Vooruit in Taalbeleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de 'Taalverordening Frysk gemeente Achtkarspelen 2017'. Deze verordening, opgesteld in samenwerking met Tytsjerksteradiel, beoogt de positie van het Fries in bestuurlijke communicatie te versterken. Het respecteert tweetaligheid en biedt burgers rechtszekerheid zonder extra kosten voor vertalingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 6 april 2017 werd het voorstel voor de nieuwe taalverordening uitgebreid besproken. Mevrouw Poelman van de FRP benadrukte het belang van de verordening: "Het verbetert de positie van het Fries. We moeten ervoor zorgen dat het niet alleen schriftelijk, maar ook mondeling wordt gebruikt."

Mevrouw Haagsma van de PvdA sprak haar steun uit voor het voorstel, maar uitte zorgen over de communicatie naar de burgers. "Niet iedereen leest de publicaties in de lokale media. Hoe bereiken we die mensen?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte het belang van een interactieve bijeenkomst over het Friese taalbeleid, gepland voor 9 mei, om burgers te betrekken.

Wethouder André Hoekstra reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij legde uit waarom er geen intentieverklaring met andere gemeenten is getekend: "Zo'n verklaring is vaak niet meer dan symboolpolitiek. We willen dat de taal serieus wordt genomen en niet als folklore wordt behandeld."

De discussie over de praktische uitvoering van de verordening was levendig. Hoekstra erkende dat er nog uitdagingen zijn, zoals het telefoonprobleem waarbij niet altijd in het Fries kan worden gecommuniceerd. "Het moet in alle gevallen mogelijk zijn," benadrukte hij.

Ondanks enkele zorgen stemde de meerderheid van de raad in met de verordening. "Zonder hartelijke stem, maar met algemene stemmen is deze verordening aangenomen," concludeerde de voorzitter.

Met de goedkeuring van de verordening zet Achtkarspelen een belangrijke stap in het bevorderen van de Friese taal binnen de gemeente. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de verordening in de praktijk wordt gebracht en welke impact deze zal hebben op de communicatie met de burgers.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 besloten om de 'Taalverordening Frysk gemeente Achtkarspelen 2017' vast te stellen. Deze verordening is opgesteld in samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel en bevat regels voor het gebruik van de Friese taal in zowel schriftelijk als mondeling verkeer binnen de gemeente. Het doel is om de positie van het Fries in bestuurlijke communicatie te versterken en rechtszekerheid te bieden aan burgers. De verordening respecteert het principe van tweetaligheid, waarbij bestuursorganen kunnen kiezen tussen het gebruik van Fries of Nederlands. Er worden geen kosten in rekening gebracht voor vertalingen van Friese documenten naar het Nederlands. Na vaststelling wordt de verordening gepubliceerd en naar het ministerie van Binnenlandse Zaken gestuurd.

07 - Bijlage 1 - Taalferoardering Frysk gemeente Achtkarspelen.pdf
07 - Bijlage 2 - Ferskillenanalyze âlde en nije taalferoardering.pdf
07 - Raadsvoorstel - Taalferoardering Frysk gemeente Achtkarspelen 2017.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Taalferoardering Frysk gemeente Achtkarspelen 2017". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor het gebruik van de Friese taal binnen de gemeente Achtkarspelen. Deze verordening breidt de bestaande regels voor schriftelijk verkeer uit naar mondeling verkeer, met als doel de positie van het Fries in bestuurlijke communicatie te versterken en rechtszekerheid te bieden aan burgers. De verordening is opgesteld in samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel en benadrukt het beginsel van tweetaligheid, waarbij bestuursorganen de keuze hebben tussen het gebruik van Fries of Nederlands.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke elementen bevat om de verordening vast te stellen, inclusief de juridische basis, doelstellingen, en financiële overwegingen. Er is ook een vergelijking gemaakt tussen de oude en nieuwe verordening.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is de taak van de raad om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de vaststelling ervan.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate waarin de gemeente het gebruik van het Fries wil bevorderen en ondersteunen, en hoe tweetaligheid in de praktijk wordt vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde regels en doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de implementatie kan moeilijk meetbaar zijn zonder specifieke indicatoren.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de "Taalferoardering Frysk gemeente Achtkarspelen 2017" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers in de totstandkoming van de verordening, maar benadrukt wel de communicatie na vaststelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalgebruik en bestuurlijke communicatie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien er geen leges worden gevraagd voor vertalingen van Friese documenten naar het Nederlands. Dit kan echter wel implicaties hebben voor de gemeentelijke begroting als de vraag naar vertalingen toeneemt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Taalferoardering Frysk Twataligens Bestjoersorganen Fryske taal Mûnling ferkear Skriftlik ferkear Rjochtswissens Oersetting Gearwurking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Rjocht fan Sprekken en burgerparticipatie

Achtkarspelen introduceert 'Rjocht fan Sprekken': Burgers aan zet bij groenonderhoud

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een poging om de kloof tussen burgers en politiek te verkleinen, heeft de gemeente Achtkarspelen het 'Rjocht fan Sprekken' geïntroduceerd. Dit initiatief biedt burgers de mogelijkheid om gemeentelijke taken, zoals het onderhoud van openbaar groen, over te nemen. Het voorstel werd met een meerderheid aangenomen tijdens een recent debat in de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het 'Rjocht fan Sprekken' werd duidelijk dat de gemeenteraad van Achtkarspelen burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft staan. Het voorstel biedt drie opties voor participatie: burgers kunnen meedenken, meedoen of de taak volledig overnemen. Om dit te faciliteren, stelt de gemeente €10.000 beschikbaar voor pilotprojecten, waarbij plaatselijke belangenorganisaties zoals die van Augustinusga betrokken worden.

Mevrouw Zandbergen van het CDA benadrukte het belang van burgerbetrokkenheid: "De politiek is voor veel mensen een ver-van-mijn-bed-show. Dit initiatief biedt een kans om de politiek dichter bij de burger te brengen." Ze uitte echter haar zorgen over de rolverdeling tussen de raad en het college: "Als voorzitter van de Raad van de Toekomst wil ik wijzen op de verantwoordelijkheid van het college. Het college voert uit, maar de raad bepaalt het beleid."

Mevrouw van der Vaart van de ChristenUnie was positief over het voorstel, maar benadrukte het belang van goede communicatie: "Communiceer dit zoveel mogelijk, en gebruik ook dorpskranten voor degenen die niet actief zijn op internet."

De PvdA, vertegenwoordigd door mevrouw Haagsma, pleitte voor een groeimodel: "Laten we beginnen met een pilot in een dorp als Steensgea. Het is belangrijk om tussentijdse evaluaties te houden en te leren van de ervaringen."

De heer Hoekstra van Gemeentebelang Achtkarspelen uitte zorgen over de beschikbaarheid van vrijwilligers: "Iedereen heeft het druk, en het is moeilijk om vrijwilligers te vinden. Hoe zorgen we ervoor dat dit initiatief niet ten koste gaat van het bestaande vrijwilligerswerk?"

Mevrouw Polman van de FNP was kritisch over de kaders van het voorstel: "Het klinkt prachtig, maar er zijn 14 spelregels waaraan voldaan moet worden. Dat kan de creativiteit beperken."

Wethouder Spoelstra reageerde op de opmerkingen en benadrukte dat het 'Rjocht fan Sprekken' geen verplichting is, maar een recht: "Het is een kans voor burgers om zelf initiatief te nemen. We moeten vertrouwen hebben in de kracht van de gemeenschap."

Na een uitgebreid debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Het 'Rjocht fan Sprekken' zal nu in de praktijk worden gebracht, te beginnen met pilotprojecten in geselecteerde dorpen. De gemeente hoopt hiermee een stap te zetten naar meer betrokkenheid en verantwoordelijkheid van burgers in hun eigen leefomgeving.

Samenvatting

Het voorstel van de gemeente Achtkarspelen betreft de introductie van het "Rjocht fan Sprekken", een vorm van burgerparticipatie waarbij burgers gemeentelijke taken kunnen overnemen. Het plan richt zich in eerste instantie op het openbaar groenonderhoud. Er zijn drie opties voor participatie: burgers denken mee, burgers denken en doen mee, en burgers nemen de taak volledig over. Het college stelt voor om €10.000 uit de reserves beschikbaar te stellen voor oefenprojecten. Plaatselijke Belangen, zoals die van Augustinusga, worden betrokken bij de pilotprojecten. Het doel is om burgerparticipatie te bevorderen en te verkennen hoe deze verder geformaliseerd kan worden. Het programma Burgerparticipatie zal kaders bieden voor diverse burgerinitiatieven en de rolverdeling tussen burgers en de gemeente verduidelijken.

08 - Bijlage 1 - Antwoord initiatiefvoorstel Rjocht fan sprekken (RfS).pdf
08 - Bijlage 2 - Presentatie RfS informatiecarrousel.pdf
08 - Bijlage 3 - Kaders en regels Groenonderhoud buurten.pdf
08 - Raadsvoorstel - Rjocht fan Sprekken en burgerparticipatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Rjocht fan Sprekken en burgerparticipatie

Samenvatting: Het voorstel introduceert het "Rjocht fan Sprekken" (uitdaagrecht) in de gemeente Achtkarspelen, gericht op het bevorderen van burgerparticipatie. Het plan omvat een stapsgewijze aanpak waarbij burgers worden uitgenodigd om initiatieven te ontwikkelen voor openbaar groenonderhoud. Drie participatieopties worden verkend: meedenken, meedenken en meedoen, en volledige taakoverdracht. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de aanpak en eenmalig €10.000,- beschikbaar te stellen uit de Reserves BUIG 2017 voor de kosten van oefenprojecten. Het doel is om burgerparticipatie te stimuleren en te verkennen hoe deze verder geformaliseerd kan worden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de introductie van het Rjocht fan Sprekken en beschrijft de verschillende opties voor burgerparticipatie. Er zijn echter nog enkele kaders en voorwaarden die verder ontwikkeld moeten worden, vooral voor de optie van volledige taakoverdracht.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de bevoegdheid om kaders te stellen voor burgerparticipatie en moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde aanpak en de financiële toewijzing van €10.000,- uit de Reserves BUIG 2017.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanpak voor het Rjocht fan Sprekken en de financiële toewijzing. Daarnaast moet de raad overwegen hoe ver zij willen gaan in het overdragen van gemeentelijke taken aan burgerinitiatieven.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de verdere ontwikkeling van kaders voor optie 3 is noodzakelijk.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde aanpak voor het Rjocht fan Sprekken en de eenmalige financiële toewijzing van €10.000,- uit de Reserves BUIG 2017.

Participatie in het voorstel
Het voorstel benadrukt participatie door burgers en Plaatselijke Belangen bij de ontwikkeling en uitvoering van initiatieven voor openbaar groenonderhoud. Het belang van communicatie en het vaststellen van wederzijdse verwachtingen wordt onderstreept.

Duurzaamheid als relevant onderwerp
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het betrekken van burgers bij groenonderhoud kan bijdragen aan duurzame gemeenschapsontwikkeling en milieubeheer.

Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel vraagt om een eenmalige financiële toewijzing van €10.000,- uit de Reserves BUIG 2017 voor oefenprojecten. Dit bedrag is bedoeld om de kosten te dekken die in de dorpen gemaakt kunnen worden voor de aanpak van het Rjocht van Sprekken. Verdere financiële implicaties worden in de Kadernota 2018 besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rjocht fan Sprekken Burgerparticipatie Uitdaagrecht Groenonderhoud Burgerinitiatieven Oefenprojecten Plaatselijk Belang Kaders Openbaar groen BUIG-middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Overheveling onderhoud sportvelden

Gemeenteraad Achtkarspelen verdeeld over onderhoud sportvelden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel besproken dat voetbal- en korfbalverenigingen de keuze biedt om zelf hun sportvelden te onderhouden of dit door de gemeente te laten doen. Het voorstel, dat financiële voordelen voor de gemeente belooft, leidde tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 6 april 2017 werd het voorstel om sportverenigingen de optie te geven hun velden zelf te maaien, uitvoerig besproken. Verenigingen die hiervoor kiezen, ontvangen een eenmalige bijdrage voor de aanschaf van materieel en een jaarlijkse bijdrage voor onderhoudskosten. De andere optie is dat de gemeente het volledige onderhoud blijft uitvoeren. Dit voorstel volgt op succesvolle pilots in vier dorpen, waaruit bleek dat zelf maaien kan leiden tot betere veldkwaliteit en meer flexibiliteit.

Frans Hoekstra van Gemeentebelangen Achtkarspelen uitte zijn zorgen over de haalbaarheid voor verenigingen om voldoende vrijwilligers te vinden. "Iedereen weet dat het steeds moeilijker wordt om vrijwilligers te krijgen," stelde hij. Hoekstra diende een amendement in om de contractduur van tien naar vijf jaar te verkorten, in de hoop dat dit meer verenigingen zou overhalen om voor zelf maaien te kiezen.

Van Kammen van de FNP sprak zijn vertrouwen uit in de verenigingen: "De FNP heeft het volste vertrouwen in het kundigheid van de mouwen." Hij benadrukte dat zelf maaien niet alleen de veldkwaliteit kan verbeteren, maar ook een gevoel van voldoening kan geven aan de vrijwilligers.

Nicolai van de PvdA prees het voorstel als een stap richting een faciliterende gemeente. "Dit voorstel laat zien dat we sportclubs willen ontzorgen en hen een keuze willen geven," zei hij. De PvdA steunde het voorstel van harte, maar stond ook open voor de amendementen van Gemeentebelangen.

Van der Wal van het CDA benadrukte dat de keuzevrijheid voor verenigingen centraal moet staan. "Verenigingen worden niet bestraft, maar beloond," aldus Van der Wal. Hij wees erop dat het voorstel voortkomt uit een initiatief van een voormalig CDA-raadslid en dat het de clubs de mogelijkheid biedt om zelf het onderhoud op te pakken.

Wethouder Poelstra reageerde op de amendementen en benadrukte dat de gemeente de verenigingen goed zal begeleiden. "We bieden de verenigingen de keuze en ondersteunen hen waar nodig," verzekerde hij. Poelstra stond open voor het idee van een evaluatie om de voortgang te monitoren.

Na een schorsing van de vergadering werd besloten om het voorstel en de amendementen verder te bespreken in een volgende vergadering. De raad wil meer tijd nemen om tot een weloverwogen besluit te komen dat breed gedragen wordt door de verenigingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 besloten om voetbal- en korfbalverenigingen twee opties te bieden voor het onderhoud van hun sportvelden. De verenigingen kunnen ervoor kiezen om zelf hun velden te maaien, waarvoor ze een eenmalige bijdrage ontvangen voor de aanschaf van materieel en een jaarlijkse bijdrage voor onderhoudskosten. De andere optie is dat de gemeente het volledige onderhoud blijft uitvoeren. Dit besluit volgt op een haalbaarheidsonderzoek en pilots in vier dorpen, waarbij bleek dat zelf maaien door verenigingen kan leiden tot betere veldkwaliteit en meer flexibiliteit. De gemeente wil dat het besluit breed gedragen wordt door de verenigingen en heeft hen de tijd gegeven om hun keuze te maken. De verenigingen die voor zelf maaien kiezen, moeten voor 1 september 2017 klaar zijn om te beginnen. Het voorstel is financieel aantrekkelijk omdat het op termijn besparingen oplevert voor de gemeente.

09 - Raadsvoorstel - Overheveling onderhoud sportvelden.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Overheveling onderhoud sportvelden

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Overheveling onderhoud sportvelden" en biedt voetbal- en korfbalverenigingen twee opties voor het onderhoud van hun velden: zelf maaien met financiële ondersteuning of het onderhoud volledig door de gemeente laten uitvoeren. Het doel is om de kwaliteit van de velden te verbeteren en middelen vrij te maken voor renovaties. Pilots hebben aangetoond dat zelf maaien door verenigingen de kwaliteit kan verbeteren, maar ook financiële risico's met zich meebrengt. De gemeente wil een breed gedragen besluit en biedt verenigingen de tijd om hun keuze te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de opties, financiële implicaties, en de resultaten van de pilots. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de voorgestelde opties aan de verenigingen worden voorgelegd en of de financiële middelen voor de eenmalige bijdragen worden goedgekeurd.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het stimuleren van zelfbeheer door verenigingen, wat meer autonomie en mogelijk betere kwaliteit biedt, of het behouden van gemeentelijk beheer, wat minder risico's voor verenigingen inhoudt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en verwachte kwaliteitsverbeteringen. Het is tijdgebonden met deadlines voor verenigingen om hun keuze te maken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van verenigingen om zelf middelen bij te leggen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de verenigingen de voorgestelde opties krijgen en of de financiële middelen voor de eenmalige bijdragen worden goedgekeurd.

Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie van de verenigingen, zowel in de werkgroep als in de pilots. De verenigingen hebben inspraak in de keuze en uitvoering van het onderhoud.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de keuze voor zelf maaien kan leiden tot efficiënter gebruik van middelen en mogelijk minder milieubelasting door beter afgestemd maaien.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met eenmalige en jaarlijkse bijdragen voor verenigingen die zelf maaien. Er is geen budget gereserveerd voor de eenmalige bijdragen, wat een begrotingswijziging vereist. De besparingen op lange termijn worden verwacht door lagere onderhoudskosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderhoud sportvelden Verenigingen Pilots Haalbaarheidsonderzoek Kwaliteit Financieel kader Maaiwerkzaamheden Vrijheid Overeenkomst Besparing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.1 Amendement GBA inzake duur van de overeenkomst

09 - Amendement GBA inzake duur van de overeenkomst.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het agendapunt "Overheveling onderhoud sportvelden" en richt zich specifiek op de duur van de overeenkomst. Het voorstel is om de duur van de overeenkomst voor het onderhoud van sportvelden door verenigingen te verkorten van 10 naar 5 jaar. Dit is ingegeven door de moeilijkheid die verenigingen ondervinden bij het behouden van voldoende vrijwilligers, die bovendien over de juiste vaardigheden moeten beschikken om sportvelden te onderhouden. Door de overeenkomst korter te maken, hoopt men dat meer verenigingen bereid zijn om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de wijziging van de contractduur. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging, namelijk de problemen met vrijwilligerswerving. Echter, het amendement zou vollediger zijn als het ook inging op de gevolgen van deze wijziging voor de lange termijn planning en financiële implicaties.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de contractduur wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de belangen van de verenigingen en de praktische uitvoerbaarheid van het onderhoudsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke voorstel van een 10-jarige overeenkomst en het amendement dat een 5-jarige overeenkomst voorstelt. Dit vraagt om een afweging tussen stabiliteit en flexibiliteit voor de verenigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact van de kortere termijn op de lange termijn planning is niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de contractduur van 10 naar 5 jaar, zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie:
Het amendement benadrukt de rol van vrijwilligers en de uitdagingen die verenigingen ondervinden bij het werven en behouden van hen. Er wordt echter niet expliciet ingegaan op bredere participatie van belanghebbenden bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich meer op organisatorische en personele aspecten dan op milieuvriendelijke praktijken.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf gaat niet in op de financiële gevolgen van de wijziging in contractduur. Er wordt geen informatie gegeven over hoe de eenmalige en jaarlijkse bijdragen worden gedekt of wat de financiële impact is van een kortere overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Overeenkomst Onderhoud Sportvelden Vereniging Vrijwilligers Bijdrage Materieel Afschrijving Verzekering Brandstof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.2 Amendement GBA inzake evaluatie onderhoud speelvelden

09 - Amendement GBA inzake evaluatie onderhoud speelvelden.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement betreft het agendapunt "Overheveling onderhoud sportvelden" en richt zich specifiek op de "Evaluatie onderhoud speelvelden". Het amendement stelt voor om eens in de drie jaar een evaluatie uit te voeren van het onderhoud dat door verenigingen aan de speelvelden wordt gepleegd. Dit is bedoeld om te beoordelen of het uitbesteden van onderhoud aan vrijwilligers een juiste keuze is geweest.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de evaluatie van het onderhoud. Het biedt echter geen gedetailleerde criteria of methodologie voor de evaluatie, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de toevoeging van een periodieke evaluatie aan het besluit over het onderhoud van de speelvelden. Dit betekent dat de raad toezicht houdt op de uitvoering en resultaten van deze evaluaties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt om het onderhoud door vrijwilligers periodiek te evalueren en of zij vertrouwen heeft in de huidige aanpak. Dit kan ook implicaties hebben voor de relatie met de verenigingen en de mate van gemeentelijke controle.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek (evaluatie elke drie jaar) en meetbaar (door de frequentie), maar mist details over de uitvoerbaarheid, relevantie en tijdsgebondenheid van de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van evaluatiecriteria kan een probleem zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee instemt met de voorgestelde evaluatiecyclus.

Participatie:
Het voorstel impliceert participatie van verenigingen in het onderhoud, maar zegt niets over hun betrokkenheid bij de evaluatie zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als het gaat om het langdurig behoud van de speelvelden en de betrokkenheid van de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten van de evaluatie en eventuele gevolgen van de evaluatie (zoals aanpassingen in het onderhoud) worden niet behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie Onderhoud Speelvelden Verenigingen Vrijwilligers Gemeente Belangen Achtkarspelen Keus Frans Hoekstra Drie jaar Beoordelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Herinrichting sportcomplex Twijzel

Groen licht voor herinrichting sportcomplex Twijzel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de ambitieuze plannen voor de herinrichting van het sportcomplex in Twijzel. Het project, dat zowel de aanleg van een kunstgrasveld als de bouw van woningen omvat, moet bijdragen aan de leefbaarheid en ontwikkeling van het dorp.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel met enthousiasme ontvangen, hoewel er ook kritische noten werden gekraakt. De herinrichting maakt deel uit van de dorpsvisie "Het ondernemende dorp Twijzel" en moet de sportfaciliteiten verbeteren en ruimte creëren voor woningbouw. De gemeente stelt € 300.000 beschikbaar, waarvan de helft kan worden terugverdiend door grondverkoop. Daarnaast is er een ISV-subsidie van € 175.000 toegekend voor de woningbouw.

De heer Hoekstra van Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) opende het debat met lof voor het huidige college dat de plannen voortzet. "Ik hoop dat we met dit voorstel een mooie slag kunnen slaan voor Twijzel," aldus Hoekstra. Hij benadrukte het belang van het kunstgrasveld voor de lokale sportverenigingen.

Vanuit de FNP sprak de heer Van Kammen zijn steun uit, maar hij vroeg ook aandacht voor de lange termijn kosten en de noodzaak om de gemeentelijke schuld te beheersen. "Het is geweldig wat hier gebeurt, maar we moeten ook naar de toekomst kijken," waarschuwde hij.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Van Oosten, was positief over de plannen. "Wij vinden het fijn dat er nu gesport kan worden, ook bij slecht weer, en dat er woningbouw plaatsvindt op de oude velden," zei Van Oosten.

De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Nicolai, prees de inzet van de gemeenschap en de zelfwerkzaamheid van de verenigingen. "De Partij van de Arbeid feliciteert Twijzel met het nieuwe sportcomplex," aldus Nicolai.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, benadrukte het belang van betrouwbaarheid en het nakomen van beloften. "Het CDA hecht waarde aan een betrouwbare overheid," stelde Van der Wal. Hij riep op om de plannen voortvarend uit te voeren.

Hoewel er enige discussie was over de mogelijke gezondheidsrisico's van rubberkorrels op het kunstgras, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De vergadering werd afgesloten met een traktatie, een teken van de feestelijke stemming na de goedkeuring van het plan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de herinrichting van het sportcomplex in Twijzel. Het plan omvat de aanleg van een kunstgrasveld en de bouw van woningen (sociale huur/koop of zorg) op de vrijgekomen ruimte. Voor de financiering wordt € 300.000 beschikbaar gesteld, waarvan € 150.000 kan worden terugverdiend door grondverkoop. De herinrichting is onderdeel van de dorpsvisie "Het ondernemende dorp Twijzel" en moet bijdragen aan de leefbaarheid en ontwikkeling van het dorp. Er is een ISV-subsidie van € 175.000 toegekend voor de woningbouw, en aanvullende financiering komt van diverse fondsen en zelfwerkzaamheid van de verenigingen. Het bestemmingsplan wordt volgens variant 1 alleen ter vaststelling aan de raad voorgelegd, wat tijdwinst oplevert. De gemeenteraad heeft ook aandacht gevraagd voor de lange termijn kosten en de noodzaak om de gemeentelijke schuld te beheersen.

10 - Raadsvoorstel - Herinrichting sportcomplex Twijzel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Herinrichting sportcomplex Twijzel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting sportcomplex Twijzel". Het college vraagt de gemeenteraad om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de herinrichting van het sportcomplex in Twijzel. Dit omvat de aanleg van een kunstgrasveld en de ontwikkeling van woningen (sociale huur/koop of zorg) op de vrijgekomen locatie. Het plan is onderdeel van de dorpsvisie "Het ondernemende dorp Twijzel" en beoogt zowel sportieve als woonontwikkelingen te stimuleren. De financiering omvat een gemeentelijke bijdrage van € 300.000, waarvan een deel gedekt wordt door grondverkoop en subsidies.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële overzichten en een duidelijke uitleg van de plannen en de benodigde stappen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de lange termijn financiële gevolgen en de afspraken met verenigingen over onderhoud.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de plannen en de bijbehorende financiering. Daarnaast kiest de raad voor de bestemmingsplanprocedure.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de voorgestelde herinrichting en financiering. Ze moeten ook beslissen over de prioritering van middelen en de lange termijn financiële implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelen. Echter, de lange termijn financiële planning is minder concreet, wat een inconsistentie vormt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de uitvoering van de plannen, de financiering goed te keuren en de bestemmingsplanprocedure te kiezen.

Participatie:
Het voorstel is voortgekomen uit de dorpsvisie en is in overleg met de buurt en verenigingen aangepast, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een kunstgrasveld kan milieueffecten hebben die relevant zijn voor duurzaamheidsoverwegingen.

Financiële gevolgen:
De totale gemeentelijke investering bedraagt € 737.305, met een netto aanvullende bijdrage van € 149.980. De dekking komt deels uit subsidies, grondverkoop en bijdragen van verenigingen. Er zijn zorgen over de lange termijn kosten voor vervangingsinvesteringen en onderhoud.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting sportcomplex Kunstgrasveld Twijzel Woningbouw Financiering Subsidie Parkeerproblematiek Dorpsvisie Verenigingen Ontwikkelaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2018

Gemeenteraad Achtkarspelen uit zorgen over FUMO-begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 6 april 2017 uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de ontwerpbegroting van de FUMO. De begroting is gestegen naar € 15.812.000, voornamelijk door de inwerkingtreding van het Besluit VTH en andere ontwikkelingen. De raad van Achtkarspelen is het niet eens met de stelpost van € 3.700.000 voor de gevolgen van het Besluit VTH, omdat de exacte consequenties nog onduidelijk zijn.

Mevrouw Kingma benadrukte dat de stelpost te hoog is en dat de financiële gevolgen voor de gemeente nog niet duidelijk zijn. "Het is alsof we een kippenhok of een luxueuze villa bouwen zonder te weten wat het gaat kosten," aldus Kingma. De raad vraagt om meer duidelijkheid over de toekomstige taken en kosten, vooral nu de IOV-subsidie voor externe veiligheid eind 2018 vervalt.

De heer Van der Meer van de FNP gaf aan dat zijn fractie het belangrijk vindt dat het college de vinger aan de pols houdt bij de financiën van de FUMO. "We willen graag weten hoe de financiën van de FUMO zich ontwikkelen," zei Van der Meer.

De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Brahms, steunde het voorstel om een zienswijze in te dienen. Hij vergeleek de situatie met het aannemen van een opdracht zonder duidelijke kostenraming. "Dat zou ik in geval van een opdracht ook niet doen," aldus Brahms.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Terpstra, uitte zijn scepsis over de gemeenschappelijke regeling van de FUMO. Hij wees op de organisatorische uitdagingen en de zwakke financiële positie. "De productiviteit moet omhoog en er zijn nog veel vragen over de ICT-kosten," aldus Terpstra.

Wethouder Anhuma erkende de zorgen en legde uit dat de transitie van de FUMO naar een zelfstandige en deskundige organisatie complex is. "We hebben te maken met achterstallig onderhoud en dat brengt kosten met zich mee," zei Anhuma. Hij benadrukte dat er hard gewerkt wordt aan een realistische begroting voor de toekomst.

Na een uitvoerig debat stemde de meerderheid van de raad in met het indienen van de zienswijze. De raad hoopt dat de FUMO meer duidelijkheid kan verschaffen over de financiële consequenties van het Besluit VTH en de toekomstige taken en kosten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 besloten een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2018 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De raad is het niet eens met de stelpost van € 3.700.000 voor de gevolgen van het Besluit VTH, omdat de exacte consequenties nog onduidelijk zijn. Daarnaast komt de bedrijvenlijst in de ontwerpbegroting niet overeen met de eerder ingediende lijst, wat leidt tot een lagere bijdrage van Achtkarspelen met € 6.968. Verder vervalt de IOV-subsidie voor externe veiligheid eind 2018, en de raad vraagt om duidelijkheid over de toekomstige taken en kosten op dit gebied. De totale begroting van de FUMO is gestegen naar € 15.812.000, voornamelijk door de inwerkingtreding van het Besluit VTH en andere ontwikkelingen. De raad benadrukt het belang van betrokkenheid bij de begroting en het verwerken van financiële gevolgen in de eigen begroting en jaarrekening.

11 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting FUMO 2018.pdf
11 - Bijlage 2 - Ontwerp programmabegroting 2018 van de GR FUMO.pdf
11 - Bijlage 3 - Brief zienswijze.pdf
11 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2018.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2018". Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2018. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd niet akkoord te gaan met de stelpost van € 3.700.000 voor de gevolgen van het Besluit VTH, de correctie van de bedrijvenlijst voor Achtkarspelen te erkennen, en zich voor te bereiden op de financiële gevolgen van het wegvallen van de IOV-subsidie voor externe veiligheidstaken.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onzekerheden, met name over de exacte financiële consequenties van het Besluit VTH en de toekomstige financiering van externe veiligheidstaken.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de FUMO. Dit is een belangrijke stap in het proces van budgettering en planning voor de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde stelposten en hoe ze willen omgaan met de toekomstige financiering van externe veiligheidstaken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de correctie van de bedrijvenlijst.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er onzekerheden zijn over de exacte financiële gevolgen van het Besluit VTH en de toekomstige financiering van externe veiligheidstaken. Er zijn ook inconsistenties in de bedrijvenlijst die moeten worden gecorrigeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen die niet akkoord gaat met de huidige stelposten en de correcties in de bedrijvenlijst erkent.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er informatiebijeenkomsten zijn gepland voor ambtenaren, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een totale begroting van € 15.812.000 en een toename van € 4.491.329 ten opzichte van 2017. De dekking van deze kosten is deels onzeker, vooral met betrekking tot de stelposten voor het Besluit VTH en de toekomstige financiering van externe veiligheidstaken. De gemeentelijke bijdrage wordt verlaagd met € 6.968 vanwege een fout in de bedrijvenlijst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting FUMO 2018 Besluit VTH Externe veiligheid Bedrijvenlijst Gemeenschappelijke regeling FUMO Leefomgeving Informatie Systeem (LIS) Omgevingswet IOV-subsidie Financiële gevolgen Strategische visie FUMO 2.0

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11.a Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP, VVD en GBA oer finansjele stipe gemeente foar finansjele ûnderbouwing plan swimbad de Kûpe

Gemeenteraad Achtkarspelen: Gelijke Kansen voor Zwembadplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een motie om financiële steun te verlenen aan het Multifunctioneel Leef Centrum (MFLC) voor het opstellen van een financiële onderbouwing van hun plan voor zwembad de Kûpe in Buitenpost. Het doel is om beide zwembadplannen op gelijke voet te kunnen beoordelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 6 april 2017 werd een motie besproken die het college verzoekt om maximaal 18.000 euro beschikbaar te stellen voor het MFLC. Dit bedrag is bedoeld om een financiële onderbouwing te maken voor hun zwembadplan, zodat het op gelijke wijze kan worden beoordeeld als een ander plan dat al financiële steun heeft ontvangen. "Zonder die onderbouwing kunnen we geen objectief besluit nemen," benadrukte een van de raadsleden.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende partijen die hun steun uitspraken voor de motie. "Het is belangrijk dat beide plannen dezelfde kansen krijgen," zei mevrouw Poelman, een van de voorstanders. "We moeten ervoor zorgen dat we op basis van objectiviteit kunnen beslissen."

Er waren echter ook zorgen over de financiering van het bedrag. De wethouder gaf aan dat het bedrag mogelijk niet uit de eenmalige buigmiddelen kon worden gefinancierd, zoals de motie voorstelde. "We moeten kijken naar andere manieren om dit te financieren," aldus de wethouder.

Ondanks deze zorgen stemde de meerderheid van de raad voor de motie. "Het is een positief signaal dat we als raad unaniem willen uitstralen," zei een ander raadslid. "We willen dat er snel duidelijkheid komt voor alle betrokkenen."

Met de goedkeuring van de motie is de weg vrijgemaakt voor het MFLC om hun plan financieel te onderbouwen en in te dienen voor 1 juni 2017. De raad hoopt dat hiermee een stap is gezet naar een eerlijke en objectieve beoordeling van beide zwembadplannen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 een motie besproken over financiële steun voor het opstellen van een financiële onderbouwing voor het plan van zwembad de Kûpe in Buitenpost, ingediend door het Multifunctioneel Leef Centrum Achtkarspelen (MFLC). De raad verzoekt het college om maximaal 18.000 euro, inclusief BTW, beschikbaar te stellen voor dit doel. Dit verzoek is gedaan omdat het plan van MFLC nog geen financiële onderbouwing heeft, in tegenstelling tot een ander plan dat al financiële steun van de gemeente heeft ontvangen. De motie benadrukt het belang van gelijke kansen voor beide plannen, zodat de gemeente objectief kan beslissen. Het doel is dat er voor 1 juni 2017 een financieel onderbouwd plan van MFLC bij de gemeente ligt. De motie wordt gesteund door verschillende politieke partijen en raadsleden.

11a - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP VVD en GBA oer swimbad de Kupe.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Finansjele stipe gemeente foar finansjele ûnderbouwing plan swimbad de Kûpe." De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om een bedrag van maximaal €18.000, inclusief BTW, beschikbaar te stellen voor het opstellen van een financiële onderbouwing voor het plan van het zwembad de Kûpe in Buitenpost, ingediend door het Multifunctioneel Leef Centrum Achtkarspelen (MFLC). Dit verzoek is gedaan om gelijke kansen te bieden aan beide ingediende plannen, aangezien het andere plan al financiële steun heeft ontvangen voor een dergelijke onderbouwing.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk het doel, de benodigde financiële middelen en de reden voor de aanvraag beschrijft. Echter, verdere details over de exacte besteding van de middelen en de verwachte resultaten van de financiële onderbouwing zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of de gemeente de gevraagde financiële steun aan het MFLC moet verlenen. De raad moet de motie goedkeuren of afwijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze beide plannen gelijk willen behandelen door ook het MFLC financieel te ondersteunen, of dat ze het huidige verschil in behandeling willen handhaven. Dit kan afhangen van politieke prioriteiten zoals gelijkheid, transparantie en objectiviteit.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de deadline (1 juni 2017). Het is echter minder specifiek over hoe de resultaten van de financiële onderbouwing beoordeeld zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer gedetailleerde criteria voor succes.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de gevraagde financiële steun te verlenen aan het MFLC.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de financiële gelijkheid tussen de twee plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een maximale uitgave van €18.000, inclusief BTW. De motie geeft niet aan hoe deze uitgave gedekt zal worden binnen het gemeentelijke budget, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Finansjele stipe Swimbad de Kûpe Multifunctioneel Leef Centrum (MFLC) Finansjele ûnderbouwing Stichtingsbestjoer Objektiviteit Bûtenpost FNP-Achtkarspelen VVD-Achtkarspelen Gemeentebelangen Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11.b Motie vreemd aan de orde van de dag van CDA en FNP inzake huisvesting statushouders

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 april 2017 een motie besproken over de huisvesting van statushouders. De gemeente voldoet al aan het provinciale quotum voor het huisvesten van statushouders en er is geen behoefte aan extra huisvesting voor hen. De motie verzoekt het college om lopende projecten voor het verbouwen van panden voor statushouders en inwoners van Achtkarspelen af te ronden, maar geen nieuwe projecten te starten. Deze beslissing is mede ingegeven door een vergelijkbare beslissing van de gemeenteraad van De Fryske Marren, die ook geen extra woningen voor statushouders meer bouwt vanwege voldoende beschikbare woningen en een gebrek aan vraag. De motie is ingediend door de CDA-fractie, FNP-fraksje, Lydeke Zandbergen en Tjibbe Brinkman.

11b - Motie vreemd aan de orde van de dag van CDA en FNP inzake huisvesting statushouders.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Huisvesting statushouders" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 6 april 2017. De motie stelt dat de gemeente Achtkarspelen voldoet aan het provinciale quotum voor de huisvesting van statushouders en dat er geen behoefte is aan extra huisvesting voor deze groep binnen de gemeente. Het college wordt verzocht om lopende projecten voor de verbouwing van panden voor statushouders en inwoners van Achtkarspelen af te ronden, maar geen nieuwe projecten te starten voor de huisvesting van statushouders.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoeken. Echter, het biedt weinig detail over de lopende projecten en de specifieke behoeften van de huidige en toekomstige statushouders en inwoners.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het beleid ten aanzien van de huisvesting van statushouders te beïnvloeden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat er geen nieuwe huisvestingsprojecten voor statushouders worden gestart, of het afwijzen ervan, wat kan leiden tot verdere discussie over de noodzaak van extra huisvesting.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in haar verzoeken, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke evaluatie van de huidige en toekomstige behoeften. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer context en onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en daarmee het college verzoekt om geen nieuwe huisvestingsprojecten voor statushouders te starten.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van de gemeenschap of betrokkenheid van statushouders bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van verbouwingsprojecten en het efficiënt gebruik van bestaande panden.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het stoppen van nieuwe projecten kan echter leiden tot kostenbesparingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting statushouders Provinciale quotum Lopende projecten Verbouw panden Extra woningen Woonruimte Provinciale media De Fryske Marren CDA-fractie FNP-fraksje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11.c Motie vreemd aan de orde van de dag van PvdA inzake het rode hok op de Kruidhof te Buitenpost

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een vergadering op 6 april 2017 een motie ingediend om het rode hok op de Kruidhof in Buitenpost te behouden en te onderhouden. Dit gebouw, dat dateert uit de jaren 1930, wordt gezien als een cultuurhistorisch element en jong monument. De raad roept het college op om een leer-werktraject op te zetten voor het onderhoud, met een geschatte kostenpost van € 15.000, mogelijk te financieren uit eenmalige BUIG-middelen. Het rode hok heeft een rijke geschiedenis en diverse functies gehad, en het behoud ervan wordt belangrijk geacht voor het cultuurhistorisch besef. Daarnaast is het saneren van de asbest dakbedekking noodzakelijk voor de volksgezondheid. De motie is ondertekend door de PvdA-fractie, vertegenwoordigd door Sietie Haagsma.

11c - Motie vreemd aan de orde van de dag van de PvdA inzake het rode hok op de Kruidhof te Buitenpost.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Het rode hok op de Kruidhof te Buitenpost". Het roept het college op om het rode hok, een cultuurhistorisch element en jong monument uit 1930, te behouden en te onderhouden via een leer-werktraject. Het benodigde bedrag van circa € 15.000 kan eventueel worden gefinancierd uit eenmalige BUIG-middelen. Het rode hok heeft een rijke geschiedenis en diverse functies gehad, en het behoud ervan draagt bij aan het cultuurhistorisch besef. Het saneren van de asbest dakbedekking is ook belangrijk voor de volksgezondheid.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over het leer-werktraject en de exacte financieringsmogelijkheden. Er is ook geen tijdlijn of specifieke verantwoordelijkheden aangegeven.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen oproepen om het rode hok te behouden en onderhouden. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde financiering uit de BUIG-middelen haalbaar en wenselijk is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het behoud van het rode hok als cultuurhistorisch element en of ze bereid zijn om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Ze moeten ook beslissen over het gebruik van BUIG-middelen voor dit doel.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering is niet concreet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen oproepen om het rode hok te behouden en onderhouden, en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiering.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in verband met het saneren van de asbest dakbedekking, wat bijdraagt aan de volksgezondheid.

Financiële gevolgen:
De geschatte kosten bedragen circa € 15.000. De motie suggereert dat dit bedrag eventueel kan worden gedekt door eenmalige BUIG-middelen, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of alternatieve financieringsopties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rode hok Kruidhof Cultuurhistorisch element Jong monument Leer-werktraject BUIG-middelen Asbest sanering Volksgezondheid Geschiedenis Bouwstijl

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

06-04-2017 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

G. Gerbrandy (voorzitter)

Gert Terpstra - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Gert Terpstra - CDA

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

F.d. Hoekstra

Jouke Spoelstra

F.d. Hoekstra

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

Ij. Van Kammen -

F.d. Hoekstra -

Jouke Spoelstra -

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Sake van der Meer - FNP

Agendapunt 3.a Aanbesteding taxivervoer Noordoost Fryslân

Taxivervoer in Noordoost Fryslân: Lokale Werkgelegenheid in het Geding

Samenvatting

Taxifersetting yn Noardeast Fryslân: Lokale Arbeid yn it Geding

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

A.g. Zandbergen-beishuizen

G. Gerbrandy (voorzitter)

A.g. Zandbergen-beishuizen

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

F.d. Hoekstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

F.d. Hoekstra

Onbekende spreker

J.r. Kingma-gardenier

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga (wethouder)