Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 20-06-2024, Raadsvergadering

20-06-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Toezeggingen Afgedaan in Juni

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2024 in Achtkarspelen werd besloten dat er geen toezeggingen als afgedaan worden beschouwd. Ondanks de vele toezeggingen die zijn gedaan, is er in de afgelopen periode geen enkele afgehandeld.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 vergaderd over de afhandeling van toezeggingen die zijn gedaan tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen. Alle toezeggingen worden bijgehouden in het Raadsinformatiesysteem en op een lijst geplaatst die tijdens raadsvergaderingen wordt besproken. Het college van burgemeester en wethouders kan voorstellen om bepaalde toezeggingen als afgedaan te beschouwen, maar in de periode tussen 30 mei en 20 juni 2024 zijn er geen toezeggingen afgehandeld. De raad heeft daarom besloten om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De vergadering werd geleid door burgemeester O.F. Brouwer en de griffier was G.J. Andringa.

05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf
05 - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel heeft als onderwerp "Toezeggingen" en stelt voor om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Het document bevat een lijst van toezeggingen die tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen zijn gedaan. Het college kan aangeven welke toezeggingen volgens hen zijn uitgevoerd, waarna de raad hierover kan beslissen. Het doel is om de voortgang van toezeggingen inzichtelijk te maken voor de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel: het biedt een overzicht van de status van toezeggingen en de mogelijkheid voor de raad om hierover te beslissen. Echter, de daadwerkelijke lijst met toezeggingen ontbreekt in de huidige documentatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten welke toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd. Dit betekent dat de raad de voortgang en afhandeling van toezeggingen beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud en het belang van de openstaande toezeggingen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van de toezeggingenlijst maakt het moeilijk om de volledigheid te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich op de interne werking van de raad en het college.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het onderwerp (toezeggingenbeheer).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen College Griffie Raadsvergadering Voortgangsrapportage Informatiecarrousels Raadsinformatiesysteem (iBabs) Afhandeling Burgemeester Wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Moties

Buitenpost zet in op NK Fierljeppen 2027

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de motie voor het binnenhalen van het Nederlands Kampioenschap Fierljeppen naar Buitenpost als afgedaan te beschouwen. Hoewel de locaties voor de komende jaren al vastliggen, zijn er gesprekken gaande om het kampioenschap in 2027 naar Buitenpost te halen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2024 werd de motie met ID-nr. 473 besproken, die oorspronkelijk op 12 oktober 2023 was aangenomen. De motie riep het college op om samen met de Ljeppersclub van Buitenpost te lobbyen bij de Nederlandse Fierljepbond. Ondanks dat de locaties voor de NK's van 2024, 2025 en 2026 al vaststaan, is er hoop voor 2027.

De discussie in de raad verliep enigszins chaotisch, met verschillende raadsleden die hun zegje deden. Een van de raadsleden benadrukte het belang van solidariteit en verantwoordelijkheid, niet alleen in het kader van de motie, maar ook breder in de samenleving. "Het is niet aan ons om te oordelen over wie in Nederland welkom is," klonk het. Dit leidde tot enige verwarring, aangezien het debat eigenlijk over de fierljepmotie ging.

Mevrouw Kuipers probeerde de discussie terug te brengen naar de kern van de motie. "Volgens mij gaat dit meer over de inhoud van de motie," merkte ze op. Uiteindelijk werd duidelijk dat de raad tevreden was met de stappen die het college had ondernomen om de motie uit te voeren.

De fractie van GroenLinks sprak haar tevredenheid uit over de voortgang. "We zijn blij dat het college uitvoering geeft aan de motie," aldus een woordvoerder. De gesprekken met de Nederlandse Fierljepbond worden door het college ondersteund, en er is optimisme dat Buitenpost in 2027 het NK Fierljeppen kan organiseren.

De stemming over het voorstel eindigde met een meerderheid die voor stemde, waarmee de motie officieel als afgedaan werd beschouwd. De Ljeppersclub van Buitenpost kan nu verder met de voorbereidingen en de lobby voor 2027, met de steun van de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 besloten om de motie met ID-nr. 473, die betrekking heeft op het opzetten van een lobby voor het Nederlands Kampioenschap (NK) Fierljeppen in Buitenpost, als afgedaan te beschouwen. Deze motie werd eerder aangenomen op 12 oktober 2023 en verzocht het college om samen met de Ljeppersclub van Buitenpost te lobbyen bij de Nederlandse Fierljepbond om het NK naar Buitenpost te halen. Hoewel de locaties voor de NK's van 2024, 2025 en 2026 al vastliggen, is de Ljeppersclub inmiddels in gesprek met de bond om het kampioenschap in 2027 naar Buitenpost te brengen. Het college ondersteunt deze gesprekken waar nodig. Het besluit werd vastgesteld in de openbare raadsvergadering, met de griffier en de voorzitter als ondertekenaars.

06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf
06 - Raadsvoorstel - Moties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie met ID-nr. 473 (Lobby foar NK fierljeppen yn Bûtenpost) als afgedaan beschouwen." Het voorstel betreft de afhandeling van een motie die de raad op 12 oktober 2023 heeft aangenomen. De motie verzocht het college om samen met de Ljeppersclub van Bûtenpost een lobby op te zetten bij de Nederlandse Fierljepbond om het NK Fierljeppen naar Buitenpost te halen. De locaties voor de komende jaren zijn al vastgelegd, maar de Ljeppersclub is inmiddels in gesprek met de bond voor 2027. Het college ondersteunt deze gesprekken waar nodig.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de status van de motie is en welke stappen zijn ondernomen. Het biedt een overzicht van de voortgang en de huidige situatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij tevreden is met de huidige voortgang en de ondersteuning van het college. Er moet worden overwogen of de inspanningen voldoende zijn om de motie als afgedaan te beschouwen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voortgang van de motie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn voor het definitieve besluit over het NK Fierljeppen in 2027 is nog onbekend.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de motie met ID-nr. 473 als afgedaan kan worden beschouwd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Ljeppersclub van Bûtenpost betrokken is bij de gesprekken met de Nederlandse Fierljepbond, wat wijst op participatie van lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de organisatie van een sportevenement.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de voortgang van de motie en de betrokkenheid van de Ljeppersclub en het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties NK Fierljeppen Buitenpost College Ljeppersclub Nederlandse Fierljepbond Voortgangsrapportage Griffie Raadsvergadering Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering

Agendapunt 8 Begrotingswijzigingen juni 2024

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In met Begrotingswijzigingen: Positief Effect van €603.000

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2024, die een positief effect van € 603.000 hebben op het begrotingssaldo. Deze wijzigingen zijn voornamelijk te danken aan een actualisatie van de kapitaallasten. Daarnaast heeft de raad kennisgenomen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD en besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting. De wijzigingen zijn onderdeel van een periodieke actualisatie en harmonisatie van de begroting, die vier keer per jaar plaatsvindt. Het doel is om gelijktijdige en eenduidige informatievoorziening te waarborgen voor de betrokken gemeenten en organisaties.

08 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen juni 2024.pdf
08 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen juni 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen juni 2024

Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen van juni 2024, die een positief effect van € 603.000 hebben op het begrotingssaldo van de gemeente Achtkarspelen. Deze wijzigingen zijn voornamelijk het gevolg van een actualisatie van de kapitaallasten. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met deze wijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, zonder een zienswijze in te dienen. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de financiële ontwikkelingen en om de harmonisatie binnen de P&C-cyclus te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en de effecten van de wijzigingen op de begroting bevat. Het biedt een helder overzicht van zowel de positieve als negatieve begrotingswijzigingen en hun impact op het saldo.

Rol van de Raad
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de financiële kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad kennisnemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en of zij al dan niet een zienswijze indient op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete actiepunten en verantwoordelijkheden (realistisch en acceptabel). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de WM8KTD zonder een zienswijze in te dienen.

Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft een positief financieel effect van € 603.000 op het begrotingssaldo. De wijzigingen worden gedekt door aanpassingen in de kapitaallasten en andere budgetten, zoals wachtgeldregelingen en team I&A. Er is geen sprake van ongedekte financiële gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Kapitaallasten Begrotingssaldo Harmonisatie Efficiency Controlecommissie Tytsjerksteradiel Informatievoorziening Budgetten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Financiële vertaling inrichtingsplan Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuw inrichtingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het inrichtingsplan 'De basis staat', dat de nieuwe organisatiestructuur van de gemeente beschrijft. Het plan, dat voortvloeit uit de koersbepaling van februari 2024, vraagt om een toewijzing van € 1.184.000 aan structurele middelen en het behoud van € 1.608.000 aan incidentele middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. Gert Terpstra, voorzitter van de controlecommissie, opende het debat met een kritische blik op de financiële consequenties van het plan. "Het is onze taak om de financiële gevolgen van dit plan kritisch te beoordelen," benadrukte Terpstra. Hij wees op de noodzaak van een voortdurende evaluatie van de financiële impact en riep het college op om effectieve maatregelen te nemen om de kosten te beheersen.

Het inrichtingsplan, dat voorziet in een nieuwe structuur met twee divisies en een formatie van 290,75 FTE per 1 januari 2025, heeft als doel een efficiënte en duidelijke organisatiestructuur te creëren. Echter, de financiële uitdagingen, zoals een negatief begrotingssaldo, werden niet onder stoelen of banken geschoven. "Hoe realistisch zijn de kostenbesparingen die worden voorgesteld?" vroeg Terpstra zich af.

Raadslid mevrouw Kupers sprak haar steun uit voor het plan, ondanks de financiële uitdagingen. "We moeten door," zei ze. "We staan nog steeds achter de keuze om als zelfstandige gemeente verder te gaan, maar we moeten wel samenwerken om onze organisatiekracht te behouden."

Het college van burgemeester en wethouders kreeg complimenten voor de betrokkenheid van medewerkers bij het opstellen van het plan. "Onze complimenten voor de medewerkers die in deze onzekere tijden hun reguliere werk hebben voortgezet," aldus Kupers.

Wethouder Prins erkende de complexiteit van de situatie en benadrukte het belang van scherp financieel beleid. "We moeten binnen de gestelde kaders blijven en niet meer uitgeven dan nodig," zei hij.

Na een uitvoerig debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De controlecommissie zal periodiek rapporteren over de besteding van de middelen om de raad goed geïnformeerd te houden over de voortgang en eventuele afwijkingen.

Met de goedkeuring van het inrichtingsplan zet Achtkarspelen een belangrijke stap richting een toekomstbestendige organisatiestructuur, hoewel de financiële uitdagingen nog niet volledig zijn opgelost.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om in te stemmen met de financiële gevolgen van het inrichtingsplan 'De basis staat', dat de nieuwe organisatiestructuur van de gemeente beschrijft. Dit plan is een vervolg op de koersbepaling van februari 2024, waarin de gemeente besloot zelfstandig verder te gaan als Uitvoeringsgemeente. De nieuwe structuur bestaat uit twee divisies: Bedrijfsvoering & Sturing en Uitvoering & Beleid, met een totale formatie van 290,75 FTE per 1 januari 2025. De raad moet beslissen over de toewijzing van € 1.184.000 aan structurele financiële middelen en het behoud van € 1.608.000 aan incidentele middelen voor kwetsbaarheden. Het plan heeft als doel een efficiënte en duidelijke organisatiestructuur te creëren, maar brengt ook uitdagingen met zich mee, zoals de kwetsbaarheid van functies en een negatief begrotingssaldo. De raad zal periodiek geïnformeerd worden over de besteding van de middelen.

09 - Bijlage 1 - Koersvertalingsdocument De basis staat.pdf
09 - Bijlage 2 - Toelichting en was-wordt.pdf
09 - Raadsvoorstel - Financiële vertaling inrichtingsplan Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële vertaling inrichtingsplan Achtkarspelen". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om in te stemmen met de financiële gevolgen van het inrichtingsplan "De basis staat". Dit plan is een uitwerking van de koersbepaling die eerder is vastgesteld en richt zich op de nieuwe organisatie van de gemeente Achtkarspelen, die vanaf 2025 zelfstandig zal opereren. Het voorstel omvat de goedkeuring van structurele financiële middelen van € 1.184.000 en het behoud van incidentele middelen van € 1.608.000 voor kwetsbaarheden en formatie, met een mandaat voor het college om deze middelen te beheren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financiële implicaties, de organisatorische veranderingen en de historische context. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de kwetsbaarheid van de organisatie en de negatieve begrotingssaldo.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om de financiële gevolgen van het inrichtingsplan goed te keuren en de benodigde middelen beschikbaar te stellen. Daarnaast moet de raad het college mandateren om de bestemmingsreserve te beheren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële middelen en de structurele veranderingen binnen de organisatie. Dit omvat ook de keuze om het mandaat voor de bestemmingsreserve bij het college te leggen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en organisatorische structuur. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor het oplossen van kwetsbaarheden en de evaluatie van de nieuwe organisatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de negatieve begrotingssaldo en de kwetsbaarheid van de organisatie zijn aandachtspunten.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het inrichtingsplan, akkoord te gaan met de financiële middelen, de incidentele middelen beschikbaar te houden en het mandaat voor de bestemmingsreserve bij het college te leggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat medewerkers betrokken zijn geweest bij het opstellen van het inrichtingsplan via bijeenkomsten en werksessies. Er is geen vermelding van bredere inwonersparticipatie.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een structurele uitgave van € 1.184.000 en incidentele middelen van € 1.608.000. Het voorstel geeft aan dat een deel van de salarislasten gedekt kan worden uit taakmutaties in het gemeentefonds. Het negatieve begrotingssaldo is een belangrijk aandachtspunt dat verdere actie vereist om tot een sluitende begroting te komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Koersvertalingsdocument Inrichtingsplan Financiële middelen Uitvoeringsgemeente Divisiestructuur Formatie Kwetsbaarheid Begrotingssaldo Ondernemingsraad Ontvlechting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Rekenkamer: Onderzoek naar armoedebeleid

Achtkarspelen niet klaar voor stijgende armoede: Rekenkamer luidt de noodklok

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De rekenkamer van de gemeente Achtkarspelen heeft een kritisch rapport uitgebracht over het huidige armoedebeleid. Het onderzoek toont aan dat de gemeente niet voorbereid is op een mogelijke toename van armoede. Het college van B&W erkent de problemen en is bereid tot actie, maar de gemeenteraad blijft verdeeld over de aanpak.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het rapport van de rekenkamer uitvoerig besproken. Het onderzoek legt bloot dat de gemeente geen specifiek armoedebeleid heeft met concrete en meetbare doelen. Dit maakt het moeilijk om de effectiviteit van het beleid te evalueren. Bovendien zijn de aanvraagprocedures voor armoederegelingen te complex en versnipperd, wat het voor inwoners lastig maakt om de benodigde steun te krijgen.

De rekenkamer doet vier aanbevelingen: het opstellen van een specifiek armoedebeleid met meetbare doelen, het vereenvoudigen van de aanvraagprocedures, het vergroten van de bekendheid van regelingen en het versterken van de samenwerking met het maatschappelijk middenveld. Het college van B&W heeft aangegeven de eerste twee aanbevelingen te omarmen, maar plaatst kanttekeningen bij de derde en vierde aanbeveling.

Tijdens het debat benadrukte raadslid Van Dijk het belang van een concreet armoedebeleid: "Het is essentieel dat we een beleid ontwikkelen dat ervoor zorgt dat iedereen kan rondkomen en meedoen." Hij vroeg zich echter af of het realistisch is om te verwachten dat armoede volledig kan worden uitgebannen. "Armoede is in veel gevallen een gegeven," aldus Van Dijk.

Wethouder Brinkman reageerde op de zorgen door te benadrukken dat het college werkt aan een efficiënter beleid. "We willen alles bij elkaar brengen en de dubbele lagen eruit halen. Het doel is een duidelijk en kort beleid met heldere taal," aldus Brinkman. Hij gaf aan dat er geen nieuw beleid komt, maar dat het bestaande beleid efficiënter wordt gemaakt.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun zorgen uitten over de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen. Toch stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en de uitvoering ervan medio 2025 te evalueren.

De komende tijd zal moeten blijken of de gemeente Achtkarspelen erin slaagt om de aanbevelingen effectief om te zetten in beleid dat de toenemende armoede het hoofd kan bieden. De raad blijft kritisch en zal de voortgang nauwlettend volgen.

Samenvatting

De rekenkamer van de gemeente Achtkarspelen heeft een onderzoek uitgevoerd naar het armoedebeleid van de gemeente. Het onderzoek richtte zich op de doeltreffendheid van het huidige beleid en de voorbereiding op een mogelijke toename van armoede. De bevindingen wijzen uit dat de gemeente niet klaar is voor een toename van armoede, mede door een gebrek aan concrete doelen en een ingewikkeld aanvraagproces voor regelingen. De rekenkamer doet aanbevelingen om een specifiek armoedebeleid op te stellen met meetbare doelen, het aanvraagproces te vereenvoudigen, de bekendheid van regelingen te vergroten en de samenwerking met het maatschappelijk middenveld te versterken. Het college van B&W heeft aangegeven zich te kunnen vinden in de eerste twee aanbevelingen, maar heeft kanttekeningen geplaatst bij de derde en vierde aanbeveling. De gemeenteraad wordt geadviseerd om de aanbevelingen over te nemen en de uitvoering ervan medio 2025 te evalueren.

10 - Bijlage 1 - Onderzoeksrapport Armoedebeleid rekenkamer Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 2 - Brief college bestuurlijk wederhoor.pdf
10 - Raadsvoorstel - Rekenkamer, Onderzoek naar armoedebeleid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek naar armoedebeleid" van de rekenkamer van Achtkarspelen. Het doel is om de effectiviteit van het huidige armoedebeleid te evalueren en aanbevelingen te doen voor verbetering. De rekenkamer concludeert dat het huidige beleid niet voorbereid is op een toename van armoede en dat er behoefte is aan een specifiek, concreet en meetbaar armoedebeleid. Aanbevelingen omvatten het vereenvoudigen van aanvraagprocessen, het vergroten van de bekendheid van regelingen, en het versterken van de gemeentelijke regie en samenwerking met het maatschappelijk middenveld.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een evaluatie van het huidige beleid. Echter, er zijn kanttekeningen van het college bij enkele aanbevelingen, wat wijst op mogelijke onvolledigheden in de praktische uitvoerbaarheid.

Rol van de raad:
De raad moet de aanbevelingen van de rekenkamer overnemen en het college opdracht geven deze uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van het beleid en het monitoren van de uitvoering.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen een mensgericht beleid of een financieel gedreven beleid. Daarnaast moet worden besloten of er wordt voldaan aan minimale landelijke richtlijnen of dat er maatwerk wordt toegepast.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel vraagt om een specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) armoedebeleid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de kanttekeningen van het college wijzen op uitvoeringsuitdagingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en het college opdracht geven deze uit te voeren, met een evaluatie medio 2025.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het vergroten van de bekendheid van regelingen en samenwerking met het maatschappelijk middenveld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het versterken van het maatschappelijk middenveld kan bijdragen aan een duurzame sociale structuur.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad hier aandacht aan besteedt bij de uitvoering van de aanbevelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Armoedebeleid Aanbevelingen Onderzoeksrapport Rekenkamer Doelgroepenanalyse Aanvraagprocessen Gemeentelijke regie Maatschappelijk middenveld Preventie Schulden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân: Programmaplan, begroting 2024-2025 en voorlopige resultaten

Raad stemt in met begrotingswijzigingen Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân voor 2024. Ondanks zorgen over de communicatie en besluitvorming binnen het bureau, stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de begroting van 2024 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân te actualiseren. De wijzigingen voor 2025 en de daaropvolgende jaren worden meegenomen in het meerjarenperspectief en gedekt uit de stelpost Lonen en Prijzen. Er werd geen zienswijze ingediend op de begroting van 2025, aangezien deze in lijn ligt met de verwachtingen.

De discussie in de raad was levendig, met name door de kritische opmerkingen van raadslid Zwaagstra. Hij uitte zijn zorgen over de communicatie van het Mobiliteitsbureau en de manier waarop besluiten worden genomen. "Het voelt alsof we als raad niet serieus worden genomen," aldus Zwaagstra. Hij wees op een eerder ingediende motie over de uitbreiding van vervoerssoorten, die volgens hem niet naar behoren was opgevolgd.

Wethouder Vellema erkende de zorgen en benadrukte dat de gemeente zich actief inzet in het bestuur van het Mobiliteitsbureau. "We blijven de vinger aan de pols houden," verzekerde ze. Ondanks de kritiek stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met uitzondering van enkele partijen die tegenstemden uit protest tegen de werkwijze van het Mobiliteitsbureau.

De stemming resulteerde in veertien stemmen voor en drie tegen, afkomstig van de ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA. De raad besloot uiteindelijk om geen zienswijze in te dienen op de begroting van 2025, waarmee het voorstel werd aangenomen.

De discussie over de rol en invloed van de gemeente binnen het Mobiliteitsbureau blijft echter voortduren. Raadslid Veenstra van de FNP benadrukte: "We moeten ervoor zorgen dat onze stem gehoord blijft worden in het bestuur van het Mobiliteitsbureau."

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de financiële stukken van de GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân, waaronder de voorlopige jaarcijfers van 2023, de geactualiseerde begroting van 2024 en de begroting van 2025. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van deze stukken en te besluiten om de begroting van 2024 te wijzigen op basis van de actualisaties. De wijzigingen voor 2025 en de daaropvolgende jaren worden meegenomen in het meerjarenperspectief en gedekt uit de stelpost Lonen en Prijzen. Er wordt geen zienswijze ingediend op de begroting van 2025, aangezien deze in lijn ligt met de verwachtingen en er geen bijzonderheden zijn geconstateerd. Het voorstel is afgestemd met de financieel adviseur en wordt ook voorgelegd aan de raden van de andere deelnemende gemeenten.

11 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief Financiële stukken.pdf
11 - Bijlage 2 - Voorlopige resultaten 2023.pdf
11 - Bijlage 3 - Realisatie 2023.pdf
11 - Bijlage 4 - Programmaplan en begroting 2024-2025.pdf
11 - Bijlage 5 - Effect geactualiseerde begroting 2024-2025.pdf
11 - Raadsvoorstel - GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân, programmaplan, begr. 24-25 en voorl. resultaten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programmaplan, begroting 2024-2025 en voorlopige resultaten van GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de voorlopige jaarcijfers 2023, de geactualiseerde begroting 2024 en de begroting 2025 van het Mobiliteitsbureau. Daarnaast wordt voorgesteld om de begroting 2024 te wijzigen en de mutaties voor 2025 en de volgende jaren mee te nemen in het meerjarenperspectief, gedekt uit de stelpost Lonen en Prijzen. Er wordt geen zienswijze ingediend op de begroting 2025.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante financiële documenten en wijzigingen voor de jaren 2023-2025 omvat. Het biedt inzicht in de financiële prestaties en verwachtingen, en de noodzaak van wijzigingen in de begroting.

Rol van de Raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet beslissen of zij een zienswijze wil indienen op de begroting 2025. De raad moet ook besluiten over de voorgestelde wijzigingen in de begroting 2024.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en of zij een zienswijze wil indienen op de begroting 2025. Er is ook een keuze om al dan niet in te stemmen met het niet instellen van een egalisatiereserve.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en wijzigingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de inflatie en verduurzaming op de lange termijn is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarcijfers en begrotingen, de begroting 2024 te wijzigen en geen zienswijze in te dienen op de begroting 2025.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een factor die structureel hogere kosten kan veroorzaken, maar er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen opgenomen in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door de wijzigingen in de begroting 2024 en de toekomstige mutaties. Deze worden gedekt uit de stelpost Lonen en Prijzen. De exacte financiële impact per gemeente kan nog niet worden vastgesteld vanwege de nog niet beoordeelde jaarrekening door de accountant.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Voorlopige jaarcijfers 2023 Geactualiseerde begroting 2024 Begroting 2025 Jobinder Kostenontwikkeling Verduurzaming Inflatie Egalisatiereserve Wmo-vervoer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân: Ontwerp wijzigingsbesluit

Achtkarspelen stemt in met wijziging Mobiliteitsbureau: "Geen zienswijze nodig"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

Het voorstel betreft een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling voor de Bedrijfsvoeringsorganisatie Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân, noodzakelijk door veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze wijzigingen zijn bedoeld om de democratische legitimatie te versterken. De raad van Achtkarspelen besluit geen zienswijze in te dienen en geeft het college toestemming om in te stemmen met de wijziging, mits er geen veranderingen komen door zienswijzen van andere gemeenten. De aanpassingen betreffen onder andere participatie, informatieplicht, begroting, jaarrekening, uittreding en evaluatie. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen en communicatie over de wijzigingen volgt na het definitieve besluit.

12 - Bijlage 1 - Gemeenschappelijke regeling Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân.pdf
12 - Bijlage 2 - Algemene toelichting.pdf
12 - Bijlage 3 - Artikelsgewijze toelichting.pdf
12 - Raadsvoorstel - GR Bedrijfsvoeringsorganisatie Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân - ontwerp wijzigingsbesluit.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân". Het voorstel beoogt de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân als gevolg van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en om de regeling in lijn te brengen met nieuwe wetgeving zoals de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren en de Wet elektronische publicaties. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en alvast toestemming te verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging, mits er geen wijzigingen door andere gemeenten worden voorgesteld.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde toelichting op de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter enkele punten waar de volledigheid beter kan, zoals de uitwerking van participatie en evaluatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerp wijzigingsbesluit. Daarnaast moet de raad toestemming verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging van de regeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen en of zij het college toestemming willen geven om in te stemmen met de wijziging van de regeling. Dit zijn belangrijke politieke keuzes die de toekomstige werking van de gemeenschappelijke regeling kunnen beïnvloeden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het voorstel specifieke wijzigingen en deadlines bevat, ontbreekt het aan meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van participatie en evaluatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging van de regeling, onder voorbehoud van wijzigingen door andere gemeenten.

Participatie:
Participatie is niet expliciet opgenomen in de gemeenschappelijke regeling. Er wordt voorgesteld geen aparte participatievorm toe te voegen, omdat er al participatie is via gemeentelijke participatieraden en de Stichting ROCOV Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de begroting van 2024 van de gemeente Achtkarspelen. Er is geen verdere informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Wijzigingsbesluit Democratische legitimatie Overheidsparticipatie Begrotingscyclus Jaarrekening Uittredingsbepaling Evaluatie Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 GR Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân): Conceptjaarrekening 2023 en conceptbegroting 2025

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft de raad voorgesteld om kennis te nemen van de conceptjaarstukken 2023 en de conceptbegroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen over deze stukken. De GR SW Fryslân is verantwoordelijk voor de sociale werkvoorziening in de regio, uitgevoerd door Caparis. In 2023 waren er minder medewerkers in dienst dan in 2022, wat te wijten is aan de uitstroom zonder nieuwe instroom. De kosten voor lonen en sociale lasten waren hoger dan begroot door een gewijzigde CAO. Voor 2025 wordt een daling van het aantal medewerkers verwacht, maar de kosten stijgen door cao-afspraken. Er is een extra fte voor financiële controle toegevoegd aan de begroting, wat vragen oproept over de kostenverdeling. De raad wordt ook geïnformeerd over geactualiseerde verordeningen en het normenkader van de GR. Het definitieve besluit over de jaarstukken en begroting wordt op 28 juni 2024 door het Algemeen Bestuur van de GR genomen.

13 - Bijlage 1 - Jaarstukken 2023 GR.pdf
13 - Bijlage 2 - Concept Accountantsverslag 2023.pdf
13 - Bijlage 3 - Rechtmatigheidsverklaring 2023.pdf
13 - Bijlage 4.a - Begroting 2025.pdf
13 - Bijlage 4.b - Conceptbrief zienswijze op begroting 2025.pdf
13 - Bijlage 5.a - Financiële verordening ex artikel 212 Gemeentewet Soc. werkvoorz. Fryslân 2024.pdf
13 - Bijlage 5.b - Verordening controle op financiële beheer en op inrichting financiële orgpdf
13 - Bijlage 5.c - Normenkader 2024 GR SW Fryslân.pdf
13 - Raadsvoorstel - GR Soc. Werkvoorz. Fryslân (GR SW Fryslân), Conceptjaarrek. 23 en conceptbegr. 25.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2023 en conceptbegroting 2025 van de GR Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân)." Het college presenteert de conceptjaarstukken 2023 en de conceptbegroting 2025 aan de raad en vraagt om een zienswijze. De GR SW Fryslân is verantwoordelijk voor de sociale werkvoorziening in de regio, uitgevoerd door Caparis. De jaarstukken tonen een daling in het aantal medewerkers en hogere kosten door CAO-veranderingen. De begroting 2025 introduceert extra kosten voor financiële controle. De raad moet een zienswijze indienen over deze kostenverdeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat relevante financiële gegevens, historische context, en de noodzaak voor een zienswijze. Het biedt een compleet beeld van de huidige situatie en toekomstige verwachtingen.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de jaarstukken en begroting en een zienswijze indienen over de voorgestelde financiële veranderingen, met name de kostenverdeling voor extra financiële controle.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kostenverdeling en de uitbreiding van de financiële controle. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke begroting en prioriteiten.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een besluitvormingsdatum. Echter, de noodzaak en impact van de extra financiële controle zijn niet volledig onderbouwd, wat een mogelijke inconsequentie vormt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken en een zienswijze in te dienen over de kostenverdeling voor de financiële controle.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de kosten per gemeente van € 2.750 naar € 15.625 door de toevoeging van 1 fte voor financiële controle. De dekking hiervan moet worden meegenomen in de gemeentelijke begroting 2025.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Conceptjaarstukken 2023 Conceptbegroting 2025 Caparis Sociale werkvoorziening Zienswijze Financiële verordening Normenkader Lonen en sociale lasten Begeleid werken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Sociaal Domein Fryslân (SDF): Toestemming wijziging Centrumregeling samenwerking

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt In met Wijziging Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 ingestemd met een wijzigingsvoorstel voor de Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân. Deze wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de eisen van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die sinds 1 juli 2022 van kracht is. De wet beoogt de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken. Hoewel de impact op centrumregelingen beperkt is, zijn er toch aanpassingen vereist. De wijziging versterkt de positie van de gemeenteraad en de gemeente binnen de regeling. De raad heeft de zienswijzenprocedure doorlopen en de reacties van SDF op de ingediende zienswijzen zijn verwerkt. De wijziging maakt het moeilijker om uit de regeling te treden, gezien de verwachte verplichtingen voor regionale samenwerking. De regeling zal in 2025 opnieuw geëvalueerd worden.

14 - Bijlage 1 - Centrumregeling.pdf
14 - Bijlage 2 - Zienswijze gemeente Tytsjerksteradiel.pdf
14 - Bijlage 3 - Zienswijze gemeente Achtkarspelen.pdf
14 - Bijlage 4 - Zienswijze gemeente Terschelling.pdf
14 - Bijlage 5 - Zienswijze gemeente Fryske Marren.pdf
14 - Bijlage 6 - Reactie van SDF op de ingediende zienswijzen.pdf
14 - Raadsvoorstel - Sociaal Domein Fryslân (SDF), Toestemming wijziging Centrumregeling samenwerking.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân". Het doel is om de centrumregeling aan te passen aan de nieuwe eisen van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht is. Deze wijzigingen moeten voor 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. De aanpassingen zijn bedoeld om de democratische legitimatie te versterken en de positie van de gemeenteraad en de gemeente binnen de regeling te verbeteren. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om goedkeuring te verlenen aan deze wijzigingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, noodzaak en gevolgen van de wijzigingen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de relevante bijlagen en zienswijzen van betrokken gemeenten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet goedkeuring verlenen aan de voorgestelde wijzigingen voordat het college van B&W deze kan doorvoeren. Dit is een belangrijke stap in het proces om te voldoen aan de wettelijke eisen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de wijzigingen die de positie van de gemeenteraad en de gemeente versterken, maar ook de mogelijkheid tot uittreding bemoeilijken.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline van 1 juli 2024. Het is meetbaar in termen van wettelijke naleving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het wijzigingsbesluit en het college toestemming te verlenen om in te stemmen met de wijzigingen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt dat de wijzigingen de ruimte voor burgerparticipatie vergroten door de versterking van de controlerende rol van de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het voorstel is financieel neutraal, zoals aangegeven onder het kopje "Finânsjes".

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal Domein Fryslân Centrumregeling Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Zienswijzen Gemeenschappelijke regelingen Democratische legitimatie Burgerparticipatie Gemeente Tytsjerksteradiel Gemeente Terschelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 15 Energievisie Fryslân: Consultatie concept

Friese Energievisie: Gemeenteraad Achtkarspelen in Verhit Debat over Toekomstige Energiebronnen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen boog zich over de conceptversie van de Friese Energievisie, opgesteld door de Friese Energietafel. Deze visie, die een toekomstbeeld schetst voor het Friese energiesysteem tot 2050, is bedoeld om de overgang naar een CO2-neutraal energiesysteem te ondersteunen. Het debat werd gekenmerkt door verhitte discussies over de rol van fossiele brandstoffen en de bescherming van het Friese landschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd de conceptversie van de Friese Energievisie besproken. Deze visie, opgesteld door de Friese Energietafel, schetst een toekomstbeeld voor het Friese energiesysteem tot 2050 en is bedoeld om de overgang naar een CO2-neutraal energiesysteem te ondersteunen. Het voorstel bevat een gezamenlijke ambitie en vijf leidende principes, waaronder de overstap naar schone energie en het aanpakken van netcongestie.

De discussie in de raad was levendig en soms fel. Een van de opvallende punten was de motie van de heer Graansma van de PVV, die pleitte voor het behoud van aardgas als energiebron. "Om aan de toenemende energiebehoefte te voldoen, is het noodzakelijk om andere energiebronnen te gebruiken, waaronder fossiele brandstoffen," stelde Graansma. Hij benadrukte dat het op dit moment onvermijdelijk is om fossiele brandstoffen te benutten, gezien hun overvloed en de huidige beperkingen van groene energiebronnen.

De motie riep op om af te zien van de ambitie om alle huizen in Achtkarspelen in 2050 gasvrij te maken en om aardgas als groene energiebron aan te duiden. Dit leidde tot een pittige discussie. Mevrouw Veenstra van de FNP uitte haar zorgen: "Ik ben bang dat we met deze motie de hele energietransitie stopzetten."

De wethouder benadrukte het belang van de energietransitie en de ambitie om in 2050 energieneutraal te zijn. "We moeten ons richten op duurzame energiebronnen die nooit opraken, zoals wind, zon en waterstof," aldus de wethouder. Hij wees erop dat de huidige fossiele brandstoffen eindig zijn en dat de transitie naar duurzame energie noodzakelijk is voor het milieu en de portemonnee.

Het voorstel van het college om kennis te nemen van de conceptversie van de Friese Energievisie en de conceptreactie van het college werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen. De motie van de PVV werd verworpen. De raad sprak de wens uit om bij de verdere uitwerking van de visie aandacht te besteden aan de bescherming van het Friese landschap en de agrarische grond, evenals aan de betrokkenheid van lokale gemeenschappen bij energieprojecten.

Met deze uitkomst zet Achtkarspelen een stap richting een duurzame toekomst, waarbij de balans tussen ambitie en haalbaarheid centraal staat. De discussie over de rol van fossiele brandstoffen en de bescherming van het landschap zal ongetwijfeld nog een vervolg krijgen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel informeert de gemeenteraad van Achtkarspelen over de conceptversie van de Friese Energievisie, opgesteld door de Friese Energietafel (FET). Deze visie, die een toekomstbeeld schetst voor het Friese energiesysteem tot 2050, is bedoeld om de overgang naar een CO2-neutraal energiesysteem te ondersteunen. De visie bevat een gezamenlijke ambitie en vijf leidende principes, waaronder de overstap naar schone energie en het aanpakken van netcongestie. Het college van Achtkarspelen heeft een conceptreactie opgesteld, waarin zij onder andere pleiten voor een integraal afwegingskader voor energieproductie en -opslag. De gemeenteraad wordt gevraagd eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. De uiteindelijke Energievisie zal dienen als input voor de herijking van de Provinciale Omgevingsvisie.

15 - Bijlage 1.a - Concept Friese Energievisie.pdf
15 - Bijlage 1.b - Konsept Fryske Enerzjyfizy.pdf
15 - Bijlage 1.c - Publieksversie Energievisie Fryslân.pdf
15 - Bijlage 1.d - Publyksferzy Enerzjyfyzje.pdf
15 - Bijlage 2 - Het Kennisdocument.pdf
15 - Bijlage 3 - Conceptreactiebrief.pdf
15 - Raadsvoorstel - Energievisie Fryslân, Consultatie concept.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Friese Energievisie: Consultatie concept". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de conceptversie van de Friese Energievisie, opgesteld door de Friese Energietafel (FET). Het document schetst een toekomstbeeld voor een CO2-neutraal energiesysteem in Fryslân tegen 2050. De visie bevat een gezamenlijke ambitie en vijf leidende principes voor de energietransitie. Het college van Achtkarspelen wil een reactie geven op de conceptvisie en vraagt de raad om eventuele wensen en bedenkingen toe te voegen aan de conceptreactiebrief.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelstellingen en de rol van de Friese Energievisie. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete implementatieplannen.

Rol van de raad:
De raad wordt geraadpleegd om wensen en bedenkingen toe te voegen aan de conceptreactiebrief. De raad heeft de mogelijkheid om via een amendement invloed uit te oefenen op de definitieve reactie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde conceptreactie en of zij aanvullende wensen of bedenkingen heeft. Politieke keuzes betreffen de mate van steun voor grootschalige energieprojecten en de balans tussen lokale autonomie en provinciale richtlijnen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen willen toevoegen aan de conceptreactiebrief op de Friese Energievisie.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwonersparticipatie in het voorstel. De focus ligt op de samenwerking tussen overheden en netbeheerders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de ambitie om tegen 2050 volledig over te stappen op schone energie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de implementatie van de visie waarschijnlijk aanzienlijke investeringen vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Energievisie Friese Energietafel (FET) CO2-neutraal Netcongestie Integraal programmeren Duurzame energie Energie-infrastructuur Provinciale Omgevingsvisie (POVI) Energietransitie Energieproductie en -opslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.1 Motie Raadslid Van Dijk en PVV - Huishoudens mogelijkheid geven gebruik te maken van gas als energiebron

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 20 juni 2024 werd een motie ingediend door raadslid Van Dijk en gesteund door de PVV. De motie stelde voor om de ambitie om alle huizen in de gemeente tegen 2050 aardgasvrij te maken, te laten varen en om aardgas als 'groene' energiebron te beschouwen in beleidsstukken. De motie werd verworpen met 18 stemmen tegen en 2 stemmen voor. De indieners van de motie benadrukten dat de huidige energiebehoefte niet volledig kan worden gedekt door de bestaande groene energiebronnen en dat het elektriciteitsnetwerk niet voldoende is uitgerust om alle opgewekte energie te verwerken. Ze pleitten voor het gebruik van fossiele brandstoffen, waaronder aardgas, om aan de groeiende energiebehoefte te voldoen, gezien de huidige beperkingen en de noodzaak om een betrouwbaar energiesysteem te behouden.

15 - Motie Raadslid Van Dijk en PVV - Huishoudens mogelijkheid geven gebruik te maken van aardgas als energiebron.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie van raadslid Van Dijk, ondersteund door de PVV, draagt de titel "Huishoudens mogelijkheid geven gebruik te maken van aardgas als energiebron". De motie verzoekt het college om af te zien van de ambitie om alle huizen in de gemeente Achtkarspelen in 2050 aardgasvrij te maken en om aardgas in beleidsstukken als een 'groene' energiebron te bestempelen. De indieners erkennen de noodzaak van een schoon en toekomstbestendig energiesysteem, maar wijzen op de huidige beperkingen van het energienetwerk en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen om aan de energiebehoefte te voldoen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is duidelijk in haar verzoeken, maar mist een gedetailleerde onderbouwing van de lange termijn gevolgen van het blijven gebruiken van aardgas. Er wordt niet ingegaan op de milieu-impact of de economische implicaties van het voorstel.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college wil verzoeken de huidige energieambities aan te passen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de richting van het energiebeleid van de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een transitie naar duurzame energiebronnen of het behouden van aardgas als energiebron. Dit omvat het afwegen van milieuoverwegingen tegen economische en praktische overwegingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het aanduiden van aardgas als 'groene' energiebron, wat niet overeenkomt met gangbare definities van duurzaamheid.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt of verwerpt. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de discussie over het gebruik van aardgas versus duurzame energiebronnen. De motie lijkt echter duurzaamheid ondergeschikt te maken aan praktische overwegingen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van deze informatie maakt het moeilijk om de economische haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energievisie Fryslân Aardgas Groene energiebronnen Netcongestie Fossiele brandstoffen Energiebehoefte Elektriciteitsnet Windturbines Zonnepanelen Toekomstbestendig energiesysteem

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Windmolenbeleid: Vaststellen verruiming welstandsbeleid

Windmolenbeleid Achtkarspelen: Ruimte voor Duurzaamheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een verruiming van het windmolenbeleid, specifiek voor windturbines tot 15 meter ashoogte. Dit besluit biedt agrariërs meer mogelijkheden om duurzame energie op te wekken op hun erf.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen het voorstel om het windmolenbeleid te verruimen goedgekeurd. Het voorstel, dat voortkomt uit een motie van juni 2023, biedt richtlijnen voor de plaatsing en het uiterlijk van windturbines. Deze richtlijnen moeten door de Adviescommissie Omgevingskwaliteit hûs en hiem worden gebruikt bij hun welstandstoetsen.

Het CDA, een van de voorstanders van het voorstel, benadrukte het belang van meer vrijheid voor agrariërs om duurzame energie op te wekken. "Met een extra meter wieklengte kan al dertig procent meer rendement worden behaald," aldus een woordvoerder van de partij. Het CDA diende ook een amendement in om de berekening van de maximale wieklengte te verduidelijken, wat door de raad werd aangenomen.

Tijdens het debat werden enkele zorgen geuit over de praktische uitvoering van het beleid. Er waren vragen over de definitie van het bouwvlak en de landschappelijke inpassing van de windmolens. "Het is belangrijk dat we duidelijkheid bieden over hoe de procedure voor bedrijven verloopt als ze een windmolen willen plaatsen," merkte een raadslid op.

De wethouder erkende de verwarring en benadrukte dat er geen nieuwe regels worden geïntroduceerd, maar dat bestaande regels worden verduidelijkt. "We hebben nu een duidelijke en scherpe welstandsnota voor de plaatsing van windmolens," verklaarde de wethouder.

De stemming over het voorstel eindigde met een meerderheid voor. Het amendement van het CDA werd eveneens aangenomen. Hiermee zet Achtkarspelen een stap richting meer duurzame energieopwekking binnen de gemeentegrenzen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om het windmolenbeleid te verruimen, specifiek voor windturbines tot 15 meter ashoogte. Dit voorstel komt voort uit een motie van 22 juni 2023, die pleitte voor ruimere welstandskaders binnen de gemeente. De notitie biedt specifieke richtlijnen voor de plaatsing en het uiterlijk van windturbines, die de Adviescommissie Omgevingskwaliteit hûs en hiem moet gebruiken bij hun welstandstoetsen. Het onderzoek toont aan dat grotere wieklengtes meer energie kunnen opwekken en dat de ruimtelijke impact acceptabel is. De gemeenteraad is bevoegd om deze beleidsregels vast te stellen, en de nieuwe kaders bieden duidelijkheid voor initiatiefnemers. De kosten voor welstandsadviezen worden via leges verrekend, zonder extra kosten voor de gemeente. Na goedkeuring zal de Adviescommissie op de hoogte worden gebracht van de nieuwe richtlijnen.

16 - Amendement CDA - Verhouding ashoogte en wieklengte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Vaststelling verruiming welstandsbeleid" met betrekking tot windmolens in de gemeente Achtkarspelen. Het amendement wijzigt de berekening van de maximale wieklengte van windturbines met een ashoogte tot 15 meter. In plaats van strikte afrondingseisen, wordt voorgesteld om de ashoogte naar halve meters af te ronden voor de berekening van de wieklengte. Dit voorkomt dat kleine afwijkingen in de ashoogte leiden tot beperkingen in de wieklengte. Het doel is om flexibiliteit te bieden en belemmeringen te verminderen, wat resulteert in een tabel die de relatie tussen ashoogte en maximale wieklengte verduidelijkt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en gedetailleerd in de wijziging die het voorstelt. Het biedt een duidelijke toelichting en een tabel ter verduidelijking van de nieuwe berekeningsmethode. Het lijkt volledig in de context van de voorgestelde wijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het windmolenbeleid. De raad moet beslissen of de voorgestelde flexibiliteit in de berekening van de wieklengte wenselijk is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige strikte regels of het aannemen van de voorgestelde flexibiliteit. Dit kan invloed hebben op de balans tussen ruimtelijke ordening en de bevordering van duurzame energieoplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijke richtlijnen en een tabel biedt. Het is haalbaar en relevant binnen de context van het windmolenbeleid. De tijdsgebondenheid is minder relevant, aangezien het een beleidswijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de berekening van de maximale wieklengte van windturbines.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op technische aanpassingen binnen het beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op windmolens, een bron van duurzame energie. De wijziging kan de installatie van windmolens vergemakkelijken en zo bijdragen aan duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op beleidswijzigingen die mogelijk indirecte financiële implicaties kunnen hebben, afhankelijk van de implementatie en eventuele toename van windmoleninstallaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windmolenbeleid Welstandsbeleid Windturbines Ashoogte Wieklengte Notitie Verruiming Berekening Hoofdvorm Tabel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
16 - Bijlage 1 - Notitie windturbines tot 15 meter ashoogte in Achtkarspelen.pdf
16 - Geamendeerd raadsbesluit - Windmolenbeleid, Vaststellen verruiming welstandsbeleid.pdf
16 - Raadsvoorstel - Windmolenbeleid, Vaststellen verruiming welstandsbeleid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Windmolenbeleid: Vaststellen verruiming welstandsbeleid". Het voorstel betreft de vaststelling van een notitie over windturbines tot 15 meter ashoogte in Achtkarspelen. Deze notitie is een reactie op een motie van 22 juni 2023, die pleitte voor een verruiming van het windmolenbeleid. De notitie introduceert specifieke welstandskaders voor windturbines, die de Adviescommissie Omgevingskwaliteit hûs en hiem moet gebruiken bij de welstandstoets. Dit biedt initiatiefnemers duidelijkheid en sluit aan bij provinciaal beleid en de gemeentelijke ontwerpprincipes.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke kaders en principes biedt voor de plaatsing van windturbines, inclusief de ruimtelijke en energetische aspecten. Het sluit aan bij bestaand beleid en biedt een antwoord op de eerder aangenomen motie.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft een controlerende en kaderstellende rol. De raad moet de notitie vaststellen als aanvulling op de bestaande welstandsnota.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verruiming van het windmolenbeleid en de bijbehorende welstandskaders. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke impact, energieopbrengst en de wensen van de gemeenschap.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de notitie, aangezien deze aansluit bij bestaand beleid en de provinciale kaders.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de notitie en de daarin genoemde objectgerichte principes vast te stellen als aanvulling op de welstandsnota.

Participatie:
De notitie is een reactie op signalen uit de gemeenschap over de beperkingen van het huidige beleid. Dit wijst op enige mate van participatie en responsiviteit naar de inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de notitie betrekking heeft op windenergie, een hernieuwbare energiebron. De verruiming van het beleid kan bijdragen aan een grotere energieopbrengst en daarmee aan duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen:
De kosten voor welstandsadviezen worden via de legesverordening verrekend en brengen geen extra kosten met zich mee voor de gemeente. De legeskosten worden doorberekend aan de initiatiefnemers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windturbines Welstandsbeleid Notitie Ashoogte Adviescommissie Omgevingskwaliteit Provinciaal beleid Ontwerpprincipes Ruimtelijke impact Initiatiefnemers Omgevingsvergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16.1 Amendement CDA - Verhouding ashoogte en wieklengte

Amendement CDA - Verhouding ashoogte en wieklengte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Vaststelling verruiming welstandsbeleid" met betrekking tot windmolens in de gemeente Achtkarspelen. Het amendement wijzigt de berekening van de maximale wieklengte van windturbines met een ashoogte tot 15 meter. In plaats van strikte afrondingseisen, wordt voorgesteld om de ashoogte naar halve meters af te ronden voor de berekening van de wieklengte. Dit voorkomt dat kleine afwijkingen in de ashoogte leiden tot beperkingen in de wieklengte. Het doel is om flexibiliteit te bieden en belemmeringen te verminderen, wat resulteert in een tabel die de relatie tussen ashoogte en maximale wieklengte verduidelijkt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en gedetailleerd in de wijziging die het voorstelt. Het biedt een duidelijke toelichting en een tabel ter verduidelijking van de nieuwe berekeningsmethode. Het lijkt volledig in de context van de voorgestelde wijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het windmolenbeleid. De raad moet beslissen of de voorgestelde flexibiliteit in de berekening van de wieklengte wenselijk is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige strikte regels of het aannemen van de voorgestelde flexibiliteit. Dit kan invloed hebben op de balans tussen ruimtelijke ordening en de bevordering van duurzame energieoplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijke richtlijnen en een tabel biedt. Het is haalbaar en relevant binnen de context van het windmolenbeleid. De tijdsgebondenheid is minder relevant, aangezien het een beleidswijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de berekening van de maximale wieklengte van windturbines.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op technische aanpassingen binnen het beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op windmolens, een bron van duurzame energie. De wijziging kan de installatie van windmolens vergemakkelijken en zo bijdragen aan duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op beleidswijzigingen die mogelijk indirecte financiële implicaties kunnen hebben, afhankelijk van de implementatie en eventuele toename van windmoleninstallaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windmolenbeleid Welstandsbeleid Windturbines Ashoogte Wieklengte Notitie Verruiming Berekening Hoofdvorm Tabel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Geamendeerd raadsbesluit - Windmolenbeleid, Vaststellen verruiming welstandsbeleid.pdf
Geamendeerde notitie windturbines tot 15 meter ashoogte in Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 17 Jeltingalaan 75 Buitenpost: Vaststellen bestemmingsplan

Groen Licht voor Woningbouw op Voormalig Kassencomplex in Buitenpost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de transformatie van het voormalige kassencomplex aan de Jeltingalaan 75 in Buitenpost naar een woongebied met 32 woningen. Het besluit werd genomen na een levendig debat waarin de voordelen voor de woningbouw in de regio werden benadrukt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2024 werd het bestemmingsplan voor de Jeltingalaan 75 officieel vastgesteld. Dit plan maakt de weg vrij voor de bouw van 32 nieuwe woningen, waaronder rijwoningen, tweekappers en vrijstaande huizen. Het gebied, dat voorheen een agrarische bestemming had, wordt nu omgevormd tot een woongebied. De meerderheid van de gemeenteraad stemde voor het voorstel, ondanks enkele kritische noten tijdens het debat.

Een van de raadsleden sprak zijn enthousiasme uit: "Dit is een mooie plus voor de woningbouw in onze gemeente. We zijn er erg blij mee," aldus een lid van het CDA. Hij benadrukte het belang van het project voor de lokale woningbehoefte, die eerder was vastgesteld door een initiatiefgroep en plaatselijk belang.

Tijdens het debat werden ook enkele technische vragen gesteld over de landschappelijke inpassing en de privaatrechtelijke overeenkomsten die zijn gesloten met de ontwikkelaar. Een raadslid merkte op: "Het was een heel proces, maar nu kunnen we eindelijk starten met de bouw van 32 woningen. Hoe mooi kan dat zijn?"

Er waren echter ook kritische geluiden te horen. Een ander raadslid uitte zijn zorgen over de toepassing van verschillende maatstaven: "We meten hier met twee maten. Waarom is er in dit geval afgeweken van de herplantplicht?"

Ondanks de kritische vragen en opmerkingen, was de stemming uiteindelijk positief. Het vastgestelde plan wordt binnenkort gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage. In deze periode kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen bij de Raad van State.

Met de goedkeuring van dit bestemmingsplan zet Achtkarspelen een belangrijke stap in het tegemoetkomen aan de groeiende vraag naar woningen in de regio. De gemeenteraad kijkt met vertrouwen uit naar de realisatie van het project.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 besloten om het bestemmingsplan voor Jeltingalaan 75 in Buitenpost vast te stellen. Dit plan maakt de transformatie van een voormalig kassencomplex naar een woongebied met 32 woningen mogelijk, waaronder rijwoningen, tweekappers en vrijstaande huizen. Het bestemmingsplan wijzigt de bestemming van 'Agrarisch' naar 'Wonen'. Tijdens de inzageperiode zijn twee zienswijzen ontvangen, waarvan één leidde tot een kleine aanpassing in de landschappelijke inpassing. Er zijn diverse onderzoeken uitgevoerd die geen planologische belemmeringen aantoonden. De welstandscriteria voor het gebied zijn eveneens vastgesteld. Er is een anterieure overeenkomst met de ontwikkelaar gesloten om financiële risico's te dekken. Het vastgestelde plan wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage, waarbij beroep kan worden aangetekend bij de Raad van State.

17 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan.pdf
17 - Bijlage 2 - Zienswijzen (geanonimiseerd).pdf
17 - Bijlage 3 - Reactie- en antwoordnota zienswijzen (geanonimiseerd).pdf
17 - Bijlage 4 - Welstandscriteria.pdf
17 - Raadsvoorstel - Jeltingalaan 75 Buitenpost, Vaststellen bestemmingsplan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Jeltingalaan 75 Buitenpost". Het bestemmingsplan beoogt de herbestemming van een voormalig kassencomplex naar een woonbestemming, waardoor de bouw van 32 woningen mogelijk wordt. Het plan omvat rijwoningen, tweekappers en vrijstaande woningen. Na een periode van terinzagelegging zijn er twee zienswijzen ontvangen, waarvan één tot een kleine wijziging heeft geleid. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen, het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen en de welstandscriteria goed te keuren.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke documenten, zoals het bestemmingsplan, zienswijzen en welstandscriteria. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de voorgenomen ontwikkeling en de noodzakelijke wijzigingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Zij moeten beslissen over de goedkeuring van de beantwoording van de zienswijzen, het gewijzigde bestemmingsplan en de welstandscriteria.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herbestemming van agrarisch naar wonen, rekening houdend met de ontvangen zienswijzen en de impact op de omgeving.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen, het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen en de welstandscriteria goed te keuren.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft de omgeving betrokken bij de plannen, wat wijst op een participatief proces. Er is ruimte geweest voor zienswijzen tijdens de terinzagelegging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn gezien de herbestemming en woningbouw.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de ontwikkelaar. Er wordt een exploitatiebijdrage van €66.000,- in rekening gebracht in plaats van leges. Eventuele planschade is voor risico van de ontwikkelaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Jeltingalaan 75 Buitenpost Woningbouw Zienswijzen Welstandscriteria Herziening Ontwerpbestemmingsplan Anterieure overeenkomst Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 18 Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema: Vaststellen bestemmingsplan

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met bouwplan Harkema ondanks bezwaren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de bouw van zeven vrijstaande woningen aan de zuidwestelijke rand van Harkema. Ondanks bezwaren van omwonenden over verkeersveiligheid en de kwaliteit van het plan, stemde de meerderheid van de raad in met het bestemmingsplan 'Wide Pet Zuid Fase 2'.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2024 werd het bestemmingsplan 'Wide Pet Zuid Fase 2' besproken. Het plan, dat de bouw van zeven vrijstaande woningen mogelijk maakt, stuitte op weerstand van omwonenden. Zij uitten hun zorgen over de verkeersveiligheid in de buurt, vooral vanwege de vele bestelbusjes die door de smalle straten rijden. "We maken ons grote zorgen over de veiligheid van onze kinderen," aldus een van de insprekers.

Daarnaast waren er zorgen over de bereikbaarheid van de woningen tijdens de bouwfase en de kwaliteit van het plan. Omwonenden stelden voor om de groenstrook te versmallen en meer ruimte te creëren voor parkeerplaatsen, maar deze suggesties werden door de ontwikkelaar als financieel onhaalbaar bestempeld.

De gemeenteraad erkende de zorgen van de bewoners, maar wees erop dat er meerdere gesprekken zijn geweest tussen de ontwikkelaar en de omwonenden. "Er is geprobeerd om tot een gezamenlijk gedragen plan te komen, maar dat is helaas niet gelukt," verklaarde een raadslid. De wethouder benadrukte dat de gemeente als onafhankelijke partij heeft geprobeerd de partijen bij elkaar te brengen.

Ondanks de bezwaren stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Het plan voldoet aan alle eisen en toetsingscriteria," aldus de wethouder. De raad erkende dat de participatie niet tot een consensus heeft geleid, maar benadrukte dat de formele procedures zijn gevolgd.

De stemming eindigde met een meerderheid voor het voorstel, hoewel enkele raadsleden tegenstemden uit solidariteit met de bezorgde bewoners. "We vinden het jammer dat beide partijen niet tot een akkoord zijn gekomen," zei een raadslid. Het vastgestelde plan wordt nu gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor eventuele beroepen bij de Raad van State.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 besloten om het bestemmingsplan 'Wide Pet Zuid Fase 2 te Harkema' vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van zeven vrijstaande woningen aan de zuidwestelijke rand van Harkema mogelijk. Het bestemmingsplan werd eerder ter inzage gelegd en er zijn vier zienswijzen ontvangen, die echter niet tot wijzigingen in het plan hebben geleid. Daarnaast wordt de welstandsnota aangepast zodat het gebied als 'Woongebieden' wordt aangemerkt. Er zijn procedurele en financiële risico's besproken, waaronder de mogelijkheid van beroep bij de Raad van State. De kosten worden grotendeels gedekt door een exploitatiebijdrage, met een klein tekort dat ten laste van het begrotingsresultaat komt. Er is geprobeerd om met omwonenden tot een gezamenlijk gedragen plan te komen, maar dit heeft niet tot overeenstemming geleid. Het vastgestelde plan wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor eventuele beroepen.

18 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan.pdf
18 - Bijlage 2 - Zienswijzen.pdf
18 - Bijlage 3 - Reactie- en antwoordnota zienswijzen.pdf
18 - Raadsvoorstel - Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema, Vaststellen bestemmingsplan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan ‘Wide Pet Zuid Fase 2 te Harkema’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor ‘Wide Pet Zuid Fase 2’ in Harkema, dat de bouw van zeven vrijstaande woningen mogelijk maakt. Het plan ligt aan de zuidwestelijke rand van Harkema en is een uitbreiding van het dorp. Het bestemmingsplan is noodzakelijk omdat de huidige bestemming ‘Agrarische doeleinden’ niet toestaat dat er woningen worden gebouwd. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, maar deze leiden niet tot wijzigingen in het plan. De welstandsnota wordt aangepast zodat het gebied als ‘Woongebieden’ wordt aangemerkt. De financiële dekking is geregeld via een exploitatiebijdrage.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en bijlagen bevat, zoals het bestemmingsplan, zienswijzen en de reactie- en antwoordnota. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en de procedurele stappen die zijn doorlopen.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen over de instemming met de beantwoording van de zienswijzen, de vaststelling van het bestemmingsplan en de wijziging van de welstandsnota.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de vaststelling van het bestemmingsplan, ondanks de ingediende zienswijzen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiële afspraken met de ontwikkelaar.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn duidelijke doelen en tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen, het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de welstandsnota te wijzigen.

Participatie
Er is enige mate van participatie geweest. Omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn gesprekken gevoerd, maar er is geen overeenstemming bereikt. De participatie lijkt meer informatief dan interactief te zijn geweest.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Er zijn wel onderzoeken gedaan naar ecologie en stikstof, wat indirect met duurzaamheid te maken heeft.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt via een exploitatiebijdrage die is vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Er is een verschil van €9.100 dat ten laste van het begrotingsresultaat wordt gebracht. Dit wordt meegenomen in de begrotingswijziging van oktober 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema Zienswijzen Welstandsnota Woningbouw Anterieure overeenkomst Burgerparticipatie Terinzagelegging Raad van State

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie dhr. De Vries.pdf

Agendapunt 19 Quakkenburg Harkema: Vaststellen bestemmingsplan uitbreiding bedrijventerrein

Uitbreiding bedrijventerrein Quakkenburg: Gemeenteraad Achtkarspelen zet licht op groen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Quakkenburg in Harkema. Ondanks enkele bezwaren en financiële risico's, ziet de gemeente kansen in de groeiende vraag naar bedrijfskavels.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 besloten om het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Quakkenburg in Harkema vast te stellen. Dit besluit volgt op een eerdere informatiebijeenkomst en een periode waarin zienswijzen konden worden ingediend. Er zijn twee zienswijzen ontvangen, maar deze hebben niet geleid tot wijzigingen in het plan. Het bestemmingsplan maakt de ontwikkeling van circa 11 nieuwe bedrijfskavels mogelijk, met een totale oppervlakte van ongeveer 20.000 m². De grondprijs voor deze kavels is vastgesteld op € 60 per m², ondanks een lagere taxatiewaarde, om de financiële haalbaarheid van het project te waarborgen. De gemeente is verantwoordelijk voor de aanleg van de infrastructuur en de verkoop van de kavels. Het plan is financieel risicovol, maar de vraag naar bedrijventerreinen is hoog. Na vaststelling ligt het plan zes weken ter inzage, waarin beroep kan worden aangetekend bij de Raad van State.

19 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan.pdf
19 - Bijlage 2 - Zienswijzen (geanonimiseerd).pdf
19 - Bijlage 3 - Reactie en antwoordnota zienswijzen.pdf
19 - Raadsvoorstel - Quakkenburg Harkema, Vaststellen bestemmingsplan uitbreiding bedrijventerrein.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Uitbreiding bedrijventerrein Quakkenburg Harkema

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding bedrijventerrein Quakkenburg Harkema: vaststellen bestemmingsplan". Het doel is om het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Quakkenburg in Harkema vast te stellen. Dit plan voorziet in de ontwikkeling van circa 11 nieuwe bedrijfskavels met bijbehorende infrastructuur en groenvoorzieningen, met een totale oppervlakte van ongeveer 20.000 m². Het bestemmingsplan is noodzakelijk om de gronden, die momenteel voor agrarische doeleinden bestemd zijn, om te zetten naar bedrijfsdoeleinden. Er zijn twee zienswijzen ontvangen, maar deze leiden niet tot wijzigingen in het plan.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke onderdelen, zoals de beantwoording van zienswijzen, een onderbouwing van de planologische noodzaak, en financiële overwegingen. Er zijn geen significante lacunes in de informatie.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen over de goedkeuring van het plan en de beantwoording van de zienswijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van het bedrijventerrein, rekening houdend met de economische voordelen en eventuele bezwaren van omwonenden. Ook moet de raad beslissen over de aanpassing van de welstandsnota.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het plan is specifiek en meetbaar in termen van het aantal kavels en de oppervlakte. Het is acceptabel en realistisch gezien de onderbouwing en onderzoeken. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de geplande vaststelling en beroepstermijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de welstandsnota aan te passen.

Participatie:
Er is een inloopavond georganiseerd voor belanghebbenden en geïnteresseerden, wat wijst op enige mate van participatie. De zienswijzenprocedure biedt ook een participatiemogelijkheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel de aanleg van groenvoorzieningen een indirecte bijdrage kan leveren.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor het bouwrijp maken van het terrein en de aanleg van infrastructuur, geraamd op ongeveer €1,1 miljoen. De grondprijs is vastgesteld op €60/m², wat hoger is dan de taxatiewaarde, maar gerechtvaardigd wordt door de hoge vraag. De gemeente draagt het financiële risico, maar verwacht een positief resultaat op de eindwaarde van €160.389. De financiële dekking is opgenomen in de grondexploitatie en wordt jaarlijks herzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Uitbreiding bedrijventerrein Quakkenburg Harkema Zienswijzen Bedrijfskavels Welstandsnota Grondprijs Infrastructuur Groenvoorzieningen Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 20 Hûs en hiem: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met wijzigingen Gemeenschappelijke Regeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) hûs en hiem. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe eisen van de Wet gemeenschappelijke regelingen, die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden in samenwerkingsverbanden wil versterken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 20 juni 2024 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) hûs en hiem. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de aanpassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen per 1 juli 2022, die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden in samenwerkingsverbanden wil versterken. De wijzigingen betreffen onder andere de artikelen 38 en 38a, terwijl artikel 39 ongewijzigd blijft. De aanpassingen zijn deels gebaseerd op zienswijzen van de gemeente Achtkarspelen. Verder zijn er technische verbeteringen doorgevoerd, zoals de aanpassing aan de Wet elektronische publicaties en de wijziging van de naam van het openbaar lichaam. Het besluit moet vóór 1 juli 2024 worden afgerond om te voldoen aan de wettelijke eisen.

20 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief college verzoek instemming.pdf
20 - Bijlage 2 - Concept reactienota GR hûs en hiem.pdf
20 - Bijlage 3 - Ontwerp-wijziging regeling GR hûs en hiem met verwerkte zienswijzen.pdf
20 - Bijlage 4 - Oplegnotitie Ontwerp-wijziging regeling GR hûs en hiem aangepast.pdf
20 - Raadsvoorstel - Hûs en hiem, Wijziging Gemeenschappelijke Regeling.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Hûs en hiem: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling

Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) hûs en hiem, naar aanleiding van de wetswijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen per 1 juli 2022. Deze wijziging beoogt de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en de rol van gemeenteraden te verduidelijken. De wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen in artikelen 38 en 38a, terwijl artikel 39 ongewijzigd blijft. De wijzigingen zijn deels gebaseerd op zienswijzen van de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel is kostenneutraal en moet voor 1 juli 2024 worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de achtergrond van de wetswijziging, en de reacties op de zienswijzen. Echter, meer informatie over de praktische implicaties van de wijzigingen zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad
De raad heeft een controlerende en kaderstellende rol. Ze moeten instemmen met de voorgestelde wijzigingen en hebben de mogelijkheid gehad om zienswijzen in te dienen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen, rekening houdend met de gevolgen voor de democratische legitimatie en de flexibiliteit van de regeling.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (moet voor 1 juli 2024 worden vastgesteld). Het is echter minder duidelijk hoe de haalbaarheid en relevantie worden gewaarborgd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit van de regeling kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de wijzigingen en in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de GR hûs en hiem.

Participatie
Participatie is beperkt tot de zienswijzen van de deelnemende gemeenten. Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel is kostenneutraal. Eventuele financiële gevolgen zijn gerelateerd aan uittreding van een gemeente, zoals beschreven in de artikelen 38 en 38a. Deze aspecten worden echter niet verder uitgewerkt in het huidige voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem Wijziging Zienswijze Wet gemeenschappelijke regelingen Democratische legitimatie Artikel 38 & 38a Artikel 39 Externe jurist Wet elektronische publicaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 21 Motie van treurnis CU, PvdA, GL over wooninitiatief Sprank op Van den Brug-locatie

Motie van Treurnis Over Wooninitiatief Buitenpost Verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van treurnis verworpen die teleurstelling uitte over het gebrek aan voortgang bij het wooninitiatief van Stichting Sprank in Buitenpost. Het voorstel, gesteund door meerdere partijen, riep het college op om meer daadkracht te tonen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie van treurnis verworpen die was ingediend door de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, PVV en raadslid De Vries. De motie uitte teleurstelling over het handelen van het college, dat er niet in slaagde om het wooninitiatief voor jongvolwassenen met begeleiding op de Van den Brug-locatie in Buitenpost te realiseren. Ondanks eerdere unanieme oproepen van de raad in 2020 en 2021 om het project te ondersteunen, is er na 3,5 jaar nog steeds geen vooruitgang geboekt.

Tijdens het debat benadrukte ChristenUnie-raadslid Kristien Jansen dat de behandeling van dit plan exemplarisch is voor de trage voortgang van bouwprojecten in Achtkarspelen. "Het is onverteerbaar en frustrerend dat er na zoveel jaren nog geen concrete stappen zijn gezet," aldus Jansen. De motie wees op de inadequate werkwijze van het college, waaronder het te laat ontdekken van ruimtelijke knelpunten en trage voortgang, wat heeft geleid tot teleurstelling bij de betrokken ouders en Stichting Sprank.

Wethouder Van der Wal erkende dat er fouten zijn gemaakt, maar benadrukte dat het college met volle kracht werkt aan een oplossing. "We zijn ons bewust van de problemen en doen er alles aan om deze op te lossen," zei Van der Wal. Hij noemde de motie echter een "klap in het gezicht" van het college en stelde dat het de relatie met Stichting Sprank onder druk zet.

De motie werd uiteindelijk verworpen, met een meerderheid van de raad die tegen stemde. De indieners hoopten dat de motie het college zou aansporen om het project alsnog succesvol af te ronden, maar de raad besloot anders. "We moeten verder kijken en blijven werken aan een oplossing," concludeerde Van der Wal.

De uitslag van de stemming laat zien dat de raad verdeeld is over de aanpak van het college, maar de meerderheid koos ervoor om het college de ruimte te geven om het project voort te zetten zonder de druk van een motie van treurnis.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van treurnis besproken en verworpen met betrekking tot het wooninitiatief van Stichting Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie, gesteund door CU, GroenLinks, PvdA, PVV en raadslid De Vries, uitte teleurstelling over het handelen van het college, dat er niet in slaagde om het wooninitiatief voor jongvolwassenen met begeleiding te realiseren. Ondanks eerdere unanieme oproepen van de raad in 2020 en 2021 om het project te ondersteunen en te faciliteren, is er na 3,5 jaar nog steeds geen vooruitgang geboekt. De motie benadrukt de inadequate werkwijze van het college, waaronder het te laat ontdekken van ruimtelijke knelpunten en trage voortgang, wat heeft geleid tot teleurstelling bij de betrokken ouders en Stichting Sprank. De indieners hopen dat de motie het college zal aansporen om het project alsnog succesvol af te ronden.

1 - Motie van treurnis CU, PvdA, GL over wooninitiatief Sprank op Van den Brug-locatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis" en betreft het wooninitiatief Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie uit teleurstelling over het handelen van het college met betrekking tot een wooninitiatief voor begeleid wonen, ondersteund door Stichting Sprank. Ondanks eerdere moties van de raad om het college aan te sporen tot actie, is er weinig voortgang geboekt. De motie benadrukt de frustratie van ouders en beoogde bewoners over de trage en inadequate aanpak van het college, en hoopt dat deze treurnis het college aanspoort om het project alsnog succesvol te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de teleurstelling en frustratie van de indieners over de situatie beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappen om de situatie te verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van het wooninitiatief. De raad heeft eerder moties aangenomen om het college te stimuleren, maar moet nu beslissen hoe verder te gaan na de verwerping van deze motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze verdere druk op het college willen uitoefenen en welke middelen ze daarvoor willen inzetten. Ze moeten ook overwegen of er andere manieren zijn om het wooninitiatief te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete stappen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze verdere actie willen ondernemen om het college aan te sporen, ondanks de verwerping van de motie. Ze kunnen overwegen om nieuwe moties of initiatieven te ontwikkelen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van ouders en Stichting Sprank, maar geeft geen details over hoe participatie verder kan worden bevorderd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woonvormen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wooninitiatief Stichting Sprank Van den Brug-locatie Begeleid wonen Buitenpost Jongvolwassenen Teleurstelling Ambtelijke capaciteit Ruimtelijke knelpunten Inadequate dienstverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief initiatiefgroep woningbouw begeleid wonen.pdf
Motie van treurnis CU, PvdA, GL over wooninitiatief Sprank op Van den Brug-locatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis" en betreft het wooninitiatief Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie uit teleurstelling over het handelen van het college met betrekking tot een wooninitiatief voor begeleid wonen, ondersteund door Stichting Sprank. Ondanks eerdere moties van de raad om het college aan te sporen tot actie, is er weinig voortgang geboekt. De motie benadrukt de frustratie van ouders en beoogde bewoners over de trage en inadequate aanpak van het college, en hoopt dat deze treurnis het college aanspoort om het project alsnog succesvol te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de teleurstelling en frustratie van de indieners over de situatie beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappen om de situatie te verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van het wooninitiatief. De raad heeft eerder moties aangenomen om het college te stimuleren, maar moet nu beslissen hoe verder te gaan na de verwerping van deze motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze verdere druk op het college willen uitoefenen en welke middelen ze daarvoor willen inzetten. Ze moeten ook overwegen of er andere manieren zijn om het wooninitiatief te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete stappen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze verdere actie willen ondernemen om het college aan te sporen, ondanks de verwerping van de motie. Ze kunnen overwegen om nieuwe moties of initiatieven te ontwikkelen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van ouders en Stichting Sprank, maar geeft geen details over hoe participatie verder kan worden bevorderd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woonvormen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wooninitiatief Stichting Sprank Van den Brug-locatie Begeleid wonen Buitenpost Jongvolwassenen Teleurstelling Ambtelijke capaciteit Ruimtelijke knelpunten Inadequate dienstverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-06-2024 Raadsvergadering

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Albert Van Dijk

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Albert Van Dijk -

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Toezeggingen Afgedaan in Juni

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Gjin Toezeggingen ôfhannele yn juny

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

Jacob Hooghiemstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

Buitenpost zet in op NK Fierljeppen 2027

Samenvatting

Bûtenpost set yn op NK Fierljeppen 2027

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter

Hink Speulman - PvdA

Plakferfangend Foarsitter

Hink Speulman - PvdA

Thea Kuipers-Jorna - CDA

Hink Speulman - PvdA

Plakferfangend Foarsitter

Toos van der Vaart - CU

Plakferfangend Foarsitter

Toos van der Vaart - CU

Plakferfangend Foarsitter

Plakferfangend Foarsitter

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter -

Hink Speulman - PvdA

Thea Kuipers-Jorna - CDA

Toos van der Vaart - CU

Plakferfangend Foarsitter

Plakferfangend Foarsitter

Plakferfangend Foarsitter -

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In met Begrotingswijzigingen: Positief Effect van €603.000

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begrotingswizigingen: Posityf effekt fan €603.000.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Plakferfangend Foarsitter

Gert Terpstra - CDA

Plakferfangend Foarsitter

Plakferfangend Foarsitter

Plakferfangend Foarsitter -

Gert Terpstra - CDA

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuw inrichtingsplan

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei nij ynrjochtingsplan.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Plakferfangend Foarsitter

Gert Terpstra - CDA