Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 26-01-2023, Raadsvergadering

26-01-2023 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 15 december 2022

Agendapunt 5 Kaderbrief 2024-2027 Veiligheidsregio

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 26 januari 2023 besloten een zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2024-2027 van Veiligheidsregio Fryslân. Deze Kaderbrief, die op 9 december 2022 naar de Friese gemeenteraden is gestuurd, schetst de financiële ontwikkelingen voor de komende jaren op het gebied van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg. Vanwege hoge indexeringen is een alternatieve systematiek voorgesteld, waarbij scenario 3 is gekozen. Dit scenario beperkt de indexatie van materiële kosten tot 8%, met een evaluatie achteraf. De raad wordt geadviseerd scherp te zijn op kosten bij nieuwe beleidstaken, gezien de onduidelijkheid over compensatie vanuit het gemeentefonds. De zienswijze moet uiterlijk 3 februari 2023 worden ingediend, waarna het Algemeen Bestuur de Kaderbrief op 9 maart 2023 vaststelt.

05 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief d.d. 9-12-2022 van Veiligheidsregio Fryslân.pdf
05 - Bijlage 2 - VRF Kaderbrief 2024-2027.pdf
05 - Bijlage 3 - Concept zienswijze.pdf
05 - Raadsvoorstel - Kaderbrief 2024-2027 Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2024-2027 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op de Kaderbrief 2024-2027 van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze kaderbrief schetst de financiële ontwikkelingen en scenario's voor de komende jaren, met aandacht voor brandweerzorg en publieke gezondheidszorg. De brief is verlaat vanwege aanpassingen in de indexering van materiële kosten. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen, waarbij scenario 3 wordt voorgesteld, dat de indexatie van materiële kosten beperkt tot 8%.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële scenario's en de context van de Kaderbrief. Echter, er zijn nog enkele onzekerheden en risico's die niet volledig zijn uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief voordat deze definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met scenario 3 voor de indexatie van materiële kosten en of ze de voorgestelde zienswijze willen indienen. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de financiële implicaties en de dekking van nieuwe beleidstaken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden in financiële compensatie en de impact van landelijke ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er zijn wel veel onzekerheden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze in te dienen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het kader van het verduurzamen van brandweerkazernes en het wagenpark.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verwachte toename van de gemeentelijke bijdrage. Scenario 3 beperkt de uitbreiding van het financieel kader, maar er blijven onzekerheden over de compensatie vanuit het gemeentefonds. De dekking van nieuwe beleidstaken is nog niet volledig duidelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2024-2027 Zienswijze Indexering Scenario's Gezondheid Brandweer Crisisbeheersing Omgevingswet Preventie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement PvdA, CU, FNP en CDA - Extra uitzettingen nu niet zwanger en strategische beleidsadvisering niet noemen in zienswijze.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het amendement is "Extra uitzettingen ‘nu niet zwanger’ en ‘strategische beleidsadvisering’ niet noemen in zienswijze". Het amendement betreft een wijziging in de zienswijze op de Kaderbrief 2024-2027 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het stelt voor om de verwijzing naar de programma's 'Nu niet zwanger' en de extra uitzetting op de strategische beleidsadvisering te verwijderen uit de zienswijze. Het programma 'Nu niet zwanger' richt zich op het voorkomen van onbedoelde zwangerschappen bij kwetsbare personen, met als doel het bieden van een veilige en gezonde leefomgeving voor toekomstige kinderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en duidelijk in wat het wil bereiken, namelijk het verwijderen van bepaalde zinnen uit de zienswijze. Het biedt een toelichting op de reden voor deze wijziging, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in de zienswijze. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het verwijderen van de genoemde zinnen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de focus op het programma 'Nu niet zwanger' en de strategische beleidsadvisering in de zienswijze wil behouden of niet. Dit kan implicaties hebben voor de prioritering van beleidsdoelen en middelen.

SMART en inconsequenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de Kaderbrief 2024-2027. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het amendement om de genoemde zinnen uit de zienswijze te verwijderen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Echter, het programma 'Nu niet zwanger' wordt in de toelichting genoemd als iets dat financiële consequenties kan hebben voor overheden, wat impliceert dat preventie mogelijk kosten kan besparen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nu niet zwanger Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2024-2027 Onbedoelde zwangerschap Preventie Kwetsbaarheid Zienswijze Strategische beleidsadvisering Ongewenste zwangerschappen Persoonlijke en maatschappelijke impact

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.1 Amendement PvdA, CU, FNP en CDA - Extra uitzettingen ‘nu niet zwanger’ en ‘strategische beleidsadvisering’ niet noemen in zienswijze

Agendapunt 6 Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023-2026

Samenvatting

De Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023-2026 is opgesteld om de regionale samenwerking en het opdrachtgeverschap in de jeugdhulp te versterken. Deze visie is ontwikkeld in lijn met de Norm voor Opdrachtgeverschap, die gemeenten verplicht om samen te werken op regionaal en bovenregionaal niveau voor bepaalde zorgvormen. De visie beschrijft de gewenste veranderingen in het zorglandschap, de verbinding tussen lokale toegang en specialistische jeugdhulp, en de governance-structuur. Het doel is om administratieve lasten te verminderen, reële tarieven te realiseren en zorgvuldigheidseisen te waarborgen. De visie is tot stand gekomen met input van maatschappelijke partners zoals onderwijsinstellingen, huisartsen en jeugdhulpaanbieders. Elke gemeente binnen de regio zal de visie op eigen wijze implementeren, rekening houdend met lokale omstandigheden. De visie dient als basis voor verdere uitwerking in concrete jaarplannen en sluit aan bij landelijke hervormingsplannen voor de jeugdzorg. Het succes van de regiovisie hangt af van de samenwerking tussen gemeenten en maatschappelijke partners. De financiële consequenties worden verwerkt in toekomstige jaarplannen.

06 - Bijlage 1 - Concept Fryske Regiovisie Jeugdhulp.pdf
06 - Raadsvoorstel - Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023 - 2026.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023 - 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023 - 2026". Het voorstel betreft de vaststelling van een regiovisie voor jeugdhulp in Fryslân, die is ontwikkeld in overeenstemming met de Norm voor Opdrachtgeverschap (NvO). Deze visie beoogt regionale samenwerking te versterken, administratieve lasten te beperken, reële tarieven te realiseren en zorgvuldigheidseisen te borgen. Het document is tot stand gekomen met input van maatschappelijke partners en beschrijft zowel de ambities als de concrete vervolgstappen voor de jeugdhulp in de regio.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het zowel de achtergrond, de totstandkoming als de inhoudelijke aspecten van de regiovisie behandelt. Het biedt een duidelijke structuur voor de implementatie en verdere uitwerking van de visie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is kaderstellend; zij moeten de regiovisie vaststellen. Het college is verantwoordelijk voor de uitvoering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de regiovisie, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de voorgestelde regionale samenwerking en de daarin beschreven ambities en doelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete jaarplannen en doelstellingen beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lokale vertaling kan variëren per gemeente.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023 - 2026 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van maatschappelijke partners en adviesraden bij de totstandkoming en verdere uitwerking van de regiovisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de visie richt zich wel op duurzame samenwerking en effectieve hulpverlening.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties bij de vaststelling van de regiovisie. De financiële middelen voor implementatie worden opgenomen in het jaarplan 2023. De lokale vertaling kan extra tijd en kosten met zich meebrengen, maar mag niet leiden tot overschrijding van het vastgestelde budget voor jeugdhulp.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fryske regiovisie Jeugdhulp Norm voor Opdrachtgeverschap (NvO) Regionale samenwerking Maatschappelijke partners Jeugdhulp Governance Hervormingsagenda Administratieve lasten Inkooptrajecten Jaarplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBA, FNP, CU, PvdA en CDA - Jongerenraad actief betrekken bij uitwerking Fryske Regiovisie Jeugdhulp 23-26.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Jongerenraad actief betrekken bij uitwerking Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023-2026". Het doel van de motie is om de jongerenraad van de gemeente Achtkarspelen actief te betrekken bij de gesprekken over de uitwerking van de Fryske Regiovisie Jeugdhulp voor de periode 2023-2026. De jongerenraad heeft al ongevraagd advies gegeven en steunt de principes van de visie. Door hen te betrekken, wordt erkend dat hun mening waardevol is en dat het beleid mede door jongeren tot stand komt.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar intentie. Het verzoek aan het college is specifiek en er is een toelichting die de context en het belang van de betrokkenheid van de jongerenraad verduidelijkt. Echter, details over hoe de betrokkenheid precies vormgegeven zal worden, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende rol door het college te verzoeken de jongerenraad te betrekken. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat aangeeft dat er brede steun is voor de betrokkenheid van jongeren in beleidsvorming.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het erkennen van de waarde van jongerenparticipatie in beleidsvorming. Dit kan invloed hebben op hoe beleid wordt ontwikkeld en uitgevoerd, met een nadruk op inclusiviteit en representatie van jongere generaties.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek (jongerenraad betrekken), meetbaar (betrokkenheid kan worden geëvalueerd), en relevant (jongeren zijn direct betrokken bij jeugdhulp). Echter, het is minder duidelijk hoe de betrokkenheid tijdgebonden en haalbaar wordt gemaakt, aangezien er geen specifieke tijdlijnen of methoden worden genoemd.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college te verzoeken de jongerenraad actief te betrekken bij de uitwerking van de visie.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren, wat centraal staat in het voorstel. Het erkent de waarde van hun input en bevordert een beleid dat mede door jongeren wordt gevormd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar het betrekken van jongeren kan bijdragen aan duurzame beleidsvorming door het integreren van hun perspectieven en behoeften op de lange termijn.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het betrekken van de jongerenraad kan echter implicaties hebben voor middelen en tijdsinvestering van het college en de betrokken ambtenaren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenraad Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023-2026 Uitwerking Jongeren Advies Principes Beleid Bijdrage Waarde Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ongevraagd advies Jongerenraad - Fryske Regiovisie Jeugdhulp 2023 - 2026.pdf

Agendapunt 7 Second opinion MFA Twijzelerheide

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om geen verder onderzoek te doen naar de realisatie van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Twijzelerheide. Dit besluit volgt op een eerder verzoek om een 'second opinion' over de haalbaarheid van een MFA. Het rapport concludeert dat er geen voldoende draagvlak is voor een MFA, mede door financiële beperkingen en weerstand van omwonenden. In plaats daarvan zal het college in overleg treden met schoolbesturen om een voorlopig ontwerp voor nieuwbouw van scholen en kinderopvang op te stellen. Daarnaast zal het college gesprekken voeren met VVT over de toekomst van de sportaccommodatie en met dorpshuis 'de Jister' over de toekomstbestendigheid van het dorpshuis. Het doel is om de voorzieningen in Twijzelerheide toekomstbestendig te maken en de leefbaarheid te bevorderen.

07 - Bijlage 1 - Second opinion MFA Twijzelerheide.pdf
07 - Bijlage 2 - Bijlagen bij second opinion.pdf
07 - Raadsvoorstel - Second opinion MFA Twijzelerheide.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Second opinion MFA Twijzelerheide". Het voorstel betreft de beslissing om geen verder onderzoek te doen naar de realisatie van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Twijzelerheide. In plaats daarvan wordt het college opgedragen om met schoolbesturen te overleggen over een nieuw Programma van Eisen voor de nieuwbouw van scholen, inclusief kinderopvang. Daarnaast moet het college in gesprek gaan met VVT over de sportaccommodatie en met dorpshuis 'de Jister' over de toekomstbestendigheid van het dorpshuis. Het doel is om de voorzieningen in Twijzelerheide toekomstbestendig te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen en stappen voor de betrokken partijen. Het bevat financiële overwegingen, draagvlak en planologische aspecten. Echter, er zijn nog onduidelijkheden over de exacte financiële dekking en de rolverdeling bij de exploitatie van een eventuele MFA.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet voortzetten van het onderzoek naar de MFA en de voorgestelde acties goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de toekomst van de voorzieningen in Twijzelerheide.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in een MFA of het focussen op afzonderlijke voorzieningen zoals scholen en sportaccommodaties. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiële investeringen en de prioritering van projecten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdlijnen voor sommige acties. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen voor succes. Inconsequenties liggen in de financiële dekking en de onduidelijkheid over de exploitatieverantwoordelijkheden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen verder onderzoek naar de MFA te doen en de voorgestelde acties goed te keuren.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van informatiebijeenkomsten met inwoners en omwonenden. De betrokkenheid van de gemeenschap is meegenomen in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de nieuwbouwplannen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met investeringskosten tussen €6.500.000 en €7.800.000. Er is echter geen duidelijke dekking voor deze kosten, en de structurele financiële mogelijkheden van de gemeente zijn beperkt. Verdere besluitvorming is nodig om de financiële aspecten te verduidelijken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Twijzelerheide Multifunctionele accommodatie (MFA) Second opinion Programma van Eisen (PvE) Schoolbesturen VVT (sportaccommodatie) Dorpshuis ‘de Jister’ Draagvlak Investeringslasten Kindcentrum (IKC+)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement CU, FVD en PVV - Toevoegen uitwerken IKC.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Toevoegen uitwerken IKC+" en richt zich op het toevoegen van beslispunten aan een bestaand voorstel over de nieuwbouw van een Integraal Kindcentrum Plus (IKC+) nabij het Grutte Fjild in Twijzelerheide. Het amendement vraagt het college om in overleg te treden met relevante partijen om een Programma van Eisen op te stellen en een voorlopig ontwerp te maken. Mocht dit niet tot een acceptabele uitkomst leiden, moet de raad geïnformeerd worden. Het doel is om vertragingen te minimaliseren en een toekomstbestendig dorpshuis te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over de tijdslijnen en de exacte criteria voor wat als een "acceptabele uitkomst" wordt beschouwd.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en toezicht houden op de uitvoering ervan door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de uitbreiding van het voorstel met het IKC+ of het vasthouden aan het oorspronkelijke plan zonder deze toevoeging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen duidelijke tijdslijnen of meetbare criteria bevat. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de openheid over wat een "acceptabele uitkomst" is, kan voor interpretatieverschillen zorgen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel erkent de participatie van omwonenden en belanghebbenden, zoals blijkt uit de informatieavond en de betrokkenheid van schoolbesturen en het dorpshuisbestuur.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van een toekomstbestendig dorpshuis en lagere exploitatiekosten, maar er is geen expliciete focus op milieuduurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat de totale exploitatiekosten lager zullen zijn met een IKC+, maar er is geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IKC+ MFA Programma van Eisen Nieuwbouw Grutte Fjild Schoolbesturen Dorpshuis Vertraging Exploitatiekosten Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Geanonimiseerde mail met bijlagen over verslag overleg bestuur dorpshuis De Jister.pdf
Verslag bewonersavond Twijzelerheide 9 januari 2023.pdf
Verslag overleg met bestuur Dorpshuis de Jister 9 januari 2023.pdf

Agendapunt 8 Motie vreemd aan de orde van de dag CU en PvdA - Compensatie doelgroep nieuwe regeling Volwassenenfonds

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 26 januari 2023 een motie aangenomen die het college verzoekt om te onderzoeken hoeveel mensen in 2022 geen vergoeding hebben ontvangen door de nieuwe regeling van het Volwassenenfonds Sport en Cultuur. Deze regeling, die sinds 1 maart 2022 van kracht is, vereist dat vergoedingen vooraf worden aangevraagd, wat voor verwarring heeft gezorgd bij de doelgroep. Veel mensen waren gewend om achteraf te declareren en hebben daardoor geen vergoeding gekregen. De motie, gesteund door CDA, CU en PvdA, roept op tot een compensatievoorstel voor 2022, omdat de regeling bedoeld is om meer mensen te laten deelnemen aan sport en cultuur. De motie werd aangenomen met 11 stemmen voor en 9 tegen.

Motie vreemd aan de orde van de dag CU, PvdA en CDA - Compensatie doelgroep nieuwe regeling Volwassenenfonds.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Compensatie doelgroep nieuwe regeling Volwassenenfonds". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om te onderzoeken hoeveel mensen in 2022 geen vergoeding hebben ontvangen door de nieuwe regeling van het Volwassenenfonds Sport en Cultuur, die vereist dat vergoedingen vooraf worden aangevraagd. De motie vraagt om een voorstel voor compensatie voor deze groep over 2022, aangezien de regeling niet duidelijk was gecommuniceerd en mensen gewend waren aan declaratie achteraf.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het formuleren van een verzoek aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen voor de uitvoering van het onderzoek of de compensatie.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en een voorstel voor compensatie te ontwikkelen. De raad moet ook het uiteindelijke voorstel voor compensatie beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het compenseren van de getroffen doelgroep, wat kan impliceren dat er middelen worden herverdeeld of extra budget wordt vrijgemaakt. Er moet ook worden overwogen hoe toekomstige communicatie en implementatie van regelingen verbeterd kunnen worden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (gericht op 2022), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een tijdlijn voor het onderzoek en de compensatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en een compensatievoorstel te ontwikkelen. Vervolgens moet de raad het voorgestelde compensatieplan beoordelen en goedkeuren.

Participatie:
De motie impliceert dat participatie belangrijk is, aangezien de regeling bedoeld is om deelname aan sport en cultuur te bevorderen. Echter, er wordt niet expliciet vermeld hoe participatie van de doelgroep in het proces van compensatie of regelingverbetering wordt betrokken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële compensatie en regelingcommunicatie.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er geld beschikbaar is voor de regeling, maar specificeert niet de financiële impact van de compensatie of hoe deze gedekt zal worden. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van het voorstel dat het college moet ontwikkelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Compensatie Volwassenenfonds Regeling Doelgroep Vergoeding Sport en Cultuur Participatie Communicatie Drempel Declaratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsinformatiebrief - Motie compensatie doelgroep nieuwe regeling Volwassenenfonds.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Compensatie doelgroep nieuwe regeling Volwassenenfonds". De motie, ingediend door CU/PvdA/CDA, roept op tot compensatie voor mensen die door de overgang van de Topregeling naar het Volwassenenfonds buiten de boot zijn gevallen. Ondanks communicatie vanuit de gemeente was het voor een groot deel van de doelgroep niet duidelijk wat de consequenties waren, zoals het vooraf aanvragen. De gemeente heeft geprobeerd te achterhalen wie hierdoor benadeeld is, maar stuitte op beperkingen door de AVG. Er is een voorstel om eenmalig compensatie te bieden aan degenen die aan de voorwaarden van de oorspronkelijke Topregeling voldeden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, het probleem en de voorgestelde oplossing beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de compensatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen en speelt een toezichthoudende rol om te zorgen dat de motie naar behoren wordt uitgevoerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde compensatie voldoende is en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de doelgroep adequaat te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de uitvoerbaarheid gezien de AVG-beperkingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de voorgestelde compensatie voldoende is en of de uitvoering van de motie naar tevredenheid is afgehandeld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat SUSKA contact opneemt met de betrokken inwoners, wat enige mate van participatie impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële compensatie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt een eenmalige compensatie van €102 per persoon, maar geeft geen gedetailleerde financiële impact of dekking aan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie compensatie Volwassenenfonds Topregeling Compensatie Doelgroep Communicatie Gegevensuitwisseling SUSKA Aanvraag Toekenningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

26-01-2023 Raadsvergadering

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jouke Spoelstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Sierd Vegelin -

Jacob Hooghiemstra - GBA

Sake van der Meer - FNP

Jouke Spoelstra -

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Thea Kuipers-Jorna - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Thea Kuipers-Jorna - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

Sierd Vegelin

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

Sierd Vegelin

Klaas Sietse van der Wal - CU

Sierd Vegelin

Klaas Sietse van der Wal - CU

Sierd Vegelin

Klaas Sietse van der Wal - CU

Sierd Vegelin

Klaas Sietse van der Wal - CU

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Thea Kuipers-Jorna - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester