Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 13-10-2022, Raadsvergadering

13-10-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 14 juli 2022

Agendapunt 4.a Afscheid raadslid en toelating en beëdiging nieuw raadslid

Otto Veenstra benoemd tot nieuw raadslid in Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na het vertrek van Wia Boonstra vanwege gezondheidsredenen, heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen Otto Veenstra benoemd als nieuw raadslid. De benoeming volgde na een uitgebreid onderzoek van zijn geloofsbrieven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een rumoerige raadsvergadering op 13 oktober 2022 werd Otto Veenstra officieel geïnstalleerd als raadslid van de gemeente Achtkarspelen. De benoeming van Veenstra was noodzakelijk na het vertrek van Wia Boonstra, die haar functie om gezondheidsredenen neerlegde. De eerste zes opvolgers hadden schriftelijk aangegeven niet beschikbaar te zijn, waardoor Veenstra als opvolger werd benoemd.

Tijdens de vergadering werd het onderzoek van de geloofsbrieven van Veenstra besproken. Een commissie van drie raadsleden had de documenten onderzocht, zoals voorgeschreven in de Kieswet en het Reglement van Orde. "De bescheiden van Otto Veenstra zijn onderzocht en in orde bevonden," verklaarde de voorzitter van de commissie. "De benoemde voldoet aan alle eisen die in de gemeentewet zijn gesteld."

Na de goedkeuring legde Veenstra de vereiste verklaring en belofte af. "Ik verklaar dat ik om lid van de raad te worden, geen giften of beloften heb gedaan," sprak Veenstra plechtig, deels in het Fries, wat door de aanwezigen werd gewaardeerd.

De vergadering kende enkele onderbrekingen en momenten van verwarring, maar uiteindelijk werd de benoeming van Veenstra met applaus ontvangen. "We zijn blij dat Otto Veenstra ons team komt versterken," aldus een raadslid. "Hij is een plezierige en gedreven persoon."

Met de benoeming van Veenstra hoopt de gemeenteraad van Achtkarspelen weer op volle sterkte te kunnen functioneren. De vergadering werd afgesloten met een korte schorsing, waarna de raad zich boog over andere agendapunten, zoals de huisvesting en doelgroepenverordening.

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer O.R. (Otto) Veenstra toe te laten als nieuw raadslid. Deze benoeming was noodzakelijk vanwege het vertrek van mevrouw Wia Boonstra, die om gezondheidsredenen haar functie neerlegde. De eerste zes opvolgers hadden schriftelijk aangegeven niet in aanmerking te willen komen voor de positie, waardoor de heer Veenstra als opvolger werd benoemd. Voor zijn toelating werden de geloofsbrieven onderzocht door een commissie van drie raadsleden, zoals voorgeschreven in de Kieswet en het Reglement van Orde. Na goedkeuring van de geloofsbrieven legde de heer Veenstra de vereiste verklaring en belofte af in de raadsvergadering.

04a - Raadsvoorstel - Toelating en beëdiging nieuw raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating en beëdiging nieuw raadslid". Het voorstel betreft de toelating van de heer O.R. Veenstra als nieuw raadslid van de gemeente Achtkarspelen, na het vertrek van mevrouw Wia Boonstra om gezondheidsredenen. Meerdere opvolgers hebben de benoeming geweigerd, waardoor de heer Veenstra als opvolger is benoemd. Het voorstel omvat de instelling van een commissie om de geloofsbrieven van de heer Veenstra te onderzoeken, waarna hij, indien goedgekeurd, wordt toegelaten tot de raad en de vereiste verklaring en belofte aflegt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de procedure voor de toelating van een nieuw raadslid, inclusief de wettelijke vereisten en de stappen die moeten worden genomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de geloofsbrieven van de heer Veenstra te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating als raadslid. De raad stelt een commissie in om dit onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die wordt bepaald door de Kieswet en de Gemeentewet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer O.R. Veenstra toe te laten als lid van de gemeenteraad van Achtkarspelen, na goedkeuring van zijn geloofsbrieven.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Otto Veenstra Geloofsbrieven Vacature Benoeming Gezondheidsredenen Commissie Verklaring Onderzoek Kieswet Reglement van Orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Huisvestingsverordening

Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Huisvestingsverordening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft gedebatteerd over een voorstel om een memo over de huisvestings- en doelgroepenverordening te bespreken. Het doel van de memo is om inzicht te geven in landelijke ontwikkelingen en de lokale woningmarkt, zodat de raad een standpunt kan innemen over een mogelijke verordening. De raad wordt gevraagd om input te geven voor verdere uitwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat er behoefte is aan een zorgvuldige probleemanalyse voordat verdere stappen worden ondernomen. "We moeten eerst goed begrijpen wat de problemen zijn voordat we oplossingen kunnen bieden," aldus een raadslid. De memo biedt inzicht in de landelijke ontwikkelingen en de lokale woningmarkt en helpt de raad om een standpunt in te nemen over een mogelijke verordening.

Een belangrijk punt van discussie was de schaarste op de woningmarkt. "We moeten scherp blijven om aan de 30% sociale huurwoningen te blijven voldoen," benadrukte een lid van het CDA. Er werd ook gesproken over de mogelijkheid om een huisvestingsverordening in te voeren, maar daarvoor moet schaarste aangetoond worden. "Zoals het nu lijkt, kan de schaarste niet aangetoond worden, waardoor het juridisch niet mogelijk is om deze verordening in te zetten," werd er opgemerkt.

Een ander onderwerp dat ter sprake kwam, was de zelfbewoningsplicht. Dit is een privaatrechtelijk instrument dat alleen inzetbaar is voor nieuwbouw en de verkoop van sociale huurwoningen. "Met dit instrument wordt het niet mogelijk gemaakt dat investeerders van buitenaf de huizen wegkopen voor de neus van bijvoorbeeld starters," legde een raadslid uit.

De raad was het erover eens dat er meer regie nodig is om woningbouwplannen snel tot uitvoering te brengen. "We moeten alle belemmeringen wegnemen om woningbouwplannen snel tot uitvoering te brengen en initiatiefnemers maximaal ondersteunen en begeleiden," aldus een raadslid van de ChristenUnie.

Er werd ook gesproken over de mogelijkheid om een eigen woningstichting op te richten. "Het is een ingewikkelde zaak, maar we moeten kijken naar de mogelijkheden," zei een raadslid. De wethouder gaf aan dat dit onderwerp verder onderzocht zal worden.

Al met al was het een constructief debat waarin de verschillende partijen hun zorgen en ideeën konden delen. De wethouder bedankte de raadsleden voor hun input en gaf aan dat er verder gewerkt zal worden aan de uitwerking van de verordening. "We moeten ervoor zorgen dat we per 1 januari 2024 klaar zijn voor de nieuwe regelgeving," besloot de wethouder.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van een memo over de huisvestings- en doelgroepenverordening. Tijdens eerdere bijeenkomsten is de behoefte geuit om eerst een probleemanalyse uit te voeren voordat verdere stappen worden ondernomen. De memo biedt inzicht in landelijke ontwikkelingen en de lokale woningmarkt, en helpt de raad om een standpunt in te nemen over een mogelijke verordening. Het doel is om zorgvuldig te bepalen of en hoe de gemeente actief moet ingrijpen in de woningmarkt, met aandacht voor schaarste en leefbaarheid. De raad wordt gevraagd om input te geven voor eventuele verdere uitwerking van de verordening. Een soortgelijke memo wordt ook in Tytsjerksteradiel behandeld.

05 - Bijlage 1 - Memo huisvestings - en doelgroepenverordening.pdf
05 - Raadsvoorstel - Huisvestingsverordening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Huisvestingsverordening". Het voorstel betreft een memo over de mogelijkheden voor een gemeentelijke huisvestings- en doelgroepenverordening. Tijdens eerdere bijeenkomsten is de behoefte naar voren gekomen om eerst een probleemanalyse uit te voeren voordat verdere stappen worden gezet. De memo biedt inzicht in landelijke ontwikkelingen en de lokale woningmarkt, en maakt een afweging over de noodzaak van een gemeentelijke verordening. De raad wordt gevraagd om van gedachten te wisselen over de memo en input te geven aan het college voor eventuele verdere uitwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel landelijke als lokale context biedt en de noodzaak van een verordening onderzoekt. Het biedt echter geen concrete oplossingen of aanbevelingen, maar vraagt om verdere discussie en input.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een huisvestings- en/of doelgroepenverordening vast te stellen. De raad wordt gevraagd om de memo te bespreken en input te geven voor verdere uitwerking.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of er behoefte is aan een huisvestings- en/of doelgroepenverordening en welke onderdelen daarin geregeld moeten worden. Dit vraagt om een afweging van de lokale woningmarktbehoeften en de effecten van schaarste.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een verkennend document is zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van het voorstel kan leiden tot verschillende interpretaties.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of er behoefte is aan een huisvestings- en/of doelgroepenverordening en welke richting het college moet inslaan voor verdere uitwerking.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar vraagt wel om input van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de overwegingen over de woningmarkt en leefbaarheid.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het vooral een verkennend document is. Verdere uitwerking kan financiële implicaties hebben, afhankelijk van de gekozen maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvestingsverordening Doelgroepenverordening Woningmarkt Memo Probleemanalyse Schaarste Leefbaarheid Landelijke ontwikkelingen Lokale woningvoorraad Instrumenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Energiearmoede

Energiearmoede in de schijnwerpers tijdens raadsvergadering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van 13 oktober 2022 stond in het teken van energiearmoede, een onderwerp dat op verzoek van de FNP-fractie werd besproken. De discussie draaide om de vraag hoe de gemeente en het Rijk kunnen samenwerken om de impact van stijgende energiekosten op inwoners en lokale bedrijven te verzachten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 13 oktober 2022 werd het onderwerp energiearmoede uitvoerig besproken. De FNP-fractie, die het onderwerp op de agenda had gezet, stelde kritische vragen aan het college over de communicatie met het Rijk, de effectiviteit van de energietoeslag van €1300, en de financiële situatie van lokale bedrijven. "We moeten ervoor zorgen dat onze inwoners niet in een uitzichtloze situatie komen," benadrukte een raadslid.

De discussie werd gekenmerkt door een breed scala aan onderwerpen, variërend van de rol van het energieloket tot de mogelijke voordelen van het Gazprom-contract voor lokale instellingen. Er werd ook gesproken over de aanpassing van de onroerendezaakbelasting aan de inflatie. "Het is belangrijk om gezamenlijk op te trekken," aldus een wethouder.

Een belangrijk punt van discussie was de vraag of de energietoeslag van €1300 voldoende is om de stijgende energiekosten te dekken. "Veel mensen komen in de problemen, ondanks deze toeslag," merkte een raadslid op. Er werd ook aandacht besteed aan de stille armoede binnen de gemeente en de moeilijkheid om deze huishoudens in beeld te krijgen.

De vergadering leidde tot verschillende moties, waaronder een voorstel van de PvdA en GroenLinks om een gemeentelijk ondersteuningsfonds op te richten. "De inwoners van onze gemeente zijn gebaat bij individueel maatwerk," stelde een raadslid. Hoewel het idee niet origineel was, werd het gezien als een passende maatregel in het kader van schuldpreventie.

De motie van de ChristenUnie riep op tot maatwerk voor mensen die boven de 120% van het sociaal minimum zitten. "We willen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen," aldus een raadslid van de ChristenUnie.

De discussie over energiearmoede toonde de complexiteit van het probleem en de noodzaak voor zowel lokale als landelijke oplossingen. De raad blijft zich inzetten om de impact van de energiecrisis op haar inwoners te minimaliseren.

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 staat het onderwerp 'Energiearmoede' op de agenda van de raadsvergadering, op verzoek van de FNP-fractie. Tijdens een eerdere bijeenkomst op 8 september vroeg dhr. W. Veenstra om dit onderwerp te bespreken. De FNP-fractie wil vragen stellen aan het college en in gesprek gaan met de raad over energiearmoede. De vragen richten zich op het communicatieplan van de gemeente met het Rijk over energiearmoede, de bekendheid van stille armoede binnen de gemeente, de effectiviteit van de energietoeslag van €1300, de financiële situatie van lokale bedrijven door hoge energiekosten, en mogelijke steun voor deze bedrijven. Verder willen ze weten hoe de onroerendezaakbelasting wordt aangepast aan de inflatie, de rol van het energieloket, en of lokale instellingen kunnen profiteren van het Gazprom-contract.

06 - Motie CU - Energiearmoede, steun inwoners boven 120 sociaal minimum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Energiearmoede: steun inwoners boven 120% sociaal minimum" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om extra steun te bieden aan inwoners die net boven de 120% van het sociaal minimum verdienen en daardoor geen energietoeslag ontvangen. De motie stelt voor om €500.000 te reserveren uit een meevaller van €1,7 miljoen om maatwerk te leveren, waarbij de hoogte van de toeslag afhankelijk is van het inkomen boven de 120%. Dit is bedoeld om te voorkomen dat deze groep in financiële problemen komt door stijgende energiekosten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het bieden van een specifieke financiële oplossing. Echter, het mist gedetailleerde criteria voor de uitvoering van het maatwerk en de specifieke voorwaarden voor de toekenning van de toeslag.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde maatregel uit te voeren. Dit omvat het goedkeuren van de financiële reservering en het vaststellen van de criteria voor de toekenning van de toeslag.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het ondersteunen van deze specifieke groep inwoners boven andere mogelijke bestedingen van de meevaller. Er moet ook worden besloten hoe de maatwerkregeling precies vorm krijgt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gereserveerde bedrag, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de betrokken inwoners in de besluitvorming of uitvoering van de regeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien slecht geïsoleerde woningen en variabele energiecontracten worden genoemd als factoren die bijdragen aan de energiearmoede.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een reservering van €500.000 uit een meevaller van €1,7 miljoen. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe de resterende €1,2 miljoen wordt besteed, maar de motie impliceert dat de kosten gedekt worden door de meevaller.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Sociaal minimum Steun inwoners Maatwerk Energietoeslag Variabel contract Isolatie Financiële problemen Schulden Toeslagregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Motie PVV, FVD - Energiearmoede, duidelijk signaal naar Rijksoverheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Energiearmoede: duidelijk signaal naar Rijksoverheid". De gemeenteraad van Achtkarspelen uit kritiek op de maatregelen van het kabinet tegen armoede, die als onvoldoende en nivellerend worden beschouwd. De raad benadrukt dat de Rijksoverheid de aangewezen instantie is om fundamentele veranderingen door te voeren. De motie verzoekt de griffie om een brief te sturen naar de Tweede Kamer en het kabinet, waarin wordt gevraagd om reflectie op het huidige beleid. Daarnaast wordt het college gevraagd om bij de VNG en VFG te pleiten voor een vergelijkbare brief.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het uiten van de zorgen van de raad en het formuleren van concrete acties, zoals het sturen van een brief. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieve maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en gebruikt zijn platform om druk uit te oefenen op de nationale overheid. De raad neemt een actieve rol in het signaleren van problemen en het initiëren van communicatie met hogere overheden.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen uitspreken tegen het huidige kabinetsbeleid en of zij de voorgestelde acties ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat er een directe actie (het sturen van een brief) wordt gevraagd. Echter, het is niet meetbaar of haalbaar in termen van het beoogde effect op het beleid van de Rijksoverheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde acties is onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en de voorgestelde acties uitvoeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar vertegenwoordigt wel de zorgen van de lokale bevolking richting de nationale overheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar energiearmoede heeft indirecte gevolgen voor duurzame energieoplossingen en het energiebeleid.

Financiële Gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het voornamelijk om een communicatieve actie gaat. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten besproken, aangezien deze waarschijnlijk minimaal zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Rijksoverheid Armoede Inflatie Welvaart Nivellerende maatregelen Tweede Kamer Kabinet Brief Kosten levensmiddelen en brandstof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Motie PvdA, GL - Onderzoek naar oprichting gemeentelijk ondersteuningsfonds.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Onderzoek naar Oprichting Gemeentelijk Ondersteuningsfonds

Titel en Samenvatting:
De motie betreft het "Onderzoek naar oprichting gemeentelijk ondersteuningsfonds" en is gericht op het onderzoeken van de oprichting van een fonds voor inwoners van Achtkarspelen die door stijgende energielasten in financiële problemen komen. Het fonds zou vooral inwoners moeten helpen die niet in aanmerking komen voor bestaande regelingen. Het college wordt verzocht om de mogelijkheden en financiële onderbouwing van zo'n fonds te onderzoeken en de raad hierover te informeren, bij voorkeur tijdens de programmabegroting 2023, maar uiterlijk in december 2022.

Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de noodzaak voor een ondersteuningsfonds. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en een tijdlijn voor rapportage. Echter, specifieke details over de uitvoering en criteria voor het fonds ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om onderzoek te doen en later beslissen over de implementatie van het fonds op basis van de bevindingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van inwoners die buiten bestaande regelingen vallen en of ze bereid zijn gemeentelijke middelen hiervoor in te zetten. Er moet ook worden overwogen hoe dit fonds zich verhoudt tot andere sociale initiatieven.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor het fonds. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de omvang of impact van het fonds, wat een mogelijke inconsistentie is.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en later beslissen over de implementatie van het fonds op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van het opzetten van het fonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door financiële stabiliteit te bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een financiële onderbouwing, maar geeft geen details over de kosten of dekking. Het is aan het college om dit in het onderzoek te specificeren en aan de raad om te beoordelen of de financiële implicaties acceptabel zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Ondersteuningsfonds Energiekosten Schuldpreventie Financiële situatie Energietoeslag Maatwerk Rijksoverheid Doelgroepen Programmabegroting 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Raadsvoorstel - Energiearmoede.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft vragen van de FNP-fractie over energiearmoede, die tijdens de raadsvergadering van 13 oktober 2022 meningvormend besproken zullen worden. De vragen richten zich op de aanpak van energiearmoede in de gemeente, communicatie met het Rijk, inventarisatie van stille armoede, effectiviteit van de energietoeslag, ondersteuning van bedrijven met hoge energiekosten, aanpassing van de onroerendezaakbelasting (OZB) aan inflatie, de rol van het energieloket, en de mogelijkheid voor lokale instellingen om mee te liften op het Gazprom-contract.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de vragen die het stelt, maar het biedt geen concrete oplossingen of plannen van aanpak. Het is meer gericht op het verzamelen van informatie en het initiëren van een discussie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een meningvormende rol en wordt gevraagd om in gesprek te gaan over de gestelde vragen. De raad kan richting geven aan het beleid door de discussie en eventuele vervolgacties te initiëren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe zij de vragen van de FNP-fractie willen adresseren. Dit kan leiden tot keuzes over prioritering van middelen, beleidsaanpassingen, en de mate van ondersteuning aan inwoners en bedrijven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk uit vragen bestaat zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de vragen kan leiden tot uiteenlopende interpretaties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de vragen van de FNP-fractie willen agenderen voor verdere discussie en of zij het college willen verzoeken om specifieke acties te ondernemen op basis van de antwoorden.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar de vragen impliceren een behoefte aan communicatie en samenwerking met verschillende partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van energiearmoede en de rol van het energieloket. Het voorstel kan leiden tot discussies over duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet direct in het voorstel opgenomen, maar de vragen impliceren mogelijke kosten voor ondersteuning van inwoners en bedrijven. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede FNP-fractie Gazprom Financiële consequenties Stille armoede Energie-taslach Bedrijven Ondersteuning ondernemers Onroerendezaakbelasting (OZB) Energieloket

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
221101 - Brief aan Minister AZ - Motie gemeenteraad Achtkarspelen - Energiearmoede - duidelijk signaal naar de Rijksoverheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie "Energiearmoede: duidelijk signaal naar de overheid"

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiearmoede: duidelijk signaal naar de overheid" en is aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen op 13 oktober 2022. De motie stelt dat de door het kabinet aangekondigde maatregelen tegen armoede onvoldoende zijn en een nivellerende werking hebben, waardoor slechts bepaalde groepen enigszins worden gecompenseerd. De gemeenteraad roept de Rijksoverheid op om fundamenteel iets te doen aan de armoede en vraagt om een reflectie op het eigen beleid dat heeft bijgedragen aan de huidige armoede.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar oproep en kritiek op het kabinetsbeleid, maar mist specifieke voorstellen voor alternatieve maatregelen of oplossingen.

Rol van de Raad:
De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale bevolking en gebruikt de motie om druk uit te oefenen op de landelijke overheid om actie te ondernemen tegen energiearmoede.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij zich willen richten op het beïnvloeden van nationaal beleid of zelf lokale maatregelen willen ontwikkelen om energiearmoede te bestrijden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven, en er is geen directe actieplan voorgesteld.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij aanvullende lokale maatregelen willen ontwikkelen of zich blijven richten op het beïnvloeden van nationaal beleid.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar energiearmoede heeft implicaties voor duurzame energieoplossingen en energiebesparing.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele maatregelen gefinancierd zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het aanmoedigen van de Rijksoverheid om actie te ondernemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Nivellering Armoede Rijksoverheid Koopkracht Inkomensverschillen Uitkeringen Welvaart Inflatie Arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
221101 - Brief aan Tweede Kamer - Motie gemeenteraad Achtkarspelen - Energiearmoede -duidelijk signaal naar de overheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie "Energiearmoede: duidelijk signaal naar de overheid"

Titel en Samenvatting:
De motie "Energiearmoede: duidelijk signaal naar de overheid" is aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen op 13 oktober 2022. De motie stelt dat de door het kabinet aangekondigde maatregelen tegen armoede onvoldoende zijn en een nivellerende werking hebben, waardoor slechts bepaalde groepen enigszins worden gecompenseerd. De gemeenteraad roept de Rijksoverheid op om te reflecteren op haar beleid dat heeft bijgedragen aan de huidige armoede en vraagt om fundamentele actie om de welvaart en het welzijn van de inwoners te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar kritiek op het huidige kabinetsbeleid en roept op tot reflectie en actie. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor de huidige maatregelen, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad van Achtkarspelen speelt een signalerende rol door de zorgen van haar inwoners over te brengen aan de Rijksoverheid en vraagt om een heroverweging van het beleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij zich wil blijven richten op het signaleren van problemen aan de Rijksoverheid of dat zij zelf lokale initiatieven wil ontwikkelen om energiearmoede te bestrijden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de gewenste veranderingen.

Besluit van de Raad:
De raad heeft de motie aangenomen en vraagt de griffie en het college om actie te ondernemen door brieven te sturen naar de Tweede Kamer en het kabinet.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn gezien de context van energiearmoede en de noodzaak voor energiebesparende maatregelen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het beleid van de Rijksoverheid en niet op lokale financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Nivellering Rijksoverheid Armoede Koopkracht Inkomensverschillen Welvaart Kabinetsbeleid Uitkeringen Arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
23-72 - Bijlage 1 - Moasje FNP, CDA, GBA - Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjenning.pdf
23-72 - Bijlage 2 - Reactie OVEF.pdf
23-72 - Stand van zaken motie enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings". Het voorstel betreft een reactie van OVEF op vragen die voortkomen uit een motie over de energieproblematiek van maatschappelijke voorzieningen. De motie, aangenomen op 13 oktober 2022, verzocht het college om te onderzoeken of maatschappelijke voorzieningen konden worden opgenomen in het energiecontract van OVEF. De reactie van OVEF geeft aan dat er in 2023 geen nieuwe afnemers kunnen worden toegevoegd vanwege contractuele beperkingen. Voor 2024 wordt een nieuw contractmodel overwogen dat mogelijk meer ruimte biedt voor nieuwe afnemers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie en beperkingen duidelijk uiteenzet. Het biedt echter weinig concrete oplossingen of alternatieven voor de maatschappelijke voorzieningen die buiten het contract vallen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad moet kennisnemen van de reactie van OVEF en de implicaties daarvan voor de maatschappelijke voorzieningen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij verdere stappen willen ondernemen om maatschappelijke voorzieningen te ondersteunen in hun energiebehoeften, bijvoorbeeld door andere contractvormen of subsidies te overwegen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn ook enkele inconsequenties, zoals de onzekerheid over de mogelijkheden voor 2024.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij verdere actie willen ondernemen op basis van de informatie die is verstrekt, zoals het onderzoeken van alternatieve oplossingen voor de energieproblematiek van maatschappelijke voorzieningen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de betrokken maatschappelijke voorzieningen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral met het oog op het zelfleveringsmodel dat vanaf 2024 wordt overwogen, waarbij duurzame energie centraal staat.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, aangezien de energietarieven voor 2023 hoger zijn dan de huidige marktprijzen. Er is geen duidelijke dekking aangegeven voor eventuele extra kosten die voortvloeien uit het opnemen van nieuwe afnemers in het energiecontract.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Enerzjyproblematyk Mienskipsfoarsjennings OVEF Energiecontract Zelfleveringsmodel Duurzame energie Energiearmoede Afnemers Energietarieven Coöperatieve contract

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
420 - Brief Noardeast-Fryslân aan het Kabinet-Nationaal plan Armoede.pdf
420 - Motie Noardeast-Fryslân - Integraal en structureel aanpakken bestaanszekerheid - getekend.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Integraal en structureel aanpakken bestaanszekerheid

Samenvatting: De motie roept op tot een integrale en structurele aanpak van bestaanszekerheid in Nederland, in reactie op de stijgende energieprijzen en kosten van levensonderhoud. Het benadrukt dat niet alleen mensen met een laag inkomen, maar ook middeninkomens en werkende armen, zoals flexwerkers en zzp'ers, onder druk staan. De motie wijst op de noodzaak van structurele oplossingen voor financiële problemen en de gevolgen daarvan, zoals gezondheidsklachten en energiearmoede. Het pleit voor voldoende middelen voor gemeenten om hun rol als vangnet te vervullen en onderschrijft de suggesties voor een breed landelijk koopkrachtpakket.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom bestaanszekerheid. Het benoemt zowel de oorzaken als de gevolgen van de huidige situatie en doet concrete aanbevelingen voor een integrale aanpak. Echter, specifieke maatregelen of beleidsvoorstellen ontbreken, waardoor het minder concreet is in de uitvoering.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het ondersteunen en uitvoeren van de motie. Het moet de motie goedkeuren en vervolgens toezien op de implementatie ervan door het college van burgemeester en wethouders. De raad kan ook betrokken zijn bij het lobbyen voor meer middelen en beleidsveranderingen op nationaal niveau.

Politieke Keuzes
Politieke keuzes omvatten het prioriteren van middelen voor armoedebestrijding, het bepalen van de focus op korte versus lange termijn oplossingen, en het kiezen van specifieke doelgroepen die extra ondersteuning nodig hebben. Er moet ook worden besloten hoe de samenwerking met landelijke instanties en andere gemeenten vorm krijgt.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdslijnen voor de voorgestelde aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en goedkeurt. Dit omvat het mandateren van het college om de voorgestelde acties uit te voeren en eventueel aanvullende middelen vrij te maken.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de verdere uitwerking en implementatie van de motie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, vooral in de context van energiearmoede en de energietransitie. Het benadrukt de noodzaak van investeringen in verduurzaming van woningen om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen.

Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat er extra financiële middelen nodig zijn voor gemeenten om hun vangnetfunctie te vervullen. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze middelen gedekt moeten worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestaanszekerheid Energieprijzen Levensonderhoud Koopkracht Kinderarmoede Energiearmoede Gezondheidsklachten Energietransitie Vangnet Kwetsbare doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje FNP, CDA, GBA - Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings" en richt zich op het aanpakken van energiearmoede bij gemeenschapsvoorzieningen in de gemeente Achtkarspelen. De motie constateert dat veel voorzieningen kampen met hoge energierekeningen en stelt voor om te onderzoeken of deze voorzieningen kunnen profiteren van gunstigere energietarieven via het contract van de OVEF (Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslân). Het college wordt verzocht om gesprekken aan te gaan met de OVEF, de mogelijkheden voor financiële administratieve varianten te onderzoeken, actief te communiceren over de opties en de raad te informeren over de resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van stappen om het aan te pakken. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en tijdlijnen.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad te informeren over de voortgang en resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak steunen en of ze prioriteit geven aan het verlagen van energiekosten voor gemeenschapsvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de 20% regeling is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokken partijen wordt vormgegeven, maar vraagt wel om actieve communicatie over de mogelijkheden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het gaat om het verlagen van energiekosten en mogelijk het gebruik van duurzame energiebronnen via de OVEF.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt de mogelijkheid van gunstigere energietarieven, maar geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten van de implementatie worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Enerzjyproblematyk Mienskipsfoarsjennings OVEF (Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslan) Enerzjyrekken Finansjeel administrative fariant Geunstiger taryf Omset Kontrakt Kommunisearjen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen oktober 2022

Gemeenteraad Achtkarspelen keurt begrotingswijzigingen goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een levendige vergadering op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van 2022. Deze wijzigingen resulteren in een positief saldo van € 1.879.000.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om wijzigingen in de begroting van 2022 goed te keuren. Deze wijzigingen zijn besproken tijdens een vergadering op 13 oktober 2022. Het voorstel omvat drie beslispunten: kennisnemen van de belangrijkste ontwikkelingen, akkoord gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen, en kennisnemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD zonder een zienswijze in te dienen. De wijzigingen resulteren in een positief begrotingssaldo van € 1.879.000. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de financiële ontwikkelingen en om harmonisatie en efficiëntie in de besluitvorming te bevorderen.

07 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen oktober 2022.pdf
07 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen oktober 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Begrotingswijzigingen oktober 2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen oktober 2022". Het voorstel informeert de raad over recente ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting van 2022. Het bevat wijzigingen die leiden tot een voordelig begrotingssaldo van € 1.879.000. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze ontwikkelingen, akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen, en geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste financiële wijzigingen en hun effecten op de begroting en de bijdrage aan de WM8KTD duidelijk uiteenzet. Het biedt ook een overzicht van de historische context en de harmonisatie-inspanningen binnen de P&C-cyclus.

Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de kaders van de begroting 2022 bij te stellen. De raad moet ook besluiten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij de harmonisatie van de begrotingswijzigingen ondersteunt. Er zijn geen expliciete politieke keuzes vermeld, maar impliciet speelt de afweging tussen financiële voordelen en mogelijke risico's een rol.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwikkelingen, akkoord te gaan met de begrotingswijzigingen, en geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op interne financiële wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel resulteert in een voordelig begrotingssaldo van € 1.879.000. De financiële gevolgen zijn positief en worden gedetailleerd beschreven, inclusief de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD. Er is geen specifieke dekking nodig vanwege het positieve saldo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Ontwikkelingen Harmonisatie Efficiency Informatievoorziening Begrotingssaldo Tytsjerksteradiel Kaderstelling Accountantscommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Woo-contactpersoon voor gemeenteraad

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de taken van de Woo-contactpersoon, zoals vereist door de Wet open overheid (Woo), te beleggen bij het Klant Contact Centrum (KCC) van de Werkmaatschappij 8KTD. Deze beslissing volgt op een voorstel van het presidium van 22 augustus 2022. De Woo-contactpersoon is verantwoordelijk voor het beantwoorden van vragen over de beschikbaarheid van overheidsinformatie en het helpen van burgers bij het vinden en aanvragen van deze informatie. Door de taken bij het KCC te beleggen, wordt gewaarborgd dat de Woo-contactpersoon altijd bereikbaar is, wat bijdraagt aan transparantie en openheid. Het besluit is genomen om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de democratische waarden van transparantie en openheid te ondersteunen. De communicatie over hoe burgers de Woo-contactpersoon kunnen bereiken, zal via de website plaatsvinden.

08 - Raadsvoorstel - Woo-contactpersoon voor gemeenteraad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Woo-contactpersoon voor gemeenteraad". Het voorstel beoogt de taken van de Woo-contactpersoon, zoals vereist door de Wet open overheid (Woo), te beleggen bij het Klant Contact Centrum (KCC) van de Werkmaatschappij 8KTD. Dit moet de toegankelijkheid en transparantie van overheidsinformatie verbeteren door burgers te helpen bij het vinden en aanvragen van informatie. Het voorstel is bedoeld om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en de democratische waarden van transparantie en openheid te bevorderen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichting en de redenen voor het beleggen van de taken bij het KCC duidelijk uiteenzet. Het bevat ook argumenten, risico's en een communicatieplan.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen hoe de taken van de Woo-contactpersoon worden ingevuld. Het voorstel vraagt de raad om deze taken formeel bij het KCC te beleggen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het beleggen van de Woo-taken bij het KCC. Dit is een keuze voor een structurele invulling van de wettelijke verplichting.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het beleggen van taken bij het KCC. Het is haalbaar en relevant gezien de wettelijke verplichting. Er is geen specifieke tijdsgebondenheid genoemd, maar de uitvoering lijkt direct te volgen op de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de taken van de Woo-contactpersoon bij het KCC van de Werkmaatschappij 8KTD te beleggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het belangrijk is dat burgers weten hoe ze de Woo-contactpersoon kunnen bereiken, wat op de website gecommuniceerd zal worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op transparantie en toegankelijkheid van informatie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de uitvoering binnen de bestaande structuren en budgetten plaatsvindt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet open overheid (Woo) Woo-contactpersoon KCC (Klant Contact Centrum) Werkmaatschappij 8KTD Transparantie Informatievoorziening Democratische waarden Bereikbaarheid Woo-coördinator Bestuursorganen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Woo-mandaat gemeenteraad Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen Verleent Mandaat voor Snellere Woo-afhandeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een mandaat te verlenen aan de juridisch adviseurs van het team Advies / Juridische Zaken binnen de Werkmaatschappij 8KTD. Dit mandaat betreft het nemen van besluiten en het vertegenwoordigen van de gemeenteraad in procedures onder de Wet open overheid (Woo), die de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) vervangt. Het doel van dit mandaat is om de uitvoering van de Woo te vergemakkelijken en te versnellen, zodat besluiten binnen de gestelde termijnen kunnen worden genomen. Het voorstel sluit aan bij de besturingsfilosofie van de gemeente, die verantwoordelijkheden zo laag mogelijk in de organisatie wil leggen. Het besluit is genomen om de praktische uitvoering van Woo-verzoeken te verbeteren en de behandeltermijnen te verkorten.

09 - Raadsvoorstel - Woo-mandaat gemeenteraad Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Woo-mandaat gemeenteraad Achtkarspelen

Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van mandaat aan juridisch adviseurs van het team Advies / Juridische Zaken binnen de Werkmaatschappij 8KTD. Dit mandaat stelt hen in staat om namens de gemeenteraad besluiten te nemen onder de Wet open overheid (Woo) en de raad te vertegenwoordigen in bezwaar- en (hoger)beroepsprocedures. De Woo vervangt de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), en het mandaat is nodig voor een efficiënte uitvoering van de Woo. Het doel is om de besluitvorming te versnellen en binnen de gestelde termijnen te blijven.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, het doel en de gevolgen van het mandaat beschrijft. Het biedt een overzicht van de veranderingen die de Woo met zich meebrengt en de praktische implicaties voor de gemeenteraad.

Rol van de Raad
De raad moet het mandaat verlenen aan de juridisch adviseurs, wat een formele goedkeuring vereist. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de verantwoordelijkheid heeft om de juridische vertegenwoordiging en besluitvorming te delegeren.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad het mandaat wil verlenen aan de juridisch adviseurs, wat de snelheid en efficiëntie van de besluitvorming kan verbeteren, of dat ze de bevoegdheden zelf willen behouden, wat mogelijk tot vertragingen kan leiden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen (versnelling van besluitvorming binnen de Woo-termijnen). Het is haalbaar en relevant gezien de noodzaak om de Woo effectief uit te voeren. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de wettelijke termijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen om het mandaat te verlenen aan de juridisch adviseurs zoals voorgesteld.

Participatie
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve processen.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat het mandaat geen directe financiële impact heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet open overheid (Woo) Mandaat Juridisch adviseur Bezwarenprocedures Hoger beroepsprocedures Werkmaatschappij 8KTD Team Advies / Juridische Zaken Besturingsfilosofie Behandeltermijn Vakinhoudelijke medewerker

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Benoeming in gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland

Wethouder Vegelin benoemd in bestuur afvalverwijdering Friesland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de benoeming van wethouder S.W. Vegelin in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland. Deze stap is onderdeel van de hernieuwde vertegenwoordiging van de gemeente in diverse besturen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 13 oktober 2022 besloten om wethouder S.W. Vegelin te benoemen in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de start van een nieuwe bestuursperiode, waarbij de vertegenwoordiging van de gemeente in diverse besturen opnieuw moet worden vastgesteld. Het voorstel, dat geen financiële gevolgen heeft, werd gedaan door het college van burgemeester en wethouders. De benoeming zal schriftelijk aan het betreffende bestuur worden medegedeeld.

10 - Raadsvoorstel - Benoeming in GR Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming in gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland." Het voorstel betreft de benoeming van wethouder S.W. Vegelin in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de start van een nieuwe bestuursperiode, waarbij de vertegenwoordiging van de gemeente in diverse besturen opnieuw moet worden vastgesteld. Het college stelt voor om wethouder Vegelin, die portefeuillehouder afvalinzameling is, te benoemen om de juiste vertegenwoordiging te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de benoeming, de voorgestelde kandidaat, en de procedure beschrijft. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat suggereert dat het een standaardprocedure betreft zonder complicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een lid aan te wijzen voor het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling. Het is aan de raad om het voorstel van het college te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde benoeming. De raad moet beslissen of wethouder Vegelin de juiste persoon is voor deze rol, gezien zijn portefeuille en ervaring.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifieke persoon voor een specifieke rol. Het is tijdgebonden vanwege de nieuwe bestuursperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van wethouder S.W. Vegelin in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel afvalverwijdering een duurzaamheidsaspect kan hebben.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld. Er is geen sprake van dekking omdat er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Openbaar Lichaam Afvalverwijdering Friesland Wethouder S.W. Vegelin Algemeen Bestuur Vertegenwoordiging Bestuursperiode Portefeuillehouder afvalinzameling College van burgemeester en wethouders Gemeenschappelijke regeling Bestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Benoeming in Algemeen Bestuur gemeenschappelijke regeling hûs en hiem

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 13 oktober 2022 besloten om wethouder L. van der Tuin-Kuipers te benoemen in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de start van een nieuwe bestuursperiode, waarbij de vertegenwoordiging van de gemeente in diverse besturen opnieuw moet worden vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders had voorgesteld om wethouder Van der Tuin-Kuipers, die verantwoordelijk is voor Ruimtelijke Ordening, deze rol te laten vervullen. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en het betreffende bestuur zal schriftelijk op de hoogte worden gesteld van de benoeming.

11 - Raadsvoorstel - Benoeming in Algemeen Bestuur Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming in Algemeen Bestuur gemeenschappelijke regeling hûs en hiem." Het voorstel betreft de benoeming van wethouder L. van der Tuin-Kuipers in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de start van een nieuwe bestuursperiode, waarbij de vertegenwoordiging van de gemeente in diverse besturen opnieuw moet worden vastgesteld. Het doel is om de gemeente op de juiste wijze te vertegenwoordigen in de gemeenschappelijke regeling die zich bezighoudt met welstandsadvisering en monumentenzorg.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de benoeming, de voorgestelde kandidaat, en de procedure beschrijft. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat suggereert dat het een standaardprocedure betreft zonder complicaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een lid uit het college van burgemeester en wethouders aan te wijzen voor het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling. De raad moet dus een besluit nemen over de voorgestelde benoeming.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaat, wat een impliciete goedkeuring van de keuze van het college inhoudt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke benoeming betreft die per direct moet worden uitgevoerd. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om wethouder L. van der Tuin-Kuipers te benoemen in het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een benoemingsprocedure zonder directe impact op milieubeleid of duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld. Er is dus geen noodzaak om financiële dekking te bespreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Algemeen Bestuur Gemeenschappelijke regeling Hûs en hiem Wethouder L. van der Tuin-Kuipers Bestuursperiode Vertegenwoordiging Ruimtelijke Ordening College van burgemeester en wethouders Welstandsadvisering en monumentenzorg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Meerjarenkoers 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân en Regionaal Risicoprofiel 2022-2025

Gemeenteraad Achtkarspelen Steunt Veiligheidsplannen Zonder Bezwaren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 van de Veiligheidsregio Fryslân en het Regionaal Risicoprofiel 2022-2025. Deze documenten bieden inzicht in de risico's en beleidsplannen voor de komende jaren op het gebied van veiligheid en gezondheid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 13 oktober 2022 besloten geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 van de Veiligheidsregio Fryslân en het Regionaal Risicoprofiel 2022-2025. Deze documenten zijn opgesteld om inzicht te geven in de risico's en beleidsplannen voor de komende jaren op het gebied van veiligheid en gezondheid. Het Regionaal Risicoprofiel is een wettelijke verplichting en helpt bij het maken van strategische beleidskeuzes. De meerjarenkoers is op hoofdlijnen beschreven en zal verder worden geconcretiseerd in jaarlijkse begrotingen en kaderbrieven. Nieuwe thema's zoals cyberveiligheid, klimaatverandering en polarisatie zijn toegevoegd aan het risicoprofiel. De gemeenteraad heeft geen extra financiële middelen gevraagd voor de uitvoering van deze plannen.

12 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief 8 september 2022.pdf
12 - Bijlage 2 - Concept meerjarenkoers 2023-2026.pdf
12 - Bijlage 3 - Concept Regionaal Risicoprofiel 2022-2025.pdf
12 - Bijlage 3a - Risico-inventarisatie.pdf
12 - Bijlage 3b - Risicoanalyse.pdf
12 - Bijlage 3c - Gemeentebeelden.pdf
12 - Bijlage 3d - Capaciteitenanalyse.pdf
12 - Bijlage 4 - Factsheet.pdf
12 - Raadsvoorstel - Meerjarenkoers 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân en Regionaal Risicoprofiel 2022-2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenkoers 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân en Regionaal Risicoprofiel 2022-2025". Het voorstel betreft de vaststelling van een meerjarenkoers voor de Veiligheidsregio Fryslân en een Regionaal Risicoprofiel. Deze documenten geven richting aan het beleid voor veiligheid en gezondheid in de regio voor de komende jaren. De meerjarenkoers is op hoofdlijnen beschreven en integreert eerdere afzonderlijke beleidsplannen. Het Regionaal Risicoprofiel inventariseert en analyseert risico’s op rampen en crises, met aandacht voor nieuwe ontwikkelingen zoals cyberveiligheid en klimaatverandering. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op deze plannen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de meerjarenkoers als het Regionaal Risicoprofiel omvat. Het biedt een overzicht van de strategische beleidskeuzes en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Echter, de concretisering van doelen en financiële implicaties zijn minder duidelijk.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de meerjarenkoers en het Regionaal Risicoprofiel. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met de voorgestelde plannen zonder verdere opmerkingen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de acceptatie van de voorgestelde koers en risicoprofiel zonder aanvullende opmerkingen. Dit impliceert een akkoord met de strategische richting en prioriteiten zoals voorgesteld door de Veiligheidsregio.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het op hoofdlijnen is beschreven en de concretisering in latere documenten plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de hoofdlijnenbenadering kan leiden tot een gebrek aan specifieke meetbare doelen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers en het Regionaal Risicoprofiel, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde plannen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwonersparticipatie in het voorstel. De participatie lijkt vooral gericht te zijn op gemeentelijke en regionale stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het voorstel, zoals blijkt uit de aandacht voor klimaatverandering en omgevingsbewust werken.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen extra financiële middelen gevraagd met de bijgaande plannen. De begroting voor 2023 is al vastgesteld, en de financiële middelen zijn eerder in beeld gebracht. Echter, de exacte financiële risico’s en kosten zijn niet direct duidelijk uit het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Regionaal Risicoprofiel Meerjarenkoers 2023-2026 Beleidsplan Veiligheid Publieke Gezondheid Risico-inventarisatie Crisisbeheersing Preventie Cyber en connectiviteit Klimaatverandering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Vaststellen bestemmingsplan Langelaan 4 Surhuisterveen (Knarrenhof)

Groen licht voor Knarrenhof in Surhuisterveen: Gemeenteraad stemt in met nieuw bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 13 oktober 2022 besloten het bestemmingsplan voor Langelaan 4 in Surhuisterveen vast te stellen, waarmee de realisatie van een Knarrenhof mogelijk wordt gemaakt. Dit plan omvat de sloop van een voormalig schoolgebouw en de bouw van 25 levensloopbestendige seniorenwoningen, een gezamenlijke ruimte en inpandige bergingen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan, en diverse onderzoeken hebben aangetoond dat er geen planologische belemmeringen zijn. Er is geen exploitatieplan vastgesteld, en de kosten worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Het vastgestelde plan wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage, waarin beroep kan worden ingesteld bij de Raad van State. De sloop van de school is gepland voor eind 2022, met de start van de bouw in het voorjaar van 2023.

13 - Bijlage 1 - Raadsvoorstel en -besluit d.d. 21 april 2022.pdf
13 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Langelaan 4 Surhuisterveen (Knarrenhof).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Langelaan 4 Surhuisterveen (Knarrenhof)". Het plan beoogt de transformatie van een leegstaand schoolgebouw naar een Knarrenhof, bestaande uit 25 levensloopbestendige woningen, een gezamenlijke ruimte en inpandige bergingen. Het bestemmingsplan moet worden herzien om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en de financiële aspecten worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle noodzakelijke onderzoeken en er zijn geen planologische belemmeringen. De financiële dekking is geregeld en er zijn geen zienswijzen ontvangen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad het voorstel moet goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van het bestemmingsplan om de ontwikkeling van de Knarrenhof mogelijk te maken. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening en het faciliteren van seniorenhuisvesting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is een informatieavond georganiseerd voor omwonenden, wat wijst op betrokkenheid van de gemeenschap in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ontwikkeling van levensloopbestendige woningen kan bijdragen aan duurzame huisvesting voor senioren.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, inclusief een planschadeovereenkomst voor eventuele vergoedingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Knarrenhof Surhuisterveen Levensloopbestendige woningen Hofhuys Anterieure overeenkomst Planschade Informatieavond Raad van State Sloop en bouwstart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Vaststellen bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema

Nieuwe woningen in Harkema: een frisse wind voor Nijewei 89

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de bouw van twee nieuwe woningen op de locatie van een voormalige kalvermesterij in Harkema. Het bestemmingsplan voor Nijewei 89 werd unaniem aangenomen, zonder dat er zienswijzen werden ingediend.

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om het bestemmingsplan voor Nijewei 89 in Harkema vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van twee nieuwe woningen mogelijk op de locatie van een voormalige kalvermesterij. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. De provincie Fryslân heeft een overlegreactie gegeven, wat leidde tot enkele tekstuele aanpassingen en een archeologisch onderzoek. De transformatie van de locatie wordt gezien als een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en milieusituatie, met name door het verdwijnen van een overbelaste geursituatie. De bouw van een tweede woning is noodzakelijk voor de financiering van de sloop van de oude bebouwing. De landschappelijke inpassing van de nieuwe woningen is goedgekeurd en wordt geborgd in het bestemmingsplan. Er is geen exploitatieplan vastgesteld, omdat de kosten anderszins verzekerd zijn. De betrokken aanwonenden zijn positief over de plannen.

14 - Bijlage 1 - Raadsbesluit 16 december 2021.pdf
14 - Bijlage 2a - Bestemmingsplan Nijewei 89 Harkema (in bijlage 1 landschappelijke inpassingsplan).pdf
14 - Bijlage 2b - Verbeelding.pdf
14 - Bijlage 3 - Marktonderzoek 4 november 2020 herontwikkeling naar wonen.pdf
14 - Raadsvoorstel - Vaststelling bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema". Het bestemmingsplan maakt de transformatie mogelijk van een kalvermesterij naar twee nieuwe woningen op ruime kavels. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad wordt geadviseerd het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan. De transformatie verbetert de leefomgeving door het verwijderen van een intensieve veehouderij en het aanpakken van verouderde en met asbest belaste gebouwen. De bouw van een tweede woning is noodzakelijk voor de financiering van de sloop en herontwikkeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie, inclusief de juridische en financiële aspecten, en de betrokkenheid van de provincie en omwonenden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college bereidt het plan voor, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de raad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de bouw van twee woningen in plaats van één, gezien de financiële noodzaak en de ruimtelijke verbeteringen. Ook moeten ze overwegen of de voordelen van de transformatie opwegen tegen eventuele bezwaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is overleg geweest met de aanwonenden, die positief staan tegenover de plannen. De participatie lijkt adequaat te zijn uitgevoerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid speelt een rol in de zin dat de sloop van verouderde en asbesthoudende gebouwen bijdraagt aan een betere leefomgeving. De transformatie vermindert ook de geurbelasting.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door een overeenkomst met de aanvrager, die eventuele planschade compenseert. De bouw van een tweede woning is noodzakelijk voor de financiering van de sloop en herontwikkeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Nijewei 89 Harkema Woningbouw Ruimtelijke ordening Kalvermesterij Sloop Ruimtelijke kwaliteit Provincie Fryslân Archeologisch onderzoek Milieu-aspecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Vaststellen bestemmingsplan Lutkepost 1 Buitenpost

Nieuwe Woonbestemming voor Lutkepost 1 in Buitenpost: Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Lutkepost 1 in Buitenpost. Dit plan transformeert de bestemming van bedrijf naar wonen, waardoor de weg vrij is voor de bouw van twee woningen in boerenerfvorm.

Samenvatting

Op 13 oktober 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om het bestemmingsplan voor Lutkepost 1 in Buitenpost vast te stellen. Dit plan wijzigt de bestemming van bedrijf naar wonen voor de percelen Lutkepost 1, 1a en 1b. Eerder was al een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van twee woningen in boerenerfvorm op deze locatie. Het nieuwe bestemmingsplan zorgt ervoor dat de bestaande bedrijfswoning ook een woonbestemming krijgt. Tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan zijn er geen zienswijzen ingediend, waardoor het plan ongewijzigd is vastgesteld. Er is geen milieueffectrapportage of exploitatieplan nodig, en de kosten worden gedragen door de initiatiefnemer. De communicatie met de omgeving is verzorgd door de initiatiefnemer en de vaststelling van het plan wordt gepubliceerd in lokale media.

15 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Buitenpost Lutkepost 1.pdf
15 - Bijlage 2 - Planregels.pdf
15 - Bijlage 3 - Verbeelding.pdf
15 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Buitenpost Lutkepost 1.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Lutkepost 1 Buitenpost

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Lutkepost 1 Buitenpost". Het bestemmingsplan beoogt de herziening van de bestemming van bedrijf naar wonen voor de percelen Lutkepost 1, 1a, en 1b in Buitenpost. Dit maakt de bouw van woningen mogelijk op deze locatie. Het plan is onderdeel van een versnelde procedure in verband met de Omgevingswet en heeft geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. Er is geen milieueffectrapportage of exploitatieplan nodig.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische aspecten, en er zijn geen zienswijzen of ambtelijke wijzigingen die verdere aanpassingen vereisen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college heeft de voorbereiding verzorgd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herbestemming van bedrijf naar wonen. Dit omvat het overwegen van ruimtelijke en milieutechnische aspecten en de impact op de gemeenschap.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties; het plan is helder en uitvoerbaar binnen de gestelde kaders.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, geen milieueffectrapportage te eisen, en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft communicatie met de buurt verzorgd. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie en acceptatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de wijziging naar wonen kan minder milieubelastend zijn dan de huidige bedrijfsbestemming.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen en uitvoeren van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst gesloten, waardoor de gemeente geen financieel risico loopt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Lutkepost 1 Buitenpost Wonen Omgevingsvergunning Herziening Milieueffectrapportage Exploitatieplan Zienswijzen Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Terinzagelegging ontwerp-bestemmingsplan Blauforlaet 2 Augustinusga

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In Voor Herbestemming Horecapand Naar Woning

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de herbestemming van een horecapand naar een woonbestemming in Augustinusga. Het plan, dat ook de bouw van een extra woning omvat, werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 13 oktober 2022 besloten om het ontwerpbestemmingsplan ‘Augustinusga - Blauforlaet 2’ vrij te geven voor ter inzagelegging. Dit plan maakt de herziening van de bestemming van horeca naar wonen mogelijk voor het perceel Blauforlaet 2 in Augustinusga, inclusief de toevoeging van een extra woning. Er is besloten dat er geen milieueffectrapportage (planMER) en exploitatieplan nodig zijn. Het plan is ruimtelijk aanvaardbaar bevonden en maakt gebruik van een versnelde procedure. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Omwonenden worden door de verzoeker geïnformeerd en de terinzagelegging wordt gepubliceerd op diverse platforms. Eventuele zienswijzen worden later verwerkt en voor besluitvorming aan de raad voorgelegd.

16 - Bijlage 1 - Voorontwerpbestemmingsplan Augustinusga - Blauforlaet 2.pdf
16 - Raadsvoorstel - Terinzagelegging ontwerp-bestemmingsplan Blauforlaet 2 Augustinusga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Terinzagelegging ontwerp-bestemmingsplan Blauforlaet 2 Augustinusga". Het voorstel betreft het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor Blauforlaet 2 in Augustinusga voor ter inzagelegging. Dit plan maakt de herziening van de bestemming van horeca naar wonen mogelijk en voegt een extra woning toe. Het college heeft eerder positief gereageerd op het verzoek van de aanvrager. Er is geen planMER of exploitatieplan nodig, en de kosten worden door de initiatiefnemer gedragen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de juridische en financiële aspecten, en de betrokken partijen. Het biedt een duidelijke uitleg over waarom een planMER en exploitatieplan niet nodig zijn.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college bereidt het bestemmingsplan voor en legt het ter inzage.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van de bestemming van horeca naar wonen en de toevoeging van een extra woning. Dit kan politieke implicaties hebben voor ruimtelijke ordening en woningbouwbeleid.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor ter inzagelegging, geen planMER uit te voeren, en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verzoeker zelf verantwoordelijk is voor het informeren van omwonenden. De terinzagelegging wordt gepubliceerd op verschillende platforms voor bredere inspraak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de herziening van de bestemming en de planologische aspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor het opstellen en uitvoeren van het bestemmingsplan door de initiatiefnemer worden gedragen. Er is een planschadeovereenkomst om eventuele waardevermindering te dekken, waardoor de gemeente geen financieel risico loopt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Augustinusga - Blauforlaet 2 Horeca naar wonen Herziening Versnelde procedure Planologische regeling Zienswijzenprocedure Milieuparagraaf Planschadeovereenkomst Inspraak en overleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Motie vreemd aan de orde van de dag PVV, FVD - Terughoudendheid in stikstofdossier

Achtkarspelen in Verzet tegen Stikstofbeleid: "Schijnvertoning van Jewelste"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend die het college oproept om kritisch en terughoudend te zijn bij de uitvoering van landelijke en provinciale stikstofrichtlijnen. De motie, ingediend door de PVV en FVD, benadrukt de zorgen van de bevolking over de financiële en economische gevolgen van het stikstofbeleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een verhitte raadsvergadering in Achtkarspelen werd de motie besproken die het college verzoekt om met een kritische blik naar de landelijke en provinciale stikstofrichtlijnen te kijken. De aanleiding voor de motie is het recente stikstofrapport van Johan Remkes, dat volgens de indieners geen fundamentele veranderingen biedt en mogelijk desastreuze gevolgen heeft voor de burgers van Achtkarspelen.

Een van de raadsleden noemde het rapport een "schijnvertoning van jewelste", en benadrukte dat de financiële schade die sectoren zullen lijden bij het reduceren van stikstof uiteindelijk op de consument zal worden verhaald. "Met de huidige inflatiepercentages en economische onzekerheden is dat niet te overzien," aldus het raadslid.

De motie roept het college op om deze kritische houding ook te delen met andere gemeenten en om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid en de reductiedoelen duidelijk te maken aan het provinciale bestuur en in Den Haag. "We moeten ten alle tijden zeer terughoudend en kritisch zijn," klonk het tijdens het debat.

Niet alle raadsleden waren het eens met de motie. Sommigen vonden de oproep tot terughoudendheid voorbarig en wezen erop dat het college al eerder een kritische brief had gestuurd naar de provincie en het kabinet. "We zijn altijd kritisch, maar we moeten ook realistisch blijven," zei een raadslid van de ChristenUnie.

De wethouder reageerde op de motie door te benadrukken dat er veel onrust is over het stikstofdossier, vooral onder boeren in de gemeente. "We begrijpen de zorgen, maar we moeten eerst afwachten wat de concrete plannen van het kabinet zullen zijn," aldus de wethouder.

Uiteindelijk werd de motie in stemming gebracht en verworpen met 18 stemmen tegen en 12 voor. De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en overleg, zowel binnen de gemeente als met andere betrokken partijen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend waarin het college wordt verzocht om terughoudend en kritisch te zijn bij het uitvoeren van landelijke en provinciale richtlijnen met betrekking tot het stikstofdossier. De motie roept op om deze kritische houding ook te delen met andere gemeenten en om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid en de reductiedoelen duidelijk te maken aan het provinciale bestuur en in Den Haag. De aanleiding voor de motie is het stikstofrapport van Johan Remkes, dat volgens de indieners geen fundamentele veranderingen biedt en mogelijk desastreuze gevolgen heeft voor de burgers van Achtkarspelen, vooral gezien de financiële impact en de huidige economische onzekerheden. De motie is ingediend door de PVV en FVD van Achtkarspelen.

17 - Motie vreemd aan de orde van de dag PVV, FVD - Terughoudendheid in stikstofdossier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Terughoudendheid in stikstofdossier" en is ingediend door de raad van de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om kritisch en terughoudend te zijn bij het uitvoeren van landelijke en provinciale richtlijnen met betrekking tot het stikstofbeleid. Daarnaast wordt gevraagd om de kritiek van de bevolking op het stikstofbeleid en de reductiedoelen kenbaar te maken bij hogere overheden. De motie benadrukt de zorgen over de financiële gevolgen voor burgers, vooral gezien de huidige economische omstandigheden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van de zorgen en de gewenste acties. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor het stikstofprobleem, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Ze drukt haar zorgen uit en verzoekt het college om actie te ondernemen en standpunten te communiceren naar hogere overheden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het landelijke en provinciale stikstofbeleid willen volgen of een kritische en terughoudende houding willen aannemen. Dit kan invloed hebben op de relatie met hogere overheden en de uitvoering van beleid op lokaal niveau.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoeken, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van het hoorbaar maken van de kritiek van de bevolking, maar biedt geen specifieke participatiemechanismen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid direct verband houdt met milieubehoud en duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op mogelijke financiële gevolgen voor burgers door het stikstofbeleid, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofdossier Terughoudendheid Kritisch Stikstofbeleid Stikstofreductie Johan Remkes Aanbevelingen Financiële schade Inflatiepercentages Europese sancties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag PVV, FVD - Terughoudendheid in stikstofdossier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Terughoudendheid in stikstofdossier" en is ingediend door de fracties van FVD en PVV in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om kritisch en terughoudend te zijn bij de uitvoering van landelijke en provinciale richtlijnen omtrent het stikstofbeleid. Daarnaast wordt gevraagd om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid actief te communiceren naar hogere overheden. De motie is echter verworpen met 18 stemmen tegen en 2 voor.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar verzoeken en biedt een toelichting op de achtergrond en motivatie. Echter, het mist concrete stappen of alternatieven voor het huidige stikstofbeleid, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te debatteren over de motie en een besluit te nemen over de voorgestelde terughoudendheid in het stikstofdossier. De raad heeft uiteindelijk de motie verworpen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het landelijke en provinciale stikstofbeleid of het aannemen van een kritische en terughoudende houding zoals voorgesteld in de motie. Dit impliceert een keuze tussen conformeren aan hogere overheden of het uiten van lokale bezwaren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om terughoudend te zijn in het stikstofdossier en de zorgen van de bevolking te communiceren. De raad heeft besloten de motie te verwerpen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van het hoorbaar maken van de kritiek van de bevolking, maar biedt geen concrete participatieplannen of methoden om de bevolking te betrekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid direct verband houdt met milieubehoud en duurzame ontwikkeling. De motie lijkt echter meer gericht op de economische gevolgen dan op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op mogelijke financiële gevolgen voor burgers door het stikstofbeleid, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor deze gevolgen. Het benadrukt de zorgen over de economische impact, vooral in de context van inflatie en geopolitieke onzekerheden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofdossier Terughoudendheid Kritisch Stikstofbeleid Stikstofreductie Johan Remkes Aanbevelingen Financiële schade Inflatiepercentages Europese sancties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-10-2022 Raadsvergadering

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter

Jeffrey Graansma - PVV

Plakferfangend Foarsitter

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter

Jeffrey Graansma - PVV

Plakferfangend Foarsitter

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter

O.F. Brouwer - Burgemeester

Plakferfangend Foarsitter -

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Otto Veenstra benoemd tot nieuw raadslid in Achtkarspelen

Samenvatting

Otto Veenstra beneamd ta nij riedslid yn Achtkarspelen.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wia Boonstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Rienk Schootstra - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wia Boonstra -

Rienk Schootstra - CDA

Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Huisvestingsverordening

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Debattearret oer Hûsfeestingsferoardening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Rienk Schootstra - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Albert Van Dijk

O.F. Brouwer - Burgemeester

Rienk Schootstra - CDA

Albert Van Dijk

Rienk Schootstra - CDA

Albert Van Dijk

Rienk Schootstra - CDA

Albert Van Dijk

Rienk Schootstra - CDA

Albert Van Dijk

Rienk Schootstra - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

Hink Speulman - PvdA

IJde van Kammen - FNP

Hink Speulman - PvdA