23-01-2020 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 12 december 2019
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Benoeming lid Raad van Toezicht ROOBOL
Gemeenteraad Achtkarspelen benoemt nieuw lid Raad van Toezicht ROOBOL
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van de heer P. Maasbommel als nieuw lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoeming was noodzakelijk na het vertrek van een ander lid.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om de heer P. Maasbommel te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoeming was noodzakelijk vanwege het vertrek van een ander lid. De bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht te benoemen ligt bij de gemeenteraden, en de voordracht van de heer Maasbommel is afgestemd met de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat voldoet aan de statutaire benoemingsvereisten van de stichting, en er zijn geen onverenigbare belangen. Met deze benoeming is de samenstelling van de Raad van Toezicht weer compleet. ROOBOL wordt op de hoogte gesteld van het besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen beneamt nij lid fan de Ried fan Takicht ROOBOL.
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat ienriedich ynstimd mei de beneaming fan de hear P. Maasbommel as nij lid fan de Ried fan Tafersjoch fan Stichting ROOBOL. Dizze beneaming wie needsaaklik nei it fuortgean fan in oar lid.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om de hear P. Maasbommel te beneamen as lid fan de Ried fan Takicht fan Stichting ROOBOL. Dizze beneaming wie needsaaklik fanwege it fuortgean fan in oar lid. De befoegdheid om leden fan de Ried fan Takicht te beneamen leit by de gemeenterieden, en de foardracht fan de hear Maasbommel is ôfstimd mei de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat foldocht oan de statutêre beneamingsferplichtingen fan de stichting, en der binne gjin ûnferienbere belangen. Mei dizze beneaming is de gearstalling fan de Ried fan Takicht wer kompleet. ROOBOL wurdt op 'e hichte steld fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid Raad van Toezicht ROOBOL". Het voorstel betreft de benoeming van de heer P. Maasbommel als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege het vertrek van een huidig lid. De gemeenteraden in het werkgebied van ROOBOL hebben de bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht te benoemen. De voordracht is bindend en afgestemd met de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat voldoet aan de statutaire benoemingsvereisten en er zijn geen onverenigbare belangen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de bevoegdheden van de raad, en de toetsing aan de statutaire vereisten. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat aangeeft dat het een vrij rechtlijnig besluit betreft.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het besluit te nemen over de benoeming van de heer Maasbommel als lid van de Raad van Toezicht. Dit is een bevoegdheid die specifiek bij de gemeenteraden ligt.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de voordracht bindend is en afgestemd met andere betrokken gemeenten. De raad kan de voordracht alleen in zijn geheel overnemen of afwijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifiek individu. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de Raad van Toezicht. Er is echter geen tijdsgebonden element, hoewel de urgentie impliciet is door het vertrek van een huidig lid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer P. Maasbommel te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de benoeming geen directe kosten met zich meebrengt of dat deze binnen bestaande budgetten vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Raad van Toezicht P. Maasbommel Benoeming Marginale toetsing Gemeenten Noardeast Fryslân Gemeenten Dantumadiel Statuaire benoemingsvereisten Openbaar onderwijs Bindende voordrachtVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2020
Gemeenteraad Achtkarspelen: Wijzigingen in Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten tot een herziening van de samenstelling van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem. Dit besluit maakt deel uit van een reguliere procedure en heeft geen financiële gevolgen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem te ontslaan en/of (her)benoemen. Dit besluit is onderdeel van een reguliere procedure waarbij de gemeenteraad de leden van de onafhankelijke Welstandscommissie benoemt en ontslaat, terwijl het college van burgemeester en wethouders de leden van de Monumentencommissie benoemt. Voor 2020 zijn er mutaties in de commissieleden, waarbij enkele zittende leden hun werkzaamheden beëindigen, anderen worden herbenoemd, en nieuwe leden worden aangesteld. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het aantal formatieplaatsen bij hûs en hiem. Het besluit staat los van de toekomstige veranderingen in de welstandsadvisering die worden vastgelegd in de nieuwe Omgevingswet. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen: Wizigingen yn Advyskommisje Romte Kwaliteit
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten ta in oerwurking fan de gearstalling fan de Advyskommissie Romtlike Kwaliteit hûs en hiem. Dit beslút makket diel út fan in regelmjittige proseduere en hat gjin finansjele gefolgen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om leden fan de Advyskommissie Romtlike Kwaliteit hûs en hiem te ûntslaan en/of (op)nimme. Dit beslút is ûnderdiel fan in regelmjittige proseduere wêrby't de gemeenteried de leden fan de ûnôfhinklike Welstânskommissie beneamt en ûntslacht, wylst it kolleezje fan boargemaster en wethâlders de leden fan de Monumintenkommissie beneamt. Foar 2020 binne der feroarings yn de kommisjeleden, wêrby't in pear sittende leden har wurk einigje, oaren wer beneamd wurde, en nije leden oansteld wurde. Dizze feroarings hawwe gjin ynfloed op it oantal formatieplakken by hûs en hiem. It beslút stiet los fan de takomstige feroarings yn de welstânsadvysjering dy't fêstlein wurde yn de nije Omjouwingswet. Der binne gjin finansjele konsekwinsjes ferbûn oan dit beslút.
-
06 - Raadsvoorstel - Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2020.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2020
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem voor het jaar 2020. De gemeenteraad van Achtkarspelen moet beslissen over het ontslaan en (her)benoemen van commissieleden. De commissieleden zijn afkomstig uit verschillende vakgebieden zoals architectuur en landschapsarchitectuur. Het voorstel benadrukt de noodzaak van flexibiliteit en onderlinge vervanging binnen de commissie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de benoemingen. De commissie bestaat uit specialisten en burgerleden, en de benoemingen staan los van de toekomstige wijzigingen in de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, functies en achtergrond van de te benoemen en te herbenoemen leden vermeldt. Het biedt ook context over de wettelijke kaders en de noodzaak van de benoemingen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit is een belangrijke taak omdat de commissie een onafhankelijke adviserende rol heeft in ruimtelijke kwaliteitsvraagstukken.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde benoemingen en herbenoemingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er discussie is over de samenstelling of de expertise van de commissieleden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de benoemingen op de ruimtelijke kwaliteit is niet direct meetbaar.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan en/of te (her)benoemen voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de commissie naast specialisten ook burgerleden bevat, wat wijst op enige mate van participatie van inwoners.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op de samenstelling en benoeming van de commissie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, wat expliciet wordt vermeld. De dekking is dus niet van toepassing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Omgevingswet Welstandsnota Gemeenschappelijke Regeling (GR) Omgevingsvergunning Benoemingstermijnen FlexibiliteitVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 Wijzigingen P&C notities
Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Financiële Documenten: "Een Stap naar Transparantie"
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de vaststelling van drie belangrijke financiële documenten: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd om te voldoen aan de financiële verordening en de huidige wetgeving. Het debat hierover was levendig, met enkele kritische noten van de oppositie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 23 januari 2020 stond de vaststelling van drie geactualiseerde financiële documenten centraal. Deze documenten zijn essentieel voor de Planning & Control-cyclus van de gemeente en waren eerder al besproken in de controlecommissie. De aanpassingen omvatten onder andere het gelijkmaken van de rubricering van normenkaders en vereenvoudigingen in de systematiek van waardering en afschrijving van vaste activa.Het debat in de raad was levendig, met name over de nota reserves en voorzieningen. De FNP en PVV uitten hun zorgen over de wijzigingen. "Het amendement is onkundig," stelde een raadslid, verwijzend naar de voorgestelde aanpassingen. De heer Van der Meer benadrukte echter dat het amendement juist bedoeld was om de documenten zo helder mogelijk te maken. "Het gaat erom dat we een eerlijke afsluiting hebben bij de gemeente," voegde hij toe.
Een ander punt van discussie was de rol van de werkmaatschappij in de financiële documenten. Er werd voorgesteld om de tekst aan te passen zodat de werkmaatschappij meer autonomie krijgt in haar financiële keuzes. "Het is belangrijk dat de werkmaatschappij als een zelfstandige onderneming kan opereren," aldus een raadslid.
Ondanks de kritische noten stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Dit is een stap naar meer transparantie en efficiëntie binnen onze gemeente," concludeerde de voorzitter. Het voorstel werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen, wat duidt op een brede steun binnen de raad.
Met de vaststelling van deze documenten zet Achtkarspelen een belangrijke stap in het actualiseren van haar financiële beleid, in lijn met de huidige wetgeving en richtlijnen. De raad kijkt nu vooruit naar de implementatie van deze documenten in de dagelijkse praktijk van de gemeentelijke organisatie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om drie belangrijke financiële documenten vast te stellen: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd in het kader van de Planning & Control-cyclus en zijn eerder besproken in de controlecommissie op 9 december 2019. De aanpassingen omvatten onder andere het gelijkmaken van de rubricering van normenkaders, actualiseringen in de tekst van de nota reserves en voorzieningen, en vereenvoudigingen in de systematiek van waardering en afschrijving van vaste activa. Deze besluiten zijn genomen om te voldoen aan de financiële verordening en om de documenten up-to-date te houden met de huidige wetgeving en richtlijnen.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei Finansjele Dokuminten: "In stap nei trochsichtichheid"
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat ynstimd mei it fêststellen fan trije wichtige finansjele dokuminten: it Normenkader 2020, de nota reserves en foarsjennings, en de nota weardering en ôfskriuwingen fêste aktivaposten. Dizze dokuminten binne aktualisearre om te foldwaan oan de finansjele feroardening en de hjoeddeistige wetjouwing. It debat hjir oer wie libbenich, mei in pear krityske noaten fan de opposysje.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsfergadering op 23 jannewaris 2020 stie de fêststelling fan trije aktualisearre finansjele dokuminten sintraal. Dizze dokuminten binne essensjeel foar de Planning & Control-syklus fan de gemeente en wiene earder al besprutsen yn de kontrolekommisje. De oanpassingen behelsen ûnder oaren it lykmakken fan de rubrisearring fan normenkaders en fereenvâldigings yn de systematyk fan weardearring en ôfskriuwing fan fêste aktivabestannen.It debat yn de ried wie libbenich, benammen oer de nota reserves en foarsjennings. De FNP en PVV útten har soargen oer de feroaringen. "It amendemint is ûnkundich," stelde in riedslid, wizend nei de foarstelde oanpassingen. De hear Van der Meer benadrukte lykwols dat it amendemint krekt bedoeld wie om de dokuminten sa helder mooglik te meitsjen. "It giet derom dat we in earlike ôfsluting hawwe by de gemeente," foegde er ta.
In oar punt fan diskusje wie de rol fan de wurkmaatskippij yn de finansjele dokuminten. Der waard foarsteld om de tekst oan te passen sadat de wurkmaatskippij mear autonomie krijt yn har finansjele karren. "It is wichtich dat de wurkmaatskippij as in selsstannige ûndernimming operere kin," sa sei in riedslid.
Nettsjinsteande de krityske noaten stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel. "Dit is in stap nei mear trochsicht en effisjinsje binnen ús gemeente," konkludearre de foarsitter. It foarstel waard sûnder haadlike stimming oannommen, wat wiist op in brede stipe binnen de ried.
Mei de fêststelling fan dizze dokuminten set Achtkarspelen in wichtige stap yn it aktualisearjen fan har finansjeel belied, yn line mei de hjoeddeiske wetjouwing en rjochlinen. De ried sjocht no foarút nei de ymplemintearring fan dizze dokuminten yn de deistige praktyk fan de gemeentlike organisaasje.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om trije wichtige finansjele dokuminten fêst te stellen: it Normenkader 2020, de nota reserves en foarsjennings, en de nota weardearing en ôfskriuwingen fêste aktivaposten. Dizze dokuminten binne aktualisearre yn it ramt fan de Planning & Control-syklus en binne earder besprutsen yn de kontrolekommisje op 9 desimber 2019. De oanpassingen behelje ûnder oaren it lykmakken fan de rubrisearring fan normenkaders, aktualisaasjes yn de tekst fan de nota reserves en foarsjennings, en fereenvâldigingen yn de systematyk fan weardearing en ôfskriuwing fan fêste aktivaposten. Dizze besluten binne nommen om te foldwaan oan de finansjele feroardening en om de dokuminten up-to-date te hâlden mei de hjoeddeistige wetjouwing en rjochlinen.
-
08 - Amendemint FNP en PVV oer oanpassen nota reserves en voorzieningen - oannommen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Oanpassen nota reserves en voorzieningen". Het amendement betreft wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de tekst aan te passen zodat de werkmaatschappij meer ruimte krijgt voor eigen keuzes bij het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit wordt bereikt door specifieke verwijzingen naar de werkmaatschappij te schrappen en te verduidelijken dat reserves en voorzieningen voor de werkmaatschappij op voorstel van het Dagelijks Bestuur (DB) door het Algemeen Bestuur (AB) worden ingesteld en toegevoegd aan de meerjarenbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen in de nota's aangeeft en de context en reden voor deze wijzigingen toelicht. Er is echter weinig detail over de bredere implicaties van deze wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet toestaan van meer autonomie voor de werkmaatschappij in het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op de werkmaatschappij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijzigingen. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is en hoe de resultaten geëvalueerd zullen worden. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de gevolgen van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie. Het lijkt erop dat de wijzigingen vooral intern gericht zijn op de werkmaatschappij en de gemeentelijke organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het amendement. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele veranderingen in de reserves en voorzieningen gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2020 Nota reserves en voorzieningen Werkmaatschappij Reserves Voorzieningen Bedrijfsvoering Meerjarenbegroting Waardering en afschrijvingen Dragende organisaties Zelfstandige ondernemingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Wijzigingen P&C notities" en richt zich op de actualisering van drie belangrijke documenten: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd om te voldoen aan nieuwe wetgeving en om de systematiek te vereenvoudigen. De wijzigingen zijn besproken in de controlecommissie en worden nu ter vaststelling aan de raad voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke actualiseringen en aanpassingen beschrijft die zijn doorgevoerd in de notities. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat kan duiden op een gebrek aan diepgang in de risicoanalyse.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de voorgestelde notities vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de actualiseringen moet goedkeuren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische en wettelijke aanpassingen betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die moeten worden vastgesteld. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatie van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat passend is gezien de financiële en administratieve focus van de documenten.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich op de actualisering van bestaande documenten zonder nieuwe financiële verplichtingen te introduceren. De dekking van eventuele kosten wordt niet besproken, wat kan wijzen op een veronderstelling dat er geen significante financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2020 Nota reserves en voorzieningen Nota waardering en afschrijvingen vaste activa P&C cyclus Actualisering Ambtenarenwet 2017 Baseline Informatiebeveiliging Overheid Financiële verordening Werkmaatschappij Lineair afschrijvenVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 Eneco verkoop aandelen
Achtkarspelen Verkoopt Eneco Aandelen: Gemeenteraad in Heftig Debat
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de aandelen in Eneco Groep N.V. te verkopen aan Diamond Chubu Europe B.V., een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit besluit, dat een opbrengst van bijna 8 miljoen euro oplevert, leidde tot een fel debat over de bestemming van de opbrengst en de ethische implicaties van de verkoop.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 23 januari 2020 werd het voorstel om de aandelen te verkopen met een meerderheid aangenomen. De verkoop maakt deel uit van een gecontroleerde veilingverkoop die in 2019 begon, waarbij het consortium het beste bod deed met gunstige voorwaarden zoals prijs, transactiezekerheid en investeringen in duurzaamheid. De opbrengst van de verkoop, minus transactiekosten, zal via een begrotingswijziging worden verwerkt.De discussie in de raad was echter allesbehalve eenduidig. De PVV-fractie uitte haar zorgen over de verkoop aan een Japans consortium, waarbij zij verwezen naar de historische rol van Mitsubishi tijdens de Tweede Wereldoorlog. "Het Japanse Mitsubishi zou op zijn minst excuses moeten aanbieden voor hun oorlogsverleden," stelde een raadslid. Deze opmerking leidde tot een verhitte discussie over de ethische verantwoordelijkheid van bedrijven met een beladen geschiedenis.
Daarnaast was er onenigheid over de bestemming van de opbrengst. De FNP en PvdA dienden een motie in om de opbrengst te investeren in een lokaal energiefonds, gericht op duurzaamheid en energietransitie. "We willen dat de opbrengst ten goede komt aan onze inwoners, bijvoorbeeld door hen te ondersteunen in het energieneutraal maken van hun woningen," aldus een raadslid van de FNP. De motie werd echter verworpen, met tegenstemmen van onder andere de ChristenUnie en het CDA, die pleitten voor een bredere inzet van de middelen.
Wethouder Bruining benadrukte dat de opbrengst van de verkoop niet zomaar 'verjubeld' zou worden. "Elke euro die we besteden, is bedoeld voor onze gemeenschap," verzekerde hij. Toch bleef de oppositie sceptisch over de plannen van het college en drong aan op meer concrete investeringen in duurzaamheid.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de verkoop en de bijbehorende begrotingswijziging, ondanks de bezwaren en de roep om meer ethische overwegingen. De geheimhouding van de bijlagen bij het raadsvoorstel werd eveneens bekrachtigd, wat bij sommige raadsleden tot verdere vragen leidde over de transparantie van het proces.
Met de verkoop van de aandelen sluit Achtkarspelen zich aan bij de 95% van de aandeelhoudende gemeenten die al eerder instemden met de verkoop aan het Japanse consortium. De discussie over de bestemming van de opbrengst en de ethische implicaties van de verkoop zal echter nog wel even blijven nazinderen in de gemeenteraad.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om alle aandelen van de gemeente in Eneco Groep N.V. te verkopen aan Diamond Chubu Europe B.V., een entiteit van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit besluit volgt op een gecontroleerde veilingverkoop die in 2019 begon, waarbij het consortium het beste bod deed met gunstige voorwaarden zoals prijs, transactiezekerheid en investeringen in duurzaamheid. De verkoop vereist deelname van minstens 75% van de aandeelhoudende gemeenten, waarvan 95% al heeft ingestemd. De gemeente Achtkarspelen bezit 9474 aandelen, wat een totale opbrengst van € 7.835.566 oplevert, minus transactiekosten. De opbrengst zal via een begrotingswijziging worden verwerkt. De geheimhouding van de bijlagen bij het raadsvoorstel is bekrachtigd.
Achtkarspelen Ferkeapet Eneco Oandelen: Gemeenteried yn Heftich Debat
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om de oandelen yn Eneco Groep N.V. te ferkeapjen oan Diamond Chubu Europe B.V., in konsortium fan Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit beslút, dat in opbringst fan hast 8 miljoen euro opleveret, hat ta in fûl debat lieden oer de bestimming fan de opbringst en de etyske ymplikaasjes fan de ferkeap.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering op 23 jannewaris 2020 waard it foarstel om de oandelen te ferkeapjen mei in mearderheid oannommen. De ferkeap makket diel út fan in kontrolearre ferkop fan in 2019 begûn, dêr't it konsortium it bêste bod die mei gunstige betingsten lykas priis, transaksjesekerheid en ynfestearringen yn duorsumens. De opbringst fan de ferkeap, minus transaksjekosten, sil troch in begrotingswiziging ferwurke wurde.De diskusje yn de ried wie lykwols allesbehalve iendúdich. De PVV-fraksje útte har soargen oer de ferkeap oan in Japansk konsortium, dêr't hja ferwiizen nei de histoaryske rol fan Mitsubishi yn de Twadde Wrâldoarloch. "It Japanske Mitsubishi soe op syn minst ferûntsjes oanbiede moatte foar har oarlochsferline," stelde in riedslid. Dizze opmerking liede ta in ferhitte diskusje oer de etyske ferantwurdlikheid fan bedriuwen mei in beladen skiednis.
Dêrneist wie der ûnenigens oer de bestimming fan de opbringst. De FNP en PvdA dienen in motyf yn om de opbringst te ynfestearjen yn in lokaal enerzjyfûns, rjochte op duorsumens en enerzjetransysje. "Wy wolle dat de opbringst ta goede komt oan ús ynwenners, bygelyks troch har te stypjen yn it enerzjyneutraal meitsjen fan har wenningen," sa in riedslid fan de FNP. De motyf waard lykwols ferworpen, mei tsjinstimmen fan ûnder oaren de ChristenUnie en it CDA, dy't pleiten foar in breedere ynzet fan de middels.
Wethâlder Bruining benadrukke dat de opbringst fan de ferkeap net samar 'ferjubeld' wurde soe. "Elke euro dy't wy besteegje, is bedoeld foar ús mienskip," fersekere er. Lykwols bleau de opposysje skeptysk oer de plannen fan it kolleezje en drong oan op mear konkrete ynfestearringen yn duorsumens.
Oant einlings stimde de mearderheid fan de ried yn mei de ferkeap en de byhearrende begrotingswiziging, ûndanks de beswieren en de ropp om mear etyske oerwegingen. De geheimhâlding fan de bylizzens by it riedsfoarstel waard ek bekrêftige, wat by in pear riedsleden ta fierdere fragen liede oer de transparânsje fan it proses.
Mei de ferkeap fan de oandelen slút Achtkarspelen him oan by de 95% fan de oandielhâldende gemeenten dy't al earder ynstimd hawwe mei de ferkeap oan it Japanske konsortium. De diskusje oer de bestimming fan de opbringst en de etyske ymplikaasjes fan de ferkeap sille lykwols noch wol efkes neisinderje yn de gemeenteried.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om alle oandelen fan de gemeente yn Eneco Groep N.V. te ferkeapjen oan Diamond Chubu Europe B.V., in entiteit fan Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit beslút folget op in kontrolearre ferkooptsjinst dy't yn 2019 begûn, wêrby't it konsortium it bêste bod die mei gunstige foarwaarden lykas priis, transaksjesekerheid en ynfestearringen yn duorsumens. De ferkeap freget dielnimming fan minstens 75% fan de oandielhâldende gemeenten, wêrfan 95% al ynstimd hat. De gemeente Achtkarspelen hat 9474 oandelen, wat in totale opbringst fan € 7.835.566 opsmyt, minus transaksjekosten. De opbringst sil fia in begrotingswiziging ferwurke wurde. De geheimhâlding fan de bylagen by it riedsforslach is bekrêftege.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verkoop van Eneco aandelen
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verkoop van Eneco aandelen". Het voorstel betreft de verkoop van alle aandelen van de gemeente Achtkarspelen in Eneco Groep N.V. aan Diamond Chubu Europe B.V., een entiteit van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. De verkoop is onderdeel van een gecontroleerde veiling, waarbij het consortium het beste bod heeft gedaan. De verkoop biedt voordelen zoals een goede prijs, transactiezekerheid, en investeringen in duurzaamheid. De gemeente heeft een geringe zeggenschap van 0,19% in Eneco, en de verkoop is in lijn met de intenties van 95% van de aandeelhouders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond van de verkoop, de voordelen van het bod, en de financiële implicaties. Echter, de details van de geheimgehouden bijlagen zijn niet beschikbaar, wat de transparantie beperkt.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet instemmen met de verkoop van de aandelen en de geheimhouding van de bijlagen bekrachtigen. De raad heeft een beslissende rol in het goedkeuren van de transactie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de verkoop, rekening houdend met de financiële voordelen en de strategische richting van Eneco. Er moet ook worden overwogen of de geheimhouding gerechtvaardigd is.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verkoopprijs en de aandelen. Het is tijdgebonden met een deadline voor besluitvorming. Echter, de geheimhouding kan als een beperking worden gezien voor de volledigheid en transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de verkoop van de aandelen en de geheimhouding van de bijlagen te bekrachtigen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. De besluitvorming lijkt voornamelijk op bestuurlijk niveau plaats te vinden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het consortium zich committeert aan de duurzaamheidsstrategie van Eneco en investeringen in duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De verkoop levert de gemeente een opbrengst van € 7.835.566 op, minus transactiekosten van 0,5% tot 1%. Het jaarlijkse dividend van € 129.604,32 zal na 2020 wegvallen. De opbrengst wordt via een begrotingswijziging verwerkt. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het een inkomstenverhogende transactie betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eneco Consortium Aandelen Mitsubishi Corporation Chubu Electric Power Co. Inc. Verkoop Gemeente Aandeelhouders Begrotingswijziging GeheimhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Duorsum Mienskip Enerzjy Fûns Eneco" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een voorstel te ontwikkelen voor de oprichting van een duurzaam gemeenschapsenergie fonds met de opbrengsten van de verkoop van Eneco-aandelen. Het fonds is bedoeld om verenigingen, dorpshuizen en huiseigenaren te ondersteunen bij het energie-neutraal maken van hun gebouwen. De initiatiefnemers willen voorkomen dat de opbrengsten worden gebruikt om begrotingstekorten te dekken en beogen een duurzame gemeenschap te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn intentie en doelstellingen, maar mist specifieke details over de uitvoering, zoals de structuur van het fonds, de criteria voor toekenning van middelen, en de betrokkenheid van belanghebbenden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de ontwikkeling en implementatie van het fonds. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het uiteindelijke voorstel.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de opbrengsten van de Eneco-aandelen worden gereserveerd voor duurzame initiatieven of worden gebruikt voor andere financiële behoeften van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid binnen gemeentelijk beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdlijn voor implementatie, en concrete stappen voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdracht geeft om een gedetailleerd voorstel voor het fonds te ontwikkelen. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten dit niet te doen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers en belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een gemis is gezien het belang van draagvlak voor duurzame initiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het energie-neutraal maken van gebouwen en het bevorderen van een duurzame gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel suggereert dat 7,8 miljoen euro van de verkoop van Eneco-aandelen wordt gereserveerd voor het fonds. Er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor eventuele extra kosten gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eneco Duorsum Mienskip Enerzjy Fûns Verkoop aandelen Energie neutraal Opbrengsten Energie transitie Verenigingen Dorpshuizen Woning eigenaren Voorlichting en begeleidingVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
Sierd Vegelin
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Sierd Vegelin -
Agendapunt 10 Kaderbrief 2021-2024, Veiligheidsregio Fryslân
Gemeenteraad Achtkarspelen: Kritische Blik op Veiligheidsregio Fryslân
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het verzenden van een conceptreactie op de Kaderbrief 2021-2024 van Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Hoewel de raad overwegend positief is over de veiligheidsregio, zijn er zorgen over de financiële ontwikkelingen en de noodzaak voor een kritische doorlichting van de begroting.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 23 januari 2020 stond de conceptreactie op de Kaderbrief van de VRF centraal. De brief, die de financiële vooruitzichten en beleidsplannen van de VRF schetst, vraagt om investeringen in informatiemanagement en bedrijfsvoering. De VRF heeft een egalisatiereserve ingezet om de financiële druk op Friese gemeenten in 2020 te verlichten, maar de gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zorgen geuit over de financiële ontwikkelingen.Raadslid Stellinga opende het debat met een kritische noot: "Zijn we hier niet wat te kritisch? We vragen de veiligheidsregio om hun taken kritisch tegen het licht te houden, maar dat suggereert dat ze iets verkeerd doen." Hij benadrukte dat zijn fractie positief is over de veiligheidsregio en vroeg zich af of de raad niet te ver gaat in haar kritiek.
Portefeuillehouder Zandbergen reageerde hierop door te benadrukken dat de veiligheidsregio zelf ook kritisch is: "De Veiligheidsregio Friesland is uniek in Nederland juist omdat ze zo kritisch zijn op zichzelf. We willen dat ze scherp blijven, vooral nu er nieuwe taken bijkomen."
Een ander punt van discussie was de volgorde van besluitvorming over de financiële middelen. Raadslid Hoekstra vroeg zich af of de raad niet eerst de begroting zou moeten vaststellen voordat er akkoord wordt gegaan met de financiële middelen. "Het lijkt nu alsof we geld uitgeven zonder dat we de begroting hebben aangepast," merkte hij op.
Ondanks de kritische kanttekeningen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Raadslid Van der Meer gaf aan: "We hebben een duidelijke presentatie gehad en we vertrouwen erop dat het college onze zienswijze goed verwoordt."
Met de instemming van de gemeenteraad wordt de conceptreactie naar de VRF gestuurd, waarbij Achtkarspelen aandringt op een kritische evaluatie van de begroting en uitvoering van taken. De uiteindelijke besluitvorming over de financiële middelen zal later dit jaar plaatsvinden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 ingestemd met het verzenden van een conceptreactie op de Kaderbrief 2021-2024 van Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De Kaderbrief, verstuurd op 28 november 2019, schetst de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed kunnen zijn op de beleidsplannen van de VRF, met een focus op investeringen in de bedrijfsvoering. Belangrijke punten zijn de gevolgen van landelijke wetgeving, zoals de Omgevingswet en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, en de noodzaak voor investeringen in informatiemanagement en bedrijfsvoering om risico's te beheersen. De VRF heeft een egalisatiereserve ingezet om de financiële druk op Friese gemeenten in 2020 te verlichten. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zorgen geuit over de financiële ontwikkelingen en vraagt om een kritische doorlichting van de begroting en de uitvoering van taken door de VRF.
Gemeenteried Achtkarspelen: Krityske each op Feiligensregio Fryslân
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat ynstimd mei it ferstjoeren fan in konseptreaksje op de Kaderbrief 2021-2024 fan Feiligensregio Fryslân (VRF). Alhoewol't de ried oer it algemien posityf is oer de feiligensregio, binne der soargen oer de finansjele ûntwikkelingen en de needsaak foar in krityske trochljochting fan de begroting.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsfergadering op 23 jannewaris 2020 stie de konseptreaksje op de Kaderbrief fan de VRF sintraal. De brief, dy't de finansjele foarútsichten en beliedsplannen fan de VRF sketst, freget om ynfestearringen yn ynformaasjemanemint en bedriuwsfoering. De VRF hat in egalisatiereserve ynsat om de finansjele druk op Fryske gemeenten yn 2020 te ferljochtsjen, mar de gemeenteried fan Achtkarspelen hat soargen útsprutsen oer de finansjele ûntwikkelingen.Riedslid Stellinga iepene it debat mei in krityske noat: "Binne wy hjir net wat te kritysk? Wy freegje de feiligensregio har taken kritysk tsjin it ljocht te hâlden, mar dat docht suggerearje dat se wat ferkeard dogge." Hy benadrukke dat syn fraksje posityf is oer de feiligensregio en frege him ôf oft de ried net te fier giet yn har krityk.
Portefúljehâlder Zandbergen reagearre hjirop troch te benadrukken dat de feiligensregio sels ek kritysk is: "De Feiligensregio Fryslân is unyk yn Nederlân krekt om't se sa kritysk binne op harsels. Wy wolle dat se skerp bliuwe, benammen no der nije taken bykomme."
In oar punt fan diskusje wie de folchoarder fan beslútvorming oer de finansjele middels. Riedslid Hoekstra frege him ôf oft de ried net earst de begrutting fêststelle soe moatte foardat der akkoart gien wurdt mei de finansjele middels. "It liket no as oft wy jild útjaan sûnder dat wy de begrutting oanpast hawwe," neamde er op.
Nettsjinsteande de krityske kanttekenings stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel. Riedslid Van der Meer joech oan: "Wy hawwe in dúdlike presintaasje hân en wy fertrouwe derop dat it kolleezje ús sichtwize goed fertoant."
Mei de ynstimming fan de gemeenteried wurdt de konseptreaksje nei de VRF stjoerd, dêr't Achtkarspelen oanstiet op in krityske evaluasje fan de begrutting en útfiering fan taken. De einbeslútvorming oer de finansjele middels sil letter dit jier plakfine.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 ynstimd mei it ferstjoeren fan in konseptreaksje op de Kaderbrief 2021-2024 fan Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De Kaderbrief, ferstjoerd op 28 novimber 2019, sketst de finansjele ûntwikkelingen dy't de kommende jierren fan ynfloed wêze kinne op de beliedsplannen fan de VRF, mei in fokus op ynfestearringen yn de bedriuwsfeart. Belangrike punten binne de gefolgen fan lanlike wetjouwing, lykas de Omgevingswet en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, en de needsaak foar ynfestearringen yn ynformaasjemanemint en bedriuwsfeart om risiko's te behearskjen. De VRF hat in egalisatiereserve ynsteld om de finansjele druk op Fryske gemeenten yn 2020 te ferljochtsjen. De gemeenteried fan Achtkarspelen hat soargen útsprutsen oer de finansjele ûntwikkelingen en freget om in krityske trochljochting fan de begrutting en de útfiering fan taken troch de VRF.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2021-2024, Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft een reactie op de Kaderbrief 2021-2024 van Veiligheidsregio Fryslân, waarin de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen voor de komende jaren worden besproken. De kaderbrief richt zich voornamelijk op investeringen in de bedrijfsvoering van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) om risico's te managen en de kwaliteit van de dienstverlening te waarborgen. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met het verzenden van een conceptreactie op deze kaderbrief.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen die de VRF aangaan. Het bevat bijlagen en rapporten die de onderbouwing van de voorgestelde investeringen en beleidswijzigingen ondersteunen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief 2021-2024 voordat deze definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de VRF. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsvorming en financiële beslissingen van de VRF.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde investeringen en de financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF. Er moet ook worden overwogen of de zorgen over de financiële ontwikkelingen voldoende zijn geadresseerd.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële investeringen en de verwachte resultaten. Echter, er zijn onzekerheden over de exacte financiële gevolgen van toekomstige wet- en regelgeving, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het verzenden van de conceptreactie op de Kaderbrief 2021-2024 van de VRF.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft aanzienlijke financiële investeringen, waaronder een structurele investering van € 2,5 miljoen en incidentele investeringen voor informatiemanagement. De dekking voor 2020 wordt voorgesteld uit de egalisatiereserve van de VRF, wat afwijkt van het financiële beleid van de VRF. De financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen zijn ook gespecificeerd, met een stijgende gemeentelijke bijdrage vanaf 2021.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2021-2024 Toekomstbestendige bedrijfsvoering Bedrijfsvoering Berenschot Investeringen Informatiemanagement Gezondheid Brandweer Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra)Verfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Sake van der Meer - FNP
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen -
Sake van der Meer - FNP
Agendapunt 11 Regionale visie Toerisme en Recreatie
Achtkarspelen Debatteert over Toerisme: Visie of Illusie?
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een ambitieuze regionale visie op toerisme en recreatie voor Noordoost-Fryslân vastgesteld. Het doel: 50% meer toeristen en een toename van de werkgelegenheid in de sector. Maar niet iedereen is overtuigd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van Achtkarspelen werd op 23 januari 2020 de regionale visie op toerisme en recreatie besproken. Deze visie, die in samenwerking met Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en andere belanghebbenden is ontwikkeld, streeft naar een aanzienlijke groei in toerisme en recreatie. Het uiteindelijke doel is om 50% meer binnen- en buitenlandse gasten en overnachtingen te realiseren en de werkgelegenheid in de sector te verhogen naar 7% van de totale werkgelegenheid. De visie legt de nadruk op het versterken van vijf streekmerken en richt zich op promotie, productontwikkeling, samenwerking en kwaliteitsverbetering.Tijdens het debat bleek echter dat niet alle raadsleden even enthousiast waren. De heer Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn zorgen over de verdeling van de aandacht binnen de visie. "Wij zitten hier niet alleen voor Noordoost Friesland of groot Dokkum, maar vooral voor Achtkarspelen," benadrukte hij. Nicolai vreest dat Achtkarspelen in de visie onderbelicht blijft en dat de regio niet voldoende profiteert van de voorgestelde plannen.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Hoekstra, die Nicolai vroeg naar de concrete plannen van de Partij van de Arbeid. Nicolai antwoordde dat er wel ideeën zijn, maar dat de verdeling van middelen nog onduidelijk is. "Er wordt gesproken over een pot van 50 miljoen, maar hoe dat precies verdeeld wordt, blijft voorlopig vaag," aldus Nicolai.
Ook de FNP, vertegenwoordigd door de heer Van Kammen, uitte kritiek. Hij stelde dat de visie te veel gericht is op andere delen van de regio en te weinig op Achtkarspelen zelf. "Wij moeten trots zijn op wat we hier hebben en dat beter promoten," zei Van Kammen. Hij pleitte voor meer lokale initiatieven en benadrukte dat de visie niet alleen op papier moet blijven staan, maar ook in de praktijk uitgevoerd moet worden.
Wethouder De Haan probeerde de gemoederen te bedaren door te benadrukken dat de visie een gezamenlijk kader biedt waarbinnen lokale plannen ontwikkeld kunnen worden. "Het is aan ons om samen met ondernemers en andere gemeenten de handen ineen te slaan en deze visie tot een succes te maken," aldus De Haan.
Het debat eindigde zonder een definitief besluit. De raad besloot om de visie nogmaals te bespreken in een volgende vergadering, zodat er meer duidelijkheid kan komen over de uitvoering en de verdeling van middelen. Het is duidelijk dat de ambitie er is, maar dat de weg naar een succesvolle uitvoering nog vol hobbels zit.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om de regionale visie op toerisme en recreatie in Noordoost-Fryslân voor de periode 2020-2030 vast te stellen als uitgangspunt voor beleid. Deze visie, ontwikkeld in samenwerking met Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en andere belanghebbenden, streeft naar een aanzienlijke groei in toerisme en recreatie, met als doel 50% meer binnen- en buitenlandse gasten en overnachtingen, en een toename van de werkgelegenheid in de sector naar 7% van de totale werkgelegenheid. De visie benadrukt het belang van het versterken van vijf streekmerken en richt zich op promotie, productontwikkeling, samenwerking en kwaliteitsverbetering. De uitvoering van de visie vereist samenwerking tussen gemeenten, ondernemers en andere organisaties, zonder dat er op dit moment extra budget wordt gevraagd. De visie is bedoeld om de sociaaleconomische ontwikkeling van de regio te bevorderen en bij te dragen aan de leefbaarheid en het welzijn van de inwoners.
Achtkarspelen Debatteart oer Toerisme: Visy of Illúzje?
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in ambisjeuze regionale fisy op toerisme en rekreaasje foar Noardeast-Fryslân fêststeld. It doel: 50% mear toeristen en in tanamme fan de wurkgelegenheid yn 'e sektor. Mar net elkenien is oertsjûge.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedsfergadering fan Achtkarspelen waard op 23 jannewaris 2020 de regionale fisy op toerisme en rekreaasje besprutsen. Dizze fisy, dy't yn gearwurking mei Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en oare belanghawwenden ûntwikkele is, stribbet nei in aansjenlike groei yn toerisme en rekreaasje. It úteinlike doel is om 50% mear binnen- en bûtenlânske gasten en oernachtings te realisearjen en de wurkgelegenheid yn 'e sektor te ferheegjen nei 7% fan 'e totale wurkgelegenheid. De fisy leit de nadruk op it fersterkjen fan fiif streekmerken en rjochtet him op promoasje, produktûntwikkeling, gearwurking en kwaliteitsferbettering.Tidens it debat blike lykwols dat net alle riedsleden like entûsjast wiene. De hear Nicolai fan de Partij van de Arbeid útjoech syn soargen oer de ferdieling fan 'e oandacht binnen de fisy. "Wy sitte hjir net allinnich foar Noardoost Fryslân of grut Dokkum, mar foaral foar Achtkarspelen," benadrukke er. Nicolai befret dat Achtkarspelen yn 'e fisy ûnderbeljocht bliuwt en dat de regio net genôch profitearret fan 'e foarstelde plannen.
De diskusje waard fierder oanwakkerd troch de hear Hoekstra, dy't Nicolai frege nei de konkrete plannen fan de Partij van de Arbeid. Nicolai antwurde dat der wol ideeën binne, mar dat de ferdieling fan middels noch ûndúdlik is. "Der wurdt praat oer in pot fan 50 miljoen, mar hoe't dat krekt ferdielt wurdt, bliuwt foarlopich flou," sa Nicolai.
Ek de FNP, fertsjintwurdige troch de hear Van Kammen, útjoech krityk. Hy stelde dat de fisy te folle rjochte is op oare dielen fan 'e regio en te min op Achtkarspelen sels. "Wy moatte grutsk wêze op wat wy hjir hawwe en dat better promoatsje," sei Van Kammen. Hy pleite foar mear lokale ynisjativen en benadrukke dat de fisy net allinnich op papier bliuwe moat, mar ek yn 'e praktyk útfierd wurde moat.
Wethâlder De Haan probearre de gemoederen te bedarjen troch te benadrukken dat de fisy in gesamelik kader biedt dêr't binnen lokale plannen ûntwikkele wurde kinne. "It is oan ús om tegearre mei ûndernimmers en oare gemeenten de hannen yn ien te slaan en dizze fisy ta in sukses te meitsjen," sa De Haan.
It debat einige sûnder in definityf beslút. De ried besleat om de fisy nochris te besprekken yn in folgjende ferigening, sadat der mear dúdlikheid komme kin oer de útfiering en de ferdieling fan middels. It is dúdlik dat de ambysje der is, mar dat de wei nei in suksesfolle útfiering noch fol hobbels sit.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om de regionale fisy op toerisme en rekreaasje yn Noardeast-Fryslân foar de perioade 2020-2030 fêst te stellen as útgongspunt foar belied. Dizze fisy, ûntwikkele yn gearwurking mei Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en oare belanghawwenden, stribbet nei in aansjenlike groei yn toerisme en rekreaasje, mei as doel 50% mear binnen- en bûtenlânske gasten en oernachtings, en in taheame fan de wurkgelegenheid yn de sektor nei 7% fan de totale wurkgelegenheid. De fisy benadrukt it belang fan it fersterkjen fan fiif streekmerken en rjochtet him op promoasje, produktûntwikkeling, gearwurking en kwaliteitsferbettering. De útfiering fan de fisy freget gearwurking tusken gemeenten, ûndernimmers en oare organisaasjes, sûnder dat der op dit momint ekstra budzjet frege wurdt. De fisy is bedoeld om de sosjaalekonomyske ûntwikkeling fan de regio te befoarderjen en by te dragen oan de leefberens en it wolwêzen fan de ynwenners.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Land waar je landt; eropuit in Noordoost-Fryslân: Een gezamenlijke visie op Toerisme en Recreatie in Noordoost-Fryslân 2020/2030". Het voorstel betreft een regionale visie ontwikkeld door samenwerkende gemeenten en de Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) om toerisme en recreatie in Noordoost-Fryslân te bevorderen. De visie streeft naar een groei van 50% in binnen- en buitenlandse vakantiegasten en overnachtingen, en een toename van de werkgelegenheid in de sector naar 7% van de totale werkgelegenheid. Het doel is om de lokale economie te stimuleren en de leefbaarheid te verbeteren, met behoud van de unieke kenmerken van de regio.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een uitvoeringsagenda. Het bevat input van diverse stakeholders en een SWOT-analyse. Echter, specifieke financiële details en concrete actieplannen ontbreken nog.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en is bevoegd om het beleid vast te stellen. De raad wordt betrokken bij de vertaling van de regionale visie naar gemeentelijk beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de visie als beleidsuitgangspunt en de prioritering van acties binnen de uitvoeringsagenda. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van middelen en samenwerking met andere partijen.
SMART en Inconsistenties:
De doelstellingen zijn specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en realistische aspecten zijn afhankelijk van verdere uitwerking en middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringsdetails zijn nog vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen als uitgangspunt voor beleid en kennis te nemen van de notitie met reacties op de visie.
Participatie:
Er is sprake van participatie van ondernemers, dorpsbelangen en andere stakeholders tijdens de ontwikkeling van de visie. Er zijn meerdere bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op het behoud van natuur- en cultuurerfgoed en het streven naar een toekomstbestendige vrijetijdseconomie.
Financiële gevolgen:
Er wordt momenteel geen budget gevraagd. De uitvoering is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en verdere financiële uitwerking zal plaatsvinden in toekomstige raadsvoorstellen, vooral als extra middelen nodig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toerisme en Recreatie Noordoost-Fryslân Visie 2020-2030 Werkgelegenheid Streekmerken RegioMarketing Toerisme (RMT) Leefbaarheid Sociaaleconomische ontwikkeling Samenwerking DoelstellingenVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
T. Nicolai
F.d. Hoekstra
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Ij. Van Kammen
F.j. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten
Jeffrey Graansma - PVV
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
M.y. Talma
Ij. Van Kammen
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
Max De Haan
M.y. Talma
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
Ij. Van Kammen
Max De Haan
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
E. Hooghiemstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
01:09:12 - 01:11:59 - 01:13:10 - 01:17:12 - 01:19:02 - 01:20:01 - 01:20:38 - 01:21:26 - 01:21:39 - 01:22:43 - 01:22:54 - 01:23:14 - 01:24:45 - 01:27:36 - 01:31:38 - 01:33:47 - 01:37:22 - 01:38:04 - 01:38:28 - 01:39:16 - 01:41:05 - 01:41:59 - 01:42:18 - 01:43:52 - 01:44:07 - 01:45:07 - 01:45:19 - 01:46:04 - 01:46:38 - 01:48:33 - 01:48:51 - 01:55:39 - 01:56:38 - 01:57:23 - 01:57:57 - 01:58:53 - 02:00:26 - 02:00:37 - 02:01:22 - 02:14:18 - 02:14:33
Sierd Vegelin -
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
R. Van Der Wal -
Toos van der Vaart - CU
E. Hooghiemstra -
Agendapunt 12 Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie
Achtkarspelen Debatteert: Rookvrije Generatie in de Maak
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel van GroenLinks besproken om zich aan te sluiten bij de Rookvrije Generatie. Het doel is een rookvrije omgeving voor kinderen te creëren. Het debat was levendig, met uiteenlopende meningen over de rol van de overheid en de vrijheid van burgers.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Achtkarspelen werd onlangs een voorstel van GroenLinks besproken, ingediend door raadslid T.I. Veenstra. Het voorstel roept de gemeente op om zich aan te sluiten bij de Rookvrije Generatie, met als doel een rookvrije omgeving voor kinderen te creëren. Het debat hierover was levendig en vol passie, met uiteenlopende meningen over de rol van de overheid en de vrijheid van burgers.Mevrouw Veenstra benadrukte het belang van een rookvrije omgeving voor kinderen. "Het doel van de rookvrije generatie is dat rookvrij opgroeien vanzelfsprekend moet worden voor ieder kind dat nu geboren wordt," aldus Veenstra. Ze wees op de gezondheidsrisico's van roken en de invloed die volwassenen hebben op het rookgedrag van jongeren.
Niet iedereen was het eens met het voorstel. De heer Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn zorgen over de rol van de overheid. "Nergens in dit stuk lezen we iets over hoe de rol van ouders en opvoeders kan worden beïnvloed," zei hij. Hij vond dat het voorstel te veel verantwoordelijkheid bij de overheid legde en te weinig bij de ouders.
De heer Hoekstra van Gemeentebelangen Achtkarspelen vond dat er al genoeg regels zijn. "We leven hier nog steeds in een vrij land," zei hij. Hij maakte zich zorgen over de toenemende regeldruk en pleitte voor meer verantwoordelijkheid bij de burgers zelf.
Aan de andere kant steunde mevrouw Van der Vaart het voorstel en benadrukte het belang van goede voorbeelden. "Slecht voorbeeld doet slecht volgen," zei ze. Ze vond dat de gemeente een voorbeeldrol moet vervullen door gemeentelijke gebouwen rookvrij te maken.
Het debat werd afgesloten met een oproep van mevrouw Veenstra om de gemeente als aanjager te laten optreden en samen te werken met lokale partners zoals scholen en sportverenigingen. "Het gaat erom dat we zoveel mogelijk mensen meekrijgen in de beweging om rookvrij op te groeien te stimuleren," aldus Veenstra.
Het voorstel zal verder worden uitgewerkt, waarbij de gemeente een plan van aanpak moet ontwikkelen dat uiterlijk per 1 juli 2020 wordt uitgevoerd. De financiële impact van het plan wordt als beperkt ingeschat, en de raad zal regelmatig worden geïnformeerd over de voortgang en evaluatie van de maatregelen.
Samenvatting
Het initiatiefvoorstel van GroenLinks, ingediend door raadslid T.I. Veenstra, roept de gemeente Achtkarspelen op om zich aan te sluiten bij de beweging Rookvrije Generatie. Het doel is om een plan van aanpak te ontwikkelen dat streeft naar een rookvrije generatie, met een focus op preventie. Het voorstel benadrukt het belang van een rookvrije omgeving voor kinderen en stelt voor om samen te werken met lokale partners zoals scholen en sportverenigingen. Het plan moet SMART-geformuleerde beleidsdoelen bevatten en uiterlijk per 1 juli 2020 worden uitgevoerd. De gemeente wordt aangemoedigd om een voorbeeldrol te vervullen door gemeentelijke gebouwen rookvrij te maken en rookvrije voorwaarden te stellen bij subsidies. Het voorstel wijst op de gezondheidsvoordelen en de noodzaak om kinderen te beschermen tegen de verleiding van roken. De financiële impact van het plan wordt als beperkt ingeschat, en de raad zal regelmatig worden geïnformeerd over de voortgang en evaluatie van de maatregelen.
Achtkarspelen Debatteart: Rookfrije Generaasje yn 'e Maak
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in foarstel fan GroenLinks besprutsen om har oan te sluten by de Rookfrije Generaasje. It doel is in rookfrije omjouwing foar bern te skeppen. It debat wie libbenich, mei ferskillende mienings oer de rol fan de oerheid en de frijheid fan boargers.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de gemeenteried fan Achtkarspelen waard ûnlangs in foarstel fan GroenLinks besprutsen, yntsjinne troch riedslid T.I. Veenstra. It foarstel ropt de gemeente op om har oan te sluten by de Rookfrije Generaasje, mei as doel in rookfrije omjouwing foar bern te skeppen. It debat hjir oer wie libbenich en fol passy, mei ferskillende mieningen oer de rol fan de oerheid en de frijheid fan boargers.Mevrouw Veenstra benadrukte it belang fan in rookfrije omjouwing foar bern. "It doel fan de rookfrije generaasje is dat rookfrij opgroeien fanselsprekkend wurde moat foar elk bern dat no berne wurdt," sa sei Veenstra. Se wiisde op de sûnensrisko's fan roken en de ynfloed dy't folwoeksenen hawwe op it rookgedrach fan jongerein.
Net elkenien wie it iens mei it foarstel. De hear Nicolai fan de Partij fan de Arbeid út syn soargen oer de rol fan de oerheid. "Nergens yn dit stik lêze wy wat oer hoe't de rol fan âlders en opfieders beynfloede wurde kin," sa sei er. Hy fûn dat it foarstel te folle ferantwurdlikheid by de oerheid lei en te min by de âlders.
De hear Hoekstra fan Gemeentebelangen Achtkarspelen fûn dat der al genôch regels binne. "Wy libje hjir noch altyd yn in frij lân," sa sei er. Hy makke him soargen oer de tanimmende regeldruk en pleite foar mear ferantwurdlikheid by de boargers sels.
Oan de oare kant stipe mefrou Van der Vaart it foarstel en benadrukte it belang fan goede foarbylden. "Slecht foarbyld docht slecht folgje," sa sei se. Se fûn dat de gemeente in foarbyldrol ferfalle moat troch gemeentlike gebouwen rookfrij te meitsjen.
It debat waard ôfsletten mei in oprop fan mefrou Veenstra om de gemeente as oanfiter op te treden en gear te wurkjen mei lokale partners lykas skoallen en sportferienings. "It giet derom dat wy sa folle mooglik minsken meikrije yn de beweging om rookfrij op te groeien te stimulearjen," sa sei Veenstra.
It foarstel sil fierder útwurke wurde, dêr't de gemeente in oanpakplan ûntwikkelje moat dat úterlik per 1 july 2020 útfierd wurdt. De finansjele ympakt fan it plan wurdt as beheind ynskat, en de ried sil regelmjittich ynformearre wurde oer de foargean en evaluasje fan de maatregels.
Samenvatting
It ynitiatyf foarstel fan GroenLinks, yntsjinne troch riedslid T.I. Veenstra, ropt de gemeente Achtkarspelen op om har oan te sluten by de beweging Rookfrije Generaasje. It doel is om in oanpak te ûntwikkeljen dy't stribbet nei in rookfrije generaasje, mei in fokus op previnsje. It foarstel benadrukt it belang fan in rookfrije omjouwing foar bern en stelt foar om gear te wurkjen mei lokale partners lykas skoallen en sportferienings. It plan moat SMART-formulearre beliedsdoelen befetsje en uiterlik per 1 july 2020 wurde útfierd. De gemeente wurdt oanmoedige om in foarbyldrol te ferfollen troch gemeentlike gebouwen rookfrij te meitsjen en rookfrije betingsten te stellen by subsydzjes. It foarstel wizet op de sûnensfoardielen en de needsaak om bern te beskermjen tsjin de ferlieding fan roken. De finansjele ympakt fan it plan wurdt as beheind ynskat, en de ried sil regelmjittich wurde ynformaasje oer de foargean en evaluasje fan de maatregels.
-
Analyse van het document
Analyse van het Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie". Het richt zich op het creëren van een rookvrije omgeving voor kinderen in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel vraagt het college van burgemeester en wethouders om zich aan te sluiten bij de beweging Rookvrije Generatie en een plan van aanpak te ontwikkelen. Dit plan moet gericht zijn op preventie en moet uiterlijk per 1 juli 2020 worden uitgevoerd. Het doel is om kinderen te beschermen tegen tabaksrook en de verleiding om te gaan roken, door samen te werken met lokale partners zoals scholen en sportverenigingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er is echter nog geen gedetailleerd plan van aanpak of kostenopzet, wat later door het college moet worden ontwikkeld.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en het college de opdracht te geven om het plan van aanpak te ontwikkelen en uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en evaluatie van het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij zich willen aansluiten bij de beweging Rookvrije Generatie en of zij de voorgestelde preventieve maatregelen willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van samenwerking met lokale partners en het stellen van voorwaarden aan subsidies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdgebonden kader (uiterlijk 1 juli 2020). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van het nog te ontwikkelen plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van de uitvoering ontbreken nog.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen zich aan te sluiten bij de Rookvrije Generatie en een plan van aanpak te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partners en het betrekken van jongeren bij het ontwikkelen van het plan van aanpak. Dit wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het voorstel draagt bij aan een duurzame gezondheid door het bevorderen van een rookvrije omgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden in het plan van aanpak opgenomen. Het beleid kan grotendeels budgetneutraal worden ingevoerd, met beperkte kosten voor materialen en rookplekken. Er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven, wat later moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rookvrije Generatie Preventieve aanpak Plan van Aanpak Gezondheidsbeleid Alliantie Nederland Rookvrij Communicatiestrategie Gezonde omgeving Subsidievoorwaarden Gemeentelijke gebouwen EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin
Toos van der Vaart - CU
Sierd Vegelin
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
Sierd Vegelin
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
F.j. Hoekstra
Tjitske Veenstra - GroenLinks
F.j. Hoekstra
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Sierd Vegelin
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Sierd Vegelin
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
02:14:33 - 02:18:24 - 02:19:04 - 02:19:59 - 02:20:17 - 02:20:40 - 02:23:33 - 02:23:52 - 02:27:02 - 02:27:35 - 02:28:10 - 02:30:54 - 02:33:59 - 02:37:44 - 02:38:15 - 02:39:18 - 02:40:20 - 02:46:02 - 02:47:14 - 02:47:23 - 02:48:34 - 02:54:20 - 02:58:08 - 02:58:55 - 02:59:25 - 03:00:51 - 03:01:10 - 03:06:36 - 03:06:57 - 03:07:47 - 03:08:14 - 03:09:41 - 03:10:38 - 03:10:49 - 03:11:38 - 03:11:45 - 03:11:49 - 03:12:33 - 03:13:01 - 03:13:10 - 03:14:06 - 03:14:37
P.m. Jonker (wethouder) -
R. Van Der Wal -
Agendapunt 13 Personele uitbreiding Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) / Trochpakker
Gemeente Achtkarspelen zet in op betere zorg voor verwarde personen
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de voortzetting en uitbreiding van de Trochpakker-taken, ondanks enige discussie over de begrotingswijziging. Het doel is om een betere preventieve en reactieve aanpak te realiseren voor personen met verward gedrag.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het voorstel besproken om de taken van de Trochpakker voort te zetten en uit te breiden met nieuwe wettelijke taken onder de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De Trochpakker, een pilotproject gericht op preventieve samenwerking rondom personen met verward gedrag, heeft positieve resultaten laten zien. De gemeenteraad werd gevraagd om € 37.658 beschikbaar te stellen voor deze uitbreiding, wat 0,55 Fte aan personeelskosten dekt.De discussie in de raad verliep niet zonder horten of stoten. De heer Stellinga merkte op dat de complexiteit van de Wvggz een uitdaging vormt: "Het is nogal complex die Wvggz, we wensen u daar succes mee." Ondanks de positieve evaluatie van de Trochpakker, was er enige weerstand tegen de manier waarop de begrotingswijziging werd gepresenteerd. "We hebben hier twee jaar geleden afgesproken dat we begrotingswijzigingen apart zouden behandelen," aldus Stellinga.
De heer Graansma sloot zich aan bij de zorgen over de procedure, maar benadrukte het belang van de Trochpakker: "Die Trochpakker, die vinden wij belangrijk dat hij zijn werk waar kan maken." Hij pleitte ervoor om de evaluatie af te wachten en te kijken naar de financiële en zorginhoudelijke winst die de voortzetting van de Trochpakker kan opleveren.
Wethouder De Jong erkende de procedurele tekortkomingen, maar benadrukte de urgentie van het voorstel: "We hebben dit geld nodig. Het beleid is al ingegaan en dat heeft alles te maken met de complexiteit van de Wvggz." Ze verzekerde de raad dat er altijd iemand beschikbaar is in geval van een crisis.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met uitzondering van de PVV. De gemeente Achtkarspelen zet hiermee een stap richting een betere zorg voor personen met verward gedrag, in nauwe samenwerking met ketenpartners zoals de politie en GGZ. De raad hoopt dat de voortzetting van de Trochpakker niet alleen leidt tot betere zorg, maar ook tot financiële besparingen op de lange termijn.
Samenvatting
Op 1 januari 2020 krijgt de gemeente Achtkarspelen nieuwe taken onder de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Tegelijkertijd eindigt de pilot van de Trochpakker, die zich richt op preventieve samenwerking rondom personen met verward gedrag. De eerste resultaten van de pilot zijn positief, en er is overlap met de Wvggz-taken. Daarom wordt voorgesteld om de Trochpakker-taken voort te zetten en uit te breiden met de nieuwe wettelijke taken. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 37.658 beschikbaar te stellen voor deze uitbreiding. Dit bedrag dekt 0,55 Fte voor de uitvoering van de taken. De continuering en uitbreiding van de Trochpakker moet zorgen voor een betere preventieve en reactieve aanpak van verward gedrag, met nauwe samenwerking tussen ketenpartners zoals politie en GGZ. De gemeenteraad heeft budgetrecht en moet de begrotingswijziging goedkeuren. De totale kosten voor de uitvoering van de Wvggz worden geschat op € 62.751, waarvan een deel door het Rijk wordt gedekt. De gemeente Achtkarspelen verwacht echter dat slechts 50% van de kosten gedekt zal zijn en heeft samen met andere Friese gemeenten een motie ingediend om het Rijk te vragen de tekorten te compenseren.
Gemeente Achtkarspelen set yn op bettere soarch foar ferwarde persoanen.
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat ynstimd mei de fuortsetting en útwreiding fan de Trochpakker-taken, ûndanks wat diskusje oer de begrotingswiziging. It doel is om in bettere preventieve en reaktive oanpak te realisearjen foar persoanen mei ferward gedrach.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering fan de gemeente Achtkarspelen waard it foarstel besprutsen om de taken fan de Trochpakker fuort te setten en út te wreidzjen mei nije wettelike taken ûnder de Wet ferplichte geastlike sûnenssoarch (Wvggz). De Trochpakker, in pilotprojekt rjochte op previntive gearwurking om minsken mei ferward gedrach, hat posityf resultaten sjen litten. De gemeenteried waard frege om € 37.658 beskikber te stellen foar dizze útwreiding, wat 0,55 Fte oan personielkosten dekt.De diskusje yn de ried ferrûn net sûnder stuitjes. De hear Stellinga makke op dat de kompleksiteit fan de Wvggz in útdaging foarmet: "It is nochal kompleks dy Wvggz, wy winskje jo dêr sukses mei." Ûndanks de posityf evaluasje fan de Trochpakker, wie der wat werstân tsjin de manier wêrop't de begrotingswiziging presintearre waard. "Wy hawwe hjir twa jier lyn ôfpraat dat wy begrotingswizigingen apart behannelje soene," sa Stellinga.
De hear Graansma sloot him oan by de soargen oer de proseduere, mar benadrukte it belang fan de Trochpakker: "Dy Trochpakker, dy fine wy belangryk dat er syn wurk dwaan kin." Hy pleite derfoar om de evaluasje ôf te wachtsjen en te sjen nei de finansjele en soarchynhâldige winst dy't de fuortsetting fan de Trochpakker opleverje kin.
Wethâlder De Jong erkende de prosedurele tekoartkommings, mar benadrukte de urginsje fan it foarstel: "Wy hawwe dit jild nedich. It belied is al yngien en dat hat alles te krijen mei de kompleksiteit fan de Wvggz." Se fersekere de ried dat der altyd ien beskikber is by in krisis.
Uteinlik stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel, mei útsûndering fan de PVV. De gemeente Achtkarspelen set hjirmei in stap rjochting in bettere soarch foar minsken mei ferward gedrach, yn tichte gearwurking mei ketenpartners lykas de plysje en GGZ. De ried hoopet dat de fuortsetting fan de Trochpakker net allinnich liedt ta bettere soarch, mar ek ta finansjele besparingen op de lange termyn.
Samenvatting
Op 1 jannewaris 2020 krijt de gemeente Achtkarspelen nije taken ûnder de Wet ferplichte geastlike sûnenssoarch (Wvggz). Tagelyk einiget de pilot fan de Trochpakker, dy't him rjochtet op previntive gearwurking om persoanen mei ferward gedrach hinne. De earste resultaten fan de pilot binne posityf, en der is oerienkomst mei de Wvggz-taken. Dêrom wurdt foarsteld om de Trochpakker-taken troch te setten en út te wreidzjen mei de nije wetlike taken. De gemeenteried wurdt frege om € 37.658 beskikber te stellen foar dizze útwreiding. Dit bedrach dekt 0,55 Fte foar de útfiering fan de taken. De kontinuaasje en útwreiding fan de Trochpakker moat soargje foar in bettere previntive en reaktive oanpak fan ferward gedrach, mei tichte gearwurking tusken ketenpartners lykas plysje en GGZ. De gemeenteried hat budzjetrjocht en moat de begrotingswiziging goedkrije. De totale kosten foar de útfiering fan de Wvggz wurde skatte op € 62.751, wêrfan in part troch it Ryk dekt wurdt. De gemeente Achtkarspelen ferwachtet lykwols dat allinnich 50% fan de kosten dekt wêze sil en hat tegearre mei oare Fryske gemeenten in motyf yntsjinne om it Ryk te freegjen de tekoarten te kompensearjen.
-
13 - Raadsvoorstel - Personele uitbreiding Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) Trochpakker.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Personele uitbreiding Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) / Trochpakker
Samenvatting: Het voorstel betreft de uitbreiding van gemeentelijke taken onder de nieuwe Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) per 1 januari 2020. De gemeente wil de taken van de pilot 'Trochpakker', die gericht is op preventieve samenwerking rondom personen met verward gedrag, voortzetten en uitbreiden. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 37.658 beschikbaar te stellen voor 0,55 FTE om deze taken uit te voeren. De pilot Trochpakker heeft positieve resultaten opgeleverd, maar moet nog formeel geëvalueerd worden. De uitbreiding is bedoeld om zowel reactief als preventief te kunnen handelen in het sociaal domein en veiligheid.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. De evaluatie van de Trochpakker is nog niet afgerond, wat een risico kan vormen. Daarnaast is er sprake van financiële onzekerheid, aangezien de dekking van de kosten door het Rijk slechts voor 50% is gegarandeerd.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de begrotingswijziging goed te keuren en daarmee de benodigde middelen beschikbaar te stellen. De raad moet ook de continuïteit van de Trochpakker overwegen, ondanks het ontbreken van een formele evaluatie.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van de taken willen ondersteunen zonder de evaluatie van de Trochpakker af te wachten. Ook moet de raad overwegen of ze de financiële risico's willen accepteren, gezien de onvolledige dekking van de kosten door het Rijk.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare evaluatiecriteria en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een evaluatie van de Trochpakker en de onzekerheid over de financiële dekking.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de memo en in te stemmen met de begrotingswijziging voor de personele uitbreiding.
Participatie
Er is beperkte participatie van inwoners en overheden. De Wmo-raad en cliëntenraad zijn geïnformeerd, maar er is geen actieve communicatie naar burgers over de nieuwe wetgeving.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De totale kosten voor 2020 bedragen € 62.751, waarvan € 37.658 niet gedekt is door het Rijk. Dit leidt tot een grotere onttrekking uit de algemene reserve. Er is een motie ingediend bij de VNG om het Rijk te vragen de tekorten te compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) Trochpakker Verward gedrag Preventie Zorgmachtiging Veiligheidsregio Fryslân Regisseur crisismaatregel Begrotingswijziging Ketenpartners EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Zwaagstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
J. Stellinga
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
Jacob Zwaagstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Agendapunt 14 Verlenging contract Astrium Accountants
Gemeenteraad Achtkarspelen verlengt contract met Astrium Accountants
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten het contract met Astrium Accountants te verlengen voor de controle van de jaarrekening voor de jaren 2020 en 2021. Dit besluit voorkomt een tijdrovende aanbestedingsprocedure en wordt gesteund door zowel de controlecommissie als het college van burgemeester en wethouders.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om het contract met Astrium Accountants te verlengen voor de controle van de jaarrekening voor de jaren 2020 en 2021. Het oorspronkelijke contract, dat op 15 juli 2020 zou aflopen, kan maximaal tweemaal met twee jaar worden verlengd. De controlecommissie heeft geen bezwaren tegen de verlenging, en het college van burgemeester en wethouders steunt het voorstel. Het niet verlengen van het contract zou leiden tot een tijdrovende aanbestedingsprocedure. De kosten voor de accountantsdiensten zijn in de begroting opgenomen, en eventuele prijsverhogingen zijn gebonden aan het CBS-prijsindexcijfer. Astrium Accountants wordt op de hoogte gesteld van het besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen ferlinget kontrakt mei Astrium Accountants
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten it kontrakt mei Astrium Accountants te ferlingjen foar de kontrole fan de jierrekkeningen foar de jierren 2020 en 2021. Dit beslút foarkomt in tiidrekke oanbestettingsproseduere en wurdt stipe troch sawol de kontrolekommisje as it kolleezje fan boargemaster en wethâlders.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om it kontrakt mei Astrium Accountants te ferlingjen foar de kontrole fan de jierrekken foar de jierren 2020 en 2021. It oarspronklike kontrakt, dat op 15 july 2020 ôfrinne soe, kin maksimaal twa kear mei twa jier ferlinge wurde. De kontrolekommissie hat gjin bezwieren tsjin de ferlinging, en it kolleezje fan boargemaster en wethâlders stipe it foarstel. It net ferlingjen fan it kontrakt soe liede ta in tidskrjochte oanbestettingsproseduere. De kosten foar de accountantsdientsen binne yn de begrutting opnommen, en eventuele priisferhegingen binne bûn oan it CBS-priisyndeksifer. Astrium Accountants wurdt op 'e hichte steld fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verlenging contract Astrium Accountants
Samenvatting: Het voorstel betreft de verlenging van de overeenkomst met Astrium Accountants voor de controle van de jaarrekening van de gemeente Achtkarspelen voor de jaren 2020 en 2021. De huidige overeenkomst, die op 15 juli 2020 afloopt, kan maximaal tweemaal met twee jaar worden verlengd. Na overleg met de controlecommissie is er geen bezwaar tegen verlenging. De verlenging voorkomt een tijdrovende aanbestedingsprocedure en draagt bij aan de verbetering van de bedrijfsvoeringsprocessen en interne beheersing. De kosten zijn in de begroting opgenomen en prijsverhogingen zijn beperkt tot het CBS-prijsindexcijfer.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de huidige overeenkomst, de voorwaarden voor verlenging, en de financiële implicaties. Er zijn geen belangrijke elementen weggelaten.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om accountants aan te wijzen voor de controle van de jaarrekening en moet beslissen over de verlenging van de overeenkomst met Astrium Accountants.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het verlengen van de huidige overeenkomst of het starten van een nieuwe aanbestedingsprocedure. De keuze heeft implicaties voor de continuïteit en efficiëntie van de controleprocessen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over de verlenging en de voorwaarden, meetbaar in termen van kosten en tijdsduur, acceptabel gezien de positieve evaluatie, realistisch binnen de huidige contractvoorwaarden, en tijdgebonden met een duidelijke termijn voor verlenging. Er zijn geen inconsequenties gevonden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de overeenkomst met Astrium Accountants te verlengen voor de jaren 2020 en 2021.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische verlenging van een bestaand contract betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om de verlenging van een accountantscontract.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt en gedekt binnen de bestaande begroting. Prijsverhogingen zijn beperkt tot het CBS-prijsindexcijfer, en eventuele aanpassingen worden tijdig gecommuniceerd en besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Astrium Accountants Jaarrekening Verlenging Controlecommissie Overeenkomst Aanbesteding Interne beheersing Prijsverhoging Bedrijfsvoeringsprocessen CBS-prijsindexcijferVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag van CU en GroenLinks inzake vuurwerkverbod
Vuurwerkverbod in Achtkarspelen: Feest of Frustratie?
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteert over een voorstel om een vuurwerkverbod in te voeren. Het alternatief is een vergunningensysteem voor groepsgewijs vuurwerk afsteken. Dit voorstel komt voort uit de toename van incidenten en schade tijdens oud en nieuw. Diverse instanties roepen om maatregelen, en een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille wordt als voorbeeld genoemd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd er fel gedebatteerd over het voorstel om een vuurwerkverbod in te voeren. Het voorstel, dat ook een vergunningensysteem voorstelt voor groepsgewijs vuurwerk afsteken, heeft als doel om de veiligheid tijdens de jaarwisseling te verbeteren. De discussie werd gekenmerkt door uiteenlopende meningen en emoties."Een feestje voor iedereen, maar niet ten koste van dieren of mensen," begon een raadslid. De toename van incidenten en slachtoffers tijdens oud en nieuw was een belangrijk argument voor het voorstel. "Acht van de tien letsels worden veroorzaakt door legaal vuurwerk," werd er benadrukt. De oproep van politie, brandweer en artsen voor maatregelen werd ook aangehaald.
Een ander raadslid wees op het succesvolle vuurwerkevenement in Kootstertille als voorbeeld van hoe het ook kan. "Het is een leuk initiatief van de gemeenschap," werd er gezegd. De mogelijkheid van vuurwerkclubs, zoals op Malta, werd besproken als een manier om veiligheid en sociale controle te bieden.
Toch was er ook weerstand. "Ik heb de schurft aan vuurwerk," gaf een raadslid toe, maar hij waarschuwde ook voor ontsnappingsgedrag bij een verbod. De jongerenraad had aangegeven dat een vuurwerkverbod te ver zou gaan, en dat er alternatieven moesten worden gezocht.
De discussie raakte ook aan juridische kwesties. "Kunnen we legaal vuurwerk juridisch verbieden?" vroeg een raadslid zich af. Het antwoord was dat een lokaal verbod moeilijk te handhaven zou zijn zonder landelijke regelgeving.
De vergadering eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de belofte om verder in gesprek te gaan met de jongerenraad en andere betrokkenen. "We moeten creatief zijn en nadenken over alternatieven," werd er geconcludeerd. Het debat over het vuurwerkverbod in Achtkarspelen is nog lang niet voorbij.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend om een vuurwerkverbod in te voeren, met als alternatief een vergunningensysteem voor groepsgewijs vuurwerk afsteken. Dit voorstel komt voort uit de toename van incidenten, slachtoffers en schade tijdens oud en nieuw. Er is een oproep van diverse instanties voor maatregelen, en een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille wordt als voorbeeld genoemd. In een krantenartikel van NRC wordt het idee van vuurwerkclubs, zoals op Malta, besproken als alternatief voor particulier vuurwerk. Deze clubs zouden veiligheid en sociale controle kunnen bieden, en de traditie behouden. Het plan krijgt steun van experts en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, die het als een potentieel werkbare oplossing zien.
Fjoerwurkferbod yn Achtkarspelen: Feest of Frustraasje?
De gemeenteried fan Achtkarspelen debattearret oer in foarstel om in fjoerwurkferbod yn te fieren. It alternatyf is in fergunningssysteem foar groepsgewiis fjoerwurk ôfstekke. Dit foarstel komt foarút út de taname fan ynsidinten en skea tiidens âld en nij. Ferskate ynstânsjes roppe om maatregels, en in suksesfol fjoerwerkevenemint yn Kootstertille wurdt as foarbyld neamd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan de gemeente Achtkarspelen waard der fel debattearre oer it foarstel om in fjoerwurkferbod yn te fieren. It foarstel, dat ek in fergunningssysteem foarstelt foar groepsgewiis fjoerwurk ôfstekken, hat as doel om de feiligens tiidens de jierwiksel te ferbetterjen. De diskusje waard kenmerke troch útinoar rinnende mieningen en emoasjes."In feestje foar elkenien, mar net te koste fan bisten of minsken," begûn in riedslid. De taname fan ynsidinten en slachtoffers tiidens âld en nij wie in wichtich argumint foar it foarstel. "Acht fan 'e tsien letsel wurde feroarsake troch legaal fjoerwurk," waard benadrukt. De oprop fan plysje, brânwacht en dokters foar maatregels waard ek oanhelle.
In oar riedslid wiisde op it suksesfolle fjoerwerkevenemint yn Kootstertille as foarbyld fan hoe't it ek kin. "It is in moai ynisjatyf fan 'e mienskip," waard der sein. De mooglikheid fan fjoerwurkklups, lykas op Malta, waard besprutsen as in manier om feiligens en sosjale kontroale te bieden.
Dochs wie der ek werstân. "Ik ha de skurft oan fjoerwurk," joech in riedslid ta, mar hy warskôge ek foar ûntsnappingsgedrach by in ferbod. De jongerenried hie oanjûn dat in fjoerwurkferbod te fier gean soe, en dat der alternativen socht wurde moasten.
De diskusje rekke ek oan juridyske kwessjes. "Kinnen wy legaal fjoerwurk juridysk ferbiede?" frege in riedslid him ôf. It antwurd wie dat in lokaal ferbod dreech te hanthaven wêze soe sûnder nasjonale regeljouwing.
De ferigening einige sûnder in definitive beslissing, mar mei de belofte om fierder yn petear te gean mei de jongerenried en oare belutsenen. "Wy moatte kreatyf wêze en neitinke oer alternativen," waard der konkludearre. It debat oer it fjoerwurkferbod yn Achtkarspelen is noch lang net foarby.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in motie yntsjinne om in fjoerwurkferbod yn te fieren, mei as alternatyf in fergunningssysteem foar it ôfstekken fan fjoerwurk troch groepen. Dit foarstel komt foarút út de taname fan ynsidinten, slachtoffers en skade tiidens âld en nij. Der is in oprop fan ferskate ynstânsjes foar maatregels, en in suksesfol fjoerwerkevenemint yn Kootstertille wurdt as foarbyld neamd. Yn in kranteartikel fan NRC wurdt it idee fan fjoerwurkklups, lykas op Malta, besprutsen as alternatyf foar partikulier fjoerwurk. Dizze klups soene feiligens en sosjale kontroale biede kinne, en de tradysje behâlde. It plan krijt stipe fan eksperen en de Feriening fan Nederlânske Gemeenten, dy't it as in potinsjeel wurkbere oplossing sjogge.
-
15 - Motie vreemd aan de orde van de dag van CU en GroenLinks inzake vuurwerkverbod - ingetrokken.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van de Motie Vuurwerkverbod
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Vuurwerkverbod" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een vuurwerkverbod in te stellen. Als alternatief wordt voorgesteld om een vergunningensysteem in te voeren voor het afsteken van vuurwerk in groepsverband. De motie benadrukt de toename van incidenten, slachtoffers en schade door vuurwerk, en verwijst naar een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille als voorbeeld van een veilig alternatief.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek rondom vuurwerk en biedt een concreet alternatief. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van het voorgestelde vergunningensysteem.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie, het instellen van een algeheel vuurwerkverbod, of het invoeren van een vergunningensysteem voor vuurwerkclubs.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid van het vergunningensysteem.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de mogelijkheden voor een vuurwerkverbod en een vergunningensysteem verder uit te werken.
Participatie:
De motie suggereert participatie door middel van georganiseerde vuurwerkclubs, wat kan leiden tot meer betrokkenheid van de gemeenschap en sociale controle.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van vuurwerkgebruik kan bijdragen aan minder milieuvervuiling en afval.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van een vergunningensysteem kan kosten met zich meebrengen voor handhaving en organisatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkclubs Sociale cohesie Veiligheid Traditie Vergunning Particulier afsteken Vuurwerkvereniging Malta RegelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Gevraagd advies jongerenraad motie vreemd aan de orde van de dag over vuurwerkverbod.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag over vuurwerkverbod
Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie, stelt een vuurwerkverbod voor in de gemeente Achtkarspelen. De Jongerenraad Achtkarspelen heeft advies gegeven over deze motie. Zij zijn van mening dat een volledig vuurwerkverbod te ver gaat, omdat het niet zeker is dat dit het aantal ongelukken en geweld tegen hulpverleners zal verminderen. Ze suggereren dat een verbod mogelijk kan leiden tot meer gebruik van illegaal vuurwerk. Als alternatief stellen ze voor om bepaalde gebieden vuurwerkvrij te maken en vuurwerkshows te organiseren als veilig alternatief.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het zowel de voor- als nadelen van een vuurwerkverbod bespreekt. Echter, het mist gedetailleerde gegevens of studies die de beweringen ondersteunen.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en een besluit nemen over het al dan niet instellen van een vuurwerkverbod of het aanwijzen van vuurwerkvrije zones.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen een volledig vuurwerkverbod, het instellen van vuurwerkvrije zones, of het handhaven van de huidige situatie. Ze moeten ook overwegen of ze vuurwerkshows willen promoten als alternatief.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of evaluatiemethoden genoemd.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en een vuurwerkverbod instellen, of dat ze kiezen voor een alternatieve aanpak zoals het creëren van vuurwerkvrije zones.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het advies van de Jongerenraad. Eventuele kosten voor handhaving of het organiseren van vuurwerkshows worden niet besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkshows Illegaal vuurwerk Ongelukken Geweld tegen hulpverleners Vuurwerkclubs Jongerenraad ChristenUnie Vuurwerkvrije gebieden OverheidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie vreemd aan de orde van de dag van CU en GroenLinks inzake vuurwerkverbod - ingetrokken.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van de Motie Vuurwerkverbod
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Vuurwerkverbod" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een vuurwerkverbod in te stellen. Als alternatief wordt voorgesteld om een vergunningensysteem in te voeren voor het afsteken van vuurwerk in groepsverband. De motie benadrukt de toename van incidenten, slachtoffers en schade door vuurwerk, en verwijst naar een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille als voorbeeld van een veilig alternatief.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek rondom vuurwerk en biedt een concreet alternatief. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van het voorgestelde vergunningensysteem.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie, het instellen van een algeheel vuurwerkverbod, of het invoeren van een vergunningensysteem voor vuurwerkclubs.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid van het vergunningensysteem.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de mogelijkheden voor een vuurwerkverbod en een vergunningensysteem verder uit te werken.
Participatie:
De motie suggereert participatie door middel van georganiseerde vuurwerkclubs, wat kan leiden tot meer betrokkenheid van de gemeenschap en sociale controle.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van vuurwerkgebruik kan bijdragen aan minder milieuvervuiling en afval.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van een vergunningensysteem kan kosten met zich meebrengen voor handhaving en organisatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkclubs Sociale cohesie Veiligheid Traditie Vergunning Particulier afsteken Vuurwerkvereniging Malta RegelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
F.d. Hoekstra
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
T. Nicolai
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
F.j. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
R. Van Der Wal
F.j. Hoekstra
R. Van Der Wal
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
E. Hooghiemstra
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
03:22:35 - 03:25:53 - 03:27:17 - 03:28:09 - 03:29:33 - 03:30:42 - 03:31:14 - 03:31:57 - 03:32:14 - 03:32:46 - 03:33:21 - 03:34:30 - 03:35:35 - 03:36:28 - 03:36:30 - 03:37:41 - 03:38:29 - 03:38:53 - 03:39:59 - 03:40:19 - 03:40:37 - 03:41:25 - 03:41:54 - 03:42:06 - 03:44:18 - 03:44:36 - 03:45:04 - 03:45:18 - 03:46:13 - 03:46:30 - 03:46:49