Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 02-07-2020, Raadsvergadering

02-07-2020 Raadsvergadering

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen jaarstukken 2019 en bestemmen rekeningresultaat

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Jaarstukken 2019 ondanks Financiële Uitdagingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de jaarstukken van 2019 goedgekeurd, ondanks een negatief resultaat van bijna 2,8 miljoen euro. De accountant gaf een goedkeurende verklaring, maar de discussie in de raad was levendig en kritisch.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2020 stond de vaststelling van de jaarstukken 2019 van de gemeente Achtkarspelen centraal. De jaarrekening sloot met een negatief resultaat van 2.798.000 euro, dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht. Ondanks de financiële tegenvaller gaf de accountant een goedkeurende verklaring af, wat door Douwe van Oosten van de controlecommissie werd geprezen als "een compliment voor de medewerkers van onze gemeente, het college en dat in een tijd waarin het coronavirus toesloeg."

De controlecommissie uitte echter ook zorgen over de financiële situatie van de gemeente. Van Oosten wees op de negatieve resultaten in het sociale domein, met name op het gebied van WMO en jeugdzorg, en benadrukte de noodzaak voor een zorgvuldige en stabiele begroting. "Het sociale domein heeft een grote invloed op onze begroting," aldus Van Oosten. Hij riep het college op om de adviezen van de controlecommissie ter harte te nemen en de begrotingswijzigingen te minimaliseren.

De discussie in de raad was geanimeerd, met verschillende fracties die hun zorgen uitten over de financiële situatie. De heer Terpstra van het CDA benadrukte dat de gemeente niet in staat is om alle toekomstige financiële ontwikkelingen te voorspellen, maar dat er wel gestreefd moet worden naar een zo nauwkeurig mogelijke inschatting van de verwachte inkomsten en uitgaven.

Een motie van de PVV om de kosten van verduurzaming inzichtelijk te maken in de jaarstukken werd verworpen. De heer Graansma van de PVV betoogde dat het belangrijk is om te weten waar het geld naartoe gaat, vooral in tijden van financiële krapte. "De burgers hebben het recht om te weten wat alles kost," stelde hij. De wethouder reageerde dat het uitsplitsen van kosten voor verduurzaming een ingewikkelde en onnodige opgave zou zijn.

Ondanks de kritische noten stemde de meerderheid van de raad in met de jaarstukken. De goedkeuring betekent dat de stukken nu naar de provincie en het CBS worden gestuurd. De raad hoopt dat de financiële situatie in de toekomst zal verbeteren en dat de adviezen van de controlecommissie zullen bijdragen aan een stabielere begroting.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 2 juli 2020 de jaarstukken van 2019 vastgesteld. De jaarrekening sluit met een negatief resultaat van € 2.798.000, dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarstukken. De overschrijdingen in programma's 5, 6 en 7 zijn vastgesteld en goedgekeurd door de raad. Daarnaast worden middelen uit de decembercirculaire via de algemene reserve beschikbaar gesteld voor 2020, waaronder bedragen voor klimaatinitiatieven en veiligheid. Na vaststelling worden de jaarstukken naar de provincie en het CBS gestuurd.

04 - A - Riedsútstel - Vaststellen jaarstukken 2019 en bestemmen rekeningresultaat.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de jaarstukken 2019 en bestemmen van het rekeningresultaat" van de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken van 2019 vast te stellen, de overschrijdingen van bepaalde programma's goed te keuren, en het negatieve resultaat van € 2.798.000 ten laste van de algemene reserve te brengen. Daarnaast wordt voorgesteld om bepaalde middelen uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor 2020, gericht op klimaatinitiatieven en andere gemeentelijke prioriteiten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke financiële gegevens en verklaringen bevat, inclusief een goedkeurende verklaring van de accountant. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de verschillen tussen de begroting en de realisatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Dit is een belangrijke controlerende taak waarbij de raad het gevoerde beleid van het college beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het ten laste brengen van het negatieve resultaat op de algemene reserve en of zij de voorgestelde besteding van middelen voor 2020 goedkeurt. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de financiële positie en prioriteiten van de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de vaststelling van de jaarstukken en de besteding van middelen in 2020. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2019 vast te stellen, de overschrijdingen goed te keuren, het negatieve resultaat ten laste van de algemene reserve te brengen, en de voorgestelde middelen voor 2020 beschikbaar te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne financiële verantwoording en besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de toewijzing van middelen voor klimaatinitiatieven zoals de transitievisie warmte en energieloketten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een negatief resultaat van € 2.798.000 dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht. De algemene reserve zal hierdoor dalen naar € 17,8 miljoen. De dekking van de voorgestelde uitgaven voor 2020 komt ook uit de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2019 Algemene reserve Nadelige resultaat BBV (Besluit, Begroting en Verantwoording) Accountant Astrium Controleverklaring Programma-overschrijding Klimaatmiddelen Sociaal domein Begroting 2019

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Jaarstukken 2019.pdf
04 - Bijlage 2 - Accountantsverslag 2019.pdf
04 - Bijlage 3 - Controleverklaring.pdf
04 - Bijlage 4 - Begeleidende brief bij controleverklaring.pdf
Motie PVV inzake inzichtelijkheid kosten verduurzaming - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Inzichtelijkheid kosten verduurzaming

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in toekomstige jaarstukken de kosten voor verduurzaming inzichtelijk te maken. Dit verzoek komt voort uit een gebrek aan duidelijkheid over de jaarlijkse uitgaven aan verduurzaming, zowel structureel als incidenteel. De motie benadrukt het belang van transparantie in uitgaven, vooral in tijden waarin elke euro zorgvuldig moet worden afgewogen. De motie werd ingediend door de PVV-Achtkarspelen en is tijdens de vergadering op 2 juli 2020 verworpen met 5 stemmen voor en 14 tegen.

Oordeel over de Volledigheid van het Voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het inzichtelijk maken van verduurzamingskosten. Hoewel het doel duidelijk is, ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak of een tijdlijn voor implementatie. Dit kan als een tekortkoming in de volledigheid worden beschouwd.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring of verwerping van de motie. De raad moet beoordelen of het inzichtelijk maken van verduurzamingskosten een prioriteit is en of dit bijdraagt aan beter financieel beheer.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij transparantie in verduurzamingskosten belangrijk genoeg vinden om extra administratieve lasten te rechtvaardigen. Er moet ook worden overwogen of dit inzicht bijdraagt aan betere besluitvorming over verduurzamingsinitiatieven.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om inzichtelijkheid in kosten. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor hoe de informatie gepresenteerd moet worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad
De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat er geen verplichting is voor het college om de verduurzamingskosten inzichtelijk te maken in de jaarstukken.

Participatie
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van verduurzaming of het inzichtelijk maken van kosten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal onderwerp van de motie, aangezien het inzichtelijk maken van verduurzamingskosten direct verband houdt met de duurzaamheidsinitiatieven van de gemeente.

Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het implementeren van de gevraagde inzichtelijkheid kan extra administratieve kosten met zich meebrengen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Kosten Inzichtelijkheid Jaarstukken 2019 Rekeningresultaat College Programma's Uitgaven Structureel Incidenteel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA, PVV, VVD, CDA, GBA, CU en GL oer finansjele posysje gemeenten by werferdieling gemeentefûns

Plattelandsgemeenten in de knel: Achtkarspelen trekt aan de bel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen tegen de herverdeling van het gemeentefonds, die nadelig uitpakt voor plattelandsgemeenten. De raad vreest dat de financiële kloof tussen stad en platteland hierdoor verder zal groeien.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de zorg uitgesproken over de financiële positie van plattelandsgemeenten. De herverdeling van het gemeentefonds, die vooral kleinere gemeenten met minder dan 100.000 inwoners treft, was het centrale thema. "Dit voornemen zorgt ervoor dat de financiële kloof tussen stad en platteland nog groter wordt," aldus een bezorgde raadslid.

De motie roept het college op om actie te ondernemen tegen deze herverdeling en een lobby te starten voor meer rijksbijdragen aan plattelandsgemeenten. Daarnaast wordt er opgeroepen om aan te sluiten bij de beweging ‘Gemeenten in nood’ en om via netwerken aandacht te vragen voor de problematiek. "We willen goede zorg leveren aan onze inwoners, maar als er geen extra steun komt, moeten we pijnlijke maatregelen doorvoeren," waarschuwde een van de wethouders.

Het debat werd gekenmerkt door een breed gedragen gevoel van urgentie. "Het water staat ons aan de lippen," klonk het. De stijgende zorgkosten, met name in de jeugdzorg, vormen een grote uitdaging voor de gemeente. "Dit jaar komen we 4 miljoen tekort op de zorg in Achtkarspelen. Dat kunnen wij niet meer opbrengen," benadrukte een raadslid.

De motie werd unaniem aangenomen, wat de eensgezindheid binnen de raad onderstreept. "Ik vind het een sterk statement dat we hier maken," zei een ander raadslid. De raad hoopt dat de landelijke politiek de noodkreet serieus neemt en dat er snel actie wordt ondernomen om de financiële positie van plattelandsgemeenten te verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen betreffende de herverdeling van het gemeentefonds, die nadelig uitpakt voor plattelandsgemeenten met minder dan 100.000 inwoners. De raad maakt zich zorgen over de financiële positie van deze gemeenten, vooral vanwege stijgende zorgkosten, en vreest dat de herverdeling de kloof tussen stad en platteland vergroot. De motie roept het college op om actie te ondernemen tegen deze herverdeling, een lobby te starten voor meer rijksbijdragen aan plattelandsgemeenten, en de raad regelmatig te informeren over de voortgang. Daarnaast wordt opgeroepen om aan te sluiten bij de beweging ‘Gemeenten in nood’ en om via netwerken aandacht te vragen voor de problematiek.

210901 - Voortgang motie 142 - Finansjele posysje gemeenten by werferdieling gemeentefûns.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herverdeling van financiële middelen voor de gemeente Achtkarspelen, waarbij een negatief verdeeleffect is geconstateerd. Ondanks aanpassingen in het model blijft het effect negatief, met een verlies van 84 euro per inwoner. De gemeente is actief betrokken bij de lobby om dit te verbeteren, samen met andere gemeenten die ook negatieve effecten ervaren. Het voorstel is om dit onderwerp van de motielijst te halen en periodiek te bespreken in de controlecommissie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de situatie, de betrokkenheid van de gemeente in de lobby, en de voorgestelde vervolgstappen. Echter, specifieke details over de inhoud van de lobby en de exacte strategieën ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt geacht het onderwerp periodiek te bespreken binnen de controlecommissie. Ze moeten ook beslissen over het al dan niet afvoeren van het punt van de motielijst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het afvoeren van het punt van de motielijst en het periodiek bespreken in de controlecommissie. Ze moeten ook bepalen hoe actief ze willen zijn in de lobby en samenwerking met andere gemeenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de verwachting van een nieuw advies in oktober. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het voorstel van de motielijst wordt afgevoerd en of het onderwerp periodiek besproken wordt in de controlecommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt de samenwerking met andere gemeenten en betrokkenheid bij de lobby.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om financiële herverdeling gaat.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft een negatief financieel effect van 84 euro per inwoner voor Achtkarspelen. Er wordt echter niet aangegeven hoe dit verlies gedekt zal worden of welke maatregelen genomen kunnen worden om de impact te verzachten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Negatief herverdeeleffect Lobby Aangepast voorstel Ambtelijke ondersteuning Bestuurlijke kerngroep Friese beeld Groninger gemeenten VNG consultatie ROB advies Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP-PvdA-PVV-VVD-CDA-GBA-CU-GL oer finansjele posysje gemeenten werferdieling gemeentefûns - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Financiële positie gemeenten bij herverdeling gemeentefonds". Het betreft een oproep aan het college van de gemeente Achtkarspelen om actie te ondernemen tegen de voorgenomen herverdeling van het gemeentefonds door het Rijk. Deze herverdeling zou nadelig zijn voor plattelandsgemeenten met minder dan 100.000 inwoners, zoals Achtkarspelen, door een vermindering van de financiële middelen. De motie roept op tot een lobby om de bijdrage van het Rijk te vergroten en de leefbaarheid te verbeteren. Ook wordt gevraagd om periodieke updates aan de gemeenteraad en aansluiting bij de beweging ‘Gemeenten in nood’.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de voorgestelde acties. Het benoemt de zorgen van plattelandsgemeenten en biedt concrete stappen voor het college en de raadsleden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een actieve rol door het college op te roepen tot actie en zelf ook bij te dragen aan de lobby via hun netwerken.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde lobby en acties ondersteunen en of ze zich willen aansluiten bij de bredere beweging van gemeenten die zich verzetten tegen de herverdeling.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, zoals het opzetten van een lobby en het informeren van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de lobby is afhankelijk van externe factoren.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde acties te ondersteunen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door raadsleden aan te moedigen om via hun netwerken aandacht te vragen voor de problematiek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de leefbaarheid van plattelandsgemeenten kan indirect invloed hebben op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt een grotere financiële bijdrage van het Rijk. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor de lobby gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentefûns Plattelânsgemeenten Werferdieling Finansjele posysje Leefberens Lobby Soarchkosten Jeugdsoarch Provinsje Fryslân Foarsjenningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA en PVV oer werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders

Gemeenteraad Achtkarspelen Verwerpt Motie over Terugvordering Jeugdzorggelden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die het college verzocht om te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders volledig terug te vorderen. De motie, gesteund door FNP, PvdA, PVV en VVD, werd afgewezen door CDA, CU, GBA en GroenLinks.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2020 stond de motie over het terugvorderen van te veel betaalde jeugdzorggelden centraal. De discussie was fel en emotioneel geladen, waarbij de voorstanders van de motie benadrukten dat het onacceptabel is om genoegen te nemen met een verdeelsleutel die mogelijk leidt tot een lager teruggevorderd bedrag dan daadwerkelijk te veel betaald is. "We moeten niet akkoord gaan met minder dan waar we recht op hebben," stelde een raadslid van de FNP.

De wethouder verdedigde het huidige beleid door te wijzen op de complexiteit van de situatie. "Het is niet zo dat we het signaal niet begrijpen," legde hij uit. "Er is een taskforce opgericht om de terugvordering te realiseren, maar de bedragen in de motie kloppen niet met onze bevindingen." Hij benadrukte dat de gemeente Achtkarspelen altijd een eigen zorgadministratie heeft gehad, waardoor ze dichter op de bal zaten dan andere gemeenten.

Een belangrijk punt van discussie was de verdeelsleutel en de exacte bedragen die teruggevorderd kunnen worden. "Het is een onderhandeling," aldus de wethouder. "We kunnen niet garanderen dat we 100% van het te veel betaalde bedrag terugkrijgen. Ook gemeenten hebben fouten gemaakt in het nieuwe betaalsysteem."

De oppositiepartijen uitten hun onvrede over de antwoorden van het college. "Dit antwoord vraagt om een motie van treurnis," zei een teleurgesteld raadslid van de PVV. Ondanks de kritiek bleef het college bij zijn standpunt dat een volledige terugvordering niet haalbaar is zonder aanzienlijke kosten.

Uiteindelijk werd de motie verworpen, met steun van de coalitiepartijen CDA, CU, GBA en GroenLinks. De discussie over de financiële afhandeling van de jeugdzorguitgaven blijft echter een heet hangijzer binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 2 juli 2020 een motie besproken over het terugvorderen van te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders. De motie, gesteund door FNP, PvdA, PVV en VVD, maar verworpen door CDA, CU, GBA en GroenLinks, verzocht het college om de volledige te veel betaalde bedragen terug te vorderen van alle zorgaanbieders. De motie stelde dat het onacceptabel is om genoegen te nemen met een terugbetaling volgens een verdeelsleutel, omdat dit kan leiden tot een lager teruggevorderd bedrag dan daadwerkelijk te veel betaald is. Daarnaast werd voorgesteld om geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. In 2018 is er door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal 8,5 miljoen euro te veel betaald aan jeugdzorgaanbieders, waarvan 775.000 euro door Achtkarspelen. Enkele aanbieders hebben al aangegeven het te veel ontvangen bedrag terug te storten.

Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA en PVV oer werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders." De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders volledig terug te vorderen. Het college wordt aangespoord niet akkoord te gaan met een scenario waarin terugbetaling plaatsvindt volgens een verdeelsleutel en om geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. De motie benadrukt dat het gebruikelijk is om alleen te betalen voor geleverde diensten en dat er in 2018 door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal 8,5 miljoen euro te veel is betaald aan jeugdzorgaanbieders.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de actiepunten en de reden voor de motie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de terugvordering of de juridische implicaties daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen op basis van de motie. De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de te veel betaalde bedragen terug te vorderen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het terugvorderen van de volledige bedragen, wat mogelijk juridische en relationele gevolgen kan hebben met zorgaanbieders, of dat ze genoegen nemen met een gedeeltelijke terugbetaling via een verdeelsleutel.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het terugvorderen van de volledige bedragen. Echter, het is niet tijdgebonden en mist een specifiek actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en juridische aspecten zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de te veel betaalde bedragen volledig terug te vorderen.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van betrokken partijen, zoals de zorgaanbieders of de cliënten die mogelijk door deze actie worden beïnvloed.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële terugvordering.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien het gaat om een terugvordering van €775.000 voor de gemeente Achtkarspelen. De motie geeft echter niet aan hoe deze terugvordering gedekt wordt of wat de kosten zijn van het proces om het geld terug te vorderen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdsoarchoanbieders Weromfoarderjen Tefolle betelle bedragen Ferdielkaai Mienskipjild Ûnbetroubere partners Werombeteljen Soarchoanbieders Oanbieders Gemeente Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks inzake afschaffen leges voor gastouders

Achtkarspelen wil lagere kosten voor gastouders

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de kosten voor gastouders te verlagen. De motie roept het college op om bij de GGD aan te dringen op een herziening van deze kosten, die sinds 2020 worden geheven en volgens gastouderorganisaties een te hoge drempel vormen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd een motie besproken die door GroenLinks-Achtkarspelen, vertegenwoordigd door mevrouw T.I. Veenstra, was ingediend. De motie verzoekt het college om de leges voor gastouders te herzien en te verlagen. Sinds 2020 heft de gemeente leges van €510,- voor gastouders, wat volgens velen een te hoge drempel vormt voor nieuwe gastouders. Dit is vooral problematisch in de context van de covid-19-pandemie, waarin de vraag naar flexibele kinderopvang is toegenomen.

Mevrouw Veenstra benadrukte het belang van gastouders, vooral voor mensen met onregelmatige werktijden. "Gastouders zijn cruciaal, zeker voor mensen met minder reguliere werktijden," stelde ze. Ze wees erop dat de kosten voor het eenvoudige onderzoek door de GGD niet in verhouding lijken te staan tot de inhoud ervan.

Tijdens het debat werd duidelijk dat er brede steun was voor de motie, hoewel er ook vragen waren over de financiële implicaties voor de gemeente. "Wij werken eigenlijk een beetje als Trojaans paard in dit verhaal," merkte een raadslid op, verwijzend naar het feit dat de gemeente de leges int en vervolgens afdraagt aan de GGD.

De wethouder erkende het belang van gastouders en gaf aan bereid te zijn om met de GGD in gesprek te gaan over de kosten. "Ik vind het prima om daar kritisch naar te kijken," aldus de wethouder.

Uiteindelijk werd de motie unaniem aangenomen, met de kanttekening dat de eerste bullet, die opriep tot het volledig afschaffen van de leges, werd geschrapt. De focus ligt nu op het herzien en mogelijk verlagen van de kosten door de GGD. "Het is voor mij heel belangrijk dat het bedrag in ieder geval voor de gastouders omlaag gaat," concludeerde mevrouw Veenstra.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de kosten voor gastouders te verlagen. De motie verzoekt het college om bij de GGD aan te dringen op een herziening en verlaging van deze kosten. Sinds 2020 heft de gemeente leges voor gastouders, wat volgens gastouderorganisaties een te hoge drempel vormt voor nieuwe gastouders. Dit is problematisch omdat gastouders essentieel zijn voor mensen met onregelmatige werktijden, vooral in de context van de covid-19-pandemie. Gastouders verdienen vaak het minimumloon, waardoor de leges van €510,- moeilijk op te brengen zijn. De kosten dekken een eenvoudig onderzoek door de GGD, maar lijken niet in verhouding te staan tot de inhoud van het onderzoek. De motie is ingediend door GroenLinks-Achtkarspelen, vertegenwoordigd door Mevr. T.I. Veenstra.

Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks inzake verlagen kosten voor gastouders - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "Verlagen kosten voor gastouders" en is ingediend door GroenLinks-Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om bij de GGD aan te dringen op een herziening en verlaging van de leges die gastouders moeten betalen. Deze kosten, die sinds 2020 worden geheven, vormen een drempel voor nieuwe gastouders, terwijl er juist een grote behoefte aan hen is, vooral voor mensen met onregelmatige werktijden. De motie benadrukt dat de kosten van €510,- voor veel gastouders, die vaak het minimumloon verdienen, niet op te brengen zijn. De leges dekken de externe kosten van de GGD, maar de hoogte ervan lijkt niet in verhouding te staan tot het eenvoudige onderzoek dat de GGD uitvoert.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek aan het college om actie te ondernemen richting de GGD. Er is een duidelijke toelichting gegeven op de problematiek en de noodzaak van het voorstel. Echter, de motie biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor het geval de GGD niet bereid is de kosten te herzien.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat aangeeft dat er brede steun is voor het onderwerp.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de druk op de GGD willen opvoeren om de leges te herzien en mogelijk verlagen. Dit kan ook betekenen dat er gezocht moet worden naar alternatieve financieringsmogelijkheden als de GGD niet bereid is de kosten te verlagen.

SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er is geen duidelijk plan van aanpak of tijdspad voor de herziening van de leges. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de haalbaarheid van het verzoek is onzeker zonder medewerking van de GGD.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de GGD te benaderen voor een herziening van de leges.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van gastouders of andere belanghebbenden in het proces, hoewel het probleem vanuit gastouderorganisaties is aangedragen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie. De focus ligt op de financiële toegankelijkheid van gastouderdiensten.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële last voor gastouders, maar biedt geen inzicht in hoe de verlaging van de leges gedekt zou kunnen worden. Het is onduidelijk of de gemeente bereid is om eventuele tekorten te compenseren als de GGD de leges verlaagt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gastouders Leges Kosten GGD Verlagen Covid-19 Zorg Minimumloon Onderzoek GroenLinks-Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.0.0 Kadernota 2021 - 2024

Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat: Kadernota 2021-2024 Zorgt voor Spanningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Kadernota 2021-2024, gepresenteerd door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen, legt de financiële uitdagingen bloot waarmee de gemeente de komende jaren te maken krijgt. Tijdens een tumultueus debat werd duidelijk dat de gemeenteraad voor moeilijke keuzes staat, met name binnen het sociaal domein.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering over de Kadernota 2021-2024 van Achtkarspelen kwamen de spanningen tussen de raadsleden duidelijk naar voren. De nota, die dient als leidraad voor de opstelling van de Programmabegroting 2021-2024, schetst een zorgwekkend financieel beeld met aanzienlijke structurele tekorten. Het college heeft vier pakketten van ombuigingslijnen voorgesteld om deze tekorten aan te pakken, maar de discussie daarover verliep allesbehalve soepel.

Een van de meest opvallende momenten tijdens het debat was de afwezigheid van raadslid Rinus Buizing, die volgens sommige raadsleden een cruciale stem in de discussie mist. "Ik wil een dringend beroep doen op het presidium om deze zomer te gebruiken om te zorgen dat Rinus weer in deze raadzaal zit als het nieuwe seizoen opent," klonk het vanuit de raad. De afwezigheid van Buizing werd door sommigen gezien als een gemis, terwijl anderen benadrukten dat de discussie verder moest gaan.

De discussie over de financiële kaders en de voorgestelde ombuigingslijnen werd verder bemoeilijkt door onenigheid over de procedurele gang van zaken. "We kunnen nu wel naar een Reglement van orde gaan kijken, maar we zitten met het feit dat de ruzie dan nog blijft," merkte een raadslid op, verwijzend naar de onderliggende spanningen binnen de raad.

Het CDA, vertegenwoordigd door de fractievoorzitter, benadrukte de noodzaak om te investeren in lokale initiatieven en het belang van solidariteit binnen de gemeenschap. "Wat voor een gemeente willen we zijn? Welke keuzes maken we?" vroeg de fractievoorzitter retorisch. Het CDA pleitte voor het behoud van subsidies voor sociaal-cultureel werk en benadrukte de noodzaak van samenwerking met andere gemeenten om druk uit te oefenen op de landelijke overheid voor meer financiële middelen.

De fractievoorzitter van het CDA sloot af met een oproep tot creatief denken: "Als gemeente moeten we het lef hebben om out of the box te denken. Ga eens omdenken, denk niet in problemen, maar in kansen."

De vergadering maakte duidelijk dat de gemeenteraad van Achtkarspelen voor een uitdagende periode staat, waarin moeilijke keuzes onvermijdelijk zijn. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de koers die de gemeente zal varen om de financiële uitdagingen het hoofd te bieden.

Samenvatting

De Kadernota 2021-2024, gepresenteerd door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen, dient als richtinggevend document voor de opstelling van de Programmabegroting 2021-2024. De nota bespreekt de financiële kaders voor voortzetting van huidig beleid en nieuwe beleidsvoornemens, met een focus op de uitdagingen binnen het sociaal domein door toenemende kosten. De nota bevat geen sluitend meerjarenperspectief en stelt ombuigingslijnen voor om financiële tekorten aan te pakken. Het college heeft vier pakketten van ombuigingslijnen vastgesteld om de discussie met de gemeenteraad te faciliteren. De financiële situatie van de gemeente is uitdagend, met aanzienlijke structurele tekorten die keuzes vereisen met vergaande gevolgen voor inwoners, ondernemers, instellingen en de organisatie.

08 - Bijlage 1 - Kadernota 2021 (met bijlage).pdf
08 - Raadsvoorstel - Kadernota 2021 - 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Kadernota 2021-2024

Samenvatting: De Kadernota 2021-2024 biedt een overzicht van de financiële en beleidsmatige kaders voor de komende jaren. Het document dient als basis voor de Programmabegroting 2021-2024. De nota bespreekt de uitdagingen die de gemeente Achtkarspelen te wachten staan, met name binnen het sociaal domein, waar stijgende kosten een aanzienlijk tekort veroorzaken. Het college stelt ombuigingslijnen voor om een sluitend meerjarenperspectief te bereiken. De raad wordt gevraagd om richting te geven aan het college voor de opstelling van de programmabegroting en om zich uit te spreken over de voorgestelde ombuigingslijnen.

Oordeel over de volledigheid
De kadernota lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste financiële uitdagingen en beleidsvoornemens voor de komende jaren schetst. Echter, het biedt geen sluitend meerjarenperspectief en bevat geen afgeronde voorstellen, wat de volledigheid in termen van concrete oplossingen beperkt.

Rol van de Raad
De raad heeft een meningvormende rol en wordt gevraagd richting te geven aan het college voor de opstelling van de programmabegroting. De raad moet zich uitspreken over de voorgestelde ombuigingslijnen en de financiële kaders.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over hoe om te gaan met de financiële tekorten, vooral binnen het sociaal domein. Dit kan inhouden dat er bezuinigd moet worden op bepaalde diensten of dat er gezocht moet worden naar alternatieve financieringsbronnen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van de financiële tekorten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete oplossingen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde ombuigingslijnen en de richting die het college voorstelt voor de programmabegroting.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken met de raad zullen plaatsvinden over de te maken keuzes, maar het is onduidelijk in hoeverre er participatie van burgers of andere belanghebbenden is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze kadernota, wat suggereert dat het geen prioriteit heeft binnen de huidige financiële kaders.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een structureel tekort dat oploopt tot miljoenen euro's. Er wordt geen specifieke dekking aangegeven, behalve de suggestie dat ombuigingslijnen kunnen helpen om een sluitend meerjarenperspectief te bereiken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2021-2024 Meerjarenperspectief Ombuigingslijnen Programmabegroting Sociaal domein Financiële ontwikkelingen Gemeentefonds Beleidsvoornemens Structurele opgave Uitvoeringsprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
080921 - Stand van zaken motie Frysk yn it ûnderwiis.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Taalplan 8K: foar in taalrike gemeente". Het voorstel richt zich op het versterken van taalontwikkeling en het bieden van een rijk taalaanbod in Achtkarspelen. Het plan omvat meerdere aandachtsgebieden, met een focus op meertaligheid en het Fries. Er is samenwerking met de provincie Fryslân, die een Taalstiper heeft aangesteld om de behoeften en ambities op het gebied van het Fries te peilen en te stimuleren. Het Taalplan is inmiddels vastgesteld en in uitvoering, met de Taalstiper die gesprekken voert met scholen en afstemt met de Taalwerkgroep.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel en structuur heeft, met specifieke aandachtsgebieden en samenwerking met relevante partijen. Echter, details over specifieke acties, tijdlijnen, en meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol bij de uitvoering van het Taalplan. Ze moeten ervoor zorgen dat de doelen van het plan worden nageleefd en dat de samenwerking met de provincie en scholen effectief verloopt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en ondersteuning voor het Taalplan, evenals de mate van focus op meertaligheid en het Fries binnen het onderwijs.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het Taalplan ondersteunen en goedkeuren, en of ze aanvullende middelen of richtlijnen willen vaststellen voor de uitvoering ervan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie door middel van samenwerking met scholen en de provincie. De Taalstiper speelt een actieve rol in het peilen van behoeften en het stimuleren van ambities.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op taalontwikkeling en meertaligheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het plan te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Taalplan 8K Taalontwikkeling Meertaligheid Frysk Taalwerkgroep Taalstiper Taalverwerving Provincie Fryslân Scholen Aandachtsgebieden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
210826 - Stand van zaken motie 152 tot 26-08-21.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

De titel van de motie is "Fyts- en kuiergebiet 020920". Deze motie richt zich op de ontwikkeling en verbetering van fiets- en wandelroutes in de regio. Het doel is om de toegankelijkheid en bekendheid van deze routes te vergroten, deels door integratie in het nieuwe beleidsplan en deels via afzonderlijke initiatieven. Er wordt samengewerkt met regionale partners om bestaande routes in kaart te brengen en de vindbaarheid te verbeteren. Ook wordt er gekeken naar financieringsmogelijkheden, zoals subsidies via het Fyts!mpuls-programma.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:

Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het zowel de integratie in het beleidsplan als afzonderlijke initiatieven behandelt. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke acties en tijdlijnen.

Rol van de raad:

De raad speelt een rol in het goedkeuren van het nieuwe beleidsplan waarin de motie deels is opgenomen. Daarnaast wordt de raad geïnformeerd over de voortgang en eventuele financiële implicaties.

Politieke keuzes:

De raad moet beslissen over de prioritering van fiets- en wandelinfrastructuur binnen het bredere beleidsplan en over de toewijzing van middelen voor de uitvoering van de motie.

SMART en Inconsistenties:

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de afzonderlijke initiatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.

Besluit van de raad:

De raad moet besluiten over de goedkeuring van het beleidsplan en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van de motie.

Participatie:

Het voorstel vermeldt overleg met regionale partners, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerde informatie over bredere publieke betrokkenheid.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid is relevant, aangezien verbeterde fiets- en wandelinfrastructuur kan bijdragen aan milieuvriendelijke mobiliteit en recreatie.

Financiële gevolgen:

Er zijn financiële gevolgen, zoals de toekenning van €200.000 subsidie voor de herinrichting van Surhuisterveen. Het voorstel vermeldt dat deze subsidie is ontvangen, maar verdere financiële details en dekking worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fyts- en kuiergebiet Beleidsplan Regiodeal Subsidie Fyts!mpuls Herinrichting Surhuisterveen RMT Routes Wethouder De Haan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Keuzepakketten-M1 - Moasje FNP oer keuzepakket 5 - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Keuzepakket 5" en is onderdeel van de Kadernota 2021-2024 van de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel roept het college op om te kiezen voor een pakket van bezuinigingen en inkomstenverhogingen ter waarde van €3.000.000. Dit omvat bezuinigingen in het sociaal domein, ruimtelijk domein, beheer, en de werkmaatschappij, evenals een verhoging van de inkomsten. De FNP verzet zich tegen verdere samenwerking als bezuinigingsmaatregel en pleit voor bezuinigingen op bekende kosten, omdat grotere samenwerkingsverbanden niet per se efficiënter zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële specificaties, maar mist gedetailleerde onderbouwing van de impact van de voorgestelde bezuinigingen en inkomstenverhogingen op de betrokken domeinen.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, overwegen of de voorgestelde bezuinigingen en inkomstenverhogingen haalbaar en wenselijk zijn, en uiteindelijk stemmen over de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen en inkomstenverhogingen of het zoeken naar alternatieve oplossingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met andere entiteiten als bezuinigingsmaatregel.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen, maar mist tijdgebonden elementen en een duidelijke verantwoording van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie tegen samenwerking is subjectief en niet onderbouwd met concrete gegevens.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel van de FNP steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 16 tegen 4 stemmen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totaal van €3.000.000 aan bezuinigingen en inkomstenverhogingen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze maatregelen precies gedekt worden of welke specifieke impact ze zullen hebben op de betrokken domeinen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Keuzepakket 5 Sosjaal domein Rûmtlik domein Behear Ynkomsten ferheging Wurkmaatskippij Besunigjen Gearwurking FNP Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA, FNP, PvdA en GBA inzake duurzaamheid - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Duurzaamheid" en is onderdeel van de Kadernota 2021 - 2024 van de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om duurzaamheid niet als een aparte afdeling te behandelen, maar als een integraal onderdeel van de dagelijkse werkzaamheden van alle afdelingen. Dit moet worden meegenomen in de begroting van 2021. Daarnaast moet duurzaamheid een vast onderdeel worden bij aanbestedingen en raadsvoorstellen. Het doel is om duurzaamheid te integreren in alle aspecten van gemeentelijk beleid en uitvoering.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft over hoe duurzaamheid moet worden geïntegreerd in de gemeentelijke processen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de meetbare doelen.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de motie uit te voeren en erop toezien dat duurzaamheid daadwerkelijk wordt geïntegreerd in de dagelijkse werkzaamheden en beleidsvoorstellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of duurzaamheid een prioriteit is die in alle gemeentelijke processen moet worden geïntegreerd. Dit kan invloed hebben op budgetten, prioriteiten en de manier waarop projecten worden uitgevoerd.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het geeft geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde integratie van duurzaamheid uit te voeren.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van verduurzaming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale onderwerp van deze motie. Het doel is om duurzaamheid te integreren in alle aspecten van gemeentelijk beleid en uitvoering.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het vraagt wel om voorstellen in de begroting van 2021, wat impliceert dat er financiële overwegingen moeten worden gemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheid Begroting 2021 Aanbestedingen Afdelingen Expertise Kadernota 2021 - 2024 Motie College Inschrijvende partij Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Overhead-M1 - Moasje FNP oer tydlike en strukturele formaasje útwreiding - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Tydlike en strukturele formaasje útwreiding" en is ingediend door de gemeenteraad van Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om de voorgestelde tijdelijke en structurele uitbreiding van formatieplaatsen, zoals vermeld in de kadernota 2021, niet op te nemen in de begroting van 2021. De indieners wijzen op de aanzienlijke financiële tekorten in de meerjarenraming en benadrukken dat het onverstandig is om de formatie uit te breiden. Er wordt ook opgemerkt dat formatieve aanvragen intern en budgetneutraal moeten worden opgelost.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt gevraagd en waarom. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor het omgaan met de formatieve behoeften.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring of verwerping van de motie. Ze moeten beoordelen of de voorgestelde uitbreiding van formatieplaatsen gerechtvaardigd is gezien de financiële situatie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de uitbreiding van formatieplaatsen niet willen opnemen in de begroting, of het verwerpen ervan, wat zou impliceren dat ze de uitbreiding wel willen overwegen ondanks de financiële tekorten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete oplossingen voor de formatieve uitdagingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 14 stemmen tegen en 6 voor.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële tekorten en stelt dat uitbreiding van formatieplaatsen onverstandig is. Er wordt echter niet aangegeven hoe de financiële gevolgen van de huidige formatieve behoeften gedekt kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2021 - 2024 Tydlike en strukturele formaasje útwreiding Begrutting 2021 Fte’s útwreidzjen Miljoenen tekoarten Mearjierrenrûsing Budzjetneutraal Overhead FNP-Achtkarspelen Fr. M. Dotinga-van der Veen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P0-M1 - Motie PvdA en VVD inzake extra rijksinkomsten inboeken begroting 2021 - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Extra rijksinkomsten inboeken begroting 2021". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om € 1 miljoen extra rijksinkomsten in te boeken in de begroting van 2021. Dit bedrag is bedoeld als extra bijdrage van het Rijk voor het Sociaal Domein, gezien de impact van de coronapandemie en de sterke lobby vanuit gemeenten. De motie werd echter verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het inboeken van extra rijksinkomsten. Er ontbreekt echter een gedetailleerde onderbouwing van hoe het bedrag precies tot stand komt en hoe het specifiek besteed zal worden binnen het Sociaal Domein.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring of verwerping van de motie. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met het inschatten van de extra rijksinkomsten en of zij deze willen opnemen in de begroting. Dit vraagt om een afweging tussen financiële voorzichtigheid en de behoefte aan extra middelen voor het Sociaal Domein.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbaarheid en een duidelijke realistische onderbouwing van het bedrag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het inboeken van de extra rijksinkomsten. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie stelt voor om € 1 miljoen extra in te boeken, maar geeft geen gedetailleerde uitleg over hoe dit bedrag gedekt wordt of welke specifieke financiële gevolgen dit heeft voor de begroting. Het is gebaseerd op de verwachting van extra rijksinkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Extra rijksinkomsten Begroting 2021 Sociaal Domein Corona pandemie Kadernota 2021 – 2024 Lobby Gemeenteinnood PvdA-Achtkarspelen VVD-Achtkarspelen € 1 miljoen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P2-M1 - Moasje FNP en VVD oer ûndersyk fêste ferbining brêge Rysloane-Miedwei - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Undersyk fêste ferbining brêge Rysloane/Miedwei". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om te onderzoeken of het mogelijk is om de bestaande brug te vervangen door een vaste verbinding. De motie stelt dat een vaste verbinding goedkoper is en minder onderhoud vereist dan een brug. De motie is ingediend door FNP-Achtkarspelen, VVD-Achtkarspelen, en de heren IJ. van Kammen en F.J. Hoekstra. Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de mogelijkheid tot een vaste verbinding. Het biedt echter weinig detail over de specifieke criteria of methodologie voor het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen tot onderzoek. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en resultaten van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorkeur geven aan een vaste verbinding boven een brug, rekening houdend met kosten, onderhoud, en mogelijke impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten het college op te roepen tot het onderzoek, zoals aangegeven in de motie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de mogelijke impact van een vaste verbinding op het milieu en onderhoudskosten.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat een vaste verbinding goedkoper is en minder onderhoud vereist, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fêste ferbining Brêge Rysloane/Miedwei Undersyk Kadernota 2021 – 2024 FNP Kolleezje Underhâld Goedkeaper Gearkomste 2 july 2020

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P4-M1 - Moasje FNP en PvdA oer anty diskriminaasje lessen Tumba - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Anty diskriminaasje lessen Tumba" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 2 juli 2020. De motie verzoekt het college om te voldoen aan de vraag van scholen naar voorlichtingslessen over discriminatie, aangeboden door het anti-discriminatiebureau Tumba. Scholen in Achtkarspelen hebben behoefte aan deze lessen, maar kunnen momenteel niet goed geholpen worden vanwege een gebrek aan financiële middelen. De motie benadrukt de verantwoordelijkheid van gemeenten om bij te dragen aan gelijke behandeling, veiligheid, leefbaarheid en ondersteuning van hun inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de behoefte aan voorlichtingslessen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe de lessen gefinancierd zullen worden of hoe de uitvoering precies zal plaatsvinden.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen om de lessen mogelijk te maken. De raad moet ook overwegen hoe de benodigde middelen kunnen worden vrijgemaakt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het financieren van deze voorlichtingslessen en hoe dit past binnen de bredere beleidsdoelen en budgettaire beperkingen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke details over de uitvoering, financiering en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële dekking is een belangrijk aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het college de opdracht krijgt om de voorlichtingslessen te faciliteren en hoe de financiering daarvan geregeld kan worden.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, behalve de scholen die de lessen hebben aangevraagd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen deze motie, aangezien de focus ligt op sociale gelijkheid en educatie.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er momenteel geen financiële middelen beschikbaar zijn voor de lessen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze middelen eventueel gedekt kunnen worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Anty diskriminaasje Foarljochtingslessen Tumba Skoallen Kadernota 2021 – 2024 Finansjele middels Feiligens Leefberens Likense behanneling Stipe foar ynwenners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P4-M2 - Moasje FNP oer Frysk taalûnderwiis ynboargering - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Frysk taalûnderwiis ynboargering" en is gericht op het bevorderen van Fries taalonderwijs voor statushouders en anderstalige inwoners in de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de Friese taal beter te begrijpen en te integreren in de gemeenschap. De motie benadrukt het belang van Fries voor integratie en werkgelegenheid en stelt dat de gemeente vanaf 1 juli 2021 de regie over inburgering krijgt. Het college wordt verzocht om actief Fries taalonderwijs aan te bieden en de voordelen van de Friese taal duidelijk te maken tijdens de begeleiding van inburgeraars.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke doelen en acties beschrijft, zoals het aanbieden van Fries taalonderwijs en het benadrukken van de voordelen van de Friese taal. Echter, specifieke details over de implementatie en middelen ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het voorstel goed te keuren en het college te verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en de resultaten evalueren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het Fries taalonderwijs een prioriteit is binnen het inburgeringsbeleid en of de benodigde middelen beschikbaar worden gesteld. Er moet ook worden overwogen hoe dit beleid zich verhoudt tot andere integratie-initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de uitvoering kunnen verbeteren.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken om Fries taalonderwijs te integreren in het inburgeringsbeleid.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de doelgroep bij de ontwikkeling van het beleid. Het zou nuttig zijn om input van statushouders en anderstaligen te betrekken bij de implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, maar het bevorderen van taalvaardigheid kan bijdragen aan duurzame integratie en sociale cohesie.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten en hoe deze binnen het budget passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk taalûnderwiis Ynboargering Statushâlders Oarstalige ynwenners Mienskip Kânsen Yntegratie Wurkgelegenheid Kadernota 2021 – 2024 Rezjy

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P4-M3 - Moasje FNP en CDA oer Fryske taal yn it ûnderwiis - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Fryske taal yn it ûnderwiis" en is gericht op het bevorderen van de Friese taal in het onderwijs binnen de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om de aanbevelingen van een eerder ontvangen brief van directeur Steenstra van Noventa breder te trekken en te integreren in het overleg tussen onderwijsinstellingen, de gemeente en de provincie. Daarnaast wordt de provincie Fryslân aangesproken op haar rol als promotor van de Friese taal, zowel financieel als inhoudelijk. Ook wordt gevraagd om bij de tussenevaluatie van het onderwijsbeleidsplan 'Koers op kansen' in 2021 de Friese taal en meertaligheid een prominente plaats te geven.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het concrete acties en betrokken partijen benoemt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de implementatie van de aanbevelingen en de specifieke rol van de provincie.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende en controlerende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de voortgang te monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van prioriteit die aan de Friese taal in het onderwijs wordt gegeven en hoe middelen worden ingezet om dit te bevorderen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (tussenevaluatie in 2021), maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou de effectiviteit kunnen verbeteren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de genoemde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie impliceert participatie door samenwerking tussen onderwijsinstellingen, de gemeente en de provincie, maar specificeert niet hoe participatie van andere belanghebbenden, zoals ouders en leerlingen, wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, tenzij men taalbehoud als een vorm van culturele duurzaamheid beschouwt.

Financiële gevolgen:
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt de provincie om financiële ondersteuning, maar details over de benodigde middelen of budgetten ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fryske taal Underwiis Noventa Provinsje Fryslân Meartaligens Underwiisbeliedsplan Koers op kansen A profyl Skoallen Bern

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P5-M1 - Moasje FNP, PvdA en GL oer swalkôffal - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Swalkôffal" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een beleidsaanpak te ontwikkelen voor zwerfafval. Het doel is om bedrijven, scholen, inwoners en organisaties te stimuleren hun verantwoordelijkheid te nemen met betrekking tot zwerfafval. De motie benadrukt dat ondanks de inspanningen van de gemeente, er nog steeds veel zwerfafval in de natuur terechtkomt. Een gezamenlijke aanpak zou de gemeente schoner maken en aantrekkelijker voor recreanten. Het beleid zou ook bijdragen aan het verminderen van plastic afval en dierenleed.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het gewenste resultaat, maar mist specifieke details over hoe de beleidsaanpak eruit zou moeten zien.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het aanpakken van zwerfafval en of ze bereid zijn om middelen en inspanningen te investeren in een nieuw beleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdslijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen om een beleidsaanpak te ontwikkelen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door bedrijven, scholen, inwoners en organisaties, maar specificeert niet hoe deze participatie georganiseerd of gestimuleerd zal worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het verminderen van zwerfafval bijdraagt aan een schonere en milieuvriendelijkere gemeente.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van het beleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Swalkôffal Beliedsoanpak Skjinnere gemeente Fyts- en kuierrekréant Plestiek troep Leed fan bisten Bedriuwen Skoallen Ynwenners Organisaasjes

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P5-M2 - Motie CDA, CU en GBA inzake subsidiëring Spitkeet-musea - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "Subsidiëring Spitkeet/musea" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 2 juli 2020. De motie verzoekt het college om voor het einde van 2020 een beleid te ontwikkelen voor de subsidiëring van musea in de gemeente. Daarnaast wordt gevraagd om € 50.000 vrij te maken voor het aanstellen van een manager bij themapark en openluchtmuseum De Spitkeet, om de interne organisatie te verbeteren en een langetermijnvisie te ontwikkelen. De motie benadrukt de regionale betekenis van De Spitkeet en de noodzaak van professionele managementondersteuning.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe behoeften van De Spitkeet, zoals het aanstellen van een manager en het ontwikkelen van een langetermijnvisie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van het voorgestelde beleid of de evaluatie van de resultaten.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het vrijmaken van de benodigde financiële middelen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering van het beleid en de voortgang van de plannen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ondersteuning van De Spitkeet en andere musea in de regio, en of zij bereid zijn om de gevraagde financiële middelen beschikbaar te stellen. Dit kan invloed hebben op andere culturele of gemeentelijke uitgaven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (eind 2020), maar mist meetbare en realistische doelen voor de langetermijnvisie en de impact van de manager. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en de gevraagde middelen willen vrijmaken. Dit omvat ook het mandateren van het college om het beleid voor musea te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt de inzet van vrijwilligers bij De Spitkeet, maar er is geen specifieke aandacht voor bredere participatie van de gemeenschap of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van een langetermijnvisie voor De Spitkeet.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een directe financiële bijdrage van € 50.000 voor het aanstellen van een manager. Er wordt voorgesteld om dit bedrag uit de portefeuille Cultuur te halen, maar verdere details over de dekking of impact op andere culturele initiatieven worden niet gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

De Spitkeet Subsidiëring Vrijwilligers Toeristische trekker Regionale betekenis Interne organisatie Manager Langetermijnvisie Regiodeal Cultuurbudget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P5-M3 - Moasje FNP en PvdA oer gemeentlike stipe foar De Spitkeet Harkema - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Gemeentelijke steun voor De Spitkeet Harkema". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om acute problemen van het museum De Spitkeet aan te pakken en structureel financiële ondersteuning te bieden. De motie benadrukt het belang van een evenwichtige verdeling van middelen tussen musea in de gemeente en wil voorkomen dat een museum dat een breed publiek aanspreekt en de lokale geschiedenis goed weergeeft, verloren gaat.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de problemen van De Spitkeet adresseert en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële behoeften en de voorgestelde oplossingen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken om actie te ondernemen en financiële steun te bieden aan De Spitkeet. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het behoud van De Spitkeet en of ze bereid zijn om structurele financiële middelen vrij te maken voor dit doel. Dit kan ten koste gaan van andere projecten of instellingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische financiële onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de problemen van De Spitkeet aan te pakken en structureel te financieren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om structurele financiële ondersteuning, maar specificeert niet de omvang van de benodigde middelen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit kan impliceren dat er een herverdeling van bestaande middelen nodig is of dat er extra budget moet worden vrijgemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

De Spitkeet Harkema Gemeentlike stipe Akute problemen Struktureel finansjeel Musea Skiednis Subsydzje Personielskosten Besikers FNP-Achtkarspelen, PvdA-Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P5-M4 - Moasje FNP en PvdA oer selsstannige Krûdhof - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Selsstannige Krûdhof" betreft het verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om de Krûdhof, met uitzondering van de museale kruidencollectie, zelfstandig te laten opereren. Het college wordt gevraagd om de financiële aspecten van de collectie inzichtelijk te maken, zodat de jaarlijkse gemeentelijke bijdrage duidelijk wordt. De motie benadrukt dat de Krûdhof als enige museum niet zelfstandig kan functioneren en dat overheidssteun ondernemerschap belemmert. Er wordt gesuggereerd dat de Krûdhof zelf inkomsten moet genereren via bestaande en nieuwe activiteiten en dat er breder gekeken moet worden naar ondernemers die de Krûdhof willen overnemen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie en de gewenste verandering. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde plannen of stappen om de zelfstandigheid van de Krûdhof te realiseren.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde veranderingen te onderzoeken en uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot meer zelfstandigheid voor de Krûdhof, of het handhaven van de huidige situatie waarin de Krûdhof afhankelijk blijft van gemeentelijke steun.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing voor de zelfstandigheid is beperkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de Krûdhof zelfstandig te laten opereren en de financiële aspecten inzichtelijk te maken.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals bezoekers of personeel, wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van nieuwe activiteiten en inkomstenbronnen.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de financiële aspecten van de Krûdhof, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het benadrukt wel de noodzaak voor de Krûdhof om zelf inkomsten te genereren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Krûdhof Selsstannich Finansjeel Kolleksje Oerheidsynfuus Ûndernimmerskip Jild boarnen Aktiviteiten Ûndernimmers Subsydzje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P5-M5 - Moasje FNP en GBA oer fyts- en kuiergebiet - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Fyts- en kuiergebiet" en is gericht op het ontwikkelen van een aantrekkelijk fiets- en wandelgebied in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel vraagt het college om samen te werken met de recreatiesector en de Noardlike Fryske Wâlden om routes en arrangementen te creëren langs natuurlijke elementen zoals dykswâlen, elzesingels, pingo’s, petgatten en mieden met grote biodiversiteit. Het doel is om de gemeente te positioneren als de mooiste fiets- en wandelgemeente van Fryslân.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke doelen en betrokken partijen. Echter, specifieke details over de uitvoering, tijdslijnen en meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om de samenwerking aan te gaan en de voortgang te monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van recreatieve ontwikkeling versus andere gemeentelijke belangen. Ook moeten ze keuzes maken over de mate van samenwerking met externe partijen en de inzet van middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde samenwerking aan te gaan en de plannen uit te werken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met de recreatiesector en lokale organisaties, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op biodiversiteit en natuurbehoud in het gebied.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Er is geen informatie over hoe de kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fyts- en kuiergebiet Rekreaasjesektor Noardlike Fryske Wâlden Bioferskaat Rûtes Arrangeminten Ferbliuwsakkommodaasjes Gearwurking Fryslân Rekreaasjesektoaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P6-M1 - Moasje FNP, PvdA en GL oer subsydzjes sosjaal domein - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Subsydzjes sosjaal domein" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om subsidies voor onderwijs, sociaal-cultureel werk, gemeenschapsinitiatieven, evenementen, bibliotheekwerk en dorpsbelangen minimaal op het huidige niveau te handhaven. De motie benadrukt dat deze subsidies de zelfredzaamheid van inwoners bevorderen en dat het stopzetten of verminderen ervan de motivatie van vrijwilligers kan ondermijnen en het voortbestaan van sociaal-cultureel werk en dorpsactiviteiten in gevaar kan brengen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de noodzaak om subsidies te behouden en de mogelijke gevolgen van het verminderen ervan. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie en daarmee het beleid ten aanzien van subsidies in het sociale domein te beïnvloeden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige subsidies, wat kan betekenen dat er elders in de begroting bezuinigd moet worden, of het verminderen van subsidies, met mogelijke negatieve gevolgen voor de gemeenschapsinitiatieven en vrijwilligersmotivatie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete uitvoeringsdetails.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt om de subsidies op het huidige niveau te handhaven of niet. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie impliceert dat participatie van vrijwilligers en gemeenschappen belangrijk is, maar biedt geen specifieke details over hoe participatie wordt bevorderd of gemeten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van gemeenschapsinitiatieven kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het behoud van subsidies impliceert dat er mogelijk elders in de begroting bezuinigd moet worden, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzjes Sosjaal domein Underwiis Sosjaal kultureel wurk Mienskipsinisjatieven Eveneminten Biblioteekwurk Doarpsbelangen Frijwilligers Leefberens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P6-M2 - Motie PvdA en GL inzake handhaving missie en uitgangspunten Beleidskader Sociaal Domein - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Handhaving missie en uitgangspunten Beleidskader Sociaal Domein

Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks en PvdA, roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om de missie en uitgangspunten van het Beleidskader Sociaal Domein te handhaven. Dit beleidskader, vastgesteld in april 2019, richt zich op het versterken van de sociale basis en het bieden van kwalitatieve ondersteuning en zorg aan inwoners. De motie verzet zich tegen extra bezuinigingen die deze missie zouden ondermijnen, met het argument dat dergelijke bezuinigingen de zwaksten in de gemeente onevenredig hard zouden treffen en de zorgplicht van de gemeente in gevaar zouden brengen. De motie werd verworpen met 17 tegen 3 stemmen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in haar intentie en argumentatie. Ze biedt een duidelijke oproep aan het college en onderbouwt de noodzaak om de missie en uitgangspunten te handhaven. Echter, de motie mist specifieke details over hoe de handhaving precies gerealiseerd moet worden.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol van besluitvormer en toezichthouder. Het is aan de raad om te bepalen of zij het college opdraagt de missie en uitgangspunten te handhaven en om te controleren of het college hieraan voldoet.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige missie en uitgangspunten van het sociaal domein zonder extra bezuinigingen, of het accepteren van mogelijke bezuinigingen die de missie kunnen ondermijnen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en sociale verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelstelling duidelijk is, ontbreekt een concreet plan van aanpak en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het voorstel is niet onderbouwd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het college opdraagt om de missie en uitgangspunten van het Beleidskader Sociaal Domein te handhaven zonder extra bezuinigingen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale duurzaamheid in termen van zorg en ondersteuning.

Financiële gevolgen
De motie stelt dat er geen ruimte is voor extra bezuinigingen bovenop de bestaande financiële taakstelling. Er wordt echter niet aangegeven hoe de financiële gevolgen van het handhaven van de missie en uitgangspunten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidskader Sociaal Domein Missie Uitgangspunten Bezuinigingen Sociaal domein Zorgplicht Vitaliteit Zelfredzaamheid Ondersteuning Transitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P8-M1 - Motie PvdA, VVD, PVV, CDA, GBA, CU en FNP inzake actiever woningbouwbeleid - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "Actiever woningbouwbeleid" en is onderdeel van de Kadernota 2021 - 2024. De gemeenteraad van Achtkarspelen verzoekt het college om vóór juli 2021 met concrete woningbouwplannen te komen. De motie benadrukt de urgentie van woningbouw in de gemeente, gezien de langdurige inactiviteit met betrekking tot gemeentelijk bezit van bouwgrond en het ontbreken van voorgelegde bestemmingsplannen. De motie is unaniem aangenomen, wat de brede steun voor een versnelling in het woningbouwbeleid onderstreept.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar opdracht aan het college, maar mist specifieke details over de omvang en aard van de gewenste woningbouwplannen. Er is geen informatie over hoeveel woningen er nodig zijn of welke locaties prioriteit hebben.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college op te dragen om met plannen te komen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om de voortgang te monitoren en de plannen te beoordelen zodra deze worden gepresenteerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van woningbouwlocaties, het type woningen dat nodig is (bijvoorbeeld sociale huur, koopwoningen), en de snelheid waarmee projecten moeten worden uitgevoerd. Er moet ook worden nagedacht over de balans tussen woningbouw en andere ruimtelijke ordeningsdoelen.

SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (vóór juli 2021), maar mist meetbare en haalbare doelen zoals het aantal woningen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete doelstellingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het ontwikkelen van de woningbouwplannen en later de gepresenteerde plannen goed te keuren of aan te passen.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van woningbouwplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningbouwplannen, bijvoorbeeld door energiezuinige woningen te bevorderen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat het college bij het presenteren van de plannen ook een financiële onderbouwing geeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouwbeleid Woningbouwplannen Bouwgrond Bestemmingsplannen Werkgelegenheid Bureaucratie Kadernota 2021 - 2024 College Vergadering Toelichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
P8-M2 - Moasje FNP en VVD oer wenningbou - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft woningbouw in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om initiatief te nemen voor het ontwikkelen van bouwruimte in dorpen waar binnenstedelijke mogelijkheden zijn uitgeput, maar waar wel vraag is naar woonruimte. Dit is in lijn met het provinciale beleid dat plafondloos bouwen binnenstedelijk toestaat, met uitzonderingen voor andere gebieden. De motie is echter ingetrokken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het ontwikkelen van bouwruimte in bepaalde dorpen. Het biedt echter weinig details over hoe dit initiatief precies uitgevoerd moet worden, wat de haalbaarheid en de specifieke stappen zijn.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie. De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken om beleid te ontwikkelen en uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met het stimuleren van woningbouw buiten de binnenstedelijke gebieden, wat kan leiden tot keuzes over ruimtelijke ordening en prioritering van dorpen met woningnood.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken concrete doelen, tijdlijnen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college wil oproepen om het initiatief te nemen voor het ontwikkelen van bouwruimte in de genoemde dorpen. Echter, aangezien de motie is ingetrokken, is er geen besluit nodig.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij de ontwikkeling van bouwruimte.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het ontwikkelen van nieuwe bouwplannen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in een concreet voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wenningbouw Bouromte Binnenstedelike mooglikheden Fraach nei wenromte Provinsje belied Útwreidingsplannen Doarpen Hege útsûnderingen Kadernota 2021 – 2024 Inisjatyf nimmen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.0.1 Algemene beschouwingen

Agendapunt 8.0.2 De ombuigingslijnen/keuzepakketten

Agendapunt 8.0.3 Programma 0 - Bestuur en ondersteuning

Agendapunt 8.01 Programma 1 - Veiligheid

Agendapunt 8.02 Programma 2 - Verkeer, vervoer en waterstaat

Agendapunt 8.03 Programma 3 - Economie

Agendapunt 8.04 Programma 4 - Onderwijs

Agendapunt 8.05 Programma 5 - Sport, cultuur en recreatie

Agendapunt 8.06 Programma 6 - Sociaal Domein

Agendapunt 8.07 Programma 7 - Volksgezondheid en milieu

Agendapunt 8.08 Programma 8 - Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing

Agendapunt 8.09 Overhead

Agendapunt 9 Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, CU en GBA inzake subsidiëring Spitkeet-musea

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om het themapark en openluchtmuseum De Spitkeet te ondersteunen. De motie vraagt het college om voor het einde van 2020 een beleid te ontwikkelen voor de subsidiëring van musea in de gemeente. Daarnaast wordt er € 50.000,- vrijgemaakt voor De Spitkeet om een manager aan te stellen voor ongeveer 20 uur per week. Dit is nodig omdat de interne organisatie van het museum vastloopt door de groei en het succes. De Spitkeet, dat veel met vrijwilligers werkt, wil uitbreiden en heeft een aanvraag gedaan voor de Regiodeal om te investeren en re-integratie te bevorderen. Een manager is nodig om deze uitbreidingen te coördineren. De motie benadrukt het belang van een langetermijnvisie voor de bedrijfsvoering van De Spitkeet.

23-186 - Bijlage 1 - Memo bestuur De Spitkeet, februari 2023.pdf
23-186 - Bijlage 2 - Fisy De Spitkeet 2023-2030.pdf
23-186 - Riedsútstel - Moties subsidiëring Spitkeet - musea.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moties subsidiëring Spitkeet/musea". Het voorstel behandelt de uitvoering van moties over de subsidiëring van het openluchtmuseum De Spitkeet. In 2020 werd een motie aangenomen om een gemeentelijk beleid voor musea-subsidies te ontwikkelen en €50.000 per jaar toe te kennen aan De Spitkeet voor het aanstellen van een manager. Het college stelt nu voor om deze subsidie structureel te maken vanaf 2024, met een evaluatie na drie jaar. Het voorstel benadrukt het belang van musea voor cultureel erfgoed en toerisme, maar stelt dat een bredere subsidieregeling niet nodig is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de huidige situatie, en de toekomstige plannen voor subsidiëring. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide verkenning van alternatieve opties.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen over de structurele subsidiëring van De Spitkeet. Ze moeten ook de evaluatie in 2026 overwegen en eventuele aanpassingen aan de subsidie goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met een structurele subsidie voor De Spitkeet en of ze het eens zijn met het ontbreken van een bredere subsidieregeling voor andere musea.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het subsidiebedrag en de evaluatieperiode. Het is echter minder specifiek over de criteria voor evaluatie en de langetermijnimpact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een bredere subsidieregeling kan als een lacune worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de structurele subsidie van €50.000 per jaar voor De Spitkeet vanaf 2024 en de evaluatie in 2026.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een structurele subsidie van €50.000 per jaar aan De Spitkeet. Er wordt geen gedetailleerde dekking aangegeven, maar het voorstel impliceert dat de middelen beschikbaar zijn binnen de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

De Spitkeet Subsidie Musea Structurele subsidie Evaluatie Museumregister Nederland Markant Friesland Friese Museumfederatie Regiodeal Aanbestedingsregels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, CU en GBA inzake subsidiëring Spitkeet-musea - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Subsidiëring Spitkeet/musea

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om het themapark en openluchtmuseum De Spitkeet te ondersteunen. Het museum, dat sterk afhankelijk is van vrijwilligers, heeft te maken met organisatorische uitdagingen door zijn groei. De motie verzoekt het college om voor eind 2020 een beleid te ontwikkelen voor de subsidiëring van musea en om €50.000 vrij te maken voor het aanstellen van een manager. Daarnaast moet De Spitkeet een langetermijnvisie ontwikkelen voor een beheersbare bedrijfsvoering. De motie benadrukt de regionale betekenis van De Spitkeet en de noodzaak van professionele coördinatie.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe behoeften van De Spitkeet, zoals de noodzaak voor managementondersteuning en een langetermijnvisie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van het gemeentelijk beleid voor musea.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om beleid te ontwikkelen en financiële middelen vrij te maken. De raad fungeert als initiator en toezichthouder op de uitvoering van de motie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van culturele instellingen zoals De Spitkeet en hoe ze de beschikbare middelen willen verdelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de ontwikkeling van een gemeentelijk subsidiebeleid voor musea.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen (aanstellen van een manager, ontwikkelen van een langetermijnvisie), is meetbaar (vrijmaken van €50.000), en tijdgebonden (voor eind 2020). Het is echter minder specifiek over hoe het gemeentelijk beleid eruit moet zien en hoe de voortgang gemonitord wordt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie te steunen en het college op te dragen de gevraagde acties uit te voeren.

Participatie
De motie erkent de rol van vrijwilligers bij De Spitkeet en benadrukt de noodzaak van professionele ondersteuning, maar geeft geen specifieke details over bredere participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van langetermijnplanning en het behoud van culturele erfgoed.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een directe financiële toewijzing van €50.000 voor het aanstellen van een manager. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar er wordt gesuggereerd dat de Regiodeal mogelijk extra middelen kan bieden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spitkeet Subsidiëring Vrijwilligers Toeristische trekker Regionale betekenis Interne organisatie Manager Langetermijnvisie Regiodeal Re-integratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

02-07-2020 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

O.F. Brouwer - Burgemeester

F.d. Hoekstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

F.d. Hoekstra -

Agendapunt 2 Mededelingen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten -

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten

D. Van Oosten

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten -

Agendapunt 4 Vaststellen jaarstukken 2019 en bestemmen rekeningresultaat

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Jaarstukken 2019 ondanks Financiële Uitdagingen

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei Jierstikken 2019 ûndanks Finansjele Utlikens.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

D. Van Oosten

J. Stellinga

D. Van Oosten

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten

Jeffrey Graansma - PVV

D. Van Oosten

O.F. Brouwer - Burgemeester

D. Van Oosten

Gert Terpstra - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

Sake van der Meer - FNP

D. Van Oosten -

J. Stellinga -

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

Gert Terpstra - CDA

Harjan Bruining - Wethâlder

T. Nicolai -

Sake van der Meer - FNP

Agendapunt 5 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA, PVV, VVD, CDA, GBA, CU en GL oer finansjele posysje gemeenten by werferdieling gemeentefûns

Plattelandsgemeenten in de knel: Achtkarspelen trekt aan de bel

Samenvatting

Plattelânsgemeenten yn 'e knel: Achtkarspelen lûkt oan 'e bel.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester