Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 04-07-2019, Raadsvergadering

04-07-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 6 juni 2019

Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen juli 2019

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: "Een noodzakelijke stap, maar niet zonder kritiek"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor juli 2019. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om afwijkingen bij de jaarrekening te voorkomen. De wijzigingen zijn gebaseerd op de bevindingen uit de jaarrekening 2018 en hebben betrekking op zowel de gemeente Achtkarspelen als de organisatie 8KTD. Het nieuwe format voor de begrotingswijziging is ontworpen om de efficiëntie en volledigheid van de rapportage te verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2019 werd er flink gedebatteerd over de voorgestelde begrotingswijzigingen. Hoewel de meerderheid van de raad uiteindelijk instemde met het voorstel, was er geen gebrek aan kritiek en discussie.

De heer Nicolai van de Partij van de Arbeid opende het debat met een genuanceerde blik. "Het is een imposante begrotingswijziging," merkte hij op. Hij prees het college voor het serieus nemen van het budgetrecht, maar uitte ook zorgen over de omvang van de wijzigingen. "Waarom stellen we een begroting op als we deze later met 24 pagina's aan wijzigingen moeten corrigeren?" vroeg hij zich af.

De discussie werd verder verhit toen de heer Van Oosten een interruptie plaatste. Hij verdedigde de controlefunctie die dit jaar was ingesteld en benadrukte dat er hard gewerkt wordt om de gemeente in control te houden. "Het is een diskwalificatie van de mensen die hier werken om te suggereren dat we niet in controle zijn," stelde Van Oosten.

De heer Graansma van de PVV uitte zijn zorgen over de afhankelijkheid van incidentele inkomsten zoals de precariobelasting. "Het is zorgelijk dat we niet zeker weten of we in control zijn," zei hij. Hij pleitte ervoor om een deel van de precario-inkomsten direct aan de burgers terug te geven.

Wethouder Joost benadrukte dat de begrotingswijzigingen noodzakelijk zijn om de gemeente financieel gezond te houden. "Er is enorm hard gewerkt om een goedkeurende accountantsverklaring te krijgen," zei hij trots. Hij erkende dat er nog verbeteringen nodig zijn, maar benadrukte dat de huidige wijzigingen een stap in de goede richting zijn.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de voorgestelde wijzigingen, hoewel de PVV tegenstemde. De discussie toonde aan dat er nog werk aan de winkel is om de begrotingsdiscipline en de kwaliteit van de financiële rapportage te verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor juli 2019. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om ervoor te zorgen dat er bij de jaarrekening geen afwijkingen hoeven te worden vermeld. De wijzigingen zijn gebaseerd op de bevindingen uit de jaarrekening 2018 en hebben betrekking op zowel de gemeente Achtkarspelen als de organisatie 8KTD. Het nieuwe format voor de begrotingswijziging is ontworpen om de efficiëntie en volledigheid van de rapportage te verbeteren. Na goedkeuring worden de wijzigingen verwerkt in de begroting van 2019.

05 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen juli 2019 - Achtkarspelen.pdf
05 - Bijlage 2 - Begrotingswijzigingen juli 2019 - WM8KTD.pdf
05 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen juli 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen juli 2019" voor de gemeente Achtkarspelen. Het doel van de wijziging is om afwijkingen in de jaarrekening te voorkomen door relevante afwijkingen ten opzichte van de huidige begroting te corrigeren. De wijzigingen zijn gebaseerd op de jaarrekening 2018 en zijn bedoeld om een efficiëntere werkwijze te bevorderen. De begrotingswijzigingen voor 8KTD zijn ook opgenomen. Het nieuwe format moet de volledigheid en snelheid van rapportages verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de reden daarvoor duidelijk uiteenzet. Het nieuwe format is bedoeld om de volledigheid en efficiëntie te verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft een besluitvormende rol en moet instemmen met de voorgestelde begrotingswijzigingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, wat invloed kan hebben op prioriteiten en financiële planning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere optimalisatie van het format wordt genoemd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de begrotingswijzigingen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen het verwerken van mutaties in de begroting van 2019. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de wijzigingen zijn bedoeld om afwijkingen te voorkomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Jaarrekening 8KTD Overschrijdingen Efficiënte werkwijze Format Accountant Mutaties Afrondende fase Compleetheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Vaststellen jaarstukken 2018 en bestemmen rekeningresultaat

Gemeenteraad Achtkarspelen: Positieve Jaarrekening 2018, maar Discussie over Bestemming Overschot

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de jaarstukken van 2018 vastgesteld met een positief resultaat van € 2.289.000. Hoewel het college van burgemeester en wethouders tevreden is met de financiële gezondheid van de gemeente, leidde de bestemming van het overschot tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 4 juli 2019 presenteerde de controlecommissie, onder leiding van de heer Buising, de jaarrekening van 2018. De accountant had een goedkeurende verklaring afgegeven, wat volgens Buising een teken is dat de gemeente op de goede weg is. "De basis is op orde," benadrukte hij. Toch waren er zorgen over de financiële toekomst, vooral vanwege onzekerheden in het sociaal domein.

Een belangrijk discussiepunt was de bestemming van het positieve resultaat. Het college stelde voor om € 100.000 te reserveren voor het project Opnieuw en € 40.000 voor het project Talentenkeet. Het resterende bedrag van € 2.149.000 zou worden toegevoegd aan de algemene reserve, die daarmee stijgt naar € 20.332.000.

De Friese Nationale Partij (FNP) diende een amendement in om de precario-inkomsten van € 4,3 miljoen in een aparte bestemmingsreserve onder te brengen. "Dit geld moet terug naar de dorpen," betoogde FNP-raadslid Van Kammen. Hij pleitte ervoor om de middelen te gebruiken voor lokale projecten en voorzieningen. De wethouder reageerde hierop door te benadrukken dat de algemene reserve juist bedoeld is om de financiële stabiliteit van de gemeente te waarborgen en dat de middelen uiteindelijk ten goede komen aan alle inwoners.

De Partij van de Arbeid (PvdA) sloot zich aan bij de FNP en benadrukte dat de jaarrekening een vertekend beeld geeft door incidentele meevallers zoals de precario-inkomsten. "Het lijkt een dikke plus, maar onder de streep is het een min," aldus PvdA-raadslid Nicolai.

Ondanks de bezwaren van de FNP en de PvdA, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel van het college. Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) en de VVD spraken hun tevredenheid uit over de financiële resultaten. "We hebben een gezonde financiële positie en dat biedt perspectief voor de toekomst," aldus een woordvoerder van GBA.

Het debat toonde aan dat, hoewel de financiële cijfers positief zijn, er binnen de raad verschillende visies bestaan over hoe de middelen het beste kunnen worden ingezet. De discussie over de bestemming van de precario-inkomsten zal naar verwachting in de toekomst nog vaker terugkeren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 de jaarstukken van 2018 vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders heeft verantwoording afgelegd over het gevoerde bestuur, met een positief resultaat van € 2.289.000. De raad heeft besloten om € 100.000 van het resultaat te bestemmen voor het project Opnieuw en € 40.000 voor het project Talentenkeet. Het resterende bedrag van € 2.149.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve, die daarmee stijgt naar € 20.332.000. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. De jaarstukken worden na vaststelling aan de provincie en het CBS gestuurd.

06 - Amendemint FNP oer bestimmingsreserve Prekariobelesting, ynkl. bylage - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Taheake: Riedsútstel prekariobelesting op kabels en liedingen" betreft een voorstel om de vrijgekomen inkomsten uit de precariobelasting te reserveren in een bestemmingsreserve voor dorpsprojecten. Het amendement werd op 16 april 2014 ingediend en verworpen. Het beoogde om een deel van het rekeningresultaat te bestemmen voor specifieke projecten en de rest toe te voegen aan de algemene reserve. Het amendement stelde ook voor om de vrijval van inkomsten uit de precariobelasting te reserveren voor toekomstige projecten in de dorpen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële toewijzingen en een overzicht van de te nemen stappen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten die gefinancierd zouden worden met de bestemmingsreserve.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, wijzigingen goedkeuren en beslissen over de toewijzing van financiële middelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de jaarstukken en het bestemmen van het rekeningresultaat.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de vrijgekomen middelen uit de precariobelasting worden gereserveerd voor dorpsprojecten of anderszins worden ingezet. Dit vereist een afweging tussen directe investeringen in lokale projecten en het behoud van financiële flexibiliteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen, maar mist details over de tijdsplanning en specifieke doelen van de dorpsprojecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijzing suggereert mogelijk onenigheid over de prioriteiten.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarstukken, de toewijzing van het rekeningresultaat en de vorming van de bestemmingsreserve voor precariobelasting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inkomsten uit de precariobelasting worden gebruikt voor burgerinitiatieven, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe burgers betrokken worden bij de besluitvorming over de projecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op financiële en lokale projectinvesteringen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een totale vrijval van inkomsten uit precariobelasting van € 5.318.000. Het geeft aan dat deze middelen worden gereserveerd voor toekomstige projecten, maar biedt geen gedetailleerd dekkingsplan voor eventuele tekorten of risico's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Prekariobelasting Bestemmingsreserve Jaarstukken 2018 Algemene reserve Project Opnieuw Project Talentenkeet Negatief rekeningresultaat Inkomsten vrijval Juridische risico's Netbeheerders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Jaarstukken 2018.pdf
06 - Bijlage 2 - Accountantsverslag Astrium.pdf
06 - Bijlage 3 - Controleverklaring jaarrekening.pdf
06 - Raadsvoorstel - Vaststelling jaarstukken 2018 en bestemmen rekeningresultaat.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling jaarstukken 2018 en bestemmen rekeningresultaat" van de gemeente Achtkarspelen. Het college van burgemeester en wethouders legt de jaarstukken 2018 voor aan de gemeenteraad, met een positief resultaat van € 2.289.000. Het voorstel omvat de vaststelling van de jaarstukken, goedkeuring van overschrijdingen in diverse programma's, en de bestemming van het rekeningresultaat: € 100.000 voor het project Opnieuw, € 40.000 voor het project Talentenkeet, en de resterende € 2.149.000 naar de algemene reserve. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven, en de stukken worden na goedkeuring aan de provincie en het CBS gezonden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke financiële verantwoording en toelichting op de verschillen tussen begroting en realisatie. Het bevat ook de accountantsverklaring en de aanbevelingen van de controlecommissie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Daarnaast moet de raad de overschrijdingen op programmaniveau goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het rekeningresultaat, met name de toewijzing van middelen aan specifieke projecten en de algemene reserve. Dit vereist een afweging van prioriteiten en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelstellingen voor de projecten Opnieuw en Talentenkeet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2018 vast te stellen, de overschrijdingen goed te keuren, en de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat te accepteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van de jaarstukken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het positieve rekeningresultaat van € 2.289.000 wordt deels toegewezen aan specifieke projecten en de algemene reserve. De financiële gevolgen zijn positief, en de dekking is duidelijk aangegeven door het positieve resultaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2018 Rekeningresultaat Algemene reserve Project Opnieuw Project Talentenkeet Positief resultaat Accountant Controleverklaring Begroting BBV (Besluit, Begroting en Verantwoording)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met extra bijdrage aan werkmaatschappij

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2018 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD), ondanks een aanzienlijke budgetoverschrijding. De raad stemde in met een extra bijdrage van €2.210.000, die nodig is om de financiële tekorten te dekken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2019 werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2018 van de WM8KTD besproken. De jaarrekening toont een overschrijding van de budgetten, waarvoor een extra bijdrage van beide gemeenten wordt gevraagd. De definitieve vaststelling van de jaarrekening vindt plaats op 9 juli 2019.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende raadsleden die hun zorgen uitten over de financiële situatie. De heer Buising van de controlecommissie benadrukte dat het verschil tussen de begroting en de rekening aanzienlijk is. "Een overschrijding van 10% is een forse aanslag op het budgetrecht," stelde hij. Hij wees erop dat er een actieve informatieplicht is die niet volledig is nagekomen, vooral met betrekking tot personeelskosten.

Ondanks de zorgen over de financiële overschrijdingen, sprak de heer Van Oosten zijn vertrouwen uit in de toekomst. "We hebben fors geïnvesteerd in financiële mensen en ICT om het proces onder controle te krijgen," zei hij. "We gaan vol vertrouwen de toekomst in."

De heer Nicolai sloot zich aan bij de zorgen van Buising en benadrukte de noodzaak om de verhoudingen tussen de gemeenten te herzien. "Ik zou het niet slim vinden dat we op termijn niet naar een situatie van fifty-fifty gaan," merkte hij op.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, ondanks de bezorgdheid over de financiële situatie. De heer Graansma gaf aan dat het "hartstikke triest" is dat er een overschrijding is van ruim 1 miljoen, maar dat er toch voor gestemd wordt om ergens te beginnen. De heer Terpstra hoopte op een goedkeurende verklaring in de toekomst, maar stemde ook in met het voorstel.

Met de unanieme goedkeuring van de raad kan de jaarrekening nu definitief worden vastgesteld en naar de provincie Fryslân worden verzonden. De raad hoopt dat de genomen maatregelen zullen leiden tot een betere financiële controle in de toekomst.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2018 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening toont een overschrijding van de budgetten, waarvoor een extra bijdrage van €2.210.000 van beide gemeenten wordt gevraagd. Correcties naar aanleiding van de accountantscontrole hebben geleid tot deze overschrijding. De definitieve vaststelling van de jaarrekening vindt plaats op 9 juli 2019, waarna deze uiterlijk 15 juli 2019 naar de provincie Fryslân wordt verzonden. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze af te geven, maar heeft besloten dit niet te doen.

07 - Bijlage 1 - Concept jaarrekening 2018 WM8KTD.pdf
07 - Bijlage 2 - Rapport accountant bij jaarrekening 2018 WM8KTD.pdf
07 - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen na kennisname van de conceptjaarrekening 2018 van de werkmaatschappij 8KTD. De jaarrekening toont een overschrijding van de budgetten, waarvoor extra bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel worden gevraagd. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, die door het algemeen bestuur wordt meegenomen in de definitieve besluitvorming.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en uitleg over de correcties na de accountantscontrole. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de oorzaken van de budgetoverschrijding en mogelijke maatregelen om dit in de toekomst te voorkomen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de conceptjaarrekening. Dit is een adviserende rol, waarbij de zienswijze wordt meegenomen in de besluitvorming door het algemeen bestuur van de WM8KTD.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële overschrijdingen en de extra bijdragen, of dat zij een zienswijze indient met bezwaren of suggesties voor verbetering.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of tijdlijnen voor verbetering van de financiële situatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan specifieke actiepunten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de conceptjaarrekening 2018.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een totale extra bijdrage van €2.210.000 gevraagd van de gemeenten. Het voorstel geeft aan dat deze bijdragen al zijn meegenomen in de jaarrekeningen van de gemeenten, maar er is geen specifieke dekking of compensatieplan vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Correcties Accountantscontrole Frictiekosten Extra bijdrage ICT correcties Administratieve verwerking Provincie Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begroting WM8KTD zonder zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2020-2023 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De conceptbegroting is opgesteld volgens de uitgangspunten van de 3C-variant en vertaalt de financiële opdracht van de betrokken gemeenten. De begroting, die een toename van € 22 miljoen naar € 29 miljoen laat zien, wordt op 9 juli 2019 definitief vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD. De samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel is gebaseerd op deze begroting, waarbij de bijdragen van beide gemeenten respectievelijk € 15.363.000 en € 14.174.000 bedragen. De begroting bevat geen nieuw beleid; eventuele nieuwe beleidsmaatregelen worden via de kadernota’s van de gemeenten behandeld. De definitieve begroting wordt uiterlijk 15 juli 2019 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân verzonden.

08 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2020-2023 WM8KTD.pdf
08 - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Samenvatting: Het voorstel betreft de conceptbegroting 2020-2023 van de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De gemeenteraad en het college kunnen een zienswijze indienen op deze begroting. De begroting is gebaseerd op de 3C-variant en vertaalt de financiële opdracht van de gemeenten aan de werkmaatschappij. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, zodat de begroting tijdig kan worden vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de conceptbegroting en de procedure voor het indienen van een zienswijze. Het biedt voldoende context over de financiële implicaties en de samenwerkingsstructuur.

Rol van de Raad
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit is een adviserende rol, waarbij de zienswijze wordt meegenomen in de besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Dit kan implicaties hebben voor de invloed van de raad op de uiteindelijke begroting en de prioriteiten van de werkmaatschappij.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de conceptbegroting 2020-2023 van de werkmaatschappij 8KTD. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van inwoners- of overheidsparticipatie in het proces van de begroting.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De begroting is gebaseerd op de bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel en de doorontwikkeling van de organisatie. De begroting neemt toe van € 22 miljoen naar € 29 miljoen, maar niet alle mutaties hebben effect op het saldo van de gemeenten. Er wordt geen specifieke dekking voor extra kosten genoemd, aangezien de begroting binnen de bestaande financiële kaders blijft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Tytsjerksteradiel Algemeen Bestuur (AB) Begrotingswijziging Samenwerking Grondslagen BBV Doorontwikkeling Kadernota’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Bouwgrondexploitatie bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met bouwplan Fûgelkamp ondanks verdeeldheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de bouwgrondexploitatie voor het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' op de locatie Fûgelkamp in Harkema. Het plan, dat voorziet in de bouw van twee keer twee-onder-een-kap woningen, werd met een meerderheid aangenomen, ondanks felle discussies en een ingediend amendement om de locatie uit het plan te schrappen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een uitvoeringskrediet van € 133.739 beschikbaar te stellen, dat gedekt wordt door de verwachte grondopbrengsten, besproken. Het positieve saldo van de exploitatie, geschat op € 56.000, zal jaarlijks bijdragen aan het rekeningsaldo van de gemeente. De locatie is bedoeld voor de bouw van woningen en maakt deel uit van het woningbouwprogramma 2014-2020.

De discussie in de raad was levendig en soms emotioneel. Verschillende raadsleden uitten hun zorgen over de impact van het bouwplan op de lokale gemeenschap. "De bewoners van Harkema willen dit niet," stelde raadslid Van der Meer van de FNP. "Er zijn alternatieve locaties beschikbaar, en we moeten luisteren naar de wensen van de inwoners."

Het amendement om de locatie Fûgelkamp uit het veegplan te halen, werd echter verworpen. De wethouder benadrukte dat er in het verleden al inspraakmomenten waren geweest en dat de gemeente zich aan de vastgestelde procedures heeft gehouden. "We hebben de bewoners betrokken bij het proces en hun bezwaren serieus genomen," aldus de wethouder.

Ondanks de verdeeldheid stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Fracties als het CDA, ChristenUnie, GBA en VVD steunden het plan, terwijl de PvdA, PVV, FNP en GroenLinks tegenstemden. "Het is belangrijk dat we vooruitgang boeken en woningen realiseren voor de groeiende vraag in Harkema," verklaarde een voorstander van het plan.

Het besluit betekent dat de gemeente nu verder kan met de ontwikkeling van de locatie Fûgelkamp. Het planologische kader wordt eind 2019/begin 2020 verwacht definitief te worden vastgesteld, waarna de kavels kunnen worden uitgegeven. De gemeente is verantwoordelijk voor de verkoop van de kavels en de aanleg van de omliggende infrastructuur.

Samenvatting

Het voorstel van de gemeenteraad van Achtkarspelen betreft de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen', specifiek voor de locatie Fûgelkamp in Harkema. De raad wordt gevraagd om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en een uitvoeringskrediet van € 133.739 beschikbaar te stellen, dat gedekt wordt door de verwachte grondopbrengsten. Het positieve saldo van de exploitatie, geschat op € 56.000, zal jaarlijks bijdragen aan het rekeningsaldo. De gronden worden vanuit de 'ruwe gronden' ingebracht in de exploitatie. De locatie is bedoeld voor de bouw van twee keer twee-onder-een-kap woningen, en de ontwikkeling is opgenomen in het woningbouwprogramma 2014-2020. De grondexploitatie dient als financieel sturingsmiddel en wordt jaarlijks geactualiseerd. Het plan is voor rekening en risico van de gemeente, die verantwoordelijk is voor de verkoop van de kavels en de aanleg van de omliggende infrastructuur. Het planologische kader wordt eind 2019/begin 2020 verwacht definitief te worden vastgesteld, waarna de kavels kunnen worden uitgegeven.

09 - Raadsvoorstel - Bouwgrondexploitatie bestemmingsplan Veegplan Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bouwgrondexploitatie bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’". Het richt zich op de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor de locatie Fûgelkamp in Harkema. De raad wordt gevraagd om de financiële kaders vast te stellen, krediet beschikbaar te stellen voor de uitvoering, en de benodigde gronden in te brengen in de bouwgrondexploitatie. De verwachte positieve financiële resultaten van de grondexploitatie zullen jaarlijks ten gunste van het rekeningsaldo komen. Het plan is onderdeel van een bredere woningbouwstrategie en maakt deel uit van het Veegplan 2018.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en een overzicht van de te verwachten kosten en opbrengsten. Er zijn echter enkele niet-openbare bijlagen die mogelijk aanvullende details bevatten.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het benodigde krediet goed te keuren. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële en strategische richting van het project bepaalt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de strategische prioriteit van woningbouw op deze locatie. Er moet ook worden overwogen hoe deze ontwikkeling past binnen bredere gemeentelijke doelen en plannen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kaders en verwachte uitkomsten. Het is tijdgebonden met een planning tot eind 2019/begin 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de niet-openbare bijlagen kunnen aanvullende risico's of details bevatten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het uitvoeringskrediet goed te keuren.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie vermeld, maar er worden separate communicatietrajecten doorlopen voor de bestemmingsplanwijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van € 133.739, gedekt door grondopbrengsten. Er wordt een positief saldo van € 56.000 verwacht. De gemeente draagt het risico en de verantwoordelijkheid voor de verkoop van kavels en aanpassingen in de openbare ruimte.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwgrondexploitatie Fûgelkamp Bestemmingsplan Grondexploitatie Uitvoeringskrediet Woningbouwprogramma Financiële kaders Grondopbrengsten Ruwe gronden Planontwikkelingskosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Vaststellen bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Omstreden Bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Ondanks bezwaren van enkele partijen heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' goedgekeurd. Het plan, dat ontwikkelingen op vijf locaties binnen de gemeente mogelijk maakt, stuitte op gemengde reacties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2019 werd het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' met een meerderheid van stemmen aangenomen. Het plan, dat eerder al informerend en besluitvormend was behandeld, omvat onder andere wijzigingen voor woonschepen en een nieuw welstandskader. Hoewel er één zienswijze van omwonenden was ingediend, leidde deze niet tot verdere aanpassingen.

De discussie in de raad was levendig, met name over een amendement van GroenLinks dat pleitte voor het schrappen van een woningbouwlocatie. Dit amendement werd echter verworpen. "We vinden het belangrijk dat er groen blijft in de dorpen," aldus mevrouw Veenstra van GroenLinks. Het amendement kreeg steun van de PVV, FNP en PvdA, maar werd tegengehouden door partijen als het CDA en de ChristenUnie.

De heer Stellingen van de oppositie uitte zijn teleurstelling over het besluit: "Ik ben inhoudelijk volstrekt met het college oneens, maar de toon van de beantwoording vond ik deze keer buitengewoon plezierig." Ondanks zijn waardering voor de communicatie, stemde hij tegen het plan.

Hooghiemstra daarentegen was positief over de efficiëntie van het plan. "Wij juichen het van harte toe dat er efficiënter gewerkt wordt," verklaarde hij. Ook Van der Meer sloot zich hierbij aan, hoewel hij het jammer vond dat het amendement niet werd aangenomen.

Uiteindelijk stemden het CDA, ChristenUnie, GBAVVD en Richard Buising voor het vaststellen van het bestemmingsplan, terwijl de PvdA, PVV, GroenLinks en FNP tegen waren. Met een meerderheid van stemmen werd het plan aangenomen.

Belanghebbenden hebben nu de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State. De vaststelling van het bestemmingsplan zal zowel lokaal als nationaal worden gepubliceerd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen. Dit plan betreft vijf locaties binnen de gemeente en maakt de voorgestelde ontwikkelingen op deze locaties planologisch mogelijk. Het bestemmingsplan is eerder informerend behandeld op 31 mei 2018 en besluitvormend op 21 juni 2018. Tijdens deze vergaderingen is onder andere een amendement over het schrappen van een woningbouwlocatie verworpen. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, zoals een wijziging van de bestemming van een wal voor woonschepen en een ecologisch onderzoek voor een woonschepenligplaats. Er is één zienswijze ingediend door omwonenden, maar deze heeft niet geleid tot verdere wijzigingen. Het plan omvat ook een nieuw welstandskader en er is geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig. De vaststelling van het bestemmingsplan wordt bekendgemaakt in lokale en nationale publicaties, en belanghebbenden hebben de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State.

10 - Amendemint FNP, PVV en PVV - Realisaasje 2 x 2 ûnder 1 kap wenningen Fûgelkamp Harkema út bp Veegpl. 8K skrasse - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Het lijkt erop dat de tekst die je hebt ingevoerd niet volledig of correct is. Er zijn veel onleesbare tekens en het lijkt erop dat de tekst mogelijk beschadigd of verkeerd gecodeerd is. Hierdoor is het moeilijk om een analyse te maken van het voorstel, amendement of motie.

Als je een specifieke tekst of document hebt dat je wilt laten analyseren, probeer deze dan opnieuw in te voeren, zorg ervoor dat de tekst correct en volledig is. Als je specifieke vragen hebt over een voorstel of document, kun je die ook stellen, en ik zal mijn best doen om te helpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Raadsbesluit 21 juni 2018.pdf
10 - Bijlage 2 - Amendement 21 juni 2018.pdf
10 - Bijlage 3 - Zienswijzennota.pdf
10 - Bijlage 4 - Bestemmingsplan Veegplan Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 5 - Memo raad PAS.pdf
10 - Bijlage 6 - Toelichting inpassing Wet natuurbescherming.pdf
10 - Bijlage 7 - Aerius calculator.pdf
10 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Veegplan Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'. Dit plan maakt de planologische ontwikkelingen op vijf locaties binnen de gemeente Achtkarspelen mogelijk. Het omvat wijzigingen zoals de herbestemming van gronden voor woonschepen en de uitbreiding van ecologische onderzoeken. Het plan is bedoeld om de huidige en toekomstige ruimtelijke ordening te faciliteren zonder dat een uitgebreide milieueffectrapportage (MER) nodig is.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de wijzigingen ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan, de zienswijzen en de gemeentelijke reacties daarop. Echter, de financiële dekking en de participatie van omwonenden kunnen uitgebreider worden toegelicht.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college van burgemeester en wethouders bereidt het plan voor en legt het ter besluitvorming voor aan de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de wijzigingen en het welstandskader. Er moet ook worden besloten of er een exploitatieplan of plan-MER nodig is, hoewel het voorstel suggereert dat deze niet nodig zijn.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen en doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten kunnen beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen en het welstandskader.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmomenten zijn geweest, maar de details over hoe de input van omwonenden is verwerkt, zijn beperkt. Er zijn gesprekken geweest met omwonenden, maar de uitkomsten daarvan worden niet uitgebreid besproken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via ecologische onderzoeken die aantonen dat er geen uitgebreide MER nodig is. Het is echter geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële uitvoerbaarheid is verzekerd via de grondexploitatiebegroting, maar er is weinig detail over hoe de kosten precies worden gedekt. Het voorstel verwijst naar eerdere raadsbesluiten voor financiële details, wat de transparantie vermindert.

In conclusie, het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, maar kan verbeterd worden in de communicatie over financiële dekking en participatie. De raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de belangen van alle betrokkenen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Veegplan Fûgelkamp Zienswijzennota Welstandskader Woningbouwlocatie Omwonenden Ecologisch onderzoek Ruimtelijke ordening Inspraakreacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Vaststellen bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen

Bouwplannen Surhuisterveen: Gemeenteraad kiest voor woningbouw ondanks zorgen over molen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 het bestemmingsplan voor Molenweg 77 in Surhuisterveen vastgesteld, waarmee de bouw van 19 woningen mogelijk wordt. Ondanks bezwaren over de impact op een nabijgelegen molen, koos de raad voor woningbouw.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het bestemmingsplan voor de bouw van 19 woningen aan de Molenweg 77 in Surhuisterveen besproken. Het plan stuitte op twee zienswijzen, waarvan één zich richtte op het recht van overpad en de andere op de windvang van een nabijgelegen molen. Hoewel er een oplossing werd gevonden voor het recht van overpad, bleef de kwestie van de molenbiotoop ongewijzigd.

De discussie in de raad draaide vooral om de balans tussen het behoud van cultureel erfgoed en de dringende behoefte aan nieuwe woningen. "Een molen is een symbool van onze geschiedenis en hoe we met de natuur omgaan," betoogde een raadslid. "Maar we moeten ook vooruitkijken en zorgen voor voldoende woonruimte."

De Partij van de Arbeid, FNP en GroenLinks dienden een motie in om de impact op de molen te compenseren door veranderingen in het groen en andere beïnvloedbare factoren. "We vragen het college om te laten zien dat ze hun best doen om de molen te beschermen," aldus een van de indieners. De motie werd unaniem aangenomen, wat aangeeft dat de raad het belang van de molen erkent, maar ook de noodzaak van woningbouw niet uit het oog verliest.

Wethouder Johan Mijnskreun benadrukte dat het college beide belangen serieus neemt en dat er inspanningen worden gedaan om de impact op de molen te minimaliseren. "We hebben een inspanningsverplichting om de molen te beschermen, maar de woningbouw is ook essentieel," verklaarde hij.

Ondanks de zorgen over de molen, stemde de meerderheid van de raad in met het bestemmingsplan. Gemeentebelangen Achtkarspelen sprak zijn steun uit voor het plan, met de nadruk op de noodzaak van nieuwe woningen voor de gemeenschap. "We hechten veel waarde aan het behoud van onze cultuurhistorische elementen, maar de woningnood is een urgent probleem dat we moeten aanpakken," aldus een woordvoerder.

Met de vaststelling van het bestemmingsplan zet de gemeente een stap richting de realisatie van nieuwe woningen, terwijl de discussie over de bescherming van cultureel erfgoed voortduurt. Belanghebbenden die tijdig een zienswijze hebben ingediend, hebben nog de mogelijkheid om in beroep te gaan bij de Raad van State.

Samenvatting

Op 4 juli 2019 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om het bestemmingsplan voor de locatie Molenweg 77 in Surhuisterveen vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van 19 woningen mogelijk. Er zijn twee zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan, maar deze hebben niet geleid tot wijzigingen. Eén zienswijze betrof een recht van overpad, waarvoor een oplossing is gevonden. De andere zienswijze ging over de windvang van een nabijgelegen molen, maar de raad besloot de bestaande molenbiotoop van 100 meter te handhaven. Naast het bestemmingsplan zijn ook de geurverordening en welstandscriteria vastgesteld. De besluiten worden gecommuniceerd via de Staatscourant, lokale media en de gemeentelijke website. Belanghebbenden die tijdig een zienswijze hebben ingediend, kunnen in beroep gaan bij de Raad van State.

11 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen.pdf
11 - Bijlage 2 - Zienswijzenverslag.pdf
11 - Bijlage 3 - Verordening geurhinder en veehouderij locatie Molenweg - De Dellen Surhuisterveen.pdf
11 - Bijlage 4 - Welstandscriteria t.b.v. ontwikkeling locatie Molenweg.pdf
11 - Bijlage 5 - Memo raad PAS.pdf
11 - Bijlage 6 - Toelichting inpassing Wet natuurbescherming.pdf
11 - Bijlage 7 - Aerius calculator.pdf
11 - Motie PvdA, FNP en GroenLinks inzake compensatie windverlies Feanster Moune - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Compensatie windverlies Feanster Moune

Samenvatting: De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, roept het college op om maatregelen te nemen die het windverlies voor de Feanster Moune compenseren. Dit verlies wordt veroorzaakt door geplande woningbouw op de Folkerts-locatie in Surhuisterveen. De Feanster Moune is een historisch en cultureel waardevol monument dat afhankelijk is van wind voor zijn functioneren. Het bestuur van de molen heeft bezwaren geuit tegen de bouwplannen, omdat deze de molenbiotoop verder zouden verslechteren. De motie benadrukt het belang van het behoud van de molen en vraagt om gemeentelijke interventie om de negatieve effecten van de bouw te mitigeren.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen van de Feanster Moune adresseert en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe de compensatie precies gerealiseerd moet worden.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college op te dragen maatregelen te nemen die het windverlies compenseren. De raad fungeert als een beslissingsorgaan dat de belangen van de molen beschermt door deze motie aan te nemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de woningbouwplannen zoals ze zijn, of het aanpassen van deze plannen om de belangen van de Feanster Moune te beschermen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om windverlies te compenseren, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke richtlijnen over hoe de compensatie moet worden gerealiseerd, wat tot inconsistenties kan leiden.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de gevraagde compensatiemaatregelen te realiseren.

Participatie
Het voorstel verwijst naar participatie door het bestuur van de Feanster Moune, dat zijn bezwaren heeft geuit en betrokken is geweest bij gesprekken met verschillende partijen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het behoud van cultureel erfgoed en het functioneren van de molen afhankelijk zijn van natuurlijke windbronnen.

Financiële Gevolgen
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de compensatie financieel gerealiseerd moet worden en of er budget beschikbaar is voor de voorgestelde maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Feanster Moune Windverlies Molenbiotoop Monument Woningbouw Vrijwilligers Windreductie UNESCO-erkenning Vereniging Hollandse Molen Bouwbedrijf U. Veenstra

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een bestemmingsplan voor de bouw van 19 woningen op de locatie Molenweg - De Dellen in Surhuisterveen. Het plan omvat ook een geurverordening en welstandscriteria. Twee zienswijzen zijn ingediend, waarvan één betrekking heeft op een recht van overpad en de andere op de windvang van een nabijgelegen molen. De raad wordt gevraagd de zienswijzen te beantwoorden en het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandsnota ongewijzigd vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde documenten zoals het bestemmingsplan, zienswijzenverslag, geurverordening en welstandscriteria. Het biedt ook een overzicht van de inspraakprocedure en de reacties daarop.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandscriteria vast te stellen. De raad moet de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze aanleiding geven tot aanpassingen in het plan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de zienswijzen voldoende vinden behandeld en of ze het plan ongewijzigd willen vaststellen. Er is ook een keuze om al dan niet in te gaan op de vraag van stichting De Feanster Moune om de molenbiotoop uit te breiden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de molenbiotoop-uitbreiding is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijzen te beantwoorden conform het verslag en het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandsnota ongewijzigd vast te stellen.

Participatie
Er is sprake geweest van inspraak en zienswijzen. Er zijn gesprekken gevoerd met belanghebbenden, waaronder stichting De Feanster Moune, om de mogelijkheden binnen de molenbiotoop te verkennen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar de discussie over de molenbiotoop impliceert een zekere mate van aandacht voor duurzame energiebronnen.

Financiële Gevolgen
Er is een exploitatieovereenkomst en een overeenkomst voor tegemoetkoming in planschade met de ontwikkelende partij. Eventuele planschades door uitbreiding van de molenbiotoop zouden voor rekening van de gemeente komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen Zienswijzen Geurverordening Welstandsnota Woningbouw Molenbiotoop Planschade Windrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Statutenwijziging ROOBOL

Achtkarspelen stemt in met statutenwijziging voor samenwerkingsschool

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de statutenwijziging van Stichting ROOBOL, waarmee de weg vrij is voor de oprichting van een samenwerkingsschool in Holwerd. Deze school zal zowel openbaar als bijzonder onderwijs aanbieden, een noodzakelijke stap om de dalende leerlingenaantallen in de regio het hoofd te bieden.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren. Stichting ROOBOL vraagt de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast Fryslân om in te stemmen met de gewijzigde statuten, zodat ze een samenwerkingsschool op wettelijke basis kunnen realiseren en aanmelden bij Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool te besturen die zowel openbaar als bijzonder onderwijs aanbiedt, zoals vereist door de wet. De samenwerking is een antwoord op de dalende leerlingenaantallen in de regio en helpt om scholen op het platteland te behouden, keuzevrijheid voor ouders te waarborgen en de onderwijskwaliteit te verbeteren. De gewijzigde statuten zijn al goedgekeurd door de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de Raad van Toezicht. Met de instemming van de gemeenteraden kan de school in Holwerd formeel als samenwerkingsschool worden aangemeld. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft in de vergadering van 4 juli 2019 besloten de statutenwijziging goed te keuren.

12 - Bijlage 1 - Brief ROOBOL.pdf
12 - Bijlage 2 - Wijzigingen statuten.pdf
12 - Raadsvoorstel - Statutenwijziging ROOBOL.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging ROOBOL". Het voorstel betreft de goedkeuring van een statutenwijziging van Stichting ROOBOL door de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast Fryslân. Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool op wettelijke grondslag te realiseren en aan te melden bij Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). De wijziging stelt dat ROOBOL ten minste één samenwerkingsschool bestuurt waarin zowel openbaar als bijzonder onderwijs wordt aangeboden. Dit is een reactie op dalende leerlingenaantallen en de wens om onderwijs in de regio te behouden en te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de statutenwijziging beschrijft. Het bevat relevante achtergrondinformatie en de stappen die nodig zijn voor de implementatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de statutenwijziging goed te keuren, wat een vereiste is volgens artikel 16 lid 1 van de statuten van Stichting ROOBOL.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de samenwerking tussen scholen om de kwaliteit en diversiteit van het onderwijs in de regio te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de goedkeuring van de statutenwijziging. Het is tijdgebonden, aangezien de goedkeuring nodig is voor de aanmelding bij DUO. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren.

Participatie:
De participatie is beperkt tot de instemming van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de goedkeuring van de Raad van Toezicht, die beide hun instemming hebben gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het behoud van onderwijsvoorzieningen in de regio, maar wordt niet expliciet genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Statutenwijziging Samenwerkingsschool Noordoost Fryslân Leerlingenaantallen Onderwijs Holwerd Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) Openbaar en bijzonder onderwijs Schoolbesturen samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Vaststellen verordening Rechtspositie Raadsleden Achtkarspelen 2019

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om de Verordening Rechtspositie Raadsleden Achtkarspelen 2019 vast te stellen, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019. Deze nieuwe verordening vervangt de verordening uit 2016 en is in lijn gebracht met het landelijke Rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers dat sinds 1 januari 2019 van kracht is. De verordening bevat bepalingen over onder andere vergoedingen voor raadsleden, zoals reis- en verblijfkosten en toelagen voor leden van onderzoekscommissies. Er zijn geen wijzigingen opgenomen voor presentiegelden of scholingsregelingen. Het besluit is genomen om te zorgen dat de lokale regelgeving niet in strijd is met hogere wetgeving. De verordening wordt gecommuniceerd en ter informatie aan Gedeputeerde Staten gestuurd.

Agendapunt 14 Aanpassing Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014

Steunfractieleden krijgen meer invloed in Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de 'Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014' aan te passen. Deze wijziging stelt door de raad benoemde steunfractieleden in staat om namens hun fractie lid te zijn van de controlecommissie. Dit besluit is vooral bedoeld om kleine fracties te ondersteunen met de financiële expertise van hun steunfractieleden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om de 'Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014' aan te passen. De wijziging houdt in dat ook door de raad benoemde steunfractieleden namens hun fractie lid kunnen zijn van de controlecommissie. Dit besluit is genomen om met name kleine fracties te ondersteunen, aangezien steunfractieleden vaak over relevante financiële kennis beschikken. De bestaande vervangingsregeling voor eenpersoonsfracties blijft gehandhaafd om voldoende mogelijkheden te bieden. De wijziging is voorgesteld door het presidium en vastgesteld tijdens een openbare raadsvergadering.

14 - Bijlage 1 - Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014.pdf
14 - Raadsvoorstel - Aanpassing Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014". Het voorstel beoogt de verordening te wijzigen zodat ook door de raad benoemde steunfractieleden deel kunnen uitmaken van de controlecommissie. Dit biedt met name kleine fracties de mogelijkheid om hun vertegenwoordiging in de commissie te versterken, vooral wanneer er geen raadsleden beschikbaar zijn. De wijziging houdt in dat de controlecommissie kan bestaan uit raads- of steunfractieleden, met een maximum van één lid per fractie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verordening beschrijft en de redenen daarvoor toelicht. Het biedt voldoende context over de huidige beperkingen en de noodzaak voor de wijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen aan te passen en speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van deze wijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de participatie van steunfractieleden in de controlecommissie willen toestaan, wat invloed kan hebben op de dynamiek en expertise binnen de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is haalbaar en relevant voor de huidige situatie van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om artikel 2, lid 1 van de verordening te wijzigen en de toelichting aan te vullen zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vergroot de participatiemogelijkheden voor steunfractieleden, waardoor zij een actievere rol kunnen spelen in de controlecommissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de samenstelling van een commissie.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, en er is geen indicatie dat er extra kosten zijn die gedekt moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Steunfractieleden Verordening Wijziging Fracties Vervangingsregeling Artikel 2 Benoemde Kleine fracties Financiële kennis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer stimulearjen gebrûk reintonne

"Regenwater in de Ton: Gemeenteraad Achtkarspelen Verwerpt Motie voor Stimuleringsregeling Regentonnen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die het college opriep om met de provincie te overleggen over een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen. Het voorstel, gesteund door FNP, PvdA, GroenLinks en raadslid Buising, werd afgewezen door CDA, CU, PVV, VVD en GBA. De motie had als doel om bewust watergebruik te bevorderen in het licht van toekomstige drinkwatertekorten en toenemende extreme regenbuien door klimaatverandering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2019 werd er fel gedebatteerd over de motie die inwoners van Fryslân zou moeten stimuleren om regentonnen aan te schaffen. Deze tonnen kunnen regenwater opvangen voor gebruik in de tuin of bij het wassen van auto's, wat bijdraagt aan het verminderen van drinkwaterverbruik. De discussie vond plaats tegen de achtergrond van een mogelijke verbod op het sproeien van tuinen met kraanwater en een campagne van waterbedrijf Vitens om het drinkwaterverbruik terug te dringen.

Mevrouw Dordtinga, een van de voorstanders van de motie, benadrukte het belang van bewustwording over watergebruik. "We moeten nu actie ondernemen om toekomstige problemen te voorkomen," stelde ze. Echter, niet iedereen was overtuigd van de noodzaak van de motie. "Dit is typisch een voorbeeld van betutteling," reageerde raadslid Graansma. "We hebben al genoeg regels en bemoeienis."

De tegenstanders van de motie, waaronder het CDA en de VVD, vonden het voorstel te complex om zomaar in een motie te vatten. "Het is een sympathiek idee, maar niet concreet genoeg," aldus Van der Vaart van de VVD. "We moeten eerst goed onderzoeken wat de kosten en baten zijn."

Ondanks de steun van enkele partijen, werd de motie uiteindelijk verworpen. De tegenstemmers vonden dat de kwestie te ingewikkeld was om zonder grondig onderzoek en overleg met de provincie te beslissen. "We willen graag verder praten over deze problematiek, maar niet op deze manier," verklaarde Van der Wal namens het CDA.

De uitslag van de stemming was duidelijk: de meerderheid van de raad stemde tegen het voorstel. De discussie over regentonnen en waterbesparing zal echter ongetwijfeld worden voortgezet, gezien de toenemende zorgen over klimaatverandering en watertekorten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 een motie verworpen die het college opriep om met de provincie te overleggen over een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen door inwoners van Fryslân. De motie werd gesteund door FNP, PvdA, GroenLinks en raadslid Buising, maar verworpen door CDA, CU, PVV, VVD en GBA. Het doel van de motie was om bewust watergebruik te bevorderen in het licht van toekomstige drinkwatertekorten en toenemende extreme regenbuien door klimaatverandering. Regentonnen kunnen regenwater opvangen voor gebruik in de tuin of bij het wassen van auto's, wat bijdraagt aan het verminderen van drinkwaterverbruik. Ondertussen overweegt de overheid om het sproeien van tuinen met kraanwater te verbieden om drinkwater te besparen, en waterbedrijf Vitens is een campagne gestart om het drinkwaterverbruik terug te dringen.

15 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer stimulearjen gebrûk reintonne (ynkl. bylage) - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Stimulearjen gebrûk reintonne

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in overleg te treden met de provincie Friesland om een stimuleringsregeling te ontwikkelen voor de aanschaf van regentonnen door inwoners. Dit initiatief is bedoeld om bewust watergebruik te bevorderen en de druk op drinkwatervoorzieningen te verminderen, vooral in het licht van klimaatverandering en de verwachte toename van extreme regenbuien. Het gebruik van regenwater voor tuinieren en autowassen kan bijdragen aan het behoud van drinkwater. De motie werd echter verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem dat het wil aanpakken: waterbesparing en bewustwording. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of financiële onderbouwing voor de voorgestelde stimuleringsregeling.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie en overleg met de provincie. De raad speelt een faciliterende rol door het college te stimuleren om beleid te ontwikkelen dat waterbesparing bevordert.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan waterbesparing en duurzaamheid door het stimuleren van regentonnen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van beleidsprioriteiten.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische inschatting van de haalbaarheid en kosten.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde stimuleringsregeling te ontwikkelen. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de regeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van bewust watergebruik en het verminderen van de druk op drinkwatervoorraden.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het ontbreken van een financiële onderbouwing kan een reden zijn voor de verwerping van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reintonne Drinkwater Klimaatverandering Waterrestricties Vitens Bewust watergebruik Sproeiverbod Grondwater Waterverbruik Campagne

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer tefolle soarchjild útbetelle oan soarchoanbieders

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 een motie ingediend met betrekking tot te veel uitbetaald zorggeld aan zorgaanbieders. Het college wordt opgeroepen om zo snel mogelijk te onderzoeken welke (jeugd)zorgaanbieders geld hebben ontvangen voor niet-geleverde zorg en ervoor te zorgen dat dit te veel ontvangen geld wordt terugbetaald. Mogelijke fraude moet worden bestraft. Uit onderzoek blijkt dat zes Friese bedrijven in 2017 meer dan 10% winst hebben gemaakt, wat opmerkelijk hoog is. Daarnaast zijn de kosten van de jeugdzorg met ongeveer 37% gestegen, terwijl het aantal cliënten niet is toegenomen.

16 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer tefolle soarchjild útbetelle oan soarchoanbieders.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Tefolle soarchjild útbetelle oan soarchoanbieders." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om te onderzoeken welke (jeugd)zorgaanbieders geld hebben ontvangen voor niet-geleverde zorg en om ervoor te zorgen dat dit te veel ontvangen geld wordt terugbetaald. Mogelijke fraude moet worden bestraft. De aanleiding is dat uit onderzoek blijkt dat zes Friese bedrijven in 2017 meer dan 10% winst hebben gemaakt, wat opmerkelijk hoog is, en dat de kosten van de jeugdzorg met 37% zijn gestegen zonder dat het aantal cliënten is toegenomen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden en welke tijdslijnen gehanteerd moeten worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat het onderzoek naar de zorguitgaven wordt uitgevoerd. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om actie te ondernemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het onderzoeken van mogelijke misstanden in de zorguitgaven. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er sprake is van fraude of mismanagement.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en actie te ondernemen tegen eventuele fraude.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en administratieve kwesties binnen de zorgsector.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn in termen van terugvordering van te veel betaald zorggeld. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze terugvorderingen gedekt worden of wat de kosten van het onderzoek zullen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zorggeld Zorgaanbieders Jeugdzorg Fraude Onderzoek Winst Kosten Cliënten Friesland Terugbetaling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

04-07-2019 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Vragenhalfuur

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan

J. Stellinga

Max De Haan

J. Stellinga

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen -

Max De Haan -

J. Stellinga -

Agendapunt 1 Opening

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

Harjan Bruining - Wethâlder

T. Nicolai

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

M.c. Buising

M.c. Buising

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

T. Nicolai -

M.c. Buising -

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

M.c. Buising

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sierd Vegelin

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen

O.F. Brouwer - Burgemeester

M.c. Buising -

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

M. Dotinga-van Der Veen -

Toos van der Vaart - CU

Sierd Vegelin -

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 6 juni 2019

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen juli 2019

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: "Een noodzakelijke stap, maar niet zonder kritiek"

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begrotingswizigingen: "In needsaaklike stap, mar net sûnder krityk"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester