Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 24-05-2018, Informatiecarrousel

24-05-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Bestemmingsplanprocedure ‘Veegplan Achtkarspelen’

Veegplan Achtkarspelen: Efficiëntie of Overhaaste Besluitvorming?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteert over het 'Veegplan Achtkarspelen', een bestemmingsplan dat vijf locaties bundelt voor efficiëntere procedures. Het plan moet woningbouw en andere ontwikkelingen mogelijk maken, maar stuit op vragen en zorgen van raadsleden en inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen stond het 'Veegplan Achtkarspelen' centraal. Dit bestemmingsplan bundelt vijf locaties binnen de gemeente om de bestemmingsplanprocedures te stroomlijnen. Het voorstel is om te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij het plan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. De locaties in kwestie zijn Lutkepost, nabij Waling Dijkstrastraat in Buitenpost, De Haven in Twijzel, B.J. Schurerweg in Surhuisterveen, en Fûgelkamp in Harkema.

Guido Klont, die het plan presenteerde, legde uit dat het veegplan is opgesteld omdat er geen eenvoudige planologische procedure mogelijk was voor de vijf initiatieven. "Het is een bestemmingsplan waarin verschillende initiatieven die verspreid liggen over de gemeente worden samengevat," aldus Klont. Hij benadrukte dat het plan geen ruimtelijke belemmeringen kent en dat er geen uitgebreide m.e.r.-procedure nodig is.

Toch waren er zorgen en vragen vanuit de raad. De ChristenUnie vroeg zich af of het veegplan een eenmalige actie is of dat het vaker zal worden ingezet. Klont antwoordde dat het om een eenmalige actie gaat, omdat het specifiek gemeentelijke gronden betreft. GroenLinks uitte zorgen over de mogelijkheid om over vijf verschillende zaken in één uitspraak te beslissen. "Hoe moeten we over vijf dingen hetzelfde besluit nemen, terwijl we misschien niet met alle vijf dingen het eens zijn?" vroeg een raadslid.

Ook de FNP had vragen over de verwachtingen die bij bewoners zijn gewekt. "Er zijn verwachtingen gewekt dat er niets zou gebeuren op deze locaties," aldus een raadslid. Klont verduidelijkte dat de verwachtingen gebaseerd waren op het oude bestemmingsplan en dat er nu een nieuwe situatie ontstaat.

Daarnaast was er discussie over de communicatie met omwonenden. In 2016 was er een inloopavond georganiseerd, maar sommige raadsleden vroegen zich af of dat voldoende was. "De bewoners zijn verrast door de plannen," merkte een raadslid op.

Het debat maakte duidelijk dat hoewel het veegplan bedoeld is om procedures te vereenvoudigen, er nog veel vragen en zorgen leven bij zowel de raad als de inwoners. Het plan zal vier weken ter inzage liggen voor inspraak en overleg, waarna de raad een definitief besluit zal nemen.

Samenvatting

Het document betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van het voorontwerp bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' en te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Het veegplan bundelt vijf locaties binnen de gemeente voor efficiëntere bestemmingsplanprocedures. Deze locaties zijn: Lutkepost, nabij Waling Dijkstrastraat in Buitenpost, De Haven in Twijzel, B.J. Schurerweg in Surhuisterveen, en Fûgelkamp in Harkema. Het plan maakt woningbouw en andere ontwikkelingen mogelijk die niet binnen de huidige bestemmingsplannen passen. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de plannen en er is geen uitgebreide m.e.r.-procedure nodig. Tijdens een inloopavond in 2016 zijn omwonenden geïnformeerd en hun reacties zijn meegenomen in de besluitvorming. Het voorontwerp bestemmingsplan zal vier weken ter inzage liggen voor inspraak en overleg.

01 - A - Raadsvoorstel - Bestemmingsplanprocedure Veegplan Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplanprocedure ‘Veegplan Achtkarspelen’

Samenvatting: Het voorstel betreft het ‘Veegplan Achtkarspelen’, waarin vijf locaties binnen de gemeente worden samengevoegd in één bestemmingsplanprocedure. Dit plan omvat onder andere de bouw van extra woningen en de herbestemming van gronden. Het doel is om de bestemmingsplannen te harmoniseren en de procedure te versnellen door te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij de raad alleen bij de vaststelling betrokken is. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen geconstateerd en participatie met omwonenden heeft plaatsgevonden. De financiële risico's, zoals planschade, worden door de gemeente gedragen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de locaties, de procedurekeuze, en de participatie met omwonenden. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een uitgebreide risicoanalyse zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. In dit voorstel wordt de raad gevraagd om kennis te nemen van het voorontwerp en te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij de raad alleen bij de vaststelling betrokken is.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde procedurevariant en de inhoud van het veegplan. Dit omvat keuzes over woningbouw, ruimtelijke ordening, en de omgang met mogelijke bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorontwerp en akkoord te gaan met procedurevariant 1.

Participatie
Er is participatie geweest met omwonenden tijdens een inloopavond, waarbij zij hun reacties konden geven. Tijdens de bestemmingsplanprocedure is er nog ruimte voor inspraak en zienswijzen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen en de herbestemming van gronden.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen de mogelijke planschade die de gemeente moet dragen. Er is geen gedetailleerde informatie over hoe deze kosten gedekt worden, wat een aandachtspunt is voor de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Veegplan Fûgelkamp Woningbouw Locaties Welstandskader Inspraak Procedurevariant Ruimtelijke ordening Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
01 - Bijlage 2 - Voorontwerp-bestemmingsplan incl. ontwerp Welstandskader.pdf
01 - Bijlage 3 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf
01 - Presentatie bestemmingsplanprocedure Veegplan Achtkarspelen.pptx.pdf
Vragen en antwoorden IC 24 mei 2018 - Bestemmingsplanprocedure Veegplan Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 2 Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Achtkarspelen Ziet Af van Zienswijze op Begroting Mobiliteitsbureau

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. Ondanks een verhoging van de totale begroting, ziet de gemeente een verlaging van de kosten voor Wmo-vervoer. De raad is tevreden met de eerste tekenen van efficiëntieverbetering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. Het Mobiliteitsbureau richt zich op het efficiënter organiseren van doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer in de regio. Voor 2019 ligt de focus op het doorontwikkelen van een efficiënt regiemodel.

De begroting voor 2019 toont een verhoging van € 386.400 ten opzichte van 2018, voornamelijk door stijgende contractlonen en btw-verhogingen. Echter, voor Achtkarspelen is er een verlaging van € 57.300 door lagere Wmo-vervoerskosten. "De verlaging is vooral veroorzaakt door een betere planning en een voordeel bij de aanbesteding," aldus de presentatie tijdens de vergadering.

De raad was overwegend positief over de ontwikkelingen. "De bezettingsgraad is een belangrijk kenmerk in de taxibranche," merkte een raadslid op. Er werd benadrukt dat de bezettingsgraad momenteel nog niet op het gewenste niveau is, maar dat er stappen worden ondernomen om dit te verbeteren. "We hebben geconstateerd dat de bezettingsgraad te laag is en omhoog moet," werd er tijdens de vergadering gezegd.

Een ander punt van discussie was de facturatie van de eigen bijdragen voor gebruikers. Er is enige vertraging geweest in het facturatieproces, maar volgens de gemeente is dit inmiddels opgestart. "Voor mensen die een hoog bedrag moeten betalen, kunnen we kijken naar een betalingsregeling," werd er geruststellend toegevoegd.

De raad besloot uiteindelijk geen zienswijze in te dienen, aangezien het Mobiliteitsbureau binnen de financiële kaders blijft en de eerste efficiëntievoordelen zichtbaar zijn. "We willen zorgen dat het systeem goed draait," werd er geconcludeerd. Met deze beslissing hoopt de gemeente bij te dragen aan een efficiënter en kosteneffectiever vervoerssysteem in de regio.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. Het Mobiliteitsbureau richt zich op het efficiënter organiseren van doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer in de regio. Voor 2019 ligt de focus op het doorontwikkelen van een efficiënt regiemodel. De begroting voor 2019 toont een verhoging van € 386.400 ten opzichte van 2018, voornamelijk door stijgende contractlonen en btw-verhogingen. Echter, voor Achtkarspelen is er een verlaging van € 57.300 door lagere Wmo-vervoerskosten. De raad besluit geen zienswijze in te dienen, aangezien het Mobiliteitsbureau binnen de financiële kaders blijft en de eerste efficiëntievoordelen zichtbaar zijn.

Agendapunt 3 Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Zienswijze op Jaarrekening WM8KTD

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2017 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening, die de financiële samenwerking tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen weerspiegelt, toont verschillen tussen de begroting en de uiteindelijke cijfers, voornamelijk door extra inhuur van personeel in het Sociaal Domein.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om kennis te nemen van de conceptjaarrekening uitgebreid besproken. De heer Anne Jan van der Ploeg, financieel beleidsmedewerker, beantwoordde vragen van de raadsleden over de financiële verschillen en de toekomstverwachtingen. "Er is enorme druk op de bedrijfsvoering," verklaarde Van der Ploeg, verwijzend naar de extra kosten door tijdelijke inhuur van personeel vanwege ziekte en zwangerschapsverlof.

Een belangrijk discussiepunt was de vraag of de trend van extra inhuur zich in 2018 zou voortzetten. Van der Ploeg gaf aan dat het nog te vroeg was om daarover uitspraken te doen, maar benadrukte dat de druk op de bedrijfsvoering aanzienlijk was. "We proberen natuurlijk minder in te huren, omdat we weten dat de raad daar kritisch op is," voegde hij toe.

De raad vroeg ook naar de verschillen in financiële bijdragen tussen Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De ChristenUnie vroeg om verduidelijking over het verschil van 1,689 miljoen euro ten nadele van Achtkarspelen. Van der Ploeg legde uit dat dit verschil deels te maken had met de inbreng van het jeugdteam door Achtkarspelen in de werkmaatschappij, terwijl Tytsjerksteradiel dit anders had georganiseerd.

Ondanks de vragen en zorgen besloot de raad uiteindelijk geen zienswijze in te dienen. "Het is helder, maar ik moet het voor mezelf nog even uitfilteren," zei raadslid Van Oosten, verwijzend naar de complexiteit van de financiële cijfers.

De definitieve besluitvorming over de jaarrekening zal plaatsvinden tijdens de vergadering van het Algemeen Bestuur op 19 juni 2018. Tot die tijd blijft de financiële druk op de werkmaatschappij een punt van aandacht voor de betrokken gemeenten.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van de conceptjaarrekening 2017 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening is opgesteld volgens de regels van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en weerspiegelt de financiële verantwoording van de samenwerking tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen. De bijdragen van beide gemeenten zijn respectievelijk € 12.507.000 en € 10.818.000. Er zijn verschillen tussen de begroting en de jaarrekening, voornamelijk door extra inhuur van personeel in het Sociaal Domein. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, die meegenomen wordt in de definitieve besluitvorming door het Algemeen Bestuur op 19 juni 2018. Uiteindelijk heeft de raad van Achtkarspelen besloten om geen zienswijze in te dienen.

03 - A - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)". Het document biedt een financiële verantwoording van de samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel binnen de werkmaatschappij 8KTD. De jaarrekening is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en reflecteert de bijdragen van beide gemeenten. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de conceptjaarrekening en eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken. De uiteindelijke goedkeuring van de jaarrekening vindt plaats in het Algemeen Bestuur.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde financiële verantwoording biedt en de context van de samenwerking tussen de gemeenten uitlegt. Het bevat ook informatie over de verschillen tussen de begroting en de jaarrekening.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de conceptjaarrekening te beoordelen en een zienswijze te geven. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële verantwoording zoals gepresenteerd in de conceptjaarrekening en of er wensen of bedenkingen zijn die moeten worden geuit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en verantwoording. Echter, er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen of acties genoemd, behalve de deadlines voor goedkeuring. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om kennis te nemen van de conceptjaarrekening en te bepalen of er een zienswijze wordt ingediend.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in dit voorstel. De focus ligt op de samenwerking tussen de gemeenten en de financiële verantwoording.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden uitgebreid besproken, met specifieke bedragen voor de bijdragen van beide gemeenten. Er wordt ook uitgelegd hoe verschillen tussen begroting en jaarrekening zijn ontstaan, voornamelijk door extra personeelsinhuur. De dekking van deze kosten wordt deels gevonden in de middelen voor het Sociaal Domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij 8KTD Tytsjerksteradiel 3C scenario Sociaal Domein Inleen personeel Financiële verantwoording Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Verdeelsleutel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03 - Bijlage 1 - Conceptjaarrekening 2017 WM8KTD.pdf
Beantwoording aanvullende vragen informatiecarousel.pdf
Vragen en antwoorden IC 24 mei 2018 - Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf

Agendapunt 4 Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat over Begroting Werkmaatschappij

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde fel over de conceptbegroting 2019 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (8KTD). Het voorstel om geen zienswijze in te dienen, stuitte op weerstand vanwege zorgen over de financiële haalbaarheid van de plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd de conceptbegroting van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (8KTD) besproken. De begroting, die een samenwerkingsmodel tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen betreft, roept vragen op over de financiële middelen en de efficiëntie van de overheveling van het sociale domein naar de gemeenten.

Een van de raadsleden uitte zijn zorgen over de beschikbare middelen: "De verwachting is dat er onvoldoende middelen zijn om de meerkosten van het sociaal domein te dekken." Hij wees erop dat de personeelskosten en de zorgverstrekkingen aanzienlijk zijn, en dat de bezuinigingen van vorig jaar nog steeds voelbaar zijn.

De discussie draaide ook om de vraag of de beoogde efficiencyslag, die de overheveling van het sociale domein naar de gemeenten zou moeten opleveren, daadwerkelijk is gerealiseerd. "Het is niet inzichtelijk te maken of die efficiency slag is gehaald," gaf een raadslid toe. "We hebben een opdracht gekregen, maar het blijft ingewikkeld."

Ondanks de zorgen stelde het college van burgemeester en wethouders voor om geen zienswijze in te dienen op de begroting. De definitieve begroting zal op 12 juli 2018 ter kennisname aan de raad worden voorgelegd en uiterlijk 15 juli 2018 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân worden verzonden.

De vergadering eindigde zonder een duidelijke conclusie, maar met de belofte dat de discussie in de toekomst zal worden voortgezet. "We hebben nog veel te bespreken," aldus een raadslid. "Dit is nog maar het begin."

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van de conceptbegroting 2019 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (8KTD). Deze begroting is opgesteld volgens de 3C variant, een samenwerkingsmodel tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen. De bijdragen van beide gemeenten bedragen respectievelijk € 11.934.000 en € 10.337.000. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven op de begroting, die door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij op 19 juni 2018 definitief wordt vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om geen zienswijze in te dienen. De definitieve begroting zal op 12 juli 2018 ter kennisname aan de raad worden voorgelegd en uiterlijk 15 juli 2018 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân worden verzonden.

04 - A - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Samenvatting: Het voorstel betreft de conceptbegroting voor 2019 van de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De begroting is opgesteld volgens de 3C variant, een door de raden gekozen scenario voor samenwerking. De bijdragen van de gemeenten bedragen respectievelijk € 11.934.000 en € 10.337.000. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven op de begroting, die door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij in de definitieve besluitvorming wordt meegenomen. Het voorstel is om kennis te nemen van de conceptbegroting en geen zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële bijdragen van beide gemeenten vermeldt en de procedure voor het indienen van zienswijzen beschrijft. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en activiteiten die door de werkmaatschappij worden uitgevoerd.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de conceptbegroting te beoordelen en eventueel een zienswijze in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke begroting.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze op de conceptbegroting. Dit kan betrekking hebben op de prioriteiten binnen de begroting of de verdeling van middelen tussen de gemeenten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptbegroting en te bepalen of er een zienswijze wordt ingediend. Het huidige voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van burgerparticipatie. De participatie is beperkt tot de mogelijkheid voor de raad om een zienswijze in te dienen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid in de begroting is geïntegreerd.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: de bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel bedragen respectievelijk € 11.934.000 en € 10.337.000. De begroting is sluitend door deze bijdragen, maar er wordt geen verdere informatie gegeven over hoe eventuele tekorten of overschotten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij 8KTD Tytsjerksteradiel 3C scenario Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Begrotingswijzigingen Algemeen Bestuur Kostenverrekening Gedeputeerde Staten Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2019-2022 WM8KTD.pdf
Vragen en antwoorden IC 24 mei 2018 - Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf

Agendapunt 5 Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt een voorstel voor de renovatie van de hoofdvelden van voetbalverenigingen VV GSVV en SC Kootstertille. De velden zijn aan renovatie toe en er is een aanvullend bedrag van € 35.217 nodig bovenop de reeds gereserveerde middelen. Dit extra bedrag is noodzakelijk vanwege gestegen kosten, zoals de prijs van zand, en om te voldoen aan de eisen van de KNVB. Het voorstel is om dit bedrag op te nemen in de meerjarenbegroting 2019-2022. De renovatie moet zorgen voor kwalitatief goede velden die 25 jaar meegaan. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheid van zelfwerkzaamheid door de verenigingen om kosten te besparen. Na goedkeuring van het raadsbesluit worden de verenigingen geïnformeerd en worden er afspraken gemaakt over de uitvoering van de renovaties.

05 - A - Raadsvoorstel - Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille". Het voorstel vraagt om een aanvullend bedrag van € 35.217 voor de renovatie van de hoofdvelden van de voetbalverenigingen VV GSVV en SC Kootstertille. De oorspronkelijke begroting was gebaseerd op schattingen, maar door stijgende zandprijzen en een bodemkundig onderzoek zijn de kosten hoger uitgevallen. De renovatie is noodzakelijk om de velden weer in goede conditie te brengen, zodat ze voldoen aan de eisen van de KNVB en de komende 25 jaar intensief gebruikt kunnen worden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor extra middelen, de financiële implicaties en de gevolgen van het niet toekennen van de extra middelen. Er is echter geen gedetailleerd plan van aanpak voor de renovatie zelf opgenomen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het beleid ten aanzien van sportaccommodaties en heeft de bevoegdheid om budgetten goed te keuren. De raad moet beslissen of het aanvullende bedrag wordt toegekend en hoe dit in de begroting wordt opgenomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra middelen willen toekennen, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak van kwalitatieve sportfaciliteiten. Ook moeten ze overwegen of de renovatieplanning geactualiseerd moet worden om toekomstige financiële verrassingen te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het benodigde bedrag en de beoogde kwaliteit van de velden. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de concrete stappen van de renovatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de actualisatie van de renovatieplanning is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het aanvullende bedrag van € 35.217 beschikbaar stellen en hoe dit in de meerjarenbegroting wordt opgenomen.

Participatie:
Er is sprake van participatie doordat de verenigingen worden betrokken bij de renovatieplannen en er overleg plaatsvindt over mogelijke zelfwerkzaamheid om kosten te besparen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de renovatie draagt bij aan de lange termijn bruikbaarheid van de velden, wat een duurzaam aspect heeft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een extra kapitaallast van € 35.217, die in de meerjarenbegroting 2019-2022 moet worden opgenomen. De dekking komt uit de gemeentelijke begroting, waarbij de BTW in 2018 nog volledig fiscaal verrekenbaar is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Hoofdvelden VV GSVV SC Kootstertille Middelen Zandprijzen KNVB-eisen Kapitaallast Bodemkundig onderzoek Zelfwerkzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Begroting 2019, jaarrekening 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2019, de jaarstukken 2017 en de eerste begrotingswijziging 2018 van de Veiligheidsregio Fryslân. De Veiligheidsregio voert taken uit op het gebied van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg voor alle Friese gemeenten. In 2017 behaalde de Veiligheidsregio een positief resultaat van € 1.271.000, grotendeels door incidentele posten. De begroting 2019 richt zich op wijzigingen zoals het Dekkingsplan 2.0 en extra inzet voor jeugdgezondheidszorg. Voor 2018 is een extra budget van € 617.000 nodig, te dekken uit de egalisatiereserve, om verhoging van gemeentelijke bijdragen te voorkomen. Er zijn enkele financiële risico's, zoals deelname aan landelijke werkplaatsen en de invoering van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren. Het definitieve besluit over de begroting wordt op 12 juli 2018 genomen.

06 - A - Raadsvoorstel - Begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 van Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 van Veiligheidsregio Fryslân." Het document vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân. De Veiligheidsregio voert taken uit op het gebied van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg. De begroting voor 2019 en de jaarstukken van 2017 worden gepresenteerd, evenals een wijziging in de begroting van 2018. De raad wordt gevraagd om te besluiten geen zienswijze in te dienen, zodat het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio deze stukken kan finaliseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de context en de gevolgen van de begroting en de jaarstukken. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere onderbouwing bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de begroting en jaarstukken. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met de gepresenteerde stukken zonder verdere opmerkingen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de financiële resultaten en de plannen van de Veiligheidsregio.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's worden wel benoemd zonder concrete oplossingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2019, jaarstukken 2017 en de eerste begrotingswijziging 2018 van de Veiligheidsregio Fryslân.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de formele reactie van de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de bijdragen van de gemeente Achtkarspelen en de dekking van extra budgetten uit de egalisatiereserve. Er zijn ook potentiële financiële risico's benoemd, zoals de stijgende loonkosten door de WNRA en de mogelijke deelname aan landelijke projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Begroting 2019 Jaarstukken 2017 Eerste begrotingswijziging 2018 Zienswijze Dekkingsplan 2.0 Samen Paraat Jeugdgezondheidszorg Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Egalisatiereserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Brief van Veiligheidsregio Fryslân d.d. 29 maart 2018.pdf
06 - Bijlage 2 - Programmabegroting 2019 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
06 - Bijlage 3 - Jaarverslag en jaarrekening 2017 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
06 - Bijlage 4 - Eerste begrotingswijziging 2018 Veiligheidsregio Fryslân.pdf

Agendapunt 7 Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze te geven op de conceptjaarrekening 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Sociale Werkvoorziening (SW) Fryslân. De jaarstukken tonen een daling in het aantal SW-medewerkers en oplopende subsidietekorten, trends die zich naar verwachting zullen voortzetten. De instroom in de sociale werkvoorziening is sinds 2015 stopgezet, wat leidt tot een afname van SW-medewerkers door pensionering en uitstroom. De financiële resultaten laten een stijgend subsidietekort zien, hoewel minder snel dan verwacht. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de jaarrekening. Gemeenteraden hebben tot 20 juni de tijd om zienswijzen in te dienen, waarna de jaarstukken op 6 juli 2018 worden vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen adviseert de raad om geen zienswijze te geven.

07 - A - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân". Het document biedt een overzicht van de financiële resultaten en operationele veranderingen binnen de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor sociale werkvoorziening in Fryslân. Het benadrukt de daling van het aantal sociale werkers (SW-ers) door het stopzetten van de instroom en natuurlijk verloop, evenals de financiële uitdagingen door oplopende subsidietekorten. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze te geven op de jaarrekening, aangezien de financiële verslaglegging in lijn is met de verwachtingen en er geen onregelmatigheden zijn geconstateerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële situatie en de operationele veranderingen binnen de GR. Het bevat relevante bijlagen zoals de conceptjaarrekening en de accountantsverklaring, die de transparantie en volledigheid verder ondersteunen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend en adviserend. De raad heeft de mogelijkheid om tot 20 juni 2018 een zienswijze te geven op de conceptjaarrekening, maar het voorstel is om geen zienswijze te geven.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de beslissing om al dan niet een zienswijze te geven op de jaarrekening. Daarnaast speelt de keuze om de transitie van SW-ers naar reguliere werkplekken te bevorderen een rol in het bredere beleidskader.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en operationele veranderingen. Echter, het mist concrete acties of tijdlijnen voor toekomstige verbeteringen, wat het minder actiegericht maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om geen zienswijze te geven op de jaarrekening 2017 van de GR SW Fryslân, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er wordt geen specifieke aandacht besteed aan burgerparticipatie in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de financiële en operationele aspecten van de GR.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en operationele kwesties binnen de sociale werkvoorziening.

Financiële gevolgen:
Het voorstel wijst op oplopende subsidietekorten, die in 2017 € 3856 per SE bedragen. Hoewel het tekort minder snel stijgt dan verwacht, blijft het een aandachtspunt. Er is een bestemmingsreserve voor herstructurering, waarvan in 2017 € 65.000 is gebruikt. De financiële verslaglegging is onderdeel van bestaand beleid en wordt gedekt door de programmabegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân Caparis NV Sociale werkvoorziening (SW) Participatiewet Subsidietekort Werkgelegenheid Ontwikkelrichting Herstructurering Bestemmingsreserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Brief van GR aan raad inzake jaarrekening 2017.pdf
07 - Bijlage 2 - Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân.pdf
07 - Bijlage 3 - Ongetekende accountantsverklaring.pdf

Agendapunt 8 Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze te geven op de conceptbegroting 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De conceptbegroting is opgesteld in een periode van veranderingen binnen de sociale werkvoorziening, waaronder de herstructurering van Caparis NV. Er zijn plannen om Caparis om te vormen tot een sociale onderneming en de governance te vereenvoudigen. De begroting laat een daling zien in het aantal sociale werkvoorzieningsplaatsen (SE) en een stijgend subsidietekort per SE, dat door de gemeente wordt gecompenseerd. De gemeenteraad heeft tot 20 juni 2018 de tijd om zienswijzen in te dienen, waarna de GR op 6 juli 2018 de jaarstukken 2017 en de begroting 2019 zal vaststellen. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om geen zienswijze in te dienen.

08 - A - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân". Het document bespreekt de financiële en organisatorische plannen voor de sociale werkvoorziening in Fryslân voor 2019. De begroting is opgesteld in een periode van veranderingen, waaronder de herstructurering van Caparis NV en de overgang van werknemers naar gemeenten. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd geen zienswijze te geven op de conceptbegroting, ondanks de verwachte wijzigingen en financiële uitdagingen, zoals een stijgend subsidietekort. De verwachting is dat de dekking voor het tekort binnen het sociaal domein gevonden kan worden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn onzekerheden vanwege de lopende herstructurering en de nog niet vastgestelde transitieplannen. Er is een duidelijke uitleg van de financiële situatie, maar de toekomstige ontwikkelingen zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de mogelijkheid om tot 20 juni 2018 een zienswijze te geven op de conceptbegroting. Het voorstel is om geen zienswijze te geven, wat betekent dat de raad instemt met de huidige conceptbegroting zonder verdere opmerkingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze te geven. Dit impliceert een keuze om de huidige plannen en financiële verwachtingen te accepteren, ondanks de onzekerheden en het stijgende subsidietekort.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden en de verwachte wijzigingen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de herstructurering en de financiële dekking van het tekort.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het voorstel om geen zienswijze te geven op de conceptbegroting 2019.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de gemeenteraad en de GR.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel wijst op een stijgend subsidietekort, dat in 2019 € 6372 per SE bedraagt. De verwachting is dat het verschil binnen het sociaal domein gedekt kan worden, waardoor een begrotingswijziging niet noodzakelijk is. Echter, de exacte dekking en financiële strategie zijn niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân Caparis NV Sociale werkvoorziening Transitieplan Rijksbijdrage Subsidietekort Lage inkomensvoordeel Governance Participatiewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Brief GR aan raad inzake begroting 2019.pdf
08 - Bijlage 2 - Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân.pdf

Agendapunt 9 Conceptbegroting 2019 hûs en hiem

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om in te stemmen met de begroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem", die zich richt op welstandsadvisering en monumentenzorg in Fryslân. De begroting sluit aan bij eerdere jaren en toont een positief financieel resultaat. De organisatie is flexibel en kan inspelen op fluctuaties in adviesaanvragen. De kosten voor de gemeente zijn budgetneutraal, omdat deze worden doorberekend in bouwleges. Er zijn echter onzekerheden door de komst van de Omgevingswet en mogelijke aanpassingen in de gemeentelijke welstandsnota. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met de begroting. Dit besluit wordt in de raadsvergadering van 31 mei 2018 vastgesteld.

09 - A - Raadsvoorstel - Begroting 2019 hûs en hiem.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begroting 2019 hûs en hiem

Samenvatting: Het voorstel betreft de begroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem", die zich richt op welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân. De gemeente Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met de begroting zonder een zienswijze in te dienen. De begroting sluit aan bij voorgaande jaren en verwacht een toename in bouwactiviteiten, wat leidt tot hogere inkomsten en uitgaven. De organisatie is flexibel en kan inspelen op fluctuaties in adviesaanvragen. De kosten worden doorberekend in bouwleges, waardoor het voorstel budgetneutraal is voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële onderbouwing biedt en de verwachte ontwikkelingen voor 2019 schetst. Het bevat ook informatie over de organisatie en de financiële gevolgen voor de gemeente.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om in te stemmen met de begroting van "hûs en hiem" en kan ervoor kiezen om een zienswijze in te dienen. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting zonder zienswijze. Dit impliceert vertrouwen in de huidige koers en financiële planning van "hûs en hiem".

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete actiepunten die het realistisch en haalbaar maken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de Omgevingswet is nog onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begroting 2019 van "hûs en hiem" en geen zienswijze in te dienen.

Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne gemeentelijke aangelegenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verwachte bouwactiviteiten en verduurzaming, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend in de bouwleges. Het budget voor welstandsadviezen wordt verhoogd van €30.600 naar €35.000, wat aansluit bij de verwachte toename in adviezen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en hiem Begroting 2019 Welstandsadviezen Flexibele organisatie Bouwleges Gemeenschappelijke regeling Nieuwbouw Verduurzaming Omgevingswet Gemeentelijke welstandsnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Begroting 2019 hûs en hiem.pdf

24-05-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Agendapunt 1 Bestemmingsplanprocedure ‘Veegplan Achtkarspelen’

Veegplan Achtkarspelen: Efficiëntie of Overhaaste Besluitvorming?

Samenvatting

Fegjeplan Achtkarspelen: Effisjinsje of Oerhaastige Beslútfoarming?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

T. Nicolai

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

R. Van Der Wal -

T. Nicolai -

Agendapunt 2 Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Achtkarspelen Ziet Af van Zienswijze op Begroting Mobiliteitsbureau

Samenvatting

Achtkarspelen Sjocht ôf fan Miening oer Begroting Mobiliteitsbureau

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker