Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 23-11-2017, Raadsvergadering

23-11-2017 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 2 november 2017

Agendapunt 4.a Evaluatie samenwerking Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel van de gemeente Achtkarspelen, gedateerd 23 november 2017, met betrekking tot de evaluatie van de samenwerking tussen de dragende organisaties en de werkmaatschappij van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het voorstel omvat het herbevestigen van het 3c-samenwerkingsmodel en het inrichten van een compacte projectorganisatie onder leiding van een externe projectleider. Deze organisatie moet de doorontwikkeling van het 3c-model en de in het evaluatierapport genoemde verbeterpunten realiseren. De colleges van beide gemeenten erkennen de bevindingen uit het rapport en willen de verbeterpunten aanpakken via een gezamenlijk actieprogramma. Er wordt benadrukt dat de basis op orde moet zijn voordat verdere samenwerking effectief kan zijn. Dit houdt onder andere in dat organisatorische en inhoudelijke begrippen duidelijk gedefinieerd moeten worden en dat cultuurverschillen bespreekbaar gemaakt moeten worden. De raad wordt gevraagd om de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen voor deze ontwikkelingen. Het besluit is vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 14 december 2017.

04a - A - Raadsvoorstel - Evaluatie samenwerking Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Evaluatie samenwerking dragende organisaties & werkmaatschappij Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel". Het doel is om de samenwerking tussen deze gemeenten te evalueren en te verbeteren. Het rapport identificeert problemen in de huidige structuur en stelt voor om het 3c-samenwerkingsmodel te herbevestigen en door te ontwikkelen. Een externe projectleider zal een actieprogramma opstellen om de verbeterpunten aan te pakken. De raad wordt gevraagd om de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen voor deze doorontwikkeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatierapport, scenarioanalyse, en samenvattingen van bevindingen. Echter, specifieke details over de financiële implicaties en de exacte invulling van het actieprogramma ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de evaluatie en instemmen met de herbevestiging en doorontwikkeling van het 3c-model. Daarnaast moet de raad de financiële middelen goedkeuren die nodig zijn voor de uitvoering van het actieprogramma.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde herbevestiging en doorontwikkeling van het 3c-model. Dit omvat keuzes over de toewijzing van financiële middelen en de aanstelling van een externe projectleider.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de vage financiële en organisatorische details kunnen tot problemen leiden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de herbevestiging van het 3c-model en de toewijzing van financiële middelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve dat er burgerpeilingen zijn uitgevoerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar niet gespecificeerd. Het voorstel vraagt om de beschikbaarstelling van financiële middelen, maar geeft geen details over de omvang of dekking van deze middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie Samenwerking 3c-model Verbeterpunten Projectorganisatie Cultuurverschillen Actieprogramma Bestuurlijke reactie Veranderintensiteit Structuurmodel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04a - Bijlage 1 - Rapport evaluatie samenwerking dragende organisaties werkmaatschappij Achtkarspelen Tytsjerksteradiel.pdf
04a - Bijlage 2 - Scenarioanalyse de Wâlden d.d. 7 augustus 2012.pdf
04a - Bijlage 3 - Samenvatting evaluatierapportage met bevindingen met betrekking tot de vier pijlers.pdf
04a - Bijlage 4 - Burgerpeiling Waar staat je gemeente 8K.pdf
04a - Bijlage 5 - Burgerpeiling Waar staat je gemeente TD.pdf

Agendapunt 5 Nota Frysk Taalbelied Achtkarspelen 2017-2021

Achtkarspelen zet in op behoud Friese taal met nieuw beleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de nieuwe Nota Frysk taalbelied voor de periode 2017-2021. Het beleid, dat in lijn is met de Wet gebruik Friese taal, streeft naar het behoud en de versterking van de Friese taal. Voor de uitvoering van nieuwe activiteiten is een extra budget van € 34.000 nodig.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017 werd het voorstel besproken en goedgekeurd. De wethouder benadrukte het belang van gelijkwaardigheid tussen de Friese en Nederlandse taal. "Niet een taal voor op het schoolplein en een taal voor op kantoor, maar echt een taal die je in alle gevallen door elkaar kunt gebruiken," aldus de wethouder.

Er was enige discussie over de praktische uitvoering van het beleid. De FNP diende een motie in om minstens één keer per jaar een raadsvergadering in het Fries te houden. Hoewel sommige raadsleden hiertegen waren, nam het college de motie over. "Als wij zeggen dat beide talen gelijkwaardig zijn, dan moeten we dat ook in de praktijk brengen," verklaarde de wethouder.

Een ander punt van discussie was de motie om het Fries als examenvak aan te bieden op scholen. De wethouder gaf aan dat er eerst een financieel kader moet worden vastgesteld voordat verdere stappen kunnen worden genomen. "We moeten weten hoeveel het kost voordat we een besluit kunnen nemen," zei een raadslid.

De vergadering kende ook een moment van verwarring toen een inspreker, die niet op de agenda stond, het woord wilde nemen over een ander onderwerp. De voorzitter maakte duidelijk dat de inspreker zich moest beperken tot het onderwerp van de vergadering.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, waarmee Achtkarspelen zich blijft inzetten voor het behoud en de promotie van de Friese taal. De nota zal binnenkort op de gemeentelijke website en in lokale media worden gepresenteerd.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe Nota Frysk taalbelied voor de periode 2017-2021 opgesteld, ter vervanging van het beleid van 2013-2016. Deze nota is in lijn met de Wet gebruik Friese taal, die vereist dat gemeenten een eigen taalbeleidsplan en -verordening vaststellen. Het doel van de nota is het behoud en de versterking van de Friese taal. Voor de uitvoering van nieuwe activiteiten op het gebied van de Friese taal is een extra budget van € 34.000 nodig voor de komende vier jaar, waarvan € 6.000 per jaar structureel wordt gevraagd. De provincie Fryslân biedt subsidiemogelijkheden voor het Fries, en de gemeente zal hiervoor een aanvraag indienen. De nota zal op de gemeentelijke website en in lokale media worden gepresenteerd. Het besluit om de nota vast te stellen en het extra budget toe te kennen, is genomen tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017.

05 - A - Raadsvoorstel - Nota Frysk taalbelied 2017-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe beleidsnota voor de Friese taal in de gemeente Achtkarspelen voor de periode 2017-2021. Het doel is het behoud en de versterking van de Friese taal, in lijn met de eisen van de Wet gebruik Friese taal. Het voorstel vraagt om een structurele verhoging van het budget met €6.000 per jaar voor nieuwe initiatieven ter bevordering van het Fries, met een totale geschatte kosten van €34.000 over vier jaar. De provincie Fryslân biedt subsidiemogelijkheden voor deze initiatieven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en de financiële implicaties, evenals de wettelijke verplichtingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten en hoe deze bijdragen aan de doelstellingen zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het kader voor het Friese taalbeleid vast te stellen door de nota goed te keuren. Vervolgens is het aan het college om het beleid uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële middelen en de prioritering van het Fries binnen het gemeentelijk beleid. Er moet ook worden overwogen hoe de initiatieven bijdragen aan de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde initiatieven is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021" vast te stellen en het extra budget van €6.000 per jaar goed te keuren.

Participatie:
Er is enige participatie geweest in de vorm van een interactieve bijeenkomst voor raadsleden en betrokkenen. Verdere participatie van burgers lijkt beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €34.000 over vier jaar, waarvan €22.000 incidenteel en €12.000 structureel. Het voorstel geeft aan dat €10.000 gedekt wordt door een bestaand budget en dat er een aanvraag voor subsidie bij de provincie wordt ingediend om de resterende €24.000 te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Frysk taalbelied Fryske taal Wet gebrûk Fryske taal Beliedsnota Taalferoardering Finânsjes Subsydzjemooglikheden Boargerpartisipaasje Kommunikaasje Kadernota 2018

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021.pdf

Agendapunt 5.1 Amendemint FNP oer foarwurd

05 - Amendemint FNP oer foarwurd - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van de FNP-fractie Achtkarspelen betreft de "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021". Het amendement richt zich op het benadrukken van de gelijkwaardige rol van de Friese en Nederlandse taal binnen het gemeentebeleid. Het stelt voor om een passage te verwijderen die suggereert dat er nooit vertalingen plaatsvinden, en voegt een zin toe die benadrukt dat er nog steeds redenen zijn om kanttekeningen te plaatsen bij de gelijkwaardige rol van beide talen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt specifiek en gericht op een bepaald aspect van de nota, namelijk de gelijkwaardigheid van de Friese en Nederlandse taal. Het is echter beperkt in scope en behandelt niet andere aspecten van het taalbeleid.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de nota.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van de Friese taal voldoende vertegenwoordigd achten in de nota en of de voorgestelde wijzigingen de gewenste balans tussen de Friese en Nederlandse taal bevorderen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijzigingen. Het is echter niet tijdgebonden en er zijn geen specifieke doelen of resultaten gedefinieerd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de impact van de wijziging is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat in dit geval al is gebeurd, aangezien het amendement met unanieme stemmen is aangenomen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de nadruk op taal kan impliceren dat er belang wordt gehecht aan de betrokkenheid van Friese sprekers in gemeentelijke communicatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement, aangezien het zich richt op taalbeleid.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt zich voornamelijk te richten op tekstuele aanpassingen zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendemint FNP-riedsfraksje Nota Frysk taalbelied Frysk Tjibbe Brinkman Riedsgearkomste Belied Lykweardige rol Kanttekenings Belutsenen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.2 Amendemint FNP oer plaknammen

05 - Amendemint FNP oer plaknammen - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendemint 4.7 Iepenbiere romte" en betreft de Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021. Het amendement stelt voor om de plaatsnamen in de gemeente Achtkarspelen zowel in het Nederlands als in het Fries vast te stellen. Dit voorstel is ingediend door de FNP-fractie, vertegenwoordigd door Tjibbe Brinkman, en is aangenomen door de gehele raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling. Het biedt een specifieke wijziging aan de bestaande nota door de tweetaligheid van plaatsnamen te benadrukken. Echter, het biedt geen uitgebreide context of achtergrondinformatie over de noodzaak of de impact van deze wijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in de nota. In dit geval heeft de raad unaniem ingestemd met het amendement.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de erkenning en bevordering van de Friese taal naast het Nederlands in officiële plaatsnamen. Dit kan gezien worden als een keuze voor culturele erkenning en behoud van regionale identiteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk maakt dat plaatsnamen in beide talen moeten worden vastgelegd. Het is echter minder specifiek over de implementatie en tijdlijn, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of af te wijzen. In dit geval is het amendement aangenomen.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid en culturele aspecten.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan het aanpassen van plaatsnaamborden en andere officiële documenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement FNP-riedsfraksje Nota Frysk taalbelied Plaknammen Iepenbiere romte Frysk Nederlânsk Tjibbe Brinkman Riedsgearkomste 2017-2021

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.3 Amendemint FNP oer skriftlike korrespondinsje

05 - Amendemint FNP oer skriftlike korrespondinsje - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021" en richt zich specifiek op schriftelijke correspondentie. Het voorstel beoogt de laatste zin van sectie 3.3 te wijzigen, zodat het gemeentebestuur in voorkomende gevallen op eigen initiatief Friese brieven kan versturen, zonder dat de belangen van de gemeentelijke organisatie als beperking worden beschouwd. De indiener, FNP, benadrukt dat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft en dat organisatorische capaciteit geen belemmering mag vormen voor het gebruik van de Friese taal.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op één aspect van de nota, namelijk de schriftelijke correspondentie. Het biedt een duidelijke wijziging, maar mist een uitgebreide toelichting op de mogelijke gevolgen of implementatie.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de nota wordt opgenomen. Dit vereist een afweging van de belangen van de Friese taalpromotie versus praktische organisatorische overwegingen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bevorderen van het Fries als voertaal in de correspondentie en het behouden van organisatorische flexibiliteit. Dit kan invloed hebben op de zichtbaarheid van de Friese taal en de administratieve lasten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Echter, het is niet volledig SMART omdat het geen tijdsgebonden of realistische implementatie details biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de organisatiecapaciteit is niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 11 tegen 8 stemmen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat het de gemeente een voorbeeldfunctie toekent in het gebruik van de Friese taal.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een gemis zijn in de overwegingen van de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement FNP Frysk taalbelied Skriftlike korrespondinsje Gemeentebestjoer Frysktalige brieven Foarbyldfunksje Kapasiteit Tjibbe Brinkman Riedsgearkomste

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.4 Amendemint FNP oer funksje-eask

05- Amendemint FNP oer funksje-eask - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een wijziging in de "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021". Het amendement stelt voor om de formulering "passief beheersen van de Friese taal is wenselijk" te veranderen in "passief beheersen is noodzakelijk". De indiener, FNP, vindt dat de term "wenselijk" te vrijblijvend is en dat het huidige beleid kan leiden tot situaties waarin mensen die het Fries niet begrijpen, anderen dwingen zich aan te passen. Dit zou in strijd zijn met het principe van gelijkheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een enkele zin in de nota. Het biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde wijziging, maar het mist een bredere context of impactanalyse van de wijziging.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de nota wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de argumenten voor en tegen de wijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige formulering, die meer flexibiliteit biedt, of het aannemen van de wijziging, die een striktere eis stelt aan het passief beheersen van de Friese taal.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de taalvereiste. Het is echter niet volledig SMART, omdat het niet tijdgebonden is en er geen specifieke acties of verantwoordelijkheden worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijziging is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 12 stemmen tegen en 7 voor.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie. Het richt zich voornamelijk op de interne taalvereisten binnen de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich op beleidswijziging zonder financiële implicaties te bespreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement FNP Frysk taalbelied Passief beheersen Verworpen Functie-eis Tjibbe Brinkman Lykberjochtiging Nota 2017-2021 Riedsgearkomste

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.5 Amendement CDA, PvdA en CU inzake Fryske cultuur

05 - Amendement CDA PvdA en CU inzake Fryske cultuur - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021" en richt zich op het heralloceren van middelen binnen het uitvoeringsplan. Het stelt voor om bepaalde promotionele activiteiten te schrappen en de vrijgekomen middelen te gebruiken voor de ondersteuning van de Fryske cultuur en ambtelijke ondersteuning. De focus ligt op het versterken van de cultuur als basis voor de taalontwikkeling, in plaats van zichtbaarheid in openbare ruimtes.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt een duidelijke herprioritering van middelen. Echter, het mist specifieke details over hoe de herallocatie van middelen precies zal bijdragen aan de versterking van de Fryske cultuur.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de herallocatie van middelen binnen het taalbeleid. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten binnen het gemeentelijk beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de oorspronkelijke promotionele activiteiten of het verleggen van de focus naar culturele ondersteuning. Dit vraagt om een afweging tussen zichtbaarheid en culturele versterking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en een tijdspad voor de culturele versterking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de herallocatie is niet concreet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen in het uitvoeringsplan worden doorgevoerd.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in de besluitvorming of uitvoering van het beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op cultuur als kweekvijver voor taal kan als een duurzame benadering voor taalbehoud worden gezien.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat de vrijgekomen middelen uit de geschrapte activiteiten worden hergebruikt voor culturele ondersteuning. Er is geen specifieke financiële onderbouwing of dekking voor eventuele extra kosten, behalve dat vervangingen uit het reguliere budget gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk Fryske cultuur Ambtelijke ondersteuning Uitvoeringsplan Promotiefilm Campagne Openbare ruimtes Afûk Functioneringsgesprekken Kweekvijver

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.6 Moasje FNP oer LEJA

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen betreffende het Friese taalbeleid voor de periode 2017-2021. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met de besturen van het voortgezet onderwijs om te onderzoeken welke (financiële) ondersteuning nodig is om Fries als examenvak aan te bieden op het vmbo, havo en vwo. Scholen hebben de mogelijkheid om Fries als examenvak aan te bieden, maar dit hangt af van het aantal leerlingen dat hiervoor kiest. Vaak wordt een minimum groepsgrootte gehanteerd om de lessen betaalbaar te houden. De gemeente Achtkarspelen streeft ernaar om de kennis en het gebruik van het Fries te bevorderen. De motie is ingediend door de FNP-fractie, vertegenwoordigd door Tjibbe Brinkman.

05 - Moasje FNP oer LEJA - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Nota Frysk taalbelied Achtkarspelen 2017-2021" richt zich op het bevorderen van het Fries als examenvak in het voortgezet onderwijs binnen de gemeente Achtkarspelen. De raad verzoekt het college om in gesprek te gaan met de besturen van middelbare scholen om te onderzoeken welke (financiële) ondersteuning nodig is om Fries als examenvak aan te bieden op vmbo, havo en vwo. De motie benadrukt het belang van het Fries voor de regio en wil de toegankelijkheid en kennis van de taal onder jongeren vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de verwachte kosten en de exacte stappen die genomen moeten worden om de doelen te bereiken.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en gesprekken aan te gaan met onderwijsbesturen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het Fries als examenvak en of ze bereid zijn om mogelijk financiële middelen vrij te maken om dit te realiseren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete meetbare doelen en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de gesprekken met de onderwijsbesturen te starten en te onderzoeken welke ondersteuning nodig is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de onderwijsbesturen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid en onderwijs.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om onderzoek naar de benodigde financiële steun, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk taalbelied Fuortset ûnderwiis Eksamenfak Finansjele stipe VMBO Havo VWO Kennis befoarderje Minimum groepsgrutte FNP-fraksje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.7 Moasje FNP oer riedsutstel ynt Frysk

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 een voorstel besproken over het Friese taalbeleid voor de periode 2017-2021. Het college wordt verzocht om jaarlijks minimaal één raadsvoorstel in het Fries op te stellen en waar mogelijk meer. Hoewel Achtkarspelen officieel tweetalig is, speelt het Fries in de praktijk een ondergeschikte rol ten opzichte van het Nederlands, zoals blijkt uit de Nederlandstalige borden en raadsstukken. De nota benadrukt de noodzaak om de positie van het Fries te versterken en de verantwoordelijkheid van de gemeente hierin te erkennen. De wethouder van het Fries, Sjon Stellinga, en de FNP-fractie ondersteunen dit initiatief.

05 - Moasje FNP oer riedsutstel ynt Frysk - ynlutsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft het voorstel om jaarlijks minimaal één raadsvoorstel in het Fries op te stellen in de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de Friese taal een gelijkwaardige rol te geven naast het Nederlands in gemeentelijke communicatie. De motie benadrukt dat, ondanks de tweetaligheid van de gemeente, het Fries nog niet voldoende vertegenwoordigd is in officiële stukken en communicatie. Het voorstel roept op tot meer bewustzijn en actie om de positie van het Fries te versterken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het gebruik van de Friese taal in raadsvoorstellen. Het biedt echter weinig details over de implementatie of de bredere context van taalbeleid binnen de gemeente.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te bespreken, te evalueren en te besluiten of zij het college willen verzoeken om jaarlijks minimaal één raadsvoorstel in het Fries op te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de Friese taal een prominentere rol te geven in gemeentelijke communicatie en of zij bereid zijn om hier actief beleid op te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden (jaarlijks), maar mist meetbare doelen en een duidelijke implementatiestrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om jaarlijks minimaal één raadsvoorstel in het Fries op te stellen en waar mogelijk meer.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van taalbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op taalbeleid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel, noch wordt aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de implementatie van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk taalbelied Twataligheid Riedsútstel Gemeentehûs Nederlânsk Beliedsnota Mienskip Kolleezje Oerheid Posysje en rol

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.8 Moasje CDA, FNP en PvdA oer feroarje namme De Scheiding (N358)

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 besloten om de naam van de weg N358 formeel te wijzigen van "De Scheiding" naar "De Skieding", zoals deze al in de gemeente Smallingerland en de provincie Fryslân wordt genoemd. Dit besluit volgt op een eerdere motie uit oktober 2015 en is bedoeld om de zichtbaarheid van de Friese taal te vergroten. De kosten voor deze naamswijziging worden geschat op ongeveer €7000,-, waarvoor subsidie kan worden aangevraagd bij de provincie. De motie werd aangenomen met steun van de FNP, PvdA, CU en CDA, terwijl de VVD en GBA tegenstemden.

05 - Moasje CDA FNP en PvdA oer feroarje namme De Scheiding (N358) - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Feroarje namme De Scheiding (N358)." De motie stelt voor om de formele naam van de weg N358 in de gemeente Achtkarspelen te wijzigen van "De Scheiding" naar "De Skieding," in overeenstemming met het gebruik in de gemeente Smallingerland en de provincie Fryslân. Dit zou de zichtbaarheid van de Friese taal bevorderen. De kosten voor deze naamswijziging worden geschat op €7000, waarvoor subsidie kan worden aangevraagd bij de provincie. De motie verzoekt het college om de naamswijziging door te voeren en de inwoners en instanties hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke omschrijving van het doel, de overwegingen, de financiële implicaties en de procedure voor het aanvragen van subsidie. Echter, meer details over de implementatie en communicatie naar de inwoners zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om het college te verzoeken de naamswijziging door te voeren, afhankelijk van de uitkomst van de subsidieaanvraag.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zichtbaarheid van de Friese taal belangrijk genoeg vinden om de naamswijziging door te voeren, ondanks de kosten en mogelijke weerstand van sommige inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (naamswijziging), en tijdgebonden (afhankelijk van subsidie). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, vooral als de subsidie niet wordt toegekend. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken de naamswijziging door te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners wordt vormgegeven, behalve dat zij geïnformeerd zullen worden. Meer betrokkenheid van de gemeenschap zou kunnen bijdragen aan draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om taalbeleid en culturele zichtbaarheid gaat.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de geschatte kosten van €7000 voor de naamswijziging. Er wordt aangegeven dat deze kosten mogelijk gedekt kunnen worden door een subsidie van de provincie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

De Skieding N358 Fryske taal BAG/GBA Subsydzje Provinsje Fryslân Smellingerlân Kosten Wet Gebrûk Fryske Taal Fryske strjitnammejouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.9 Moasje FNP oer buorskippen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 unaniem een motie aangenomen om te onderzoeken of er meer buurtschappen zijn die in aanmerking komen voor een eigen plaatsnaambord. Dit verzoek is gebaseerd op een brief van 'Stichting Oud Achtkarspelen', die het belang van cultureel erfgoed benadrukt. Het plaatsen van borden bij buurtschappen kan bijdragen aan het behoud van historische namen en de geschiedenis levend houden. Het college heeft aangegeven dat er mogelijk meer buurtschappen zijn dan officieel erkend, zoals Utlân, Blauhûs, Wyldfjild, Jachtfjild en Buwetille, die hiervoor in aanmerking zouden kunnen komen. De motie is ingediend door de FNP-fractie, vertegenwoordigd door S. Groenhof.

05 - Moasje FNP oer buorskippen - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Buorskippen" en is onderdeel van de Nota Frysk Taalbelied Achtkarspelen 2017-2021. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of er meer "levende" buurtschappen zijn, zoals genoemd in de brief van 'Stichting Oud Achtkarspelen', die in aanmerking komen voor een eigen kombord. Het doel is om de historische en culturele waarde van deze buurtschappen te behouden en te versterken door middel van herkenbare borden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de criteria voor "levende" buurtschappen en de exacte stappen die het college moet ondernemen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later terug te rapporteren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het behoud van cultureel erfgoed via het plaatsen van borden prioriteit heeft en of dit de juiste manier is om de identiteit van de gemeente te versterken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor het onderzoek.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en de resultaten terug te koppelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultureel erfgoed kan als een vorm van culturele duurzaamheid worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk of er budget beschikbaar is voor het plaatsen van de borden en het uitvoeren van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Buorskippen Frysk Taalbelied Stichting Oud Achtkarspelen Cultureel erfgoed Identiteit Toponiemen Historie Kûmbuord Informatieverstrekking Voorlichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Fairtrade Gemeente

Achtkarspelen Streeft naar Fairtrade Gemeente Status

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om te onderzoeken of de gemeente de status van Fairtrade Gemeente kan behalen. Dit besluit volgt op een motie die eerder in mei 2017 werd aangenomen. Het doel is om eerlijke handel en duurzaam geproduceerde producten te promoten en te gebruiken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017 werd er flink gedebatteerd over het voorstel om Achtkarspelen de status van Fairtrade Gemeente te laten behalen. Het voorstel, dat een budget van €15.000,- beschikbaar stelt voor een haalbaarheidsonderzoek, kreeg zowel steun als kritiek vanuit verschillende hoeken van de raad.

Dhr. K.H. Antuma, benoemd als bestuurlijk trekker van het project, benadrukte het belang van eerlijke handel en het gebruik van streekproducten. "Het is een investering in mensen," aldus Antuma. De Werkmaatschappij krijgt de opdracht om de inkoop conform het besluit vorm te geven en de meerkosten hiervan in kaart te brengen.

De fractie van Gemeentebelangen uitte echter zorgen over de kosten. "Vijftienduizend euro voor een onderzoek vinden wij aan de hoge kant," stelde een raadslid. De VVD sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of de titel Fairtrade Gemeente wel de investering waard is. "Het keurmerk is meer dan een eervolle titel, maar of het de kosten rechtvaardigt, daar willen wij niet aan," aldus mevrouw Kingma van de VVD.

De ChristenUnie daarentegen zag het als een kans om bewustwording te creëren. "Fairtrade betekent minder kinderarbeid en een eerlijke prijs voor boeren in ontwikkelingslanden," betoogde mevrouw Van der Vaart. Ze benadrukte ook het belang van streekproducten en energieneutraal bouwen.

Een amendement, ingediend door het CDA, de PvdA, de ChristenUnie en Gemeentebelangen, stelde voor om het onderzoek in samenwerking met studenten van de NHL of de Hanzehogeschool uit te voeren. Dit zou de kosten aanzienlijk kunnen verlagen. Het amendement werd aangenomen, evenals het aangepaste voorstel.

Wethouder Antuma reageerde positief op het amendement en benadrukte dat samenwerking met onderwijsinstellingen een goede stap is. "We willen graag leren van buurgemeenten en studenten betrekken bij dit proces," aldus Antuma.

Met de meerderheid van de stemmen voor het voorstel, zet Achtkarspelen nu de eerste stappen richting een mogelijke erkenning als Fairtrade Gemeente. De komende maanden zullen uitwijzen of de gemeente deze status daadwerkelijk kan behalen voor juni 2018.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 besloten om te onderzoeken of de gemeente de status van Fairtrade Gemeente kan behalen voor juni 2018. Dit besluit volgt op een motie die eerder in mei 2017 werd aangenomen. Het streven naar de Fairtrade Gemeente status houdt in dat de gemeente, samen met lokale supermarkten, horecagelegenheden en organisaties, eerlijke handel en duurzaam geproduceerde producten promoot en gebruikt. Er is een budget van €15.000,- beschikbaar gesteld voor het onderzoek naar de haalbaarheid van deze status. Daarnaast wordt er gestreefd naar het gebruik van streekproducten en duurzaam gebruik van goederen binnen de gemeentelijke organisatie. Dhr. K.H. Antuma is benoemd als bestuurlijk trekker van dit project. De Werkmaatschappij krijgt de opdracht om de inkoop conform het besluit vorm te geven en de meerkosten hiervan in kaart te brengen. Het onderzoek zal ook kijken naar de benodigde structurele inzet en kosten om de Fairtrade Gemeente status te behouden. Burgerparticipatie speelt een belangrijke rol in dit proces, met een actieve werkgroep die bewustwording moet creëren.

06 - A - Raadsvoorstel - Fairtrade Gemeente.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het streven naar de status van Fairtrade Gemeente voor Achtkarspelen. Het doel is om voor juni 2018 deze status te behalen door fairtrade producten te promoten en te gebruiken binnen de gemeentelijke organisatie. Daarnaast wordt er gestreefd naar het gebruik van streekproducten en duurzaam gebruik van goederen. Er wordt een budget van €15.000,- gevraagd voor een onderzoek naar de haalbaarheid en kosten van het behalen van de Fairtrade Gemeente status. Dhr. K.H. Antuma wordt benoemd als bestuurlijk trekker en de Werkmaatschappij krijgt de opdracht om de inkoop conform het besluit vorm te geven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een plan van aanpak. Er zijn echter nog enkele onbekende factoren, zoals de exacte meerkosten van fairtrade en streekproducten.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het voorstel goed te keuren en het benodigde budget beschikbaar te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen over de structurele voortzetting na het behalen van de titel.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de titel Fairtrade Gemeente willen nastreven en of zij bereid zijn de financiële middelen hiervoor beschikbaar te stellen. Ook moet er een keuze gemaakt worden over de mate waarin duurzaamheid en fairtrade worden geïntegreerd in het gemeentelijk beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelstellingen en een tijdsgebonden deadline (juni 2018). Echter, de meetbaarheid van succes en de haalbaarheid van de kosten zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de structurele kosten na het behalen van de titel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het onderzoek naar de Fairtrade Gemeente status goed te keuren en het budget van €15.000,- beschikbaar te stellen.

Participatie:
Burgerparticipatie is cruciaal, met een actieve rol voor een lokale werkgroep die de fairtrade initiatieven ondersteunt en promoot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op het gebruik van streekproducten en duurzaam inkopen.

Financiële gevolgen:
Er is een eenmalig budget van €15.000,- nodig voor het onderzoek. De structurele kosten voor het behouden van de Fairtrade Gemeente status zijn nog niet bekend en moeten worden onderzocht. De meerkosten voor fairtrade en streekproducten zijn nog niet in kaart gebracht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fairtrade Gemeente Duurzaam gebruik Streekproducten Werkgroep Bewustwording Eerlijke handel Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO) Inkoopbeleid Budget Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Handleiding Fairtrade Gemeente.pdf

Agendapunt 6.1 Amendement CDA, PvdA, CU en GBA inzake onderzoek Fairtrade i.s.m. studenten

06 - Amendement CDA, PvdA, CU en GBA inzake onderzoek Fairtrade i.s.m. studenten - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het agendapunt "Fairtrade Gemeente" en richt zich op het uitvoeren van een onderzoek naar Fairtrade in samenwerking met studenten van de NHL of Hanze Hogeschool. Het oorspronkelijke plan om eenmalig € 15.000,- beschikbaar te stellen voor het onderzoek wordt vervangen door een samenwerking met onderwijsinstellingen, waarbij studenten worden betrokken. Dit moet niet alleen de kosten verlagen, maar ook jongeren bewust maken van Fairtrade en streekproducten. Het onderzoek zal ook kijken naar de aanpak van de preferente partner Tytsjerksteradiel.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte uitvoering en tijdslijnen van het onderzoek. Het geeft echter wel een duidelijke richting aan hoe het onderzoek moet worden uitgevoerd en welke partijen erbij betrokken moeten worden.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet goedkeuring geven aan de voorgestelde wijzigingen. Daarnaast moet de raad op de hoogte worden gehouden van de kosten zodra deze duidelijk zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke plan met een vast budget en het amendement dat inzet op samenwerking met onderwijsinstellingen, wat mogelijk kostenbesparend is en educatieve voordelen biedt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de kostenbesparing is afhankelijk van de samenwerking met de onderwijsinstellingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het amendement om het onderzoek in samenwerking met studenten uit te voeren in plaats van het oorspronkelijke plan met een vast budget.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door studenten te betrekken bij het onderzoek, wat ook bijdraagt aan bewustwording onder jongeren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het onderzoek zich richt op Fairtrade en streekproducten, die beide bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat de kosten van het onderzoek lager zullen zijn dan de begrote € 15.000,- door de samenwerking met onderwijsinstellingen. De exacte financiële gevolgen zijn echter nog niet duidelijk en moeten vooraf aan de raad worden gemeld zodra ze bekend zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fairtrade Onderzoek Studenten NHL Hogeschool Hanze Hogeschool Streekproducten Bewustwording Draagvlak Kosten Tytsjerksteradiel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Onderzoek rekenkamercommissie doeltreffendheid op jongeren gerichte alcohol- en drugsbeleid Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Besluit over Alcohol- en Drugsbeleid voor Jongeren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de aanbevelingen van de rekenkamercommissie om het alcohol- en drugsbeleid voor jongeren te verbeteren. Het college van B&W zal jaarlijks rapporteren over de voortgang.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017 stond het rapport 'Klare wijn schenken' van de rekenkamercommissie centraal. Het rapport concludeert dat het huidige beleid rondom alcohol en drugs voor jongeren weliswaar actueel is, maar niet concreet genoeg. De doeltreffendheid is moeilijk vast te stellen en de uitvoering staat onder druk. De rekenkamercommissie deed zes aanbevelingen om het beleid te verbeteren, waaronder het concretiseren van het beleid en het vergroten van de bewustwording bij ouders.

De heer Buijsing, voorzitter van de controlecommissie, opende het debat door te benadrukken dat de commissie zich kan vinden in zowel de bestuurlijke reactie van het college als het actieplan dat is opgesteld. "Het mooie van dit verhaal is dat in het raadsvoorstel het advies van de controlecommissie al is opgenomen," aldus Buijsing.

Mevrouw Kingma van de VVD benadrukte het belang van een integrale aanpak: "Het is niet alleen een kwestie van alcohol, maar ook van drugs. We moeten ervoor zorgen dat de verbindingen beter op elkaar aansluiten." Ze sprak haar vertrouwen uit in de aanpak van het college en hoopte op positieve resultaten op de lange termijn.

Mevrouw Zandberg van het CDA complimenteerde het college voor de voortvarendheid waarmee ze aan de slag zijn gegaan, maar waarschuwde voor te veel bestuurlijke drukte. "Als ik lees over een projectgroep, een stuurgroep, een werkgroep en een beleidsgroep, dan vraag ik mij af of er misschien ook iets minder vergadert en iets meer gedaan moet worden," merkte ze op.

Wethouder Stellinga reageerde kort en krachtig op de opmerkingen vanuit de raad. Hij erkende dat het proces wat aan de late kant was, maar benadrukte de brede steun voor het actieplan. "Het gaat goed met onze jongeren. Althans, het gaat beter dan het in het verleden ging en dat is dus wel een hele fijne conclusie," aldus Stellinga.

De stemming over het voorstel verliep unaniem positief, waarmee de aanbevelingen van de rekenkamercommissie officieel zijn overgenomen. Het college van B&W is verzocht om de aanbevelingen uit te voeren en jaarlijks te rapporteren over de resultaten. Met deze stap hoopt de gemeente Achtkarspelen de effectiviteit van haar alcohol- en drugsbeleid voor jongeren te vergroten.

Samenvatting

Op 23 november 2017 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een besluit genomen over het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie (RKC) betreffende het alcohol- en drugsbeleid gericht op jongeren. Het rapport, getiteld 'Klare wijn schenken', concludeert dat het beleid actueel maar niet concreet is, de doeltreffendheid moeilijk vast te stellen is, de uitvoering onder druk staat, en dat de ervaringen van jongeren belangrijke signalen zijn voor de raad en het college. De RKC doet zes aanbevelingen, waaronder het concretiseren van beleid, vergroten van inzicht in doeltreffendheid, versterken van regiefunctie en integrale aanpak, en het vergroten van bewustwording bij ouders. Het college van B&W heeft een actieplan opgesteld om de aanbevelingen uit te voeren. De raad heeft besloten de aanbevelingen over te nemen en het college te verzoeken deze uit te voeren en jaarlijks te rapporteren over de resultaten.

07 - A - Raadsvoorstel - Onderzoek rekenkamercommissie doeltreffendheid op jongeren gerichte alcohol- en drugsbeleid Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoek rekenkamercommissie doeltreffendheid op jongeren gerichte alcohol- en drugsbeleid Achtkarspelen

Samenvatting: Het voorstel betreft een onderzoek naar de effectiviteit van het alcohol- en drugsbeleid gericht op jongeren in de gemeente Achtkarspelen. De rekenkamercommissie concludeert dat het beleid actueel maar niet concreet is, de doeltreffendheid moeilijk vast te stellen is, en dat de uitvoering onder druk staat door gebrek aan capaciteit. Jongeren ervaren moeilijkheden bij het verkrijgen van alcohol via commerciële bronnen, maar het aantal drinkende jongeren neemt toe met de leeftijd. De raad wordt geadviseerd om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college te verzoeken deze uit te voeren, inclusief een actieplan.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist concrete doelstellingen en meetbare resultaten. Het rapport geeft een gedetailleerde analyse van de huidige situatie en biedt aanbevelingen voor verbetering, maar de specificiteit en meetbaarheid van de doelen kunnen beter worden uitgewerkt.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om kaders te stellen en toezicht te houden op de uitvoering van het beleid. In dit geval moet de raad beslissen over het overnemen van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie en het verzoek aan het college om deze uit te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en hoe zij het college wil aansturen in de uitvoering van het beleid. Er moet ook worden besloten over de mate van betrokkenheid van jongeren en andere stakeholders bij het opstellen van concreter beleid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De aanbevelingen zijn algemeen en missen specifieke, meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanbevelingen kunnen concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het onderzoeksrapport, de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen, en het college te verzoeken deze aanbevelingen uit te voeren en jaarlijks te rapporteren over de resultaten.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door jongeren in het beleidsproces, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar het bevorderen van een gezonde levensstijl onder jongeren kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van een coördinator en de noodzaak voor meer capaciteit kunnen echter implicaties hebben voor de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Alcohol- en drugsbeleid Jongeren Doeltreffendheid Onderzoeksrapport Aanbevelingen Preventie- en handhavingsplan Bewustwording ouders Gezondheidsonderzoek Jeugd Regiefunctie Actieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Onderzoeksrapport Klare wijn schenken - onderzoek doeltreffendheid op jongeren gerichte alcohol- en drugsbeleid Achtkarspelen.pdf
07 - Bijlage 2 - Bestuurlijke reactie college op onderzoek naar jongeren en alcohol en drugs - kopie.pdf
07 - Bijlage 3 - Actieplan Ontwikkelen integrale aanpak jeugd en alcohol drugs - 05092017.pdf

Agendapunt 8 Begrotingswijziging GR SW Fryslân 2017

Achtkarspelen stemt in met begrotingswijziging Sociale Werkvoorziening Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De wijziging, die een lagere gemeentelijke bijdrage met zich meebrengt, werd zonder zienswijze geaccepteerd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017 werd het voorstel om de begrotingswijziging van de GR SW Fryslân goed te keuren, uitvoerig besproken. De wijziging, die eerder op 29 september 2017 door het Dagelijks Bestuur was goedgekeurd, resulteert in een daling van de gemeentelijke bijdrage per SE van € 29.769 naar € 29.084. Dit betekent een totale besparing van € 2.556.000 voor de GR-gemeenten.

Raadslid Nicolai had enkele vragen over de financiële details van de wijziging, met name over het begrip 'Lage Inkomensvoordeel'. "Wat is een lager inkomen voordeel en wat levert het ons concreet op?" vroeg Nicolai. Wethouder Stellinga legde uit dat het hier gaat om een fiscale maatregel die een belastingvoordeel oplevert voor de gemeenten. "Als u dat echt in detail wil weten, dan moeten we dat eventjes nazoeken," voegde Stellinga toe.

Ondanks de vragen en onduidelijkheden over de exacte financiële voordelen, besloot de raad geen zienswijze in te dienen. "Het college suggereert om dat maar niet te doen. Er is nogal wat gunstig voor Achtkarspelen," aldus Stellinga. De wethouder verzekerde de raad dat de exacte cijfers in de najaarsanalyse van 14 december zouden worden gepresenteerd.

De stemming over het voorstel verliep zonder verdere discussie en werd unaniem aangenomen. Hiermee heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met de begrotingswijziging, die een gunstig financieel effect heeft voor de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 besloten om kennis te nemen van en in te stemmen met de begrotingswijziging 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân), zonder een zienswijze in te dienen. De begrotingswijziging was eerder goedgekeurd door het Dagelijks Bestuur op 29 september 2017. De wijzigingen in de begroting zijn het gevolg van een daling in het aantal dienstverbanden door de overgang van groenmedewerkers naar vier gemeenten, lagere loonkosten door het Lage Inkomensvoordeel, en hogere vervoerskosten. Dit resulteert in een lagere gemeentelijke bijdrage dan oorspronkelijk begroot. De gemeentelijke bijdrage per SE is gedaald van € 29.769 naar € 29.084. De gewijzigde begroting leidt tot een daling van de totale bijdrage van de GR-gemeenten met € 2.556.000. De raad heeft besloten geen zienswijze in te dienen en de begrotingswijziging te accepteren.

08 - A - Raadsvoorstel - Begrotingswijziging GR SW Fryslân 2017.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging GR SW Fryslân 2017". Het voorstel betreft een aanpassing van de begroting van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) voor het jaar 2017. De wijziging is noodzakelijk vanwege een daling in het aantal dienstverbanden door de overgang van groenmedewerkers naar vier gemeenten en lagere loonkosten door het Lage Inkomensvoordeel (LIV). Hierdoor daalt de gemeentelijke bijdrage met € 2.556.000. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van en in te stemmen met deze begrotingswijziging zonder een zienswijze in te dienen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële onderbouwing biedt van de wijzigingen in de begroting. Het bevat een overzicht van de baten en lasten, evenals de gevolgen voor de gemeentelijke bijdragen.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is opiniërend en besluitvormend. De raad moet kennisnemen van de begrotingswijziging en beslissen of zij instemt met het voorstel zonder een zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de voorgestelde begrotingswijziging zonder een zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde financiële aanpassingen en de onderliggende redenen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, aangezien het duidelijke financiële cijfers en een tijdlijn voor besluitvorming biedt. Het is echter minder specifiek over de lange-termijnimpact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van en in te stemmen met de begrotingswijziging 2017 GR SW Fryslân en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen burgerparticipatie, wat logisch is gezien de technische en financiële aard van de begrotingswijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn een verlaging van de gemeentelijke bijdrage met € 2.556.000, voornamelijk door lagere loonkosten. Het voorstel geeft aan dat deze verlaging al is verwerkt in de begroting en dat er geen extra dekking nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging GR SW Fryslân Loonkosten Lage Inkomensvoordeel (LIV) Gemeentelijke bijdrage Personele bezetting Groenmedewerkers Vervoerskosten Caparis Begeleid Werken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Brief Dagelijks Bestuur GR SW Fryslân.pdf

Agendapunt 9 Verordening Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuwe verordening Jeugdhulp 2018

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de verordening Jeugdhulp 2018, die aansluit bij de nieuwe resultaatgerichte inkoopsystematiek in Friesland. De verordening bevat ook regels voor het toekennen van persoonsgebonden budgetten (pgb), in lijn met een recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 23 november 2017 werd het voorstel voor de nieuwe verordening Jeugdhulp 2018 besproken. De verordening is aangepast aan de nieuwe inkoopsystematiek die per 1 januari 2018 in Friesland wordt ingevoerd. Daarnaast zijn er regels opgenomen voor het toekennen van persoonsgebonden budgetten (pgb), naar aanleiding van een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.

De heer Zwaardstra uitte zijn zorgen over de financiële aspecten van de nieuwe systematiek. "Er is een extra budget van €80.000 nodig om deze verandering goed in te vullen," stelde hij. Hij benadrukte het belang van een goede begeleiding en vroeg zich af hoe de terugverdientijd van deze investering eruit zou zien.

De heer Brahms van de PvdA sprak zijn steun uit voor de verordening. "Het gaat uiteindelijk om het resultaat," zei hij. "Er moet voldoende en afdoende hulp geboden worden. We zitten op een goede weg met deze resultaatgerichte inkoop."

Wethouder Stellinga reageerde op de zorgen van de heer Zwaardstra en legde uit dat de nieuwe aanpak vergelijkbaar is met de eerdere veranderingen binnen de WMO. "Het keukentafelgesprek heeft destijds goed gewerkt en we verwachten dat deze aanpak ook binnen de jeugdzorg succesvol zal zijn," aldus Stellinga. Hij benadrukte dat de gemeente nauw samenwerkt met andere gemeenten om de inkoop goed af te stemmen.

Na een levendige discussie stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De verordening Jeugdhulp 2018 werd zonder tegenstemmen aangenomen. Het college van burgemeester en wethouders gaf aan dat verdere aanpassingen mogelijk zijn bij de ontwikkeling van een nieuw beleidsplan Jeugd voor 2019-2022.

Samenvatting

Op 23 november 2017 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de verordening Jeugdhulp 2018 vast te stellen. Deze verordening is aangepast aan de nieuwe resultaatgerichte inkoopsystematiek die per 1 januari 2018 in Friesland wordt ingevoerd. Daarnaast zijn regels voor het toekennen van een persoonsgebonden budget (pgb) opgenomen, naar aanleiding van een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep. De verordening en bijbehorende beleidsregels zijn besproken met de WMO-raad Achtkarspelen, die hierover advies heeft gegeven. De verordening wordt gepubliceerd op de officiële overheidswebsite en in het Gemeenteblad. Het college van burgemeester en wethouders heeft aangegeven dat verdere aanpassingen mogelijk zijn bij de ontwikkeling van een nieuw beleidsplan Jeugd voor 2019-2022.

09 - A - Raadsvoorstel - Verordening Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen 2018". Het voorstel beoogt de verordening voor jeugdhulp in Achtkarspelen aan te passen aan een nieuwe resultaatgerichte inkoopsystematiek die per 1 januari 2018 in Friesland wordt ingevoerd. Daarnaast worden regels voor het toekennen van een persoonsgebonden budget (pgb) opgenomen, conform een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep. Verder worden er aanpassingen gedaan ter verbetering van de leesbaarheid. Het doel is om de jeugdhulp effectiever en efficiënter te maken door te focussen op resultaten in plaats van producten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke aanpassingen aan de verordening en beleidsregels, en het verwijst naar relevante bijlagen zoals de advies van de Wmo-raad. Echter, er is weinig detail over de praktische implementatie van de nieuwe inkoopsystematiek.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de verordening vast te stellen en de beleidsregels voor kennisgeving aan te nemen. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen en de verdere uitwerking aan het college overlaat.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verschuiving naar een resultaatgerichte inkoopsystematiek en de opname van pgb-regels in de verordening. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de controle en evaluatie van de behaalde resultaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen stelt voor de aanpassing van de verordening. Echter, het mist specifieke meetbare criteria voor het beoordelen van de resultaten van de nieuwe inkoopsystematiek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering blijft vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen 2018 vast te stellen en de beleidsregels voor kennisgeving aan te nemen.

Participatie:
Er is sprake van participatie door de Wmo-raad, die advies heeft gegeven over de verordening en beleidsregels. Dit toont aan dat er enige mate van burgerparticipatie is geweest in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op de inkoopsystematiek en pgb-regels.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn (n.v.t.). Dit kan betekenen dat de veranderingen binnen het bestaande budget worden opgevangen, maar verdere details over de financiële dekking worden niet gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Jeugdhulp Resultaatgerichte inkoop Persoonsgebonden budget (pgb) Beleidsregels Centrale Raad van Beroep Sociaal Domein Fryslân Inkoopsystematiek Transformatie jeugdhulp Wmo-raad Jeugdwet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Verordening Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen 2018.pdf
09 - Bijlage 2 - Was-wordt-tabel verordening Jeugdhulp 2018.pdf
09 - Bijlage 3 - Beleidsregels Jeugdhulp gemeente Achtkarspelen 2018.pdf
09 - Bijlage 4 - Advies van de WMO-raad Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 10 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen uitbreiding Lidl Buitenpost

Lidl-uitbreiding in Buitenpost krijgt groen licht van gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de uitbreiding van de Lidl-supermarkt aan de Christinastraat in Buitenpost. Het plan, dat in strijd is met het huidige bestemmingsplan, werd na een uitgebreid debat goedgekeurd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 besloten om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van de Lidl-supermarkt aan de Christinastraat 1 in Buitenpost. Lidl wil de winkel uitbreiden met extra koel- en vriescellen, een bake-off afdeling en ruimere gangpaden en entree. De uitbreiding is in strijd met het huidige bestemmingsplan, waardoor een uitgebreide afwijkingsprocedure nodig is. De gemeenteraad moet instemmen met het plan en een verklaring van geen bedenkingen afgeven. De uitbreiding wordt als ruimtelijk aanvaardbaar beschouwd en stuit niet op belemmeringen. Indien er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpverklaring en het ontwerpbesluit, wordt de ontwerpverklaring als definitieve verklaring aangemerkt. Lidl heeft het plan gecommuniceerd met omwonenden en belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen tijdens de terinzagelegging.

10 - A - Raadsvoorstel - Ontwerpverklaring van geen bedenkingen uitbreiding Lidl Buitenpost.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen uitbreiding Lidl Buitenpost". Het voorstel betreft de aanvraag van Lidl om hun supermarkt in Buitenpost uit te breiden met 369 m², inclusief extra koel- en vriescellen en een grotere bake-off afdeling. De uitbreiding vereist een afwijking van het bestemmingsplan, waarvoor de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen moet afgeven. Het plan omvat ook de uitbreiding van het parkeerterrein en de sloop van een aangekocht woonperceel. De ruimtelijke onderbouwing en situatie- en bouwtekeningen zijn bijgevoegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing, situatie- en bouwtekeningen, en behandelt alle relevante aspecten zoals parkeren, archeologie, en groenvoorziening.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, wat een noodzakelijke stap is in de procedure om de omgevingsvergunning te verlenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan en de ruimtelijke impact van de uitbreiding accepteert. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde parkeeroplossingen en de impact op de omgeving acceptabel zijn.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de parkeeroplossing kan als een zwak punt worden gezien, gezien het tekort aan parkeerplaatsen volgens de normen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Lidl het plan heeft gecommuniceerd met omwonenden en buur-ondernemers. Tijdens de terinzagelegging kunnen belanghebbenden zienswijzen indienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de toepassing van de Ladder duurzame verstedelijking en de aandacht voor groenvoorziening en watercompensatie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten mogelijke planschade, waarvoor Lidl een overeenkomst moet tekenen om de gemeente te compenseren. Er zijn geen exploitatiekosten voor de gemeente, aangezien de uitbreiding minder dan 1.000 m² betreft. De kosten worden gedekt door een exploitatieovereenkomst met Lidl.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiding Lidl Buitenpost Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Ruimtelijke onderbouwing Parkeerterrein Archeologie Welstand Watercompensatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Situatie- en bouwtekeningen Lidl Buitenpost.pdf
10 - Bijlage 2 - Ruimtelijke onderbouwing Lidl Buitenpost.pdf

Agendapunt 11 Motie vreemd aan de orde van de dag van CDA, PvdA en CU inzake glasvezel ontwikkelingen in Achtkarspelen

Glasvezel in het buitengebied van Achtkarspelen: een stap dichterbij

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de aanleg van glasvezel in het buitengebied te versnellen. Het voorstel, gesteund door alle 19 raadsleden, vraagt het college om de mogelijkheden te onderzoeken voor deelname aan Kabelnoord, de organisatie die glasvezel mag aanleggen in de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 november 2017 werd het voorstel voor de aanleg van glasvezel in het buitengebied van Achtkarspelen besproken. De motie, ingediend door de fracties van CDA, PvdA, CU en enkele raadsleden, kreeg unanieme steun. De provincie is momenteel bezig met het afronden van een tender voor de aanleg van glasvezel, en de raad wil dat het college onderzoekt hoe de aanleg zo snel mogelijk kan beginnen.

Raadslid Van der Wal (CDA) benadrukte het belang van snel internet in het buitengebied: "Er zit eindelijk schot in de zaak. We moeten ervoor zorgen dat onze inwoners als eerste toegang krijgen tot glasvezel." Hij wees erop dat de provincie al vergevorderd is met de plannen en dat Kabelnoord binnenkort contracten kan tekenen.

Wethouder Bruining reageerde positief op de motie en gaf aan dat er al regelmatig contact is met Kabelnoord. "We zijn druk bezig om de financiering rond te krijgen. Er zijn verschillende mogelijkheden, zoals een achtergestelde obligatielening, om de aanleg te financieren," aldus Bruining. Hij benadrukte dat de gemeente actief communiceert met de inwoners om hen te informeren over de voortgang.

De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen. Raadslid Groenhof (FNP) gaf aan dat zijn partij altijd positief heeft gestaan tegenover de aanleg van glasvezel: "We hebben vaak schriftelijke vragen gesteld over dit onderwerp. Het is belangrijk dat we nu voortgang boeken."

Met de aangenomen motie zet Achtkarspelen een belangrijke stap richting de realisatie van glasvezel in het buitengebied. De raad hoopt dat de inwoners binnenkort kunnen profiteren van snel en betrouwbaar internet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 november 2017 een motie aangenomen met betrekking tot de aanleg van glasvezel in het buitengebied. De motie, die unaniem werd gesteund door alle 19 raadsleden, verzoekt het college om te onderzoeken hoe de aanleg van glasvezel zo snel mogelijk kan beginnen. Daarnaast wordt gevraagd om de noodzaak en mogelijkheden te onderzoeken voor deelname aan Kabelnoord, een organisatie die glasvezel mag aanleggen in gemeenten. De provincie is bezig met het afronden van een tender voor de aanleg van glasvezel in het buitengebied. De motie werd ingediend door de fracties van CDA, PvdA, CU en de raadsleden R. van der Wal, J.K.S. Braams en D. van Oosten.

11 - Motie vreemd aan de orde van de dag van CDA, PvdA en CU inzake glasvezel ontwikkelingen in Achtkarspelen - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "glasvezel ontwikkelingen in Achtkarspelen". Het doel is om de aanleg van glasvezel in het buitengebied van Achtkarspelen te versnellen. De raad verzoekt het college om te onderzoeken hoe de aanleg zo snel mogelijk kan starten en om de mogelijkheden te verkennen voor participatie in Kabelnoord, een organisatie die glasvezelnetwerken aanlegt. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn verzoeken. Het geeft echter geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het college door te verzoeken om onderzoek en actie, en zal later de resultaten van het onderzoek moeten beoordelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze willen investeren in de infrastructuur voor glasvezel en of participatie in Kabelnoord wenselijk en haalbaar is. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten en budgettoewijzing.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke deadlines en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de motie laat ruimte voor interpretatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te volgen in de uitvoering van de onderzoeken en later de resultaten te evalueren voor verdere besluitvorming.

Participatie:
De motie zelf zegt niets over burgerparticipatie. Het richt zich op institutionele samenwerking met Kabelnoord.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van glasvezel kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling door efficiëntere communicatie en minder afhankelijkheid van fysieke verplaatsing.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van het onderzoek dat het college moet uitvoeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Glasvezel Buitengebied Kabelnoord Aanleg Participeren Tender Provincie Onderzoeken Noodzaak Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

23-11-2017 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

S. Groenhof

J. Stellinga

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

J. Stellinga -

S. Groenhof -

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

S. Groenhof

G. Gerbrandy (voorzitter)

S. Groenhof

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

S. Groenhof

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

S. Groenhof

G. Gerbrandy (voorzitter)

S. Groenhof

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Jacob Zwaagstra - CDA

S. Groenhof -

Onbekende spreker -

R. Van Der Wal -

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 2 november 2017

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Agendapunt 4.a Evaluatie samenwerking Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Nota Frysk Taalbelied Achtkarspelen 2017-2021

Achtkarspelen zet in op behoud Friese taal met nieuw beleid

Samenvatting

Achtkarspelen set yn op behâld Frysk taal mei nij belied.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA