29-06-2017 Informatiecarrousel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake Fabryksfeart en projectplan Augustinusga
Samenvatting
Op 22 mei 2017 heeft de PvdA-fractie schriftelijke vragen gesteld over de Fabryksfeart en het projectplan Augustinusga. Deze vragen zijn op 12 juni 2017 door het college beantwoord. Op verzoek van de PvdA-fractie zijn zowel de vragen als de antwoorden geagendeerd voor de informatiecarrousel van 29 juni 2017, om aanvullende vragen te kunnen stellen. Het betreft een informerend agendapunt binnen Programma 5 - Leefomgeving, onder de verantwoordelijkheid van portefeuillehouder dhr. J. Spoelstra en ambtenaar dhr. P. Peterson.
Samenvatting
Op 22 maaie 2017 hat de PvdA-fraksje skriftlike fragen steld oer de Fabryksfeart en it projektplan Augustinusga. Dizze fragen binne op 12 juny 2017 beäntwurde troch it kolleezje. Op fersyk fan de PvdA-fraksje binne sowol de fragen as de antwurden agindearre foar de ynformaasjekarousel fan 29 juny 2017, om oanfoljende fragen stelle te kinnen. It giet om in ynformaasjeferskaat binnen Programma 5 - Leefomjouwing, ûnder de ferantwurdlikheid fan portefúljehâlder dhr. J. Spoelstra en amtner dhr. P. Peterson.
-
01 - Raadsvoorstel - Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake Fabryksfeart en projectplan Augustinusga.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake Fabryksfeart en projectplan Augustinusga." Het document betreft de beantwoording van vragen die door de PvdA-fractie zijn gesteld over de Fabryksfeart en het projectplan voor Augustinusga. Deze vragen zijn beantwoord door het college en worden besproken in een informatiecarrousel om eventuele aanvullende vragen te behandelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gestelde vragen van de PvdA beantwoordt en een platform biedt voor verdere discussie. Echter, zonder de inhoud van de vragen en antwoorden is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke antwoorden te beoordelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad neemt kennis van de beantwoording en kan aanvullende vragen stellen tijdens de informatiecarrousel.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt in dit stadium, aangezien het document vooral informatief is. Echter, de raad kan besluiten om verdere actie te ondernemen op basis van de antwoorden en discussiepunten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties op basis van de beschikbare informatie.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar kan besluiten om verdere actie te ondernemen of aanvullende vragen te stellen.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de agendering voor de informatiecarrousel suggereert dat er ruimte is voor discussie en input van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de beantwoording van vragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fabryksfeart Projectplan Augustinusga PvdA-fractie Schriftelijke vragen Informatiecarrousel Beantwoording College Aanvullende vragen Buitenpost Programma LeefomgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2 Kadernota 2018
Samenvatting
De tekst betreft een raadsvoorstel voor een informatiesessie op 29 juni 2017 over de Kadernota 2018 van de gemeente Achtkarspelen. De kadernota dient als basis voor de programmabegroting van 2018 en het meerjarenperspectief tot 2021. Belangrijke thema's zijn nieuw beleid, ontwikkelingen in bestaand beleid, en bezuinigingsvoorstellen, met een focus op het sociaal domein. Autonome ontwikkelingen, zoals de precariobelasting, beïnvloeden het begrotingssaldo zonder directe keuzevrijheid van de raad. De nota bespreekt ook nieuwe beleidsontwikkelingen, besparingen, en risico's. Het doel is een sluitende begroting te realiseren, wat belangrijk is om repressief toezicht van de provincie te vermijden. De financiële resultaten voor de jaren 2018-2021 worden gepresenteerd, met een positief saldo dankzij inkomsten uit de precariobelasting. De besluitvorming over de begroting vindt plaats op 2 november 2017.
Samenvatting
It foarstel behellet in ynformaasjesessje op 29 juny 2017 oer de Kadernota 2018 fan de gemeente Achtkarspelen. De kadernota is de basis foar de programmabegroting fan 2018 en it mearjierperspektyf oant 2021. Belangrike tema's binne nij belied, ûntwikkelingen yn besteand belied, en besunigingsfoarstellen, mei in fokus op it sosjaal domein. Autonome ûntwikkelingen, lykas de precariobelêsting, beynfloedzje it begrotingssaldo sûnder direkte keuzefrijheid fan de ried. De nota besprekt ek nije beliedsûntwikkelingen, besparingen, en rissiko's. It doel is in slútende begroting te realisearjen, wat wichtich is om represyf tafersjoch fan de provinsje te fermeitsjen. De finansjele resultaten foar de jierren 2018-2021 wurde presintearre, mei in posityf saldo tankzij ynkommsten út de precariobelêsting. De beslútvorming oer de begroting fynt plak op 2 novimber 2017.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Kadernota 2018
Samenvatting: De Kadernota 2018 biedt een overzicht van nieuw beleid, ontwikkelingen op bestaand beleid en bezuinigingsvoorstellen voor de gemeente Achtkarspelen. Het document richt zich vooral op het sociaal domein, met nadruk op preventie voor zowel ouderen- als jongerenbeleid. De nota bespreekt autonome ontwikkelingen die het begrotingssaldo beïnvloeden en de tijdelijke inzet van precariobelasting als inkomstenbron. De raad wordt gevraagd om richting te geven aan het college voor de programmabegroting 2018 en het meerjarenperspectief 2019-2021. Het uiteindelijke doel is een sluitende begroting te realiseren om repressief toezicht van de provincie te vermijden.
Oordeel over de volledigheid
De kadernota lijkt volledig in de zin dat het alle relevante aspecten van de gemeentelijke financiën en beleidsontwikkelingen behandelt. Het document biedt een gedetailleerd overzicht van de huidige stand van zaken, toekomstige verwachtingen en de financiële implicaties daarvan.
Rol van de Raad
De raad heeft de taak om de kaders vast te stellen voor de samenstelling van de programmabegroting 2018 en het meerjarenperspectief 2019-2021. Dit houdt in dat de raad richting geeft aan het college over de te volgen beleidslijnen en financiële keuzes.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van nieuw beleid, de voortgang van bestaande programma's, en mogelijke bezuinigingen. Er moeten beslissingen worden genomen over de inzet van de precariobelasting en de aanpak van risico's die nog niet financieel zijn gekwantificeerd.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke financiële doelen stelt voor de begrotingsjaren. Echter, er zijn geen specifieke meetbare doelen voor beleidsuitkomsten genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de kadernota, deze opiniërend te bespreken en richting te geven aan het college voor de opstelling van de programmabegroting.
Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in dit voorstel. Het document vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze kadernota.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden duidelijk uiteengezet in de kadernota. Het saldo voor de verschillende jaren is positief, mede door de inzet van precariobelasting. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden, behalve dat er middelen gereserveerd kunnen worden in het weerstandsvermogen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2018 Sociaal domein Precariobelasting Begroting Autonome ontwikkelingen Nieuw beleid Besparingen Risico’s Meerjarenperspectief PreventieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3 Carbidbepaling Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt een voorstel om de carbid-bepaling in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen. Het doel is om de traditie van carbidschieten te behouden, maar met betere regulering voor veiligheid en minder overlast. Het voorstel introduceert een meldingsplicht voor carbidschieten, zonder leges, om overzicht te krijgen van de locaties en zo handhaving te vergemakkelijken. De politie Noordoost Fryslân heeft gevraagd om uniforme regels in de regio. De nieuwe regels beperken de inhoud van melkbussen tot 40 liter en stellen tijdslimieten voor het schieten op 31 december. Er zijn voorwaarden voor de afstand tot bebouwing en dierenverblijven, met een mogelijkheid tot vrijstelling. De evaluatie van deze regeling staat gepland voor 2019, waarbij ook burgers hun mening kunnen geven.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt in foarstel om de karbid-regeling yn de Algemene Plaklike Ferordening (APV) oan te passen. It doel is om de tradysje fan karbidsjitten te behâlden, mar mei bettere regulering foar feiligens en minder oerlêst. It foarstel yntrodusearret in meldingsplicht foar karbidsjitten, sûnder leges, om oersjoch te krijen fan de lokaasjes en sa handhaving te fergemakkelikjen. De plysje Noardeast Fryslân hat frege om uniforme regels yn de regio. De nije regels beheine de ynhâld fan molkbussen ta 40 liter en stelle tiidsgrinsen foar it sjitten op 31 desimber. Der binne foarwiersels foar de ôfstân ta bebouwing en dierferbliuwen, mei in mooglikheid ta frijstelling. De evaluatie fan dizze regeling stiet pland foar 2019, dêr't ek boargers har miening jaan kinne.
-
03 - Raadsvoorstel - Carbidbepaling Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Carbid-bepaling Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen". Het voorstel beoogt de traditie van carbidschieten in Achtkarspelen te behouden door een meldingsplicht in te voeren. Dit moet zorgen voor een beter overzicht van de locaties waar geschoten wordt, zodat de politie en handhavers effectiever kunnen controleren en handhaven. De meldingsplicht is kosteloos en moet bijdragen aan de veiligheid en het verminderen van overlast. Het voorstel is onderdeel van een bredere harmonisatie van de APV-bepalingen rondom carbidschieten in Noordoost Fryslân.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke richtlijnen voor de meldingsplicht en de voorwaarden waaraan voldaan moet worden. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals bestaande locaties die mogelijk niet aan de nieuwe voorwaarden voldoen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde aanpassing van de carbid-bepaling in de Algemene Plaatselijke Verordening goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de traditie van carbidschieten willen behouden met de voorgestelde regulering en meldingsplicht, en of ze akkoord gaan met de harmonisatie van de APV-bepalingen in de regio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar door de duidelijke voorwaarden en tijdslijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is een vrijstellingsbepaling voor bestaande locaties die niet aan de voorwaarden voldoen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde aanpassing van de carbid-bepaling.
Participatie:
Er is een evaluatie gepland in 2019 waarbij burgers om hun mening gevraagd wordt, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de veiligheid van mens, dier en milieu wel wordt genoemd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, aangezien er geen leges worden gerekend voor de meldingen. De financiële impact lijkt minimaal te zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Carbid Meldingsprocedure Veiligheid Overlast Harmonisatie Politie Noordoost Fryslân Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Locaties Vrijstellingsbepaling EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4 Nieuwe centrumregeling Sociaal Domein Fryslân (SDF)
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de wijziging van de centrumregeling voor samenwerking binnen het Sociaal Domein Fryslân (SDF) voor 2018. Het doel is om de samenwerking tussen de Friese gemeenten op het gebied van sociale zorg voort te zetten en te verbeteren. De voorgestelde wijzigingen in de regeling zijn gericht op het verbeteren van de governance structuur en het bieden van flexibiliteit, zodat lokaal beleid en budgetten kunnen worden vastgesteld en beheerd. De centrumgemeente Leeuwarden zal namens de Friese gemeenten optreden in de opdrachtgevende rol richting zorgaanbieders. Er zijn twee belangrijke inhoudelijke wijzigingen: het college van de centrumgemeente moet een zwaarwegend advies van het portefeuillehoudersoverleg Sociaal Domein Fryslân ontvangen voor bepaalde onderwerpen, en er is ruimte voor variatie in combinatie van functies. De samenwerking is verplicht voor bepaalde taken en optioneel voor andere, met afspraken tot eind 2021. De regeling bevat bepalingen voor het switchen tussen functiepakketten en het dragen van risico's door de centrumgemeente. De kostenverdeling blijft grotendeels ongewijzigd, maar er is een grotere verantwoordelijkheid voor de centrumgemeente om kosten inzichtelijk te maken. Het voorstel vraagt goedkeuring van de gemeenteraad om de wijzigingen door te voeren.
Samenvatting
De tekst befettet in foarstel foar de feroaring fan de sintrumregeling foar gearwurking binnen it Sosjaal Domein Fryslân (SDF) foar 2018. It doel is om de gearwurking tusken de Fryske gemeenten op it mêd fan sosjale soarch fuort te setten en te ferbetterjen. De foarstelde feroaringen yn de regeling binne rjochte op it ferbetterjen fan de bestjoersstruktuer en it bieden fan fleksibiliteit, sadat lokaal belied en budzjetten fêststeld en behearre wurde kinne. De sintrumgemeente Ljouwert sil namens de Fryske gemeenten optrede yn de opdrachtjouwende rol nei soarchoanbieders ta. Der binne twa wichtige ynhâldlike feroaringen: it kolleezje fan de sintrumgemeente moat in swierwichtich advys fan it portefúljehâldersoerlis Sosjaal Domein Fryslân ûntfange foar bepaalde ûnderwerpen, en der is romte foar fariatie yn kombinaasje fan funksjes. De gearwurking is ferplicht foar bepaalde taken en opsjoneel foar oaren, mei ôfspraken oant ein 2021. De regeling befettet bepalings foar it switchen tusken funksjepakketten en it dragen fan risiko's troch de sintrumgemeente. De kostenferdieling bliuwt foar in grut part ûnferoare, mar der is in gruttere ferantwurdlikheid foar de sintrumgemeente om kosten yn 'e sicht te meitsjen. It foarstel freget goedkuring fan de gemeenteried om de feroaringen troch te fieren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2018". Het voorstel beoogt de voortzetting en verbetering van de samenwerking tussen Friese gemeenten op het gebied van het sociaal domein. Dit omvat taken zoals jeugdzorg en Wmo-begeleiding. De samenwerking heeft in het verleden geleid tot efficiëntere en effectievere zorginkoop. De nieuwe regeling introduceert verbeteringen in de governance structuur en biedt flexibiliteit voor lokale en bovenlokale organisatie van taken. Het voorstel voorziet in een evaluatie na vier jaar en houdt rekening met toekomstige wetswijzigingen die de samenwerking kunnen beïnvloeden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, doelstellingen en de structuur van de samenwerking. Er zijn echter enkele technische en inhoudelijke wijzigingen die verder verduidelijkt kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen aan het college en de burgemeester om de nieuwe centrumregeling te treffen en de bestaande regeling te wijzigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en de voorwaarden waaronder de samenwerking plaatsvindt. Er moet ook worden besloten over de flexibiliteit en variatie in de functies binnen de samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit kan leiden tot variatie in uitvoeringsefficiëntie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om toestemming te verlenen voor de nieuwe centrumregeling en de wijziging van de bestaande regeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van ambtelijke werkgroepen bij het opstellen van adviezen, maar er is weinig informatie over bredere participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden besproken, met behoud van de huidige verdeelsleutels voor apparaatskosten. Er is een zwaardere verantwoordelijkheid voor de centrumgemeente om kosten inzichtelijk te maken. De dekking van kosten wordt deels geregeld via risicobijdragen bij optionele functies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân Samenwerking Friese gemeenten Zorgaanbieders Contractmanagement Governance structuur Wet gemeenschappelijke regelingen Decentralisatie Efficiency en effectiviteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken