Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 15-06-2017, Gemeenteraad

15-06-2017 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijsten vorige raadsvergaderingen d.d. 18 mei 2017 en 8 juni 2017

Agendapunt 5 Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille

Gemeenteraad Achtkarspelen in Felle Discussie over Biovergister Kootstertille

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde op 15 juni 2017 over een controversieel voorstel met betrekking tot de bouw van een biovergister in Kootstertille. De motie, ingediend door meerdere partijen, roept op tot meer duidelijkheid over de plannen, veiligheid en geuroverlast voordat de aankoop van grond wordt verlengd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen werd er fel gedebatteerd over de toekomst van de biovergister in Kootstertille. De motie, ingediend door partijen als de PvdA, CDA, CU, FNP en GBA Achtkarspelen, vraagt om meer transparantie en informatie voordat er verdere stappen worden gezet. De zorgen van de raad zijn groot, vooral als het gaat om de veiligheid en mogelijke geuroverlast.

De heer Hovinga opende het debat met een kritische noot over de huidige informatievoorziening. "Er zijn meer vragen dan antwoorden," stelde hij. Hij benadrukte dat de milieuvergunningen en bouwplannen niet voldoende duidelijkheid bieden over de impact van de vergister op de omgeving.

Een van de grootste zorgen is de veiligheid van de installatie. In het debat werd verwezen naar een rapport van de Universiteit van Wageningen, dat wijst op de risico's van co-vergisting, zoals het illegaal bijmengen van niet-toegestane materialen en de complexiteit van de regelgeving. "Er is een risico op explosies en gevaarlijke gasemissies," waarschuwde een inspreker.

Mevrouw Henriëtte Zwart voegde daaraan toe dat de locatie van de vergister, nabij gasleidingen en andere industriële installaties, een extra risico vormt. "Dit is een experiment met uiterst gevaarlijke stoffen," zei ze. Ze pleitte voor een zorgvuldige afweging van de plannen en stelde voor om de ontwikkelingen elders te volgen voordat er in Kootstertille wordt gebouwd.

De discussie werd verder aangezwengeld door mevrouw Terpstra, die de raad opriep om de veiligheid van de inwoners voorop te stellen. "We houden u verantwoordelijk voor onze veiligheid," benadrukte ze. Ze wees op het gebrek aan duidelijke vergunningen en bouwplannen en riep op tot een halt aan de plannen totdat er meer duidelijkheid is.

De gemeenteraad van Achtkarspelen staat voor een moeilijke beslissing. De motie vraagt om meer informatie en duidelijkheid, maar de zorgen over veiligheid en milieu blijven groot. Het debat heeft aangetoond dat er nog veel vragen zijn die beantwoord moeten worden voordat de biovergister in Kootstertille werkelijkheid kan worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een vergadering op 15 juni 2017 een motie ingediend met betrekking tot de biovergister in Kootstertille. De raad verzoekt het college om de optie voor de aankoop van grond op de Westkern, bedoeld voor de bouw van de bio-co vergister, alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet hierover tijdig geïnformeerd worden. De motie is ingediend door verschillende partijen, waaronder PvdA, CDA, CU, FNP en GBA Achtkarspelen. De toelichting bij de motie benadrukt de bezwaren en onduidelijkheden over het proces en de omvang van de vergister, evenals het belang van optimale veiligheid en minimale geuroverlast.

05 - Bijlage 1 - Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille.pdf
05 - Inspraakreactie de heer A. Hovinga.pdf
05 - Inspraakreactie mevrouw D. Terpstra.pdf
05 - Inspraakreactie mevrouw H. Swart.pdf
05 - Moasje FNP oer realisaasje biofergister.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Beantwoording schriftelijke vragen FNP over biovergister Koatstertille

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de realisatie van een biovergister in Koatstertille. Er is nog geen concreet plan ingediend voor de nieuwe biovergister, en er zijn geen afspraken gemaakt met de Gasunie over het mengen van biogas. De initiatiefnemer lijkt de oude vergunning te willen gebruiken, hoewel deze niet past bij het nieuwe concept. Er zijn zorgen over de duurzaamheid en betrokkenheid van de initiatiefnemer. De raad wordt gevraagd om de grond niet te verkopen en de oude bouwvergunning in te trekken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van het benoemen van de problemen en zorgen rondom de biovergister. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de nieuwe plannen en de exacte stappen die de gemeente moet nemen.

Rol van de Raad

De raad moet beslissen over de verkoop van de grond en het intrekken van de oude bouwvergunning. Ze moeten ook de zorgen van bewoners en bedrijven serieus nemen en ervoor zorgen dat er een transparant en inclusief besluitvormingsproces is.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen van de initiatiefnemer of het beschermen van de belangen van de gemeenschap door de vergunning in te trekken en de grond niet te verkopen.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn inconsistenties in de communicatie van de initiatiefnemer en de verwachtingen van de gemeente en bewoners.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de grond niet te verkopen en de procedure te starten om de oude bouwvergunning in te trekken.

Participatie

Het voorstel benadrukt het belang van inspraak van belanghebbenden, maar geeft geen details over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de zorgen over de milieueffecten van de biovergister en de vraag of het project echt duurzaam is.

Financiële Gevolgen

Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, noch hoe eventuele kosten worden gedekt. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten onderzoekt voordat ze een besluit nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biofergister Omjouwingsfergunning Gasunie Biogas SDE-subsydzje Ynisjatyfnimmer Duorsumens Draachflak prinsipe Grûnferkeap Digistaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Motie GBA inzake biovergister - mestvergister Kootstertille.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie inzake biovergister/mestvergister Kootstertille

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van grond voor de realisatie van een biovergister/mestvergister in Kootstertille. De motie wijst op het ontbreken van concrete afspraken met de Gasunie over biogasverwerking, het vervallen van een eerdere vergunning, en de discrepantie tussen het huidige concept en de oorspronkelijke vergunning. Daarnaast worden zorgen geuit over de veiligheid en volksgezondheid bij calamiteiten op de voorgestelde locatie.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de zorgen en problemen rondom de biovergister. Het biedt echter geen alternatieve oplossingen of suggesties voor de toekomst van de locatie.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van medewerking aan de verkoop van de grond. De raad moet de zorgen en argumenten in de motie afwegen en een standpunt innemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat betekent dat de biovergister niet doorgaat op de voorgestelde locatie, of het afwijzen van de motie, wat de weg vrijmaakt voor verdere ontwikkeling van de biovergister.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct aanwezig, maar de motie mist een plan voor de toekomst van de locatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college oproept om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van de grond voor de biovergister.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de aard van een biovergister, maar de motie richt zich voornamelijk op veiligheids- en gezondheidszorgen.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet doorgaan van de biovergister kan financiële implicaties hebben voor de gemeente, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister/mestvergister Kootstertille Bedrijventerrein De Westkern Gasunie Biogas Vergunning Veiligheid Volksgezondheid Calamiteiten Grondverkoop

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Motie PvdA CDA CU FNP en GBA inzake biovergister.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen FNP inzake biovergister Kootstertille". De gemeenteraad van Achtkarspelen verzoekt het college om de optie op de koop van grond voor een biovergister alleen te verlengen als er voldoende informatie is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet tijdig op de hoogte worden gesteld van deze zaken. De motie komt voort uit bezwaren en onduidelijkheden over het proces en de omvang van de biovergister, en benadrukt het belang van veiligheid en minimale geuroverlast.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over veiligheid en geuroverlast, maar mist specifieke details over hoe deze aspecten beoordeeld zullen worden.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over de verlenging van de optie op de grond, gebaseerd op de informatie die het college verstrekt.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de verlenging van de optie op de grond willen toestaan, afhankelijk van de verstrekte informatie over de biovergister.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdlijnen bevat voor de beoordeling van de informatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorwaarden voor verlenging van de optie op de grond.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de aard van een biovergister, maar wordt niet expliciet genoemd in de motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de voorwaarden voor verlenging van de optie op de grond.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Kootstertille Grondkoop Westkern Veiligheid Geuroverlast Expiratiedatum Informatie Plannen Bezwaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Raadsvoorstel - Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen FNP over biovergister Kootstertille." Het document behandelt de beantwoording van vragen die door de FNP-fractie zijn gesteld over de biovergister in Kootstertille. Deze vragen zijn eerder beantwoord door het college en besproken tijdens een informatiecarrousel. Het onderwerp is nu opiniërend geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 juni 2017, waar nog openstaande vragen zullen worden behandeld. De FUMO, die aanvankelijk zou deelnemen aan de raadsvergadering, zal in plaats daarvan een toelichting geven tijdens een informatiecarrousel op 8 juni 2017.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het biedt een overzicht van de procedurele stappen die zijn genomen en de geplande verdere behandeling.

Rol van de raad:
De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze moeten de beantwoording van de vragen evalueren en eventuele aanvullende vragen of zorgen bespreken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is met betrekking tot de biovergister. Dit kan ook betrekking hebben op bredere beleidskeuzes over duurzaamheid en energieproductie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk gaat om de beantwoording van vragen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de beantwoording van de vragen afdoende is en of er verdere stappen nodig zijn. Dit kan leiden tot verdere discussie of beleidsaanpassingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de betrokken politieke fracties en de FUMO.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de context van de biovergister, die een rol speelt in duurzame energieproductie en afvalverwerking.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de raadsvergadering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Kootstertille FNP-fractie Schriftelijke vragen Beantwoording Informatiecarrousel FUMO Opiniërend Agenderen Toelichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.1 Moasje FNP oer realisaasje biofergister

Biovergister in Kootstertille: Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 gedebatteerd over de komst van een biovergister in Kootstertille. Het voorstel stuit op veel vragen en zorgen, met name over de veiligheid, het ontbreken van een concreet plan en de juridische houdbaarheid van de vergunning. De raad heeft het college opgedragen om de verkoop van de grond voorlopig niet door te laten gaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2017 in Achtkarspelen was de geplande biovergister in Kootstertille het middelpunt van een verhitte discussie. De zorgen van de raadsleden waren divers: van het ontbreken van een concreet plan tot de vraag of de oude vergunning wel past bij het nieuwe concept. Ook de veiligheid en de mogelijke geuroverlast kwamen uitgebreid aan bod.

Yde van Kammen van de FNP-fractie uitte zijn zorgen over het gebrek aan duidelijkheid: "Er is nog geen concreet plan voor de biovergister, maar we moeten wel beslissingen nemen." Hij benadrukte dat de vergunning die nu op tafel ligt, niet past bij de plannen die de initiatiefnemer heeft gepresenteerd. "We worden voor de gek gehouden," voegde hij eraan toe.

De discussie werd verder bemoeilijkt door de juridische complexiteit rondom de vergunning. Volgens wethouder Antuma is de vergunning uit 2010 nog steeds geldig, ondanks dat de installatie binnen drie jaar operationeel had moeten zijn. "Er is maar één plan en dat is getoetst door de Fumo," aldus Antuma. Toch bleef de raad sceptisch over de juridische houdbaarheid en de veiligheid van de plannen.

De ChristenUnie, bij monde van raadslid Van Oosten, vroeg om garanties: "We willen zekerheid dat de veiligheid optimaal is en de geuroverlast minimaal." Ook stelde hij voor om de inwoners van Kootstertille te laten profiteren van de biovergister, bijvoorbeeld door participatie in het project.

Na een schorsing van de vergadering diende de voltallige raad een motie in. Deze verzoekt het college om de optie op de grond alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. "We willen niet langer in mist en nevelen tasten," aldus raadslid Brahs van de PvdA.

De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de raad een duidelijk signaal afgeeft: zonder helderheid geen voortgang. Het college heeft toegezegd om de gevraagde informatie zo spoedig mogelijk te verstrekken. Daarmee blijft de toekomst van de biovergister in Kootstertille voorlopig onzeker.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 vergaderd over de realisatie van een biovergister in Kootstertille. Er zijn verschillende zorgen en overwegingen geuit, waaronder het ontbreken van een concreet plan voor de nieuwe biovergister, het ontbreken van afspraken met de Gasunie over biogaslevering, en het gebruik van een oude vergunning die niet past bij het nieuwe concept. Er is ook kritiek op de initiatiefnemer vanwege een gebrek aan inlevingsvermogen en kennis van duurzaamheid. De raad heeft het college opgedragen om de grond niet te verkopen en een procedure te starten om de verouderde bouwvergunning in te trekken. De motie is ingediend door de FNP-fractie, vertegenwoordigd door Yde van Kammen en Sake van der Meer.

05 - Moasje FNP oer realisaasje biofergister - ynlutsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over de realisatie van een biovergister in Koatstertille

Samenvatting: De motie van de FNP-fractie in Achtkarspelen roept op om de verkoop van grond voor een biovergister in Koatstertille te stoppen en de verouderde bouwvergunning in te trekken. De motie benadrukt dat er nog geen concreet plan is ingediend voor de nieuwe biovergister en dat er geen afspraken zijn gemaakt met de Gasunie over biogaslevering. Er zijn zorgen over het gebruik van een oude vergunning die niet past bij het nieuwe concept, en er is kritiek op het gebrek aan betrokkenheid van de initiatiefnemer bij de zorgen van bewoners en bedrijven.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in termen van het benoemen van de zorgen en problemen rondom de biovergister. Het biedt echter geen gedetailleerd alternatief of oplossing voor de situatie.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college opdracht geven om de verkoop van de grond te stoppen en de verouderde vergunning in te trekken.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot het stopzetten van het project, of het afwijzen ervan, wat de voortgang van de biovergister kan bevorderen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de voorgestelde acties.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdracht geven om de verkoop van de grond te stoppen en de vergunning in te trekken.

Participatie
De motie wijst op een gebrek aan participatie en betrokkenheid van belanghebbenden, wat een belangrijk punt van zorg is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie kritiek uit op het gebrek aan echte duurzame praktijken door de initiatiefnemer.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het intrekken van de vergunning en het stoppen van de grondverkoop kunnen echter financiële implicaties hebben voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biofergister Omjouwingsfergunning Gasunie SDE-subsydzje Ynisjatyfnimmer Duorsumens Grûnferkeap Draachflak Elektrys levering Digistaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.2 Motie GBA inzake biovergister - mestvergister Kootstertille - ingetrokken

Motie over Biovergister in Kootstertille Ingetrokken: Veiligheidszorgen Blijven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 15 juni 2017 werd een motie over de geplande biovergister op bedrijventerrein De Westkern ingetrokken. De zorgen over de veiligheid en locatie blijven echter onverminderd groot.

Samenvatting

De motie betreffende de biovergister in Kootstertille is ingetrokken. Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 15 juni 2017 werd het college opgeroepen om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van de grond voor de geplande biovergister op bedrijventerrein De Westkern. Er zijn zorgen over de locatie, die zich tegenover de Gasunie en boven een gasleiding bevindt, en er zijn nog geen afspraken met de Gasunie over de biogasverwerking. De raad was in de veronderstelling dat een eerder aangevraagde vergunning in 2013 was vervallen, maar dit bleek niet te kloppen. Het huidige biovergisterconcept komt niet overeen met de oorspronkelijke vergunning en er zijn zorgen over de veiligheid en volksgezondheid bij mogelijke calamiteiten.

05 - Motie GBA inzake biovergister - mestvergister Kootstertille - ingetrokken.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "Biovergister/mestvergister Kootstertille". De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van grond voor de realisatie van een biovergister op bedrijventerrein De Westkern in Kootstertille. De motie wijst op het ontbreken van concrete afspraken met de Gasunie, het vervallen van een eerdere vergunning, en de risico's voor veiligheid en volksgezondheid.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de zorgen en redenen voor het verzoek aan het college. Het bevat echter geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de genoemde problemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te adviseren en te controleren. In dit geval wordt de raad gevraagd om een standpunt in te nemen over de verkoop van de grond en de realisatie van de biovergister.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze tegen de realisatie van de biovergister zijn, of het afwijzen van de motie, wat kan impliceren dat ze openstaan voor verdere ontwikkeling van de biovergister.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden kader, en een realistische aanpak voor de genoemde problemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe de problemen opgelost kunnen worden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en daarmee het college oproepen om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van de grond.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aard van het project (biovergister), maar de motie richt zich meer op de veiligheids- en gezondheidsrisico's dan op de duurzame aspecten.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de veiligheids- en vergunningstechnische aspecten van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Kootstertille Mestvergister Bedrijventerrein De Westkern Gasunie Biogas Vergunning Veiligheid Volksgezondheid Calamiteiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.3 05 - Motie PvdA CDA CU FNP en GBA inzake biovergister - aangenomen

Gemeenteraad Achtkarspelen stelt eisen aan biovergisterplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen die het college verzoekt om de aankoopoptie voor grond op de Westkern, bestemd voor een biovergister, alleen te verlengen bij voldoende duidelijkheid over de plannen. Veiligheid en geuroverlast zijn hierbij cruciale aandachtspunten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 15 juni 2017 werd een motie besproken die door vertegenwoordigers van de PvdA, CDA, CU, FNP en GBA was ingediend. De motie vraagt het college om de optie voor de aankoop van grond op de Westkern, bedoeld voor de bouw van een biovergister, alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet hierover tijdig geïnformeerd worden.

De discussie in de raad verliep vlot, hoewel er enige verwarring was over de procedure. "Ik hoor het kort. Helder, dank u wel," klonk het tijdens het debat. Ondanks de korte verwarring, was de stemming duidelijk: de motie werd unaniem aangenomen. "Zonder hartelijke stemmen, mijn algemene stemmen van de overige geleden," werd er geconstateerd, waarmee de motie werd goedgekeurd.

De toelichting bij de motie benadrukte de onduidelijkheid over het proces en de omvang van de biovergister, de einddatum van de optie op de grond, en de noodzaak voor optimale veiligheid en minimale geuroverlast. De raad wil hiermee voorkomen dat er overhaaste beslissingen worden genomen zonder dat alle risico's en gevolgen goed in kaart zijn gebracht.

Met deze motie zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een duidelijke stap richting meer transparantie en zorgvuldigheid in het besluitvormingsproces rondom de biovergister. Het is nu aan het college om de raad tijdig en volledig te informeren, zodat er weloverwogen beslissingen kunnen worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen tijdens de vergadering op 15 juni 2017. De motie verzoekt het college om de optie voor de aankoop van grond op de Westkern, bedoeld voor de bouw van een biovergister, alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet hierover tijdig geïnformeerd worden. De motie is ingediend door vertegenwoordigers van de PvdA, CDA, CU, FNP en GBA in Achtkarspelen. De toelichting bij de motie wijst op de onduidelijkheid over het proces en de omvang van de biovergister, de einddatum van de optie op de grond, en de noodzaak voor optimale veiligheid en minimale geuroverlast.

05 - Motie PvdA CDA CU FNP en GBA inzake biovergister - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Beantwoording schriftelijke vragen FNP inzake biovergister Kootstertille". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de optie op koop van de grond voor een bio-co vergister alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet tijdig op de hoogte worden gesteld van deze zaken. De motie is aangenomen met algemene stemmen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht: het verkrijgen van voldoende informatie over de plannen en het informeren van de raad. Echter, het mist specifieke details over wat als "voldoende informatie" wordt beschouwd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het proces en ervoor te zorgen dat het college de gestelde voorwaarden naleeft voordat de optie op de grond wordt verlengd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verlenging van de optie op de grond willen koppelen aan specifieke voorwaarden zoals veiligheid en geuroverlast, en hoe strikt deze voorwaarden moeten worden gehandhaafd.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet duidelijk specificeert wat "voldoende informatie" inhoudt en hoe dit gemeten wordt. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare criteria opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorwaarden voor verlenging van de optie op de grond en of ze het college willen verplichten om aan deze voorwaarden te voldoen.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de aard van het project (biovergister), maar het wordt niet expliciet genoemd in de motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële haalbaarheid van het project te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Kootstertille Grondverkoop Veiligheid Geuroverlast Westkern Plannen Informatie Bezwaren Expiratiedatum

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Uitspraak aanbesteding taxivervoer

Gemeenteraad Achtkarspelen keurt aanbesteding taxivervoer af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 een motie van afkeuring besproken over de aanbesteding van taxivervoer. Het college had ingestemd met een bestek dat niet garandeerde dat het personeel met hun contracten zou overgaan naar een nieuwe vervoerder, wat leidde tot grote zorgen over de belangen van werknemers. De raad had eerder al uitgesproken dat de voorlopige gunning nietig verklaard moest worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 een motie van afkeuring besproken met betrekking tot de aanbesteding van taxivervoer. Het college had ingestemd met een bestek dat bij gunning aan een andere vervoerder niet garandeerde dat het personeel met hun contracten één-op-één zou overgaan, wat eerder een duidelijk punt van discussie was geweest. Dit stelde de belangen van werknemers en het bedrijf ter discussie. De raad had eerder al uitgesproken dat de voorlopige gunning nietig verklaard moest worden. De rechter had in een kort geding geoordeeld dat door het benoemen van een minimumtarief er geen controle mogelijk was of bedrijven kostendekkend hadden ingeschreven. De meerderheid van de raad had ook kritiek geuit op de begroting van het mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân vanwege onvoldoende onderbouwing en aannames. De raad betreurt en keurt deze gang van zaken af en draagt het college op om de raad beter te informeren en zorgvuldiger met procedures en controles om te gaan. Deze motie wordt ook aan het bestuur van het mobiliteitsbureau gestuurd.

06 - Bijlage 1 - Vonnis kort geding Waaksma.pdf
06 - Bijlage 2 - Persverklaring uitspraak rechter aanbesteding vervoer Noordoost Fryslan.pdf
06 - Bijlage 3 - Brief mobiliteitsbureau Netwerk NO inzake stand van zaken aanbesteding vervoer.pdf
06 - Moasje fan ofkarring fan FNP oer taksjeferfier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje fan ôfkarring Wurklistpunt: 6. Utspraak oanbesteging taksjeferfier

Samenvatting: Deze motie van de gemeenteraad van Achtkarspelen betreurt en keurt de gang van zaken rondom de aanbesteding van taxivervoer af. Het college heeft ingestemd met een bestek dat niet garandeert dat personeel met hun contracten één-op-één overgaat naar een nieuwe vervoerder, wat eerder een duidelijk punt van gesprek was. De rechter heeft geoordeeld dat de aanbesteding niet kostendekkend is door een minimumtarief. De raad vraagt het college om de raad beter te informeren en zorgvuldiger om te gaan met procedures en controles, en deze motie aan het bestuur van het mobiliteitsbureau te sturen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste acties. Het benoemt de tekortkomingen in de aanbestedingsprocedure en de juridische uitspraak, en het geeft duidelijke instructies aan het college.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een controlerende rol en spreekt zich uit over de gang van zaken. Ze dringen aan op betere informatievoorziening en zorgvuldigheid in toekomstige procedures.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om de procedures te herzien en de communicatie te verbeteren. Ze moeten ook bepalen hoe ze willen omgaan met de relatie met het mobiliteitsbureau en de andere partners in de gemeenschappelijke regeling.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden in termen van de acties die het college moet ondernemen. Echter, het mist concrete criteria voor wat als "betere informatievoorziening" en "zorgvuldiger omgaan" wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden, zoals werknemers of de gemeenschap, in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de procedurele en communicatieve aspecten van de aanbesteding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Taksjeferfier Wurknimmers Kontrakten Gunning Rjochter Koartpleit Minimumtaryf Mobiliteitsburo Noardeast Fryslân Underbouwing Prosedueres

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Raadsvoorstel - Uitspraak aanbesteding taxivervoer.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitspraak aanbesteding taxivervoer" in Noordoost Fryslân. Het mobiliteitsbureau Netwerk NO heeft de gemeenteraden geïnformeerd over de stand van zaken rondom de aanbesteding van taxivervoer, waarbij Taxi Waaksma een kort geding heeft aangespannen. De rechterlijke uitspraak hierover is geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 juni 2017, op verzoek van de FNP-fractie. Het doel is om de raad op de hoogte te stellen van de juridische uitkomst en de implicaties voor de aanbesteding.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de juridische uitspraak. Het bevat relevante bijlagen zoals het vonnis en verklaringen van betrokken partijen.

Rol van de Raad:
De raad heeft een informerende rol in dit voorstel. Ze moeten kennisnemen van de uitspraak en de mogelijke gevolgen voor de aanbesteding van het taxivervoer.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk informatief is. Echter, afhankelijk van de uitspraak, kan de raad in de toekomst beleidskeuzes moeten maken over de aanbestedingsprocedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk gericht is op het informeren van de raad. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties beschreven. Er lijken geen inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de rechterlijke uitspraak en de implicaties ervan voor de aanbesteding van het taxivervoer.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een juridische kwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan afhangen van de uitkomst van de rechterlijke uitspraak en eventuele vervolgstappen in de aanbestedingsprocedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbesteding Taxivervoer Kort geding Vonnis Mobiliteitsbureau Netwerk NO Taxi Waaksma FNP-fractie Informatiecarrousel Noordoost Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.1 Moasje fan ofkarring fan FNP oer taksjeferfier

Motie van Afkeuring over Taxiaanbesteding Verworpen door Gemeenteraad Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring verworpen die was ingediend naar aanleiding van de omstreden aanbesteding van taxivervoer. Het college had ingestemd met een aanbesteding die niet garandeerde dat het personeel bij een nieuwe vervoerder in dienst zou blijven, wat tegen eerdere afspraken inging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2017 werd de motie van afkeuring besproken. De motie sprak uit dat de gang van zaken betreurenswaardig was en riep het college op om de raad beter te informeren en zorgvuldiger om te gaan met procedures. Ondanks de kritiek werd de motie verworpen met 5 stemmen voor en 14 tegen.

De discussie in de raad was fel. Een van de raadsleden, de heer Groenhof, benadrukte dat het college eerder had toegezegd dat het personeel bij een nieuwe vervoerder in dienst zou blijven. "Als dat zo is, heeft u een punt," reageerde wethouder Stellinga, die aangaf dat hij de kwestie zou onderzoeken.

De rechter had eerder geoordeeld dat de aanbesteding niet controleerbaar was op kostendekkendheid. Dit leidde tot vragen over de zorgvuldigheid van het proces. "Het is niet leuk om een kort geding te verliezen," gaf Stellinga toe, maar hij benadrukte dat het college respect had voor de uitspraak van de rechter.

De begroting van het mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân kwam ook onder vuur te liggen. Groenhof noemde deze "onder de maat" en bekritiseerde de onderbouwing. Wethouder Stellinga verdedigde de begroting door te wijzen op de onzekerheden die erin verwerkt waren en beloofde verbeteringen.

De motie van afkeuring werd uiteindelijk verworpen. Wethouder Stellinga benadrukte dat het college de raad zo goed mogelijk probeert te informeren. "Als we u nog beter moeten informeren, dan moet u echt uw luchtbed en uw slaapzak meenemen," zei hij met een knipoog.

De discussie over de aanbesteding en de begroting heeft de gemoederen in Achtkarspelen flink beziggehouden. Hoewel de motie van afkeuring niet werd aangenomen, blijft de kwestie een belangrijk aandachtspunt voor de gemeenteraad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 een motie besproken over de aanbesteding van taxivervoer. Het college had ingestemd met een aanbesteding die niet garandeerde dat het personeel bij een nieuwe vervoerder in dienst zou blijven, wat tegen eerdere afspraken inging. De rechter had eerder geoordeeld dat de aanbesteding niet controleerbaar was op kostendekkendheid. De meerderheid van de raad had ook kritiek geuit op de begroting van het mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân vanwege onvoldoende onderbouwing. De motie sprak uit dat de gang van zaken betreurenswaardig was en riep het college op om de raad beter te informeren en zorgvuldiger om te gaan met procedures. De motie werd echter verworpen met 5 stemmen voor en 14 tegen.

06 - Moasje fan ofkarring fan FNP oer taksjeferfier - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje fan ôfkarring Wurklistpunt: 6. Utspraak oanbesteging taksjeferfier." De motie betreft de aanbesteding van taxivervoer in de gemeente Achtkarspelen. Het college heeft ingestemd met een bestek dat niet garandeert dat personeel met hun contracten één-op-één overgaat naar een nieuwe vervoerder, wat in strijd is met eerdere afspraken. De rechter heeft geoordeeld dat de aanbesteding niet controleerbaar is op kostendekkendheid. De motie roept op tot betere informatievoorziening aan de raad en zorgvuldiger procedures. De motie werd verworpen met 14 stemmen tegen en 5 voor.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste acties. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen voor de gesignaleerde problemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat de belangen van werknemers en bedrijven worden beschermd. De raad moet ook zorgen voor adequate controlemechanismen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het college willen dwingen om de aanbestedingsprocedure te herzien en of ze willen aandringen op betere communicatie en controle.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn kritiek, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen om het college op te dragen de procedures te herzien en de communicatie te verbeteren. De motie werd echter verworpen.

Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op procedurele en communicatieve aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Taksjeferfier Moasje Oanbesteging Wurknimmers Kontrôle Mobiliteitsburo Noardeast Fryslân Prosedueres Kontrakten Minimumtaryf Koartpleit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Vaststellen jaarstukken 2016 en bestemmen rekeningresultaat

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 een voorstel besproken om de jaarstukken van 2016 vast te stellen en het rekeningresultaat van € 1.569.748 toe te voegen aan de algemene reserve. De jaarstukken zijn essentieel voor de controlerende taak van de raad, omdat ze inzicht geven in de mate waarin de doelstellingen uit de begroting zijn gerealiseerd. De raad is wettelijk verplicht om de jaarstukken vast te stellen en verantwoording af te leggen aan de provincie en het CBS. Het rekeningresultaat is opgebouwd uit verschillende saldi van programma's en dekkingsmiddelen. De grootste afwijkingen ten opzichte van de begroting zijn te vinden in de reserves voor flankerend beleid en Wmo. De definitieve vaststelling van de jaarstukken vindt plaats op 13 juli, waarna ze worden verzonden naar de provincie en het CBS.

07 - Bijlage 1 - Conceptjaarstukken 2016.pdf
07 - Raadsvoorstel - Vaststellen jaarstukken 2016 en bestemmen rekeningresultaat.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen jaarstukken 2016 en bestemmen rekeningresultaat

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2016 van de gemeente Achtkarspelen en de bestemming van het rekeningresultaat. De jaarstukken bieden inzicht in de mate waarin de doelstellingen uit de begroting zijn gerealiseerd. Het rekeningresultaat van € 1.569.748 wordt voorgesteld toe te voegen aan de algemene reserve om de solvabiliteitsratio te versterken. De raad moet de jaarstukken vaststellen en de reservemutaties goedkeuren. De definitieve vaststelling vindt plaats op 13 juli, na afronding van de accountantscontrole over het sociaal domein.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde financiële gegevens en argumenten bevat om een weloverwogen beslissing te nemen. Het biedt inzicht in de verschillen tussen de begroting en de realisatie en geeft een duidelijke bestemming voor het rekeningresultaat.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Dit is een belangrijke controlerende taak waarbij de raad het gevoerde beleid van het college beoordeelt.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat en de reservemutaties. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de prioriteiten voor toekomstige investeringen en financiële stabiliteit.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2016 vast te stellen, het rekeningresultaat toe te voegen aan de algemene reserve, en de reservemutaties goed te keuren.

Participatie
Er wordt geen melding gemaakt van burgerparticipatie in het voorstel. Dit is logisch gezien de technische en financiële aard van het document.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële verantwoording en stabiliteit.

Financiële Gevolgen
Het rekeningresultaat van € 1.569.748 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Dit versterkt de financiële positie van de gemeente. De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd en er is een logische dekking door toevoeging aan de reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2016 Rekeningresultaat Algemene reserve Controlerende taak Gemeentewet Accountantscontrole Solvabiliteitsratio Weerstandsvermogen Reservemutaties Begroting en realisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Aanvraag onderwijshuisvesting basisschool de Twa-ikker Augustinusga

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 besloten om de aanvraag voor vervangende nieuwbouw van basisschool de Twa-ikker in Augustinusga af te wijzen. In plaats daarvan wordt er medewerking verleend aan het schoolbestuur van Noventa om samen met de gemeente technische en functionele verbeteringen aan de bestaande schoolgebouwen door te voeren. Dit besluit volgt na een intensieve voorbereidingsperiode en een enquête onder lokale verenigingen en organisaties. De huidige huisvesting voldoet niet aan de moderne normen, en er zijn plannen voor een grondige verbouwing met kleine uitbreiding om de school voor de komende 15 tot 20 jaar geschikt te maken. Nieuwbouw wordt afgewezen omdat het zou resulteren in een kleinere school en de mogelijkheid tot samenwerking met andere scholen zou beperken. De investeringskosten voor de aanpassingen worden geschat op €250.000 tot €350.000. Tijdens de verbouwing kan het leegstaande gebouw Maskelyn als alternatieve lesruimte dienen.

08 - Bijlage 1 - Verzoek schoolbestuur (spoedprocedure).pdf
08 - Bijlage 2 - Onderzoeksrapport KAW (scenarios).pdf
08 - Bijlage 3 - Samenvatting enquête KAW.pdf
08 - Bijlage 4 - Leerlingenprognose basisonderwijs Augustinusga.pdf
08 - Raadsvoorstel - Aanvraag Onderwijshuisvesting basisschool de Twa-ikker Augustinusga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag onderwijshuisvesting basisschool de Twa-ikker Augustinusga". Het schoolbestuur van de Twa-ikker heeft een aanvraag gedaan voor vervangende nieuwbouw, die wordt afgewezen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om technische en functieverbeterende aanpassingen aan de bestaande school te realiseren in samenwerking met de gemeente Achtkarspelen. Dit besluit is gebaseerd op prognoses die geen recht op uitbreiding ondersteunen en de wens om multifunctioneel gebruik van het gebouw te bevorderen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, prognoses, scenario’s voor de toekomst, en een financiële raming. Echter, gedetailleerde financiële dekking en participatieplannen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol van besluitvorming over kaderstelling en financieel beleid. Ze moeten beslissen over de afwijzing van nieuwbouw en de goedkeuring van aanpassingen aan de bestaande school.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen nieuwbouw of renovatie. Ze moeten ook beslissen over de mate van multifunctionaliteit van het gebouw en de betrokkenheid van commerciële partners.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aanvraag voor nieuwbouw af te wijzen en in principe medewerking te verlenen aan de voorgestelde aanpassingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt een enquête onder lokale verenigingen en organisaties, maar verdere details over participatieprocessen zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op energetische aanpassingen en het verlengen van de levensduur van het gebouw.

Financiële Gevolgen:
De investeringskosten worden geraamd op €250.000 tot €350.000. Er is geen gedetailleerde dekking aangegeven, maar er wordt verwacht dat de raad het benodigde budget beschikbaar stelt na verdere uitwerking van de plannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijshuisvesting De Twa-ikker Augustinusga Nieuwbouw Verbouwing Multifunctioneel gebruik Leerlingenprognose Accommodatiebeleid Renovatie Samenwerkingsschool

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Participatieverordening Gemeente Achtkarspelen 2017

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 besloten om de Participatieverordening 2017 vast te stellen en de verordening van 2015 in te trekken. Deze nieuwe verordening is opgesteld naar aanleiding van wetswijzigingen en is gebaseerd op de Contourennotitie Participatiewet, die de visie en ambitie voor Werk & Inkomen beschrijft. De verordening richt zich op het bevorderen van arbeidsdeelname en het creëren van een inclusieve samenleving. Belangrijke uitgangspunten zijn het benutten van de kracht en talenten van burgers en nauwe samenwerking met lokale werkgevers. De verordening wordt gepubliceerd op Overheid.nl en is tot stand gekomen met input van de Cliëntenraad Werk & Inkomen. Het besluit heeft geen financiële consequenties en wordt verder gecommuniceerd via de gebruikelijke kanalen.

09 - A - Raadsvoorstel - Participatieverordening Gemeente Achtkarspelen 2017.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Participatieverordening Gemeente Achtkarspelen 2017

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Participatieverordening Gemeente Achtkarspelen 2017". Het voorstel beoogt de bestaande Participatieverordening uit 2015 te actualiseren in lijn met recente wetswijzigingen en de Contourennotitie Participatiewet. De verordening richt zich op het bevorderen van arbeids- en maatschappelijke participatie, met nadruk op maatwerk en samenwerking met lokale partners. Het doel is een inclusieve arbeidsmarkt te realiseren waarin iedereen kan deelnemen, met ondersteuning waar nodig.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en beleidskeuzes duidelijk uiteenzet. Het bevat bijlagen die verdere toelichting geven op de wijzigingen en beleidskeuzes, evenals de input van de cliëntenraad.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de verordening vast te stellen en de oude verordening in te trekken. De raad moet ook zorgen voor de publicatie van de nieuwe verordening op Overheid.nl.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude. Er zijn keuzes te maken over de mate van maatwerk en de inzet van lokale instrumenten naast de algemene instrumenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk omschreven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de effectiviteit van de verordening hangt af van de uitvoering en de samenwerking met partners.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Participatieverordening 2017 vast te stellen, de oude verordening in te trekken en de nieuwe verordening te publiceren.

Participatie:
De participatie van burgers is gewaarborgd door de betrokkenheid van de Cliëntenraad Werk & Inkomen en de Participatiewerkgroep Achtkarspelen bij het opstellen van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de focus op een inclusieve arbeidsmarkt kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, aangezien het een uitwerking is van de reeds vastgestelde Contourennotitie Participatiewet. Er is geen specifieke dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatieverordening Participatiewet Werk & Inkomen Contourennotitie Inclusieve arbeidsmarkt Sociaal Maatschappelijke Agenda Regionaal Werkbedrijf Beleidsuitgangspunten Maatwerk Cliëntenraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Concept Participatieverordening Gemeente Achtkarspelen 2017.pdf
09 - Bijlage 2 - Bijlage riedsútstel wijzigingen en beleidskeuzes.pdf
09 - Bijlage 3 - Advies cliëntenraad Werk Inkomen.pdf
09 - Bijlage 4 - Reactie college op het advies cliëntenraad Werk Inkomen.pdf

Agendapunt 10 Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 – 2020

Samenvatting

Het Beleidsplan Schulddienstverlening 2017-2020 van de gemeente Achtkarspelen is vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 15 juni 2017. Dit plan is een voortzetting van het eerdere beleidsplan en legt de visie en uitgangspunten van het schuldhulpverleningsbeleid vast. Het plan is opgesteld in overeenstemming met de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, die vereist dat de gemeenteraad elke vier jaar een nieuw beleidsplan vaststelt. De financiële gevolgen van de ontvlechting met de gemeente Kollumerland c.a. zijn nog onduidelijk en zullen verder worden onderzocht. Adviezen van de Participatiewerkgroep van de Cliëntenraad en de WMO-raad zijn meegenomen in het plan. Na vaststelling zal het beleidskader door de afdeling Ontwikkeling worden aangepast aan het nieuwe plan.

10 - A - Raadsvoorstel - Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 - 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 - 2020" van de gemeente Achtkarspelen. Het plan is een voortzetting van het eerdere beleidsplan en legt de visie en uitgangspunten vast voor de schuldhulpverlening in de gemeente. Het doel is om duidelijk te maken hoe de gemeente de schulddienstverlening wil uitvoeren. Het plan is opgesteld in overeenstemming met de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs), die vereist dat de gemeenteraad elke vier jaar een dergelijk plan vaststelt. De participatiewerkgroep van de Cliëntenraad en de WMO-raad hebben advies uitgebracht, dat grotendeels is overgenomen in het plan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de visie, uitgangspunten en de wettelijke vereisten voor schuldhulpverlening behandelt. Het bevat ook input van relevante participatiegroepen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, zoals vereist door de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde visie en uitgangspunten voor schuldhulpverlening en hoe zij omgaan met de financiële onzekerheden door de ontvlechting met de gemeente Kollumerland c.a.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële gevolgen nog onduidelijk zijn. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 - 2020 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de participatiewerkgroep van de Cliëntenraad en de WMO-raad advies hebben uitgebracht en dat dit advies grotendeels is overgenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog onduidelijk, vooral door de ontvlechting met de gemeente Kollumerland c.a. Dit aspect zal verder worden ontwikkeld, maar er is geen specifieke dekking aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 - 2020 Schuldhulpverlening Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) Gemeente Kollumerland Ontvlechting Participatiewerkgroep Cliëntenraad WMO-raad Financiële gevolgen Beleidskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Beleidsplan Schulddienstverlening 2017 - 2020.pdf
10 - Bijlage 2 - Bijlage bij beleidsplan Schulddienstverlening.pdf
10 - Bijlage 3 - Advies Participatiegroep CR-Wmo-raad.pdf

Agendapunt 11 Planning & Control: Opbouw en programma-indeling programmabegroting 2018 en volgende jaren

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 een besluit genomen over de opbouw en programma-indeling van de programmabegrotingen vanaf 2018. Het voorstel, dat ook door de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel en de werkmaatschappij 8KTD wordt behandeld, beoogt de begrotingen te structureren volgens de indeling en volgorde van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). Dit moet leiden tot meer overzichtelijkheid, toegankelijkheid en efficiëntie. Het project "Optimalisatie Planning en Control instrumentarium" is gestart om de Planning & Control processen van de betrokken gemeenten en werkmaatschappij beter op elkaar af te stemmen. De raad is geïnformeerd over de achtergronden en het proces, en er is een interactief proces gestart om de wensen van de raden te vertalen naar concrete voorstellen. Het besluit is gebaseerd op gesprekken met de controlecommissie van Achtkarspelen en de klankbordgroep van Tytsjerksteradiel. Na besluitvorming zal er intern gecommuniceerd worden om de voorbereiding van de begroting voor 2018 optimaal te laten verlopen.

Agendapunt 12 Conceptjaarrekening 2016 Werkmaatschappij 8KTD

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 kennisgenomen van de conceptjaarrekening 2016 van de Werkmaatschappij 8KTD. De raad heeft de bevoegdheid om zijn zienswijze op deze jaarrekening te geven. De conceptjaarrekening legt verantwoording af over de uitvoering van de opdracht aan de werkmaatschappij volgens de vastgestelde 3C variant. Er zijn verschillen tussen de begroting en de jaarrekening, voornamelijk door extra inhuur van personeel tijdens de opbouwfase van de organisatie. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel zijn hoger dan oorspronkelijk begroot. Het uiteindelijke doel is een evenwichtige kostenverdeling tussen beide gemeenten. Eventuele zienswijzen van de raad worden teruggekoppeld aan de werkmaatschappij en meegenomen bij de vaststelling van de jaarrekening door het Algemeen Bestuur. De definitieve jaarrekening wordt in juli ter kennisname aan de raad aangeboden en naar de Gedeputeerde Staten van Fryslân gestuurd.

12 - A - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2016 Werkmaatschappij 8KTD.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptjaarrekening 2016 Werkmaatschappij 8KTD". Het voorstel betreft de conceptjaarrekening van de Werkmaatschappij 8KTD voor het jaar 2016. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze jaarrekening en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. De jaarrekening legt verantwoording af over de uitvoering van de opdracht aan de werkmaatschappij volgens de vastgestelde 3C variant. Er zijn verschillen tussen de begroting en de jaarrekening, voornamelijk door extra inleen van personeel. Het uiteindelijke doel is een evenwichtige kostentoerekening tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële verschillen tussen de begroting en de jaarrekening toelicht en de context van de werkmaatschappij en de 3C variant beschrijft. Echter, er is weinig detail over de specifieke activiteiten of prestaties van de werkmaatschappij.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om zijn zienswijze te geven op de jaarrekening van de werkmaatschappij. Dit betekent dat de raad kan aangeven of zij akkoord gaat met de jaarrekening of dat er bezwaren of wensen zijn.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de jaarrekening accepteert zoals deze is gepresenteerd of dat er aanpassingen of verdere verduidelijkingen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de mate van controle en invloed die de raad wil uitoefenen op de werkmaatschappij.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er financiële gegevens worden gepresenteerd, ontbreken specifieke doelstellingen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitleg over de verschillen tussen begroting en jaarrekening kan gedetailleerder.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptjaarrekening en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de financiële en bestuurlijke aspecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden duidelijk gepresenteerd, met een verschil van € 430.000 tussen de begroting en de jaarrekening. Dit verschil wordt voornamelijk toegeschreven aan extra inleen van personeel. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze verschillen gedekt worden of welke maatregelen worden genomen om dergelijke verschillen in de toekomst te minimaliseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Conceptjaarrekening 2016 3C variant Begroting Zienswijze Gemeente Tytsjerksteradiel Inleen van personeel Kostentoerekening Algemeen Bestuur Gedeputeerde Staten van Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Conceptprogrammajaarrekening 2016 Werkmaatschappij 8KTD.pdf

Agendapunt 13 Conceptbegroting 2018 Werkmaatschappij 8KTD

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel van de gemeente Achtkarspelen over de conceptbegroting 2018 van de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband met de gemeente Tytsjerksteradiel. De raad heeft de bevoegdheid om zijn zienswijze op de begroting te geven. De conceptbegroting is gebaseerd op eerdere begrotingen en er loopt een project om de planning en controle te optimaliseren. De bijdragen van beide gemeenten zijn respectievelijk € 9.776.000 en € 9.413.000. Het doel is een evenwichtige inbreng van beide gemeenten te bereiken. Eventuele zienswijzen van de raad worden teruggekoppeld aan de werkmaatschappij en meegenomen in de definitieve begroting, die voor 15 juli 2017 naar de provincie Fryslân wordt gestuurd. De raad heeft besloten kennis te nemen van de conceptbegroting.

13 - A - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2018 Werkmaatschappij 8KTD.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptbegroting 2018 Werkmaatschappij 8KTD." Het voorstel betreft de conceptbegroting voor 2018 van de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze begroting en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. De begroting is gebaseerd op de 3C-samenwerkingsvariant en de bijdragen van beide gemeenten zijn respectievelijk €9.776.000 en €9.413.000. Het doel is een evenwichtige inbreng van beide gemeenten te bereiken zonder herverdeeleffecten, waarbij verschillen in uitvoering mogelijk zijn door beleidsverschillen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, financiële bijdragen en het proces voor het indienen van zienswijzen beschrijft. Echter, details over specifieke uitgaven of projecten binnen de begroting worden niet vermeld.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om zijn zienswijze op de conceptbegroting te geven. Dit kan leiden tot wijzigingen in de begroting voordat deze definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij 8KTD.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële bijdragen en de verdeling van middelen tussen de gemeenten. Ook moeten ze bepalen of ze wensen en bedenkingen willen indienen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde projectinformatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptbegroting en eventueel wensen en bedenkingen kenbaar te maken.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is gericht op de terugkoppeling van de zienswijze van de raad aan de werkmaatschappij.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn de bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen (€9.776.000) en Tytsjerksteradiel (€9.413.000). De begroting is sluitend door deze bijdragen. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele tekorten genoemd, maar er is een streven naar een evenwichtige kostentoerekening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Conceptbegroting 2018 Gemeente Tytsjerksteradiel Zienswijze Begrotingswijzigingen Dagelijks Bestuur Gemeenschappelijke regeling Planning en Controlinstrumentarium Bestuurlijke afstemming Kostentoerekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2018-2021 Werkmaatschappij 8KTD.pdf

Agendapunt 14 Proeftuin Noordoost Fryslân

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 besloten om deel te nemen aan fase I van de proeftuin Noordoost Fryslân, een initiatief dat is opgezet om regionale samenwerking te bevorderen en economische groei te stimuleren. De proeftuin is een van de zes regio's die door het ministerie van BZK, de VNG en het IPO zijn geselecteerd. Het doel is om het economisch profiel van Noordoost Fryslân te bepalen en een meerjarenprogramma te ontwikkelen dat wordt ondersteund door de triple helix (overheid, bedrijfsleven en onderwijs). De ambitie is om tegen 2025 € 400 miljoen extra toe te voegen aan het Bruto Regionaal Product door te focussen op stuwende sectoren zoals agrifood en maakindustrie. De raad heeft ingestemd met een budget van € 21.165 voor fase I, dat in de begroting van 2018 wordt opgenomen. De eerste fase, die loopt tot de zomer van 2018, vraagt om een totale investering van € 650.000, verdeeld over het Rijk, de provincie Fryslân en de regiogemeenten. De resultaten van deze fase zullen de basis vormen voor verdere samenwerking en financiering door alle betrokken partners.

14 - A - Raadsvoorstel - Proeftuin Noordoost Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Proeftuin Noordoost Fryslân". Het voorstel richt zich op deelname aan fase I van de proeftuin in Noordoost Fryslân, een initiatief dat is opgezet om regionale samenwerking te bevorderen en economische groei te stimuleren. Het doel is om € 400 miljoen extra toe te voegen aan het Bruto Regionaal Product (BRP) tegen 2025 door te focussen op stuwende sectoren zoals agrifood en maakindustrie. Het voorstel vraagt om een budget van € 21.165 voor fase I, dat in de begroting van 2018 moet worden opgenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gedetailleerde beschrijving van de programmalijnen. Er zijn echter enkele risico's en onzekerheden, zoals het verkrijgen van voldoende draagvlak en financiële bijdragen van stakeholders.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het budget goed te keuren en in te stemmen met deelname aan fase I van de proeftuin. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en resultaten van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze willen investeren in de proeftuin en of ze de voorgestelde economische strategieën ondersteunen. Er moet ook worden overwogen hoe de raad de betrokkenheid van andere stakeholders kan waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en meetbaar, maar er zijn onzekerheden over de haalbaarheid en acceptatie door alle stakeholders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de rapportages, in te stemmen met deelname aan fase I van de proeftuin, en het budget van € 21.165 op te nemen in de begroting 2018.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de triple helix (overheid, bedrijfsleven, onderwijs) en de noodzaak van samenwerking tussen verschillende stakeholders. Er is echter een risico dat niet alle partijen zich committeren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar het verbeteren van de economische vitaliteit kan indirect bijdragen aan een duurzame regionale ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor fase I bedragen € 650.000, waarvan € 217.000 door de regiogemeenten moet worden gedragen. Voor Achtkarspelen betekent dit een bijdrage van € 21.165. De dekking komt deels uit gemeentelijke krimpmiddelen en deels uit eigen middelen. In fase II wordt verwacht dat ook andere partners financieel bijdragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Proeftuin Noordoost Fryslân Versnellingsagenda Economische groei Regiodeal Bruto Regionaal Product Demografische transitie Economische vitaliteit Triple helix Arbeidsmarkt Innovatie en ondernemerschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Op weg naar een Versnellingsagenda (bestuurlijke rapportage proeftuin Maak Verschil Noordoost Fryslân).pdf
14 - Bijlage 2 - Concept Regiodeal Op weg naar een versnellingsagenda.pdf
14 - Bijlage 3 - Managementsamenvatting Public Result Economisch profiel en ambitie Noordoost Fryslân.PDF
14 - Bijlage 4 - Ondersteuningsvraag voor de bredere regionale agenda Noordoost Fryslân.pdf
14 - Bijlage 5 - Verslag Raad in beraad Noordoost Fryslân 15 februari 2017.pdf
14 - Bijlage 6 - Conclusies en beleidsimplicaties Economische Vitaliteitsscan Noordoost Fryslân 2017.pdf
14 - Bijlage 7 - De economische kracht van onze regio door Geert Teisman.pdf

Agendapunt 15 Startbesluit diverse bestemmingsplannen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 ingestemd met het opstellen van drie nieuwe bestemmingsplannen voor ontwikkellocaties in Harkema, Twijzelerheide en Buitenpost. Deze plannen omvatten de bouw van negen woningen in Harkema, acht levensloopbestendige huurwoningen in Twijzelerheide, en de vestiging van een duivenhouderij met een nieuwe bedrijfswoning in Buitenpost. De huidige bestemmingen van deze locaties zijn niet in overeenstemming met de nieuwe plannen, waardoor nieuwe bestemmingsplannen noodzakelijk zijn. De raad heeft gekozen voor procedurevariant 1, waarbij het college de plannen voorbereidt tot aan de vaststelling. Dit moet tijdwinst opleveren in de procedure. Inspraak en overleg met belanghebbenden zijn onderdeel van het proces, en er worden overeenkomsten gesloten om eventuele planschade te compenseren. De plannen worden verder voorbereid en zullen te zijner tijd opnieuw aan de raad worden voorgelegd voor vaststelling.

15 - A - Raadsvoorstel - Startbesluit diverse bestemmingsplannen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Startbesluit diverse bestemmingsplannen

Samenvatting: Het voorstel betreft het opstellen van nieuwe bestemmingsplannen voor drie locaties: Wide Pet Zuid Harkema, Woningbouw SWA Twijzelerheide, en Oost 5 Buitenpost. Deze plannen zijn in strijd met de huidige bestemmingen en vereisen daarom nieuwe planologische regelingen. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de opstelling van deze plannen en te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij het college de plannen voorbereidt tot aan de vaststelling. De plannen omvatten woningbouw en een functiewijziging voor een duivenhouderij. Participatie en inspraak zijn voorzien, en financiële afspraken zijn gemaakt om planschade te dekken.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de plannen en de procedure. Er zijn echter nog onderzoeken en gegevens nodig voor een volledige onderbouwing van de omgevingsaspecten.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen. In dit voorstel wordt de raad gevraagd om in te stemmen met de opstelling van de plannen en de gekozen procedurevariant.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de opstelling van de bestemmingsplannen en de voorgestelde procedurevariant. Dit omvat ook de keuze om de bestemmingsplannen pas bij vaststelling weer aan de raad voor te leggen, wat tijdwinst oplevert.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de voltooiing van de plannen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de afhankelijkheid van nog uit te voeren onderzoeken kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het opstellen van de drie bestemmingsplannen en de keuze voor procedurevariant 1.

Participatie
Participatie is voorzien via inspraakmogelijkheden tijdens de terinzagelegging van het voorontwerpbestemmingsplan. Initiatiefnemers hebben al overleg gehad met direct omwonenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen mogelijke planschade, waarvoor overeenkomsten zijn gesloten met de initiatiefnemers om de gemeente te compenseren. Voor Wide Pet Zuid Harkema en SWA Twijzelerheide worden exploitatieovereenkomsten gesloten om gemeentelijke kosten te dekken. Voor Oost 5 Buitenpost zijn de kosten anderszins verzekerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Wide Pet Zuid Harkema Woningbouw SWA Twijzelerheide Oost 5 Buitenpost Ruimtelijke ordening Procedurevariant Welstandskader Inspraak Exploitatieovereenkomst Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
15 - Bijlage 1 - Beschrijving plan Wide Pet Zuid Harkema.pdf
15 - Bijlage 2 - Beschrijving plan SWA Twijzelerheide.pdf
15 - Bijlage 3 - Beschrijving plan Oost 5 Buitenpost.pdf
15 - Bijlage 4 - Overzicht procedurevarianten bestemmingsplannen.pdf

Agendapunt 16 Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘Paardenfokkerij Warreboslaan nabij Surhuisterveen’

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 besloten om het bestemmingsplan voor een nieuwe paardenfokkerij aan de Warreboslaan nabij Surhuisterveen gewijzigd vast te stellen. Dit besluit volgt op een inspraak- en overlegperiode waarin twee zienswijzen en een overlegreactie van de provincie zijn ontvangen. De belangrijkste wijzigingen in het bestemmingsplan betreffen de toevoeging van een notitie over grondgebondenheid en het verwijderen van wijzigingsbevoegdheden voor de bestemming Agrarisch-paardenfokkerij. Ook zijn er aanpassingen gedaan in de bouwregels, zoals de maximale bouwhoogte en ammoniakemissie. Het plan maakt de bouw van een paardenfokkerij met bedrijfswoning mogelijk en wijzigt de bestemming van een bestaand agrarisch bedrijf naar Agrarisch Kleinbedrijf zonder intensieve veehouderij. Er is geen exploitatieplan vastgesteld, omdat de uitvoerbaarheid anderszins verzekerd is. Het vastgestelde bestemmingsplan wordt op de wettelijk voorgeschreven wijze bekendgemaakt, met een beroepstermijn van zes weken voor belanghebbenden.

16 - Bijlage 1 - Raadsbesluit d.d. 16 juni 2016.pdf
16 - Bijlage 2 - Gemeentelijke reactienota zienswijzen.pdf
16 - Bijlage 3 - Bestemmingsplan Paardenfokkerij Warreboslaan nabij Surhuisterveen.pdf
16 - Raadsvoorstel - Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Paardenfokkerij Warreboslaan nabij Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘Paardenfokkerij Warreboslaan nabij Surhuisterveen’". Het voorstel betreft de herziening van het bestemmingsplan om de bouw van een nieuwe paardenfokkerij met bedrijfswoning mogelijk te maken. Het huidige agrarische bedrijf op de locatie zal worden omgezet naar een 'Agrarisch Kleinbedrijf' zonder intensieve veehouderij. Er zijn inspraakreacties en zienswijzen ontvangen, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het ontwerp. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de reactienota en de wijzigingen, en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de reacties op de ingebrachte zienswijzen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en onderbouwing bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen over de instemming met de reactienota en de voorgestelde wijzigingen, en het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijzigingen en de reactienota. Er moet ook een beslissing worden genomen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan, hoewel het voorstel is om dit niet te doen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor terinzagelegging en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reactienota en de wijzigingen, het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen, en het plan op de voorgeschreven wijze bekend te maken.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van inspraakreacties en zienswijzen. De initiatiefnemer heeft ook direct contact gehad met de buren om de plannen toe te lichten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via de landschappelijke inpassing en de stikstofregeling. Het voorstel houdt rekening met milieuhygiënische aspecten.

Financiële gevolgen:
Eventuele planschade komt voor rekening van de gemeente, maar er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten anderszins verzekerd zijn. De bouw vindt plaats op eigen grond en de kosten voor voorzieningen zijn voor de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Paardenfokkerij Warreboslaan Zienswijzen Ontwerp-bestemmingsplan Agrarisch Kleinbedrijf Inspraakreacties Provinciale verordening Landschappelijke inpassing Watercompensatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Ontwerp Verordening geurhinder en veehouderij, gebied Harkema-Drogeham

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 ingestemd met een ontwerpverordening voor geurhinder en veehouderij in het gebied Harkema-Drogeham. Deze verordening stelt een strengere geurnorm van 4,5 ouE/m3 vast, lager dan de standaardnorm van 8 ouE/m3, om verdere toename van geurbelasting te voorkomen. De focus ligt op het beperken van geurhinder afkomstig van intensieve veehouderijen nabij de dorpskernen. De ontwerpverordening en bijbehorende geurgebiedsvisie worden zes weken ter inzage gelegd voor inspraak. Het eerdere aanhoudingsbesluit uit 2015, dat aanvragen voor omgevingsvergunningen tijdelijk stopzette, wordt ingetrokken voor gebieden buiten Harkema-Drogeham. De nieuwe norm moet uiterlijk op 25 november 2017 in werking treden om het aanhoudingsbesluit te behouden. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente en communicatie over de inspraakperiode wordt breed verspreid.

17 - A - Raadsvoorstel - Ontwerp Verordening geurhinder en veehouderij, gebied Harkema-Drogeham.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerp Verordening geurhinder en veehouderij, gebied Harkema-Drogeham

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een ontwerpverordening voor geurhinder en veehouderij in het gebied Harkema-Drogeham, Achtkarspelen. De nieuwe verordening stelt een strengere geurnorm van 4,5 ouE/m3 vast voor geurgevoelige objecten in het buitengebied, om verdere toename van geurbelasting te voorkomen. De verordening is onderdeel van een gebiedsgerichte aanpak om de leefbaarheid te verbeteren en sluit aan bij zorgen over volksgezondheid. Het voorstel omvat ook het intrekken van een eerder aanhoudingsbesluit voor delen van de gemeente buiten het begrensde gebied. De ontwerpverordening en -visie worden zes weken ter inzage gelegd voor inspraak.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en achtergrond van de nieuwe geurnorm, de juridische basis, en de stappen die moeten worden genomen. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de afdwingbaarheid van geurvermindering en mogelijke toename van geurbelasting buiten het specifieke gebied.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om afwijkende geurnormen vast te stellen en moet beslissen over de instemming met de ontwerpverordening en -visie. De raad moet ook besluiten over het intrekken van het aanhoudingsbesluit voor delen van de gemeente.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze instemmen met de strengere geurnorm en de gebiedsgerichte aanpak. Ze moeten ook beslissen over het intrekken van het aanhoudingsbesluit, wat invloed heeft op de rest van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de nieuwe geurnorm. Het is tijdgebonden met een deadline voor de inwerkingtreding van de verordening. Er zijn echter onzekerheden over de daadwerkelijke vermindering van geuruitstoot, wat de haalbaarheid en realistischheid beïnvloedt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de ontwerpverordening en -visie en deze ter inzage te leggen. Daarnaast moeten ze beslissen over het intrekken van het aanhoudingsbesluit voor delen van de gemeente.

Participatie
Er is participatie voorzien via een inspraakperiode van zes weken. Er is overleg geweest met LTO Noord en de ontwerpdocumenten worden breed gecommuniceerd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de verordening bijdraagt aan een betere leefomgeving en volksgezondheid, wat aspecten van duurzaamheid zijn.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties voor de gemeente. De financiële impact op veehouderijen is afhankelijk van hun aanpassingen aan de nieuwe norm.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geurhinder Veehouderij Harkema-Drogeham Geurverordening Geurnorm Geurbelasting Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) Geurgebiedsvisie Intensieve veehouderij Volksgezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
17 - Bijlage 1 - Ontwerp Verordening geurhinder en veehouderij Achtkarspelen 2017, gebied Harkema-Drogeham.pdf
17 - Bijlage 2 - Ontwerp Geurgebiedsvisie Achtkarspelen 2017, gebied Harkema-Drogeham.pdf
17 - Bijlage 3 - Kaart begrenzing gebied Harkema-Drogeham.pdf
17 - Bijlage 4 - Uitgangspuntennotitie geurbeleid d.d. 10 mei 2017.pdf
17 - Inspraakreactie de heer G. Bijma - LTO Noord d.d. 15 juni 2017.pdf

Agendapunt 18 Ontwerpbegroting 2018 GR hûs en hiem

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 ingestemd met de Ontwerpbegroting 2018 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem", zonder een zienswijze in te dienen. Deze regeling richt zich op welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân, met als doel het bevorderen van bouwkundige, stedenbouwkundige en landschappelijke schoonheid. Voor Achtkarspelen betekent dit voornamelijk het verstrekken van welstandsadviezen. De begroting voor 2018 blijft gelijk aan die van 2017, met een budget van € 30.600, dat wordt doorberekend in de bouwleges. Er wordt rekening gehouden met een stabilisatie van de adviesvraag, ondanks een eerdere toename door economisch herstel. Hûs en hiem werkt aan een flexibele organisatie om in te spelen op een verwachte daling van adviesaanvragen en de komst van de Omgevingswet. De regeling is kostenneutraal voor de gemeente.

18 - A - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2018 GR hus en hiem.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2018 GR hûs en hiem". Het voorstel betreft de beoordeling van de ontwerpbegroting 2018 van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem, die zich richt op welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân. De gemeente Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met de ontwerpbegroting zonder een zienswijze in te dienen. De begroting is kostenneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend in de bouwleges. Er wordt verwacht dat de adviesvraag in 2018 stabiel blijft, ondanks eerdere verwachtingen van een afname.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële en organisatorische aspecten van de ontwerpbegroting behandelt. Het biedt inzicht in de verwachtingen voor de adviesvraag en de financiële dekking via bouwleges.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de ontwerpbegroting en te beslissen of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de ontwerpbegroting zonder aanvullende opmerkingen of bezwaren. Dit impliceert vertrouwen in de prognoses en de voorgestelde financiële dekking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking en verwachtingen voor de adviesvraag. Het is realistisch en tijdgebonden, aangezien het zich richt op het begrotingsjaar 2018. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de ontwerpbegroting 2018 van hûs en hiem en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in het voorstel. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het informeren van hûs en hiem over het besluit van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de begroting kostenneutraal is voor de gemeente. De kosten worden doorberekend in de bouwleges die door aanvragers worden betaald. Het beschikbare budget voor welstandsadviezen is €30.600 en wordt opgenomen in de gemeentelijke programmabegroting 2018.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2018 Hûs en hiem Welstandsadviezen Gemeenschappelijke regeling Monumentenzorg Bouwkunstige schoonheid Adviesvraag Flexibele organisatie Omgevingswet Bouwleges

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
18 - Bijlage 1 - Ontwerpbegroting 2018 hûs en hiem.pdf

Agendapunt 19 Concept Begroting 2018 en Meerjarenraming 2019 - 2021 van Recreatieschap De Marrekrite

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft ingestemd met de conceptbegroting 2018 en meerjarenraming 2019-2021 van Recreatieschap De Marrekrite. De Marrekrite beheert recreatieve voorzieningen zoals ligplaatsen, fietsknooppunten en wandelpaden in Fryslân. De deelnemersbijdrage voor Achtkarspelen blijft gelijk aan die van 2017, namelijk € 13.477. De Marrekrite staat voor een grote vervangingsopgave waarbij duurzame materialen worden gebruikt. Voor landrecreatie wordt gewerkt aan het vernieuwen van het fietsknooppuntnetwerk en het realiseren van een wandelknooppuntnetwerk. De provincie heeft hiervoor € 1.000.000 beschikbaar gesteld. Het Algemeen Bestuur zal op 29 juni 2017 de definitieve begroting vaststellen. De gemeente Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen.

19 - A - Raadsvoorstel - Concept Begroting 2018 en Meerjarenraming 2019 - 2021 van Recreatieschap De Marrekrite.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept Begroting 2018 en Meerjarenraming 2019-2021 van Recreatieschap De Marrekrite". Het voorstel vraagt de raad van de gemeente Achtkarspelen om akkoord te gaan met de conceptbegroting en meerjarenraming van Recreatieschap De Marrekrite. De Marrekrite beheert recreatieve voorzieningen in Fryslân, zoals ligplaatsen, fietsknooppunten en wandelpaden. De begroting valt binnen de financiële kaders en de deelnemersbijdrage blijft gelijk aan die van 2017. Er zijn plannen voor duurzame vervangingen en uitbreidingen van netwerken. De raad kan een zienswijze indienen, maar het college heeft besloten dit niet te doen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële aspecten, de rol van de gemeente, en de plannen voor de komende jaren. Echter, details over de exacte impact van de vervangingsopgave en de betrokkenheid van andere partijen bij de uitvoering van projecten zijn beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de conceptbegroting en meerjarenraming. Hoewel de raad een zienswijze kan indienen, heeft het college besloten dit niet te doen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde begroting en meerjarenraming steunt, rekening houdend met de financiële implicaties en de duurzame investeringen die worden voorgesteld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er specifieke financiële cijfers en doelen zijn, ontbreken meetbare resultaten en tijdgebonden doelen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van andere partijen voor de uitvoering van projecten kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de conceptbegroting en meerjarenraming van Recreatieschap De Marrekrite.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie verloopt via een brief aan De Marrekrite.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de plannen voor duurzame vervangingen van voorzieningen met gerecycled kunststof en beton.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de deelnemersbijdrage gelijk blijft aan die van 2017. De gemeente Achtkarspelen draagt € 13.477 bij. Er is een druk op de Algemene Reserve door langdurige ziekte en vervanging, waarvoor € 200.000 van het positieve saldo van 2016 wordt toegevoegd aan de reserve. Dit bedrag wordt in mindering gebracht op het Onderhoudsfonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieschap De Marrekrite Concept Begroting 2018 Meerjarenraming 2019-2021 Waterrecreatie Landrecreatie Fietsknooppuntnetwerk Onderhoudsfonds Friese rustpunten Algemene Reserve Zwerven door Fryslan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
19 - Bijlage 1 - Concept Begroting 2018 en Meerjarenraming 2019 - 2021.pdf
19 - Bijlage 2 - Verzoek zienswijze Begroting 2018 en Meerjarenraming 2019 - 2021.pdf
19 - Bijlage 3 - Concept jaarverslag 2016.pdf
19 - Bijlage 4 - Concept jaarrekening 2016.pdf
19 - Bijlage 5 - Jaarverslaglegging 2016.pdf

Agendapunt 19.a Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer takomst De Kupe

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 vergaderd over de toekomst van het overdekte recreatie- en instructiezwembad in Buitenpost. Het is van groot belang dat dit zwembad behouden blijft voor de regio, maar dit kan niet zonder gemeentelijke subsidie. Er is een interessant plan ingediend voor een Multifunctioneel Leefcentrum (MFLC), inclusief het zwembad, dat een goede maatschappelijke toekomstvisie toont. Het plan beoogt realisatie via publiek-private samenwerking en biedt kansen voor de leefbaarheid van de gemeente en regio. Het college wordt verzocht om nieuwe criteria voor het zwembad op te stellen, in overleg te gaan met de initiatiefnemers van het MFLC, en de mogelijkheden voor subsidie en overname van het beheer van sporthal 'de Houtmoune' te onderzoeken. Het doel is om met een voorstel te komen voor een redelijke gemeentelijke financiële bijdrage aan de exploitatie en investeringen in het maatschappelijke deel van het zwembad. De raad wil voor de zomervakantie 2017 duidelijkheid verschaffen aan het personeel en de gebruikers.

19a - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer takomst De Kupe.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Takomst de Kûpe

Samenvatting: Het voorstel betreft de toekomst van het overdekte recreatieve/instructiezwembad in Buitenpost, gemeente Achtkarspelen. Het benadrukt het belang van het behoud van het zwembad voor de regio en erkent dat gemeentelijke subsidie noodzakelijk is voor de realisatie en exploitatie. Er is een plan ingediend voor een Multifunctioneel Leefcentrum (MFLC), inclusief het zwembad, dat publieke en private samenwerking vereist. Het voorstel vraagt het college om nieuwe criteria voor het zwembad te ontwikkelen, samen te werken met initiatiefnemers, subsidieopties te onderzoeken, en een voorstel voor gemeentelijke financiële bijdragen voor te bereiden.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen voor de uitvoering. Het biedt een visie en richting, maar verdere uitwerking is nodig.

Rol van de Raad
De raad moet het college verzoeken om het plan verder te concretiseren en een voorstel voor te bereiden dat de financiële en operationele aspecten van het zwembad en het MFLC omvat.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van financiële betrokkenheid van de gemeente, de prioritering van het zwembad binnen gemeentelijke projecten, en de samenwerking met private partijen.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is behoefte aan meer concrete details.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het plan verder uit te werken en een voorstel voor gemeentelijke financiële bijdragen voor te bereiden.

Participatie
Het voorstel benadrukt de overgang van een verzorgingsmaatschappij naar een participatiemaatschappij, wat impliceert dat er een rol is voor burgerparticipatie en samenwerking met private partijen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het bouwen en exploiteren van een nieuw multifunctioneel centrum en zwembad.

Financiële Gevolgen
Het voorstel erkent de noodzaak van gemeentelijke subsidie voor de exploitatie van het zwembad, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Verdere uitwerking is nodig om de financiële haalbaarheid en dekking te bepalen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multifunctioneel Leefcentrum (MFLC) Swimbad Subsydzje Publike-private gearwurking Leefberens Partisipaasjemienskip Eksploitaasje Ynstruksje Oername Ynfestearringsbydrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

15-06-2017 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

T. Nicolai

G. Gerbrandy (voorzitter)

D. Van Oosten

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

T. Nicolai -

D. Van Oosten -

M.c. Buising -

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

M.c. Buising -

Agendapunt 4 Besluitenlijsten vorige raadsvergaderingen d.d. 18 mei 2017 en 8 juni 2017

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Agendapunt 5 Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille

Gemeenteraad Achtkarspelen in Felle Discussie over Biovergister Kootstertille

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen yn Felle Diskusje oer Biofergister Koatstertille

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Onbekende spreker -

R. Van Der Wal -

Agendapunt 5.1 Moasje FNP oer realisaasje biofergister

Biovergister in Kootstertille: Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat

Samenvatting

Biofermentaasjefabryk yn Kootstertille: Gemeenteried Achtkarspelen yn Spagaat

Samenvatting