Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 22-05-2025, Raadsvergadering

22-05-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: geen toezeggingen afgedaan, wel voortgangsrapportage

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 vergaderd over de afhandeling van toezeggingen die tijdens eerdere informatiecarrousels en raadsvergaderingen zijn gedaan. Het college van burgemeester en wethouders heeft een lijst opgesteld met toezeggingen en hun huidige status. Tijdens de vergadering is besloten dat er geen toezeggingen als afgedaan worden beschouwd, omdat er in de afgelopen periode geen toezeggingen zijn afgehandeld. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van deze toezeggingen. Het doel is om een goede voortgangsrapportage te bieden aan de raad.

05 - A - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toezeggingen". Het voorstel betreft het besluit om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Alle toezeggingen die tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen zijn gedaan, worden bijgehouden op een toezeggingenlijst. Het college kan aangeven welke toezeggingen volgens hen zijn uitgevoerd, waarna de raad beslist of deze als afgedaan kunnen worden beschouwd. In dit geval stelt het college voor dat er geen toezeggingen zijn afgehandeld in de afgelopen periode.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het bijhouden en afhandelen van toezeggingen. Het bevat de nodige informatie over de procedure en de huidige stand van zaken.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. Zij beoordelen of de door het college voorgestelde afhandeling van toezeggingen correct is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel van het college dat er geen toezeggingen als afgedaan worden beschouwd. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en verwachtingen van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bijhouden van toezeggingen. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de afhandeling van toezeggingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorstel om geen toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne procedure tussen het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve procedures.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het onderwerp. Het gaat om administratieve afhandeling zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen College Griffie Raadsvergadering Voortgangsrapportage Informatiecarrousels Raadsinformatiesysteem (iBabs) Afhandeling Burgemeester Wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Toezeggingenlijst.pdf

Agendapunt 6 Moties

Gemeenteraad Achtkarspelen besluit: slechts één van de drie voorgestelde moties afgedaan

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om slechts één van de voorgestelde drie moties als afgedaan te beschouwen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 stond onder andere het afhandelen van drie moties op de agenda. Het college van burgemeester en wethouders had uitvoering gegeven aan de moties en de raad tussentijds op de hoogte gehouden van de voortgang. Toch leidde het voorstel om de moties formeel af te voeren tot een kort debat.

De ChristenUnie uitte haar zorgen over de motie betreffende sportvoorzieningen (ID-nr. 496). "We hebben extra belangstelling voor de sportaccommodaties in de kleinere dorpen," verklaarde een raadslid van de ChristenUnie. Ze stelden voor om de motie niet af te voeren totdat het nieuwe beleid volledig is geïmplementeerd. "Het is beter om te wachten tot het nieuwe beleid er is," aldus het raadslid.

Ook de FNP had bedenkingen bij het afvoeren van de motie over historische wandel- en fietspaden (ID-nr. 349). "Er zijn nog enkele zaken die niet zijn afgehandeld zoals ze zouden moeten," merkte een FNP-raadslid op. Ze stelden voor om deze motie voorlopig te behouden en later opnieuw te bespreken.

De motie over de ontwikkeling van fiets- en wandelgebieden (ID-nr. 152) kon wel op instemming rekenen. De meerderheid van de raad stemde voor het voorstel om deze motie af te voeren, waarmee het besluit formeel werd bekrachtigd.

Samenvatting

Op 22 mei 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om slechts één van de drie voorgestelde moties als afgedaan te beschouwen.

06 - A - Raadsvoorstel - Moties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het afhandelen van drie moties: ID-nr. 152 (Fyts- en kuiergebiet), ID-nr. 349 (Histoaryske kuier- en fytspaden), en ID-nr. 496 (Renovatie sportaccommodaties). De moties zijn door het college als uitgevoerd beschouwd. Motie 152 en 349 richten zich op de ontwikkeling van recreatieve fiets- en wandelgebieden en historische paden, met voortgang gerapporteerd via beleidsprogramma's en subsidieaanvragen. Motie 496 betreft het integreren van het totaal aantal sportvoorzieningen in renovatiebeslissingen, opgenomen in het nieuwe accommodatiebeleid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke moties als afgedaan worden beschouwd en biedt een samenvatting van de voortgang en uitvoering van deze moties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Ze moeten beoordelen of de moties naar tevredenheid zijn uitgevoerd en of ze als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de afhandeling van de moties zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de uitvoering van de moties niet volledig naar wens is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mate van uitvoering kan subjectief zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het voorstel om de genoemde moties als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met lokale belangen en werkgroepen, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt relevant, vooral in de context van het ontwikkelen van recreatieve gebieden met biodiversiteit en het renoveren van sportaccommodaties.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt wel gesproken over het aanvragen van subsidies voor bepaalde projecten, wat kan wijzen op externe financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Afgehandeld Fiets- en wandelgebied Historische wandel- en fietspaden Sportaccommodaties Recreatie en Toerisme Beleids- en uitvoeringsprogramma Subsidie Regiodeal Buitensportaccommodaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering 10 april 2025

Agendapunt 8 Benoeming en installatie wethouder Van Esch

Nieuwe Wethouder voor Achtkarspelen: Van Esch benoemd na unaniem besluit

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 unaniem ingestemd met de benoeming van de heer E. van Esch uit Oosterwolde als nieuwe wethouder. Van Esch, voorgedragen door de CDA-fractie, volgt mevrouw Van der Tuin-Kuipers op en zal zijn functie vanaf 4 augustus 2025 vervullen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de benoeming van de heer Van Esch uitgebreid besproken. Mevrouw Van der Tuin-Kuipers, die vanwege gezondheidsredenen haar functie neerlegt, wordt opgevolgd door een ervaren bestuurder. "We waren er snel over eens dat er een vervanger moest komen met ruime ervaring," aldus een woordvoerder van de CDA-fractie. "Engbert van Esch kwam al snel naar voren als de ideale kandidaat."

Van Esch, die al jaren actief is in de politiek, stelde zichzelf kort voor aan de raad. "Ik ben Engbert van Esch, 67 jaar, en ik heb er veel zin in om deze klus aan te pakken," vertelde hij. "Ik ben geboren in het noorden en heb hier mijn wortels. Met meer dan 25 jaar ervaring in de politiek, waarvan 13 jaar als wethouder, wil ik mijn kennis en ervaring inzetten voor deze mooie gemeente."

De benoeming van Van Esch werd unaniem gesteund door de raad. "Alle 21 stemmen zijn voor de benoeming van de heer Van Esch," meldde de voorzitter van de commissie die de geloofsbrieven onderzocht. Hiermee is Van Esch officieel benoemd tot wethouder van Achtkarspelen.

Na de stemming legde Van Esch de eed af in het Fries, een traditie die hij met trots vervulde.

De vergadering werd afgesloten met een dankwoord aan de vertrekkende wethouder Van der Tuin-Kuipers en een warm welkom voor Van Esch. "Besturen is een mooi vak, zeker in een bloeiende gemeente als Achtkarspelen," aldus de kersverse wethouder.

Samenvatting

Op 22 mei 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer E. van Esch uit Oosterwolde te benoemen als nieuwe wethouder, met ingang van 4 augustus 2025. Dit besluit volgt op het ontslag van mevrouw Van der Tuin-Kuipers als wethouder. De heer Van Esch, voorgedragen door de CDA-fractie, krijgt een ontheffing van het vereiste om ingezetene van de gemeente te zijn voor de duur van één jaar, zoals toegestaan onder artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet. Hij voldoet aan alle benoemingsvereisten, heeft zijn nevenfuncties opgegeven, een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) ingediend en is door de burgemeester gescreend op integriteit. Na zijn benoeming heeft hij de eed in het Fries afgelegd.

08 - Raadsvoorstel - Benoeming en installatie wethouder Van Esch.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming en installatie wethouder Van Esch". Het voorstel betreft de benoeming van de heer E. van Esch als nieuwe wethouder van de gemeente Achtkarspelen, na het ontslag van mevrouw Van der Tuin-Kuipers. De raad wordt gevraagd om de heer Van Esch ontheffing te verlenen van het ingezetenschapsvereiste voor één jaar, aangezien hij momenteel in de gemeente Ooststellingwerf woont. De benoeming is voorgedragen door de CDA-fractie en de heer Van Esch voldoet aan alle benoemingsvereisten, inclusief het aanleveren van een Verklaring Omtrent Gedrag en een positieve integriteitsanalyse.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen. Het benoemt de wettelijke vereisten en de procedurele stappen die zijn gevolgd.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om wethouders te benoemen en ontheffing te verlenen van het ingezetenschapsvereiste volgens de Gemeentewet. De raad moet beslissen over de benoeming en de ontheffing voor de heer Van Esch.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van een wethouder die niet in de gemeente woont en of zij de ontheffing voor het ingezetenschapsvereiste willen verlenen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer Van Esch te benoemen als wethouder en hem ontheffing te verlenen van het ingezetenschapsvereiste voor één jaar.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een personele benoeming.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat gebruikelijk is bij benoemingen tenzij er sprake is van extra kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Van Esch Wethouder Gemeentewet Ontheffing Ingezetenschap CDA Oosterwolde Nevenfuncties Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) Integriteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.a Benoeming steunfractielid

Rienk Schootstra keert terug als steunfractielid voor CDA in Achtkarspelen

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Rienk Schootstra als steunfractielid voor de CDA-fractie. Deze benoeming stelt de fractie in staat om weer op volle sterkte deel te nemen aan raadsactiviteiten. Schootstra, die eerder al drie jaar in de raad zat, kijkt ernaar uit om zijn bijdrage te leveren aan de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 werd het voorstel om Rienk Schootstra te benoemen als steunfractielid voor de CDA-fractie met enthousiasme ontvangen. De benoeming, voorgesteld door het presidium van de raad, zorgt ervoor dat de CDA-fractie weer op volle sterkte kan deelnemen aan raadsactiviteiten zoals de informatiecarrousel.

Schootstra, afkomstig uit Buitenpost, is geen onbekende in de gemeenteraad. "Fijn om weer terug te zijn," zei hij tijdens de vergadering. "Ik heb drie jaar in de raad gezeten, met name op het gebied van ruimtelijke ordening en sport. Hoewel ik tijdelijk naar Hongarije ben gegaan voor een stage, ben ik altijd betrokken gebleven bij de fractie."

De benoeming van Schootstra werd zonder stemming, bij acclamatie, goedgekeurd. Dit betekent dat er geen formele stemming nodig was, omdat er geen tegenstand was.

Na de benoeming werd de vergadering kort geschorst om Schootstra te feliciteren. Hoewel zijn officiële startdatum pas op 1 augustus is, zat hij al op de publieke tribune om de rest van de vergadering te volgen. "Ik wil graag bij de rest van de vergadering zijn om te zien wat er speelt," aldus Schootstra.

Na de benoeming van Schootstra ging de raad verder met een belangrijk debat over de opvang van alleenstaande minderjarige vluchtelingen in Achtkarspelen. Er werden vier scenario's gepresenteerd, variërend van het wachten op landelijke besluitvorming tot het realiseren van een asielzoekerscentrum voor 150 personen. De raad werd gevraagd om een voorkeur uit te spreken voor een van de scenario's.

De vergadering werd afgesloten met een stemming over het voorstel, waarbij de meerderheid van de raad voor stemde. Met de benoeming van Schootstra en de voortgang in het vluchtelingendebat, was het een productieve avond voor de gemeenteraad van Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten om de heer Rienk Schootstra uit Buitenpost te benoemen als steunfractielid voor de CDA-fractie. Dit besluit volgt op een voorstel van het presidium van de raad. De benoeming stelt de CDA-fractie in staat om weer op volle sterkte deel te nemen aan raadsactiviteiten zoals de informatiecarrousel. Steunfractieleden hebben dezelfde informatiepositie als raadsleden en krijgen een iPad in bruikleen. De benoeming is geldig voor de duur van de raadsperiode en eindigt automatisch of op eigen verzoek. De vergoeding voor de werkzaamheden van steunfractieleden volgt de regeling voor vrijwilligerswerk van de belastingdienst.

Agendapunt 9 Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) in Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen verdeeld over opvang Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen

In een intens debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen zich gebogen over vier scenario's voor de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV's). De meningen liepen sterk uiteen, variërend van volledige afwijzing tot het realiseren van een asielzoekerscentrum.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 22 mei 2025 vroeg het college van Achtkarspelen de gemeenteraad om een voorkeur uit te spreken over vier scenario's voor de opvang van AMV's. Deze scenario's variëren van geen opvang tot het realiseren van een asielzoekerscentrum voor 150 personen, inclusief 14 AMV's. Het doel is om een weloverwogen keuze te maken die bijdraagt aan de opvangopgave en de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de gemeente.

Tijdens het debat kwamen verschillende standpunten naar voren. De heer Douwes, een inspreker uit het publiek, uitte zijn zorgen over de overlast en criminaliteit die volgens hem gepaard gaan met de opvang van asielzoekers. "Ben ik de enige die zich zorgen maakt over de veiligheid van onze gemeenschap?" vroeg hij retorisch.

De CDA-fractie benadrukte hun kernwaarden van solidariteit en menswaardigheid, maar wees erop dat zonder financiële steun van het COA, scenario 2 (opvang van 14 AMV's) niet haalbaar is. "We kunnen onze verantwoordelijkheid niet nemen zonder voldoende waarborgen voor veiligheid en uitvoerbaarheid," aldus de fractie.

De FNP sloot zich hierbij aan en wees op de financiële en veiligheidsrisico's. "We moeten de veiligheid van onze eigen inwoners kunnen waarborgen," stelde de heer Van Kammen van de FNP.

De PVV-fractie, vertegenwoordigd door de heer Graansma, was fel tegen elke vorm van opvang. Hij wees op cijfers die volgens hem aantonen dat AMV's oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. "De enige verstandige keuze is scenario 1: geen opvang," betoogde hij.

Aan de andere kant van het spectrum pleitten de ChristenUnie en GroenLinks/PvdA voor scenario 4, waarbij AMV's onderdeel zouden zijn van een groter asielzoekerscentrum. "We moeten onze verantwoordelijkheid nemen en zorgen voor goede opvang en integratie," aldus mevrouw Veenstra namens GroenLinks/PvdA.

Uiteindelijk bleek uit de discussie dat de meerderheid van de raad neigde naar scenario 1, geen opvang, hoewel er ook stemmen waren voor scenario 4. Het college heeft aangegeven dat, gezien de voorkeur van de raad, er na de zomer geen principebesluit meer nodig is.

De motie van de PVV om expliciet voor scenario 1 te kiezen werd uiteindelijk verworpen, maar de discussie heeft duidelijk gemaakt dat de gemeenteraad van Achtkarspelen verdeeld is over de aanpak van de opvang van AMV's.

Samenvatting

In het raadsvoorstel van 22 mei 2025 vraagt het college van Achtkarspelen de gemeenteraad om een debat te voeren over vier scenario's voor de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv's) in de gemeente. De scenario's variëren van geen opvang inrichten tot het realiseren van een asielzoekerscentrum voor 150 personen, inclusief 14 amv's. Het college wil dat de raad een voorkeur uitspreekt voordat verdere besluitvorming plaatsvindt. De scenario's hebben elk hun eigen argumenten en risico's, zoals wettelijke verplichtingen, maatschappelijke verantwoordelijkheid, financiële haalbaarheid en mogelijke weerstand van inwoners. Het uiteindelijke doel is om een weloverwogen keuze te maken die bijdraagt aan de opvangopgave en de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de gemeente. Na de raadsvergadering zal het college een principebesluit voorbereiden voor het najaar van 2025.

09 - A - Raadsvoorstel - Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amvs) in Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Titel: Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) in Achtkarspelen

Samenvatting: Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om een debat te voeren over vier scenario’s voor de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s). De scenario’s variëren van geen opvang tot het realiseren van een asielzoekerscentrum voor 150 personen, inclusief 14 amv’s. Het college wil dat de raad een voorkeur uitspreekt voor één van de scenario’s, zodat verdere besluitvorming kan plaatsvinden. De keuze heeft implicaties voor de wettelijke verplichtingen, maatschappelijke verantwoordelijkheid en de financiële en organisatorische haalbaarheid.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten en kanttekeningen voor elk scenario. Het biedt een goed overzicht van de wettelijke, maatschappelijke en financiële aspecten die bij de besluitvorming betrokken zijn. De bijlagen bieden aanvullende context en achtergrondinformatie.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de realisatie van opvangvoorzieningen voor asielzoekers. Het college vraagt de raad om een voorkeur uit te spreken voor één van de scenario’s, wat richtinggevend zal zijn voor verdere uitwerking en besluitvorming.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het al dan niet realiseren van opvang voor amv’s en, indien wel, de omvang en vorm van deze opvang. Dit omvat keuzes over wettelijke verplichtingen, maatschappelijke verantwoordelijkheid, financiële haalbaarheid en de impact op de gemeenschap.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de scenario’s en de bijbehorende argumenten en risico’s. Echter, de haalbaarheid (Achievable) van sommige scenario’s, zoals de tijdige realisatie vóór 1 juli 2025, is onzeker. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de tijdsdruk en financiële beperkingen kunnen de uitvoerbaarheid beïnvloeden.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet een voorkeur uitspreken voor één van de vier voorgestelde scenario’s, wat richtinggevend zal zijn voor verdere besluitvorming en uitwerking door het college.

Participatie in het voorstel:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt vormgegeven, maar erkent dat draagvlak en betrokkenheid van de gemeenschap belangrijk zijn, vooral bij grootschaligere opvanglocaties.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op wettelijke, maatschappelijke en financiële aspecten.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen variëren per scenario, met name door de kosten van 24/7 begeleiding en de mogelijke belasting van de gemeentelijke organisatie. Er is sprake van een bonusregeling voor bijzondere opvangplaatsen, maar de structurele financiële haalbaarheid is een punt van zorg, vooral bij kleinere opvanglocaties. Het voorstel geeft aan dat de huidige financiële ruimte beperkt is, wat de uitvoerbaarheid van sommige scenario’s bemoeilijkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) Spreidingswet Kleinschalige opvang Asielzoekerscentrum (azc) Verdeelbesluit Fryslân Maatschappelijke verantwoordelijkheid Provinciale regietafel Interbestuurlijk toezicht COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) Bonusregeling opvangplaatsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Context en achtergrondinformatie.pdf
09 - Bijlage 2 - Motie vreemd CU, GL en PvdA januari 2024.pdf
09 - Bijlage 3 - Verdeelbesluit Fryslân.pdf
09 - Bijlage 4 - Aanbiedingsbrief verdeelbesluit Fryslân.pdf
09 - Bijlage 5 - Informatiebericht uitruil en samenvoegen na verdeelbesluiten.pdf
09 - Bijlage 6 - Rapport samenwerking aan de PRT.pdf
Ongevraagd advies Jongerenraad - Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amvs) in Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 9.1 Motie PVV - Keuze voor scenario 1 - Geen opvang van amv’s in Achtkarspelen

09 - Motie PVV - Keuze voor scenario 1 - Geen opvang van amvs in Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Keuze voor scenario 1 – Geen opvang amv’s in Achtkarspelen". De motie verzoekt het college van Achtkarspelen om geen opvang voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) te realiseren. Het benadrukt dat amv’s oververtegenwoordigd zijn in overlastcijfers en dat er onvoldoende politiecapaciteit en draagvlak binnen de gemeente is. Het college wordt gevraagd om af te zien van verdere verkenningen van andere scenario’s en de ontwikkelingen rond de Spreidingswet af te wachten, gezien de mogelijke intrekking van deze wet en de daarmee samenhangende landelijke verplichtingen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de redenen voor het gekozen scenario, inclusief statistieken en verwijzingen naar de huidige situatie en beleidsontwikkelingen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of maatregelen om de situatie van amv’s te verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet ondersteunen van de motie. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van het beleid ten aanzien van de opvang van amv’s in de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het al dan niet bieden van opvang aan amv’s, rekening houdend met de sociale en veiligheidsimplicaties, evenals de mogelijke toekomstige verplichtingen vanuit de Spreidingswet.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete alternatieven of oplossingen voor de genoemde problemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is sterk gericht op het vermijden van opvang zonder verdere oplossingen te bieden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om scenario 1 te hanteren en af te zien van verdere verkenningen van andere scenario’s.

Participatie:
De motie vermeldt dat er onvoldoende draagvlak is binnen de gemeente, maar geeft geen details over hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op veiligheid en overlast.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op financiële en organisatorische risico’s van de andere scenario’s, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor scenario 1. Het impliceert dat scenario 1 minder kosten met zich meebrengt door het vermijden van opvangvoorzieningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) Overlast Criminaliteit Spreidingswet Politiecapaciteit Draagvlak Asielzoekerscentrum Financiële risico’s Organisatorische risico’s Minister Faber

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Fietspad Skeanpaed-Wyldpaed (West)

Achtkarspelen kiest voor voetpad in plaats van fietspad: "Creativiteit gevraagd"

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten om grond aan te kopen voor een veilige fietsverbinding van Twijzelerheide naar de provinciale weg N355. Door de huidige financiële situatie wordt de grond voorlopig ingericht als een eenvoudig voetpad. De realisatie van het fietspad hangt af van externe financiering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om een veilige fietsverbinding van Twijzelerheide naar de N355 te realiseren, uitgebreid besproken. Het beschikbare budget van €180.000 is voldoende voor de aankoop van de benodigde grond, maar niet voor de aanleg van het fietspad, waarvoor €300.000 nodig is. Daarom wordt de grond voorlopig ingericht als een voetpad.

De CDA-fractie, die het onderwerp op de agenda had gezet, uitte haar teleurstelling over het feit dat het fietspad niet direct gerealiseerd kan worden. "We hadden van het college verwacht dat er meer mogelijkheden zouden worden onderzocht binnen het beschikbare budget," aldus een CDA-raadslid. Ze pleitten voor creativiteit in de aanpak, zoals het aanleggen van een smaller pad of het gebruik van alternatieve materialen.

Ook de FNP-fractie sloot zich hierbij aan en vroeg zich af hoe reëel de kans op externe financiering is. "We moeten kijken naar wat er wél mogelijk is," stelde een FNP-raadslid. Ze benadrukten het belang van verkeersveiligheid en vroegen het college om te onderzoeken of er met het huidige budget toch een vorm van fietspad gerealiseerd kan worden.

Wethouder Boerema reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat het college actief op zoek gaat naar externe financiering, bijvoorbeeld via de Regiodeal. "We willen kijken of we met de beschikbare €180.000 een upgrade kunnen doen van een voetpad naar een fietspad, bijvoorbeeld door het gebruik van schelpen," legde Boerema uit. Hij beloofde dat er na de zomervakantie meer duidelijkheid zou zijn over de mogelijkheden voor externe financiering.

Hoewel er geen besluitvorming plaatsvond, was er tevredenheid over de toezegging van het college om verder te kijken naar creatieve oplossingen en externe financieringsmogelijkheden. De omwonenden zullen op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen rondom de aanleg van het voetpad en de mogelijke realisatie van het fietspad.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten om grond aan te kopen voor de aanleg van een veilige fietsverbinding van Twijzelerheide naar de provinciale weg N355. Vanwege de huidige financiële situatie van de gemeente wordt de grond voorlopig ingericht als een eenvoudig voetpad in plaats van een fietspad. De realisatie van het fietspad is afhankelijk van het beschikbaar komen van externe middelen. Het beschikbare budget van €180.000 is voldoende voor de aankoop van de grond, maar niet voor de aanleg van het fietspad, waarvoor een totaal van €300.000 nodig zou zijn. De gemeente zal de omwonenden informeren over de aanleg van het voetpad en de verdere ontwikkelingen.

10 - A - Raadsvoorstel - Fietspad Skeanpaed-Wyldpaed (West).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de aanleg van een fietspad tussen Skeanpaed en Wyldpaed (West). Het college heeft besloten om gronden aan te kopen voor een veilige fietsverbinding van Twijzelerheide naar de provinciale weg N355. Vanwege financiële beperkingen wordt het tracé voorlopig ingericht als voetpad. De realisatie van het fietspad hangt af van externe financiering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de financiële beperkingen en de stappen die zijn genomen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor het verkrijgen van externe middelen.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het collegebesluit en kan het onderwerp bespreken en eventueel aanvullende richtlijnen geven over de prioritering en financiering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de huidige aanpak en prioritering van middelen, of dat ze andere financieringsopties willen onderzoeken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen concrete tijdslijn of meetbare doelen zijn voor het verkrijgen van externe financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe middelen is een risico.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de aankoop van de grond en de tijdelijke inrichting als voetpad, en of ze akkoord gaan met het wachten op externe financiering voor het fietspad.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente het dorp en omwonenden zal informeren over de aanleg van het voetpad, maar er is geen sprake van actieve participatie in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een fietspad kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De aankoop van de grond en de aanleg van het voetpad worden gedekt door het beschikbare krediet van €180.000. Voor de volledige realisatie van het fietspad is een extra €120.000 nodig, wat momenteel niet binnen de begroting past. De jaarlijkse kapitaalslasten zouden met €3.600 stijgen bij een kredietverhoging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Twijzelerheide Provinciale weg (N355) Grondaankoop Externe middelen Voetpad Kredietverhoging Financiële situatie Wyldpaed (West) Kadernota 2022-2025

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Tekening tracé fietspad.pdf

Agendapunt 11 Intrekken financiële verordening gemeente Achtkarspelen 2023 (GW art. 212)

Gemeenteraad Achtkarspelen lost dubbele verordening op

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten om de financiële verordening van december 2023 met terugwerkende kracht in te trekken. Dit besluit voorkomt de verwarring van twee gelijktijdig geldende verordeningen en maakt de weg vrij voor de nieuwe regels.

Samenvatting

Op 22 mei 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de financiële verordening van december 2023, vastgesteld volgens artikel 212 van de Gemeentewet, met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 in te trekken. Dit besluit was nodig omdat de nieuwe verordening, die in maart 2025 werd vastgesteld, niet expliciet aangaf dat de oude verordening werd ingetrokken, wat leidde tot de situatie van twee geldende verordeningen. De wijzigingen in de nieuwe verordening betroffen voornamelijk het onderdeel Rechtmatigheid, met de toevoeging van een nieuw lid onder artikel 12. Het intrekken van de oude verordening zorgt ervoor dat de nieuwe verordening leidend en van kracht is. Het besluit werd voorbereid in overleg met juridische zaken en besproken in de controlecommissie en de raad. Na de intrekking zal de nieuwe verordening officieel worden gepubliceerd.

11 - A - Raadsvoorstel - Intrekken financiële verordening gemeente Achtkarspelen 2023 (GW art. 212).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Intrekken financiële verordening gemeente Achtkarspelen 2023 (GW art. 212)". Het doel is om de financiële verordening die in december 2023 is vastgesteld, met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 in te trekken. Dit is noodzakelijk omdat er na de vaststelling van een nieuwe verordening in maart 2025 sprake zou zijn van twee geldende verordeningen, wat juridisch niet mogelijk is. Door de oude verordening in te trekken, wordt de nieuwe verordening leidend en rechtsgeldig.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel van de intrekking beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de achtergrond en de juridische implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen vast te stellen en in te trekken. In dit geval moet de raad beslissen over de intrekking van de oude verordening om juridische consistentie te waarborgen.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een juridische noodzaak betreft om dubbele regelgeving te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat gebruikelijk is voor juridische correcties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de financiële verordening van december 2023 met terugwerkende kracht in te trekken.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie, aangezien het een interne juridische correctie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een juridische en administratieve kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële verordening Intrekken Artikel 212 GW Rechtmatigheid Amendement Publicatie Controlecommissie Besluitvorming Juridische zaken Terugwerkende kracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Vastgestelde Financiële verordening gemeente Achtkarspelen 2023 (GW art. 212), 20 maart 2025.pdf

Agendapunt 12 Conceptjaarstukken 2024 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen: geen zienswijze op jaarrekening WM8KTD ondanks kritiek

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2024 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD), ondanks een onverwachte extra bijdrage van € 634.000. De controlecommissie uitte kritiek op de monitoring en informatievoorziening, maar de meerderheid van de raad stemde in met het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 stond de conceptjaarrekening van de WM8KTD centraal. De jaarrekening, die op 24 juni definitief wordt vastgesteld, toonde aan dat de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aanzienlijk meer hebben bijgedragen dan verwacht. De extra kosten, voornamelijk door hogere personeelslasten, kwamen als een verrassing voor de controlecommissie.

"De controlecommissie was onaangenaam verrast door de omvang van deze extra gemeentelijke bijdrage," verklaarde de voorzitter van de commissie. Hij benadrukte dat de monitoring en informatievoorziening tekortschoten, waardoor de raad niet tijdig op de hoogte was gesteld van de financiële overschrijdingen. "Dit had eerder gesignaleerd en proactief aan de raad moeten worden gemeld," voegde hij toe.

Wethouder Brinkman, verantwoordelijk voor personeel en organisatie, erkende de tekortkomingen. "We hebben gefaald in het tijdig informeren van de raad," gaf hij toe. "In de hectische periode van de werkmaatschappij en de ontvlechting is het gewoon niet goed gegaan." Hij bood zijn excuses aan en beloofde verbeteringen in de monitoring en communicatie.

Ondanks de kritiek adviseerde de controlecommissie de raad om geen zienswijze in te dienen, aangezien het financiële effect al is verwerkt en beperkt is binnen het bestuur van de werkmaatschappij. De wethouder verzekerde dat er maatregelen worden genomen om herhaling te voorkomen. "We zullen dit nu goed monitoren zodat ons dit niet weer overkomt," beloofde hij.

De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, waarbij de meerderheid geen zienswijze indiende. De discussie over de conceptbegroting, die vooral over ICT ging, verliep zonder verdere opmerkingen. De raad stemde ook hiermee in.

De definitieve vaststelling van de jaarrekening door het bestuur van de WM8KTD vindt plaats op 24 juni 2025, waarna deze uiterlijk 15 juli naar de provincie Fryslân wordt verzonden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2024 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). Uit de jaarrekening blijkt dat beide gemeenten € 634.000 meer hebben bijgedragen dan verwacht, voornamelijk door hogere personeelskosten. De accountant heeft de jaarstukken gecontroleerd en een goedkeurende verklaring afgegeven. De conceptjaarrekening wordt op 24 juni 2025 definitief vastgesteld door het bestuur van de WM8KTD en moet uiterlijk 15 juli 2025 naar de provincie Fryslân worden verzonden.

12 - A - Raadsvoorstel - Conceptjaarstukken 2024 Werkmaatschappij Achtkarspelen Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarstukken 2024 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Achtkarspelen besluit geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2024 van de werkmaatschappij 8KTD. De jaarrekening toont dat beide gemeenten een hogere bijdrage hebben geleverd dan verwacht, voornamelijk door hogere personeelskosten. De accountant heeft de jaarstukken gecontroleerd en goedgekeurd. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, maar het advies is om dit niet te doen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de financiële situatie, de rol van de raad, en de aanbeveling om geen zienswijze in te dienen. Het biedt ook inzicht in de procedurele stappen en deadlines.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de jaarrekening van de werkmaatschappij 8KTD. Dit kan zowel mondeling in de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen, ondanks de hogere bijdrage. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de stijgende kosten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het ontbreken van een zienswijze kan als een gemiste kans worden gezien om invloed uit te oefenen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2024 van de werkmaatschappij 8KTD.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een extra bijdrage van € 634.000 door beide gemeenten. Het voorstel geeft echter geen details over hoe deze extra kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Conceptjaarrekening 2024 Personeelslasten Hogere bijdrage Accountant Goedkeurende verklaring Gemeenschappelijke Regeling Zienswijze Provincie Fryslân Gedeputeerde Staten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Conceptjaarstukken 2024 WM 8KTD.pdf

Agendapunt 13 Conceptbegroting 2026-2029 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen ziet af van zienswijze op begroting WM8KTD

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2026-2029 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel. De begroting, die is opgesteld volgens de regels van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV), zal op 24 juni 2025 definitief worden vastgesteld.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2026-2029 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De begroting is opgesteld volgens de regels van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en afgestemd met de toezichthouder. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel bedragen respectievelijk € 2.713.000 en € 2.736.000. Het bestuur van de werkmaatschappij zal de definitieve begroting vaststellen op 24 juni 2025. Het niet tijdig indienen van de jaarrekening bij de provincie kan consequenties hebben voor het toezicht. De begroting is beperkter van omvang vanwege de ontvlechting die in 2025 is doorgevoerd.

13 - A - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2026-2029 Werkmaatschappij Achtkarspelen Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Conceptbegroting 2026-2029 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Samenvatting: Het voorstel betreft de conceptbegroting voor de jaren 2026-2029 van de werkmaatschappij 8KTD, die de samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel regelt. De begroting is opgesteld volgens de regels van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en afgestemd met de toezichthouder. De bijdragen van beide gemeenten zijn respectievelijk € 2.713.000 en € 2.736.000. Het advies aan de gemeenteraad is om geen zienswijze in te dienen, aangezien de begroting voldoet aan de geldende regelgeving en tijdig moet worden vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde financiële gegevens en context biedt. Het bevat ook informatie over de procedurele stappen en de rol van de raad.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen op de conceptbegroting. Het advies is om dit niet te doen, wat impliceert dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde begroting.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke financiële bijdragen en deadlines bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen om geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2026-2029 van de werkmaatschappij 8KTD.

Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bijdragen van beide gemeenten. Er is geen verdere informatie over hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden, maar de begroting is afgestemd met de toezichthouder, wat impliceert dat deze financieel solide is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2026-2029 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Besluitvorming Toezichthouder Gemeenschappelijke Regeling Begroting en Verantwoording (BBV) Provincie Fryslân Samenwerkingsorganisatie Ontvlechting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2026-2029 WM8KTD.pdf

Agendapunt 14 Begroting 2026 en jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen: geen zienswijze op begroting Veiligheidsregio Fryslân

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de begroting 2026 en de jaarstukken 2024 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het positieve financiële resultaat van € 3,6 miljoen wordt ingezet voor diverse tekorten en een deel wordt teruggestort aan de gemeenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen op de begroting 2026 en de jaarstukken 2024 van de Veiligheidsregio Fryslân. De jaarrekening van 2024 laat een positief resultaat zien van € 3,6 miljoen, voornamelijk door incidentele meevallers zoals de vrijval van kapitaallasten. Dit bedrag wordt voorgesteld te gebruiken voor tekorten bij de GGD, informatiebeveiliging en een deel wordt teruggestort aan de gemeenten.

Raadslid De Vries opende het debat met een duidelijke steun voor het voorstel: "Het positieve resultaat toont aan dat de Veiligheidsregio niet alleen intern denkt, maar ook oog heeft voor het belang van haar partners." Hij benadrukte dat de begroting realistisch en financieel verantwoord is opgesteld, met aandacht voor publieke gezondheid en preventieve maatregelen.

Ook de FNP-fractie sprak haar steun uit. "Het is een duidelijk stuk en verdient complimenten richting de Veiligheidsregio," aldus de woordvoerder van de fractie. De raad was unaniem in zijn besluit om geen zienswijze in te dienen.

Het debat werd afgesloten met een korte discussie over het dekkingsplan van de brandweer in Fryslân. Ook hier werd voorgesteld geen zienswijze in te dienen. Raadslid Kuipers van het CDA complimenteerde de presentatie en vroeg naar de samenwerking met grensregio's, zoals Groningen en Duitsland, voor een efficiënte brandweerrespons.

Met de meerderheid van de stemmen voor het voorstel, gaat de gemeenteraad akkoord met de voorgestelde financiële plannen van de Veiligheidsregio Fryslân. Het definitieve besluit wordt op 10 juli 2025 genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de begroting 2026 en de jaarstukken 2024 van de Veiligheidsregio Fryslân. De jaarrekening 2024 toont een positief resultaat van € 3,6 miljoen, voornamelijk door vrijval van kapitaallasten. Dit resultaat wordt voorgesteld te gebruiken voor tekorten bij de GGD, informatiebeveiliging en een deel terug te storten aan de gemeenten. De begroting 2026 is opgesteld volgens de Kaderbrief 2026-2029 en houdt rekening met indexeringen en mogelijke financiële risico's. De raad heeft tot 12 juni 2025 de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het college adviseert dit niet te doen. Het definitieve besluit wordt op 10 juli 2025 genomen.

14 - A - Raadsvoorstel - Begroting 2026 en jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2026 en jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Fryslân". Het document stelt voor om geen zienswijze in te dienen op de begroting voor 2026 en de jaarstukken van 2024 van de Veiligheidsregio Fryslân. De jaarrekening 2024 toont een positief resultaat van € 3,6 miljoen, voornamelijk door vrijval van kapitaallasten. Het voorstel is om dit resultaat te gebruiken voor tekorten bij de GGD, informatiebeveiliging en een deel terug te storten aan de gemeenten. De begroting 2026 is opgesteld volgens de eerder vastgestelde kaderbrief.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een overzicht van de bestemming van het positieve resultaat, en de begroting voor 2026. Echter, er is weinig informatie over de inhoudelijke prestaties van de Veiligheidsregio.

Rol van de raad:
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de financiële stukken van de Veiligheidsregio. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert instemming met de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat en de begroting voor 2026.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een risico, maar er is geen specifieke focus op duurzaamheid in de voorgestelde financiële beslissingen.

Financiële gevolgen:
Het positieve resultaat van 2024 wordt grotendeels gebruikt voor functiewaardering, organisatiekosten en informatiemanagement. Een deel wordt teruggestort aan de gemeenten. De begroting 2026 leidt tot een verlaging van de gemeentelijke bijdrage in de komende jaren. De dekking van tekorten in 2026 wordt voorgesteld uit de egalisatiereserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Begroting 2026 Jaarrekening 2024 Positief resultaat Zienswijze Functiewaardering Organisatiekosten Informatiemanagement Egalisatiereserve Risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief financiële stukken VRF d.d. 20-3-2025.pdf
14 - Bijlage 2 - Jaarverslag en jaarrekening 2024 VRF.pdf
14 - Bijlage 3 - Programmabegroting 2026 VRF.pdf
14 - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 15 Dekkingsplan Brandweer Fryslân 2026-2029

Gemeenteraad Achtkarspelen steunt dekkingsplan Brandweer Fryslân zonder bezwaren

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op het Dekkingsplan 2026-2029 van Brandweer Fryslân. Het plan, dat het bestaande netwerk van 66 brandweerposten behoudt, biedt een financieel voordeel en speelt in op toekomstige risico's en behoeften.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op het nieuwe dekkingsplan van Brandweer Fryslân uitvoerig besproken. Het plan, dat elke vier jaar wordt herzien, beschrijft de verwachte opkomsttijden van de brandweer, de positionering van kazernes, de spreiding van materieel en de beschikbaarheid van vrijwilligers. Het huidige plan loopt tot eind 2025, en het nieuwe plan behoudt het netwerk van 66 brandweerposten, met enkele wijzigingen in specialistische taken.

CDA-raadslid mevrouw Kuipers opende het debat met lof voor de presentatie van het plan. "Het is een heel duidelijk verhaal en een heel duidelijk plan," zei ze. Ze stelde echter een vraag over de samenwerking met grensregio's, zoals Groningen en Duitsland, en of er vergelijkbare onderzoeken zijn uitgevoerd in Fryslân.

De heer De Vries, portefeuillehouder, reageerde positief op de vragen en benadrukte de goede samenwerking met de brandweerkorpsen in de omliggende regio's. "De opkomsttijden zijn bekend en worden indien nodig aangepast," legde hij uit. Hij verzekerde de raad dat de landelijke regelingen voldoende zijn en dat er geen aanvullende zienswijzen nodig zijn.

De heer De Vries van de gemeenteraad voegde toe dat het dekkingsplan toekomstbestendig is en inspeelt op veranderingen in risico's en omstandigheden in de provincie. "Het plan richt zich op veiligheid, evenwicht en toekomstbestendigheid zonder dat het op dit moment vraagt om aanvullende wijzigingen," aldus De Vries.

Na een constructieve discussie stemde de raad unaniem in met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Het dekkingsplan wordt nu zonder verdere bezwaren aangenomen, en de definitieve vaststelling wordt rond de zomer verwacht.

Samenvatting

Het document betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op het Dekkingsplan 2026-2029 van Brandweer Fryslân. Het dekkingsplan, dat elke vier jaar moet worden vastgesteld volgens de Wet Veiligheidsregio’s, beschrijft de verwachte opkomsttijden van de brandweer, de positionering van kazernes, de spreiding van materieel en de beschikbaarheid van vrijwilligers. Het huidige plan loopt tot eind 2025, en het nieuwe plan behoudt het netwerk van 66 brandweerposten, met enkele wijzigingen in specialistische taken. Het plan levert een financieel voordeel op, dat mogelijk gebruikt kan worden om een toekomstige korting op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding op te vangen. De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen, en de definitieve vaststelling van het plan wordt rond de zomer verwacht.

15 - A - Raadsvoorstel - Dekkingsplan Brandweer Fryslân 2026-2029.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Dekkingsplan Brandweer Fryslân 2026-2029". Het plan, opgesteld door de Veiligheidsregio Fryslân, legt de verwachte opkomsttijden van de brandweer vast en biedt inzicht in de positionering van kazernes, spreiding van materieel en beschikbaarheid van vrijwilligers. Het huidige plan loopt tot 2025 en het nieuwe plan behoudt het netwerk van 66 brandweerposten, met enkele wijzigingen in specialistische taken. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen op dit plan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de inhoudelijke wijzigingen van het dekkingsplan duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie over de financiële gevolgen en de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van het dekkingsplan en kan ervoor kiezen een zienswijze in te dienen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op het dekkingsplan. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijke doelen en een tijdsbestek (2026-2029) bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op het Dekkingsplan 2026-2029 van Brandweer Fryslân.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het dekkingsplan levert een besparing van €239.000 op door het afstoten van materiaal, tegenover een investering van €66.000 voor waterlevering. Het financiële voordeel kan worden gebruikt om een mogelijke BDuR-korting op te vangen. Als dit niet nodig blijkt, wordt het voordeel naar de gemeenten overgeheveld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dekkingsplan Brandweer Fryslân 2026-2029 Veiligheidsregio Brandweerposten Opkomsttijden Kazernes Vrijwilligers Specialistische taken Materieel Waterlevering Wet Veiligheidsregio’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
15 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief Veiligheidsregio Fryslân d.d. 20 maart 2025.pdf
15 - Bijlage 2 - Dekkingsplan Brandweer Fryslân 2026-2029.pdf
15 - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 16 Ontwerpbegroting 2026, meerjarenraming 2027-2029 en conceptjaarrekening 2024 Marrekrite

Gemeenteraad Achtkarspelen steunt begrotingswijziging en investering in recreatie

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de begrotingswijziging voor 2025 en de begroting voor 2026, ondanks de negatieve financiële vooruitzichten vanaf 2026. Ook werd een belangrijke investering in het routebureau van Marrekrite goedgekeurd, dat een centrale rol speelt in de recreatie en toerisme in de provincie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 werd er gedebatteerd over de begrotingswijziging en de rol van Marrekrite in de recreatieve infrastructuur van Friesland. De raad besloot geen zienswijze in te dienen tegen de door het Algemeen Bestuur gevolgde procedure omtrent de begrotingswijziging van 2025. De begrotingswijziging van 2025 en de begroting van 2026 werden goedgekeurd en zullen worden opgenomen in de gemeentebegroting voor 2026-2029.

Een belangrijk onderdeel van de discussie was de financiële bijdrage van de gemeente aan het routebureau van Marrekrite, geraamd op €3.498. Dit bureau speelt een cruciale rol in het coördineren van recreatieve routes in Friesland. Ondanks enige juridische en financiële bezwaren, werd het belang van het routebureau als groter gezien. "Als FNP vinden we onze natuur en landschap zeer belangrijk en willen we complimenten geven aan Marrekrite voor al het werk dat ze doen om de recreatie in dit gebied te stimuleren," aldus een raadslid van de FNP.

De heer Bouma benadrukte het belang van de samenwerking met Marrekrite: "Het is natuurlijk de logische plek om deze coördinatie uit te voeren." Hij erkende echter dat het proces niet vlekkeloos was verlopen en dat de raad niet goed in positie was gebracht. Desondanks steunde hij het voorstel.

Mevrouw Terpstra van Gemeente Belangen Achtkarspelen sprak haar waardering uit voor Marrekrite: "We geven wel eens grotere bedragen uit voor dingen waar we niks voor terugzien. Dat is met Marrekrite niet het geval." Ze prees de organisatie voor hun onderhoud van recreatieve voorzieningen en benadrukte het belang van hun werk voor zowel inwoners als bezoekers van Friesland.

De stemming over het voorstel verliep zonder verdere opmerkingen of stemverklaringen, en de raad stemde unaniem voor. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor de verdere ontwikkeling van recreatieve infrastructuur in de regio, ondanks de financiële uitdagingen die de gemeente in de toekomst te wachten staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten geen zienswijze in te dienen tegen de door het Algemeen Bestuur (AB) gevolgde procedure omtrent de begrotingswijziging van 2025. De raad stemt in met zowel de begrotingswijziging van 2025 als de begroting van 2026, en deze zullen worden opgenomen in de gemeentebegroting voor 2026-2029. Daarnaast stemt de raad in met een conceptbrief aan Marrekrite en neemt kennis van de jaarrekening van 2024 en de vastgestelde Gemeenschappelijke Regeling (GR). Het routebureau, dat een belangrijke rol speelt in de recreatie en toerisme in de provincie, wordt centraal belegd bij Marrekrite. Hoewel er enige juridische en financiële bezwaren zijn, wordt het belang van het routebureau als groter gezien. De financiële bijdrage van de gemeente Achtkarspelen aan het routebureau wordt geraamd op €3.498. Het besluit is genomen ondanks de negatieve financiële vooruitzichten van de gemeente vanaf 2026.

16 - A - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2026, meerjarenraming 2027-2029 en conceptjaarrekening 2024 Marrekrite.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2026, meerjarenraming 2027-2029 en conceptjaarrekening 2024 Marrekrite". Het college stelt voor geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2025 en de ontwerpbegroting 2026 van Marrekrite. Dit vanwege het belang van het routebureau voor recreatie en toerisme in de provincie en de relatief beperkte kosten. Het voorstel omvat instemming met de begrotingswijziging 2025, de begroting 2026, en de conceptbrief aan Marrekrite, evenals kennisname van de jaarrekening 2024 en de vastgestelde gemeenschappelijke regeling (GR).

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële en juridische overwegingen. Echter, er is een gebrek aan participatie-informatie en een duidelijke duurzaamheidsoverweging.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting en meerjarenraming. Het vaststellen van de begroting is de verantwoordelijkheid van het algemeen bestuur van Marrekrite.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de financiële bijdragen aan het routebureau en de begrotingswijzigingen, ondanks de negatieve financiële vooruitzichten voor de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn enkele juridische en procedurele inconsequenties, vooral met betrekking tot de taakverdeling van het routebureau.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen, in te stemmen met de begrotingswijziging 2025 en de begroting 2026, en kennis te nemen van de jaarrekening 2024 en de vastgestelde GR.

Participatie:
Er is geen informatie over inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een bijdrage van € 971 voor Achtkarspelen in 2026 en een toekomstige bijdrage van € 3.498 voor het routebureau. De dekking is niet volledig uitgewerkt, en er is kritiek op de financiële lasten voor gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Marrekrite Routebureau Begrotingswijziging 2025 Begroting 2026 Meerjarenraming 2027-2029 Jaarrekening 2024 Zienswijze Weerstandsvermogen Toekomstvisie Provincie Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
16 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief begroting 2026 en meerjarenraming.pdf
16 - Bijlage 2 - Ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029.pdf
16 - Bijlage 3 - Aanbiedingsbrief begrotingswijziging 2025.pdf
16 - Bijlage 4 - Begrotingswijziging 2025.pdf
16 - Bijlage 5 - Toelichting op begrotingswijziging.pdf
16 - Bijlage 6 - Concept jaarstukken 2024.pdf
16 - Bijlage 7 - Brief accountant bij jaarrekening 2024.pdf
16 - Bijlage 8 - Conceptbrief aan Marrekrite.pdf
16 - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 17 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met wijzigingsbesluit GR Sociale Werkvoorziening Fryslân zonder zienswijze

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over het Wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Dit besluit is een gevolg van een wetswijziging die de democratische legitimatie van dergelijke regelingen wil versterken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten geen zienswijze in te dienen op het Wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Dit besluit volgt op een wetswijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die de democratische legitimatie van dergelijke regelingen wil versterken. De belangrijkste aanpassingen in de GR SW Fryslân betreffen informatieverstrekking, financiële bepalingen en procedures voor toetreding en uittreding. Het college van burgemeester en wethouders heeft toestemming gevraagd om het wijzigingsbesluit vast te stellen, onder de voorwaarde dat er geen wijzigingen worden aangebracht door zienswijzen van andere gemeenten. De GR SW Fryslân werkt samen met Caparis N.V. voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) voor acht deelnemende gemeenten. Het wijzigingsbesluit wordt definitief vastgesteld en gepubliceerd na goedkeuring door het Algemeen Bestuur van de GR SW Fryslân.

17 - A - Raadsvoorstel - Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) naar aanleiding van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze wetswijziging beoogt de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken. De belangrijkste aanpassingen in de GR SW Fryslân betreffen informatieverstrekking, financiële bepalingen en procedures voor toetreding en uittreding. Het college vraagt de raad om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het wijzigingsbesluit, mits er geen wijzigingen door andere gemeenten worden voorgesteld.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de GR SW Fryslân beschrijft en de context van de wetswijziging uitlegt. Het bevat ook een duidelijke opsomming van de aanpassingen en de gevolgen daarvan.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het wijzigingsbesluit. Het college vraagt de raad echter om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het wijzigingsbesluit.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij al dan niet een zienswijze willen indienen. Dit is een politieke keuze die afhangt van de mate waarin de raad zich kan vinden in de voorgestelde wijzigingen en de impact daarvan op de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten geformuleerd die geëvalueerd kunnen worden. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het wijzigingsbesluit, onder het voorbehoud dat er geen wijzigingen door andere gemeenten worden voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er bepalingen zijn opgenomen over burgerparticipatie, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen van het voorstel, aangezien de GR SW Fryslân geen zelfstandige inhoudelijke bedrijfsvoering meer heeft en kosten doorbelast aan Caparis en de deelnemende gemeenten. De accountant heeft aangegeven dat er geen juridische of financiële consequenties zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Zienswijze Democratische legitimatie Caparis N.V. Toestemming Uittreding Evaluatie Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
17 - Bijlage 1 - Ontwerp Wijzigingsbesluit GR SW Fryslân.pdf
17 - Bijlage 2 - Geactualiseerde GR SW Fryslân (geconsolideerde tekst).pdf

Agendapunt 18 Ontwerpbegroting 2026 en conceptjaarverslag 2024 hûs en hiem

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begroting 'hûs en hiem'

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de ontwerpbegroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem'. Het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen, zonder dat er een zienswijze werd ingediend.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 werd de ontwerpbegroting 2026 van 'hûs en hiem' besproken. Deze regeling, die onafhankelijk advies geeft over ruimtelijke kwaliteit en monumentenbeleid, blijft kostenneutraal voor de gemeente. De kosten worden namelijk doorberekend aan aanvragers via bouwleges. Het jaarverslag 2024 toonde een lichte stijging in het aantal planbehandelingen, ondanks een daling in het aantal eerste adviesaanvragen.

Het debat over de begroting verliep aanvankelijk zonder veel discussie. "Is er iemand die hier het woord over wil voeren?" vroeg de voorzitter. Toen er geen directe reacties kwamen, leek het voorstel zonder verdere discussie aangenomen te worden. Echter, raadslid Graansma vroeg alsnog om een stemming. "Ik wil het graag in stemming hebben," benadrukte hij.

De stemming verliep vlot, met 20 stemmen voor en slechts 1 tegen. Hiermee werd het voorstel aangenomen. De voorzitter concludeerde: "Het voorstel van 'hûs en hiem' is met 20 om 1 stemmen aangenomen."

Na de stemming over de begroting werd er ook gesproken over de ontwikkeling van het perceel aan de Betonwei in Harkema. Uit onderzoek bleek dat woningbouw op deze locatie niet mogelijk is. Het college stelde voor om het onderzoek te beëindigen en de voorbereidingskosten van 14.000 euro af te boeken. Ook dit voorstel kreeg de steun van de meerderheid van de raad.

Met deze besluiten zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een stap vooruit in het waarborgen van de ruimtelijke kwaliteit en het efficiënt beheren van gemeentelijke middelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 besloten in te stemmen met de ontwerpbegroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' zonder een zienswijze in te dienen. Daarnaast heeft de raad kennisgenomen van het jaarverslag 2024. De begroting is sluitend en gebaseerd op een ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk. De regeling is kostenneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend aan aanvragers via bouwleges. Het jaarverslag toont een lichte stijging in het aantal planbehandelingen, ondanks een daling in het aantal eerste adviesaanvragen. Het college van burgemeester en wethouders heeft het voorstel op 29 april 2025 ingediend.

18 - A - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2026 en conceptjaarverslag 2024 hûs en hiem.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2026 en conceptjaarverslag 2024 hûs en hiem". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de begroting voor 2026 van de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' en geen zienswijze in te dienen. Daarnaast wordt de raad gevraagd kennis te nemen van het jaarverslag 2024. De begroting is sluitend en gebaseerd op een ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk. De kosten voor de gemeente zijn kostenneutraal, omdat deze worden doorberekend aan aanvragers via bouwleges.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het zowel de begroting als het jaarverslag omvat. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de verwachtingen voor de komende jaren. Er zijn geen grote lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begroting goed te keuren en eventueel een zienswijze in te dienen. Daarnaast moet de raad kennisnemen van het jaarverslag.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de voorgestelde begroting zonder zienswijze. Dit impliceert vertrouwen in de huidige koers van 'hûs en hiem' en de kostenneutraliteit voor de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel is gebaseerd op de aanname van een ongewijzigde voortzetting, wat een risico kan vormen als de omstandigheden veranderen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begroting 2026 en geen zienswijze in te dienen, en om kennis te nemen van het jaarverslag 2024.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor de gemeente kostenneutraal zijn door doorberekening via bouwleges. De begroting is sluitend en er zijn geen extra financiële lasten voor de gemeente voorzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en hiem Ontwerpbegroting 2026 Jaarverslag 2024 Gemeenschappelijke regeling Adviesaanvragen Kostenneutraal Bouwleges Communicatie Ongewijzigde voortzetting Financiële risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
18 - Bijlage 1 - Hûs en hiem oplegnotitie bij (ontwerp)begroting 2026 en jaarverslag 2024.pdf
18 - Bijlage 2 - Hûs en hiem ontwerpbegroting 2026.pdf
18 - Bijlage 3 - Hûs en hiem jaarverslag 2024.pdf
18 - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Agendapunt 19 Ontwikkeling perceel Betonwei Harkema

Gemeenteraad Achtkarspelen beëindigt onderzoek woningbouw Betonwei

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten het onderzoek naar woningbouwmogelijkheden aan de Betonwei in Harkema te beëindigen. Het onderzoek, dat in 2018 begon, concludeerde dat woningbouw op deze locatie niet mogelijk is vanwege geluidsnormen voor wegverkeerslawaai.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het onderzoek te stoppen uitvoerig besproken. De voorbereidingskosten van €15.000 worden afgeboekt en verwerkt in de begrotingswijziging van juni 2025. Hoewel alternatieven zoals het bestemmen van het perceel tot bedrijventerrein zijn overwogen, zijn deze niet verder onderzocht.

CDA-raadslid Spinder sprak haar begrip uit voor het voorstel: "Uit de stukken blijkt dat woningbouw op deze locatie onder de huidige omstandigheden niet mogelijk is vanwege een fikse overschrijding van geluidsnormen." Ze benadrukte echter dat de Betonwei een strategische ligging heeft en pleitte ervoor om de locatie als strategische grondpositie te behouden voor toekomstige ontwikkelingen.

FNP-raadslid Van Kammen uitte zijn frustratie over de gang van zaken: "We zijn al sinds 2017 bezig en nu komen we met het verhaal dat we niet kunnen bouwen. Dit is kapitaalvernietiging." Hij riep het college op om met creatieve oplossingen te komen en niet vast te blijven zitten in regels.

Terpstra van de lokale partij GBA sloot zich hierbij aan en benadrukte de woningnood: "In deze tijd van woningnood moeten we toch wel zoeken naar wat wel kan en niet altijd zeggen dat iets niet kan."

Wethouder Bruining legde uit dat bouwen op deze locatie zeer moeilijk is vanwege de hoge bouwkosten die gepaard gaan met het voldoen aan de geluidsnormen. "Het betekent dat we daar bunkers moeten bouwen, wat hoge bouwkosten met zich meebrengt. De vraag is wie dat wil betalen en wie daar wil wonen."

Na een uitvoerig debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, mede dankzij de toezegging van de wethouder om in september met een woononderzoek te komen en de strategische mogelijkheden van de locatie verder te bespreken. "We willen graag bouwen, maar op deze locatie is dat verschrikkelijk moeilijk," aldus Bruining.

De gemeenteraad heeft hiermee een belangrijke knoop doorgehakt, maar de discussie over de toekomst van de Betonwei is nog niet ten einde. De toezegging van de wethouder om in de toekomst naar andere mogelijkheden te kijken, biedt wellicht nog perspectief voor de betrokken partijen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten het onderzoek naar woningbouwmogelijkheden aan de Betonwei in Harkema te beëindigen. Uit het onderzoek, dat in 2018 begon, blijkt dat woningbouw op deze locatie niet mogelijk is vanwege geluidsnormen voor wegverkeerslawaai. Hoewel theoretische maatregelen mogelijk zijn, worden deze als ruimtelijk ongewenst beschouwd. De voorbereidingskosten van € 15.000 worden afgeboekt en verwerkt in de begrotingswijziging van juni 2025. Alternatieven zoals het bestemmen van het perceel tot bedrijventerrein zijn overwogen, maar niet onderzocht. De belangstellenden voor woon- en werkkavels worden geïnformeerd dat de ontwikkeling niet doorgaat.

19 - A - Raadsvoorstel - Ontwikkeling perceel Betonwei Harkema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkeling perceel Betonwei Harkema". Het voorstel behelst het beëindigen van het onderzoek naar woningbouwmogelijkheden op het perceel aan de Betonwei in Harkema. Uit onderzoek blijkt dat woningbouw daar niet mogelijk is vanwege geluidsoverlast van wegverkeer. Hoewel theoretische maatregelen mogelijk zijn, worden deze als ruimtelijk ongewenst beschouwd. Het voorstel vraagt om de voorbereidingskosten van € 15.000 af te boeken en deze financiële effecten te verwerken in de begrotingswijziging van juni 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, de huidige situatie, en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een historisch overzicht en alternatieven, hoewel deze niet diepgaand zijn onderzocht.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beëindigen van het onderzoek en het afboeken van de voorbereidingskosten. Dit valt binnen hun verantwoordelijkheid voor ruimtelijke ordening en financiële verantwoording.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de conclusie dat woningbouw niet mogelijk is of het onderzoeken van alternatieven zoals het bestemmen van het perceel voor andere doeleinden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van alternatieve oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de alternatieven zijn niet grondig onderzocht.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het onderzoek te beëindigen en de voorbereidingskosten af te boeken.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Communicatie is beperkt tot het informeren van belangstellenden dat de ontwikkeling niet doorgaat.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen het afboeken van € 15.000 aan voorbereidingskosten. Deze worden verwerkt in de begrotingswijziging van juni 2025. Er is geen dekking nodig, aangezien het om een afboeking gaat. Eventuele toekomstige verkoopopbrengsten worden niet meegenomen in de huidige waardering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Betonwei Harkema Woningbouw Ruimtelijke ordening Geluidsnormen FUMO advies Voorbereidingskosten Omgevingswet Grondruil ETFAL (Evenwichtige toedeling van functies aan locaties) Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
19 - Bijlage 1 - Situatie.pdf
19 - Bijlage 2 - Advies FUMO van 12 november 2019.pdf

Agendapunt 20 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, CDA - De wolf en belied Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert over wolf: voorbereiding op nieuwe beschermingsstatus

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie besproken over de wolf en het beleid daaromtrent. De raad verzoekt het college om samen met de Provincie Fryslân te onderzoeken wat de nieuwe beschermingsstatus van de wolf voor mogelijkheden biedt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 stond de wolf centraal in Achtkarspelen. De motie, ingediend door de FNP en CDA, roept op tot actie nu de beschermingsstatus van de wolf is verlaagd. "We moeten voorbereid zijn op de veranderingen," aldus raadslid Veenstra van de FNP. De wolf, die in Fryslân steeds vaker wordt gesignaleerd, zorgt voor onrust onder de bevolking en economische schade in sectoren als recreatie en toerisme.

De discussie in de raad was levendig. Veenstra benadrukte dat de nieuwe status van de wolf meer mogelijkheden biedt om probleemwolven aan te pakken. "We willen dat de provincie en gemeenten klaar zijn om snel te handelen," zei hij. Raadslid Vellema vroeg zich echter af wat precies de rol van de gemeente zou zijn in dit proces. "Is het niet aan de provincie om een plan uit te werken?" vroeg ze.

Portefeuillehouder De Vries stelde de raad gerust door te benadrukken dat er al contact is met de provincie en dat er in september meer duidelijkheid zal zijn over de nieuwe mogelijkheden. "We zijn al goed op weg," verzekerde hij de raad. Na deze toezegging besloot de FNP de motie in te trekken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 een motie besproken over de wolf en het beleid daaromtrent. De raad verzoekt het college om samen met de Provincie Fryslân te onderzoeken wat de nieuwe beschermingsstatus van de wolf voor mogelijkheden biedt. Er moet een plan worden opgesteld dat duidelijk maakt wat het handelingsperspectief voor de gemeente is, en de voorbereidingen moeten getroffen worden om geen tijd te verliezen. De gemeenteraad moet op de hoogte gehouden worden van de ontwikkelingen, waarbij samenwerking tussen gemeenten en de provincie essentieel is.

De achtergrond van de motie is dat de wolvenpopulatie in Fryslân snel groeit, wat leidt tot toenemende problemen zoals onveiligheidsgevoelens onder de bevolking, ineffectieve en dure preventiemaatregelen, en negatieve economische gevolgen in sectoren als recreatie en toerisme. De wolf heeft momenteel een beschermde status onder Europese wetgeving, maar recent is besloten deze status te verlagen, wat meer mogelijkheden biedt om probleemwolven aan te pakken. De fracties van de FNP en CDA willen dat de provincie en gemeenten goed voorbereid zijn op deze verandering om snel te kunnen handelen wanneer dat wettelijk is toegestaan.

20 - Moasje fremd FNP, CDA - De wolf en belied Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: De wolf en belied Achtkarspelen

Samenvatting: Deze motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om samen met de Provincie Fryslân te onderzoeken wat de nieuwe beschermingsstatus van de wolf aan mogelijkheden biedt. Het doel is om een plan te maken dat het handelingsperspectief voor de gemeente schetst en de nodige voorbereidingen te treffen om tijdverlies te voorkomen. De gemeenteraad moet op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen, waarbij samenwerking tussen gemeenten en de provincie centraal staat. De motie benadrukt de groeiende problematiek rondom de wolf, de impact op veiligheid, natuur en economie, en de recente verlaging van de beschermingsstatus van de wolf.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de problematiek en de noodzaak voor actie. Het biedt echter weinig concrete details over de specifieke stappen die genomen moeten worden of de tijdlijn voor de uitvoering van het plan.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken om actie te ondernemen en op de hoogte te blijven van de voortgang. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de samenwerking met de provincie effectief verloopt.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze prioriteit geven aan het aanpakken van de wolfproblematiek. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over hoe middelen worden toegewezen en welke maatregelen als eerste worden geïmplementeerd.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking tussen gemeenten en de provincie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie de impact van de wolf op de natuur en biodiversiteit aanhaalt. Echter, het voorstel richt zich meer op veiligheid en economische gevolgen.

Financiële gevolgen
De motie noemt de economische impact van de wolf, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen voor de kosten van de voorgestelde maatregelen. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wolf Beschermingsstatus Provinsje Fryslân Onveiligheid Economische gevolgen Natuur Probleemwolven Preventiemaatregelen Schade Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 21 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - Beammebelied foar maatskiplike ynstellingen

Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert over bomenbeleid

Ook het bomenbeleid stond op de agenda. De FNP had een motie ingediend om te onderzoeken of er uitzonderingen gemaakt kunnen worden voor maatschappelijke instellingen die hinder ondervinden van bomen bij het plaatsen van zonnepanelen. Wethouder Boerema zegde toe dit te onderzoeken, waarna de FNP de motie introk.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 een motie besproken over het aanpassen van het gemeentelijk bomenbeleid voor maatschappelijke instellingen. De aanleiding was een situatie in Boelensloane, waar bomen het plaatsen van zonnepanelen op dorpshuis De Smoutte belemmeren. Hoewel de gemeente het behoud van bomen belangrijk vindt, pleit de FNP-fractie voor een soepeler beleid voor maatschappelijke instellingen die zonnepanelen willen plaatsen. Dit omdat schaduw van enkele bomen het rendement van zonnepanelen kan verminderen, waardoor instellingen hun duurzaamheidsdoelen en kostenbesparingen niet optimaal kunnen realiseren. De raad verzoekt het college om onderzoek te doen naar aanpassingen in het beleid en de resultaten voor 15 juli 2025 te presenteren.

21 - Moasje frjemd FNP - Beammebelied foar maatskiplike ynstellingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Beammebelied foar maatskiplike ynstellingen" (Bomenbeleid voor maatschappelijke instellingen). De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om onderzoek te doen naar het aanpassen van het gemeentelijk bomenbeleid voor maatschappelijke instellingen. Dit onderzoek moet voor 15 juli 2025 worden afgerond. De aanleiding is dat bomen het rendement van zonnepanelen op dorpshuis De Smoutte belemmeren. De FNP-fractie erkent het belang van bomenbehoud, maar pleit voor een soepeler beleid voor maatschappelijke instellingen die zonnepanelen willen plaatsen, om hun duurzaamheidsdoelen en kostenbesparingen te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem en de gewenste actie. Het geeft duidelijk de aanleiding, het probleem en de gewenste uitkomst weer. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd zullen worden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en om de resultaten te evalueren. De raad moet ook beslissen of het beleid daadwerkelijk aangepast moet worden op basis van de onderzoeksresultaten.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van het huidige bomenbeleid, dat gericht is op het beschermen van bomen, en het aanpassen van het beleid om maatschappelijke instellingen meer ruimte te geven voor het plaatsen van zonnepanelen. Dit vraagt om een afweging tussen ecologische en duurzame energiebelangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar (resultaten voor 15 juli 2025), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden (haalbaar en relevant). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de onderzoekscriteria ontbreekt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en later beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van maatschappelijke instellingen of andere belanghebbenden in het onderzoek, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gaat om het verbeteren van de mogelijkheden voor maatschappelijke instellingen om zonnepanelen te plaatsen en zo hun energieverbruik te verduurzamen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, evenals eventuele beleidsaanpassingen, maar deze aspecten worden niet behandeld in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beammebelied Maatskiplike ynstellingen Sinnepanielen Skaadwurking Duorsumheidsambysjes Enerzjyrekken Griene omjouwing Rendemint Kosten Mienskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 22 Motie vreemd aan de orde van de dag GBA en Raadslid De Vries - Stijging waterschapsbelastingen 2025

Achtkarspelen maakt zich zorgen over stijgende waterschapsbelastingen

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie behandeld om de stijgende waterschapsbelastingen aan te kaarten bij de Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân. De stijging van ruim 8% heeft een aanzienlijke impact op huishoudens, terwijl waterschappen steeds meer taken krijgen zonder voldoende financiële compensatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2025 stond onder andere de stijging van de waterschapsbelastingen centraal. De motie, ingediend door Dineke Terpstra van GBA-Achtkarspelen en Edwin de Vries, een zelfstandig raadslid, roept op tot actie. "De waterschappen krijgen net als de gemeenten steeds meer taken opgelegd, maar de financiële vergoedingen blijven achter," aldus Terpstra. Dit jaar wordt er 4,3 miljard euro geïnd door de waterschappen, een stijging van ruim 8% ten opzichte van vorig jaar.

De discussie in de raad was levendig. Raadslid Speulman uitte zijn twijfels over de formulering van de motie: "Ik heb wat moeite met deze motie." Hij benadrukte het belang van investeren in waterveiligheid, maar vond de oproep om zorgen te delen met andere gemeenten en het waterschap niet sterk genoeg.

Mevrouw Terpstra reageerde kort maar krachtig: "Ik snap het, maar ik snap het niet, dus ik kan wel zeggen dat ik het snap, maar ik snap het niet." Ondanks de verwarring was er brede steun voor de motie, die uiteindelijk met 15 stemmen voor en 6 tegen werd aangenomen.

De heer Veenstra benadrukte het belang van de motie voor de inwoners van Achtkarspelen en de rest van Friesland. "Het zou heel mooi zijn dat de Vereniging Friese Gemeenten opereert met Wetterskip Fryslân om te zorgen dat onze inwoners minder lasten krijgen," stelde hij.

Hoewel er enige weerstand was, zoals van mevrouw Vellema die de motie als "symboolpolitiek" bestempelde, was de algemene consensus dat de zorgen over de stijgende lasten gedeeld moeten worden. De motie is een eerste stap in het proces om de financiële druk op huishoudens te verlichten en de verantwoordelijkheden van de waterschappen beter te ondersteunen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 mei 2025 een motie behandeld betreffende de stijging van de waterschapsbelastingen in 2025. De motie verzoekt het college om deze zorgen te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân, en vraagt hen hun bezorgdheid over de belastingstijging uit te spreken. De stijging heeft een aanzienlijke financiële impact op huishoudens, terwijl waterschappen steeds meer taken krijgen zonder voldoende financiële compensatie. Dit jaar wordt er 4,3 miljard euro geïnd door de waterschappen, een stijging van ruim 8% ten opzichte van vorig jaar. De motie benadrukt dat de stijging vooral te maken heeft met de kosten voor bescherming tegen hoog water. De hoogte van de belasting per huishouden varieert afhankelijk van verschillende factoren. De motie is ondertekend door Dineke Terpstra van GBA-Achtkarspelen en Edwin de Vries, een zelfstandig raadslid.

22 - Motie vreemd aan de orde van de dag GBA en EdV - Stijging waterschapsbelastingen 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stijging waterschapsbelastingen 2025

Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Achtkarspelen, vraagt het college om de zorgen over de stijging van de waterschapsbelastingen te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân. De stijging heeft een aanzienlijke financiële impact op huishoudens. Hoewel de waterschappen goed werk verrichten, krijgen ze steeds meer taken zonder voldoende financiële compensatie. De motie benadrukt dat de stijging van de belastingen, met name voor bescherming tegen hoog water, significant is. De raad wordt verzocht om geïnformeerd te worden over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de stijging van de waterschapsbelastingen en de impact op huishoudens. Het biedt echter geen concrete oplossingen of alternatieven voor de financiële uitdagingen waarmee de waterschappen worden geconfronteerd.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de zorgen van de gemeente te uiten en te communiceren met andere Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân. De raad fungeert als een vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en probeert invloed uit te oefenen op het beleid van de waterschappen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de stijging van de waterschapsbelastingen willen aanvechten en hoe ze dit willen communiceren. Ze moeten ook overwegen of ze verdere stappen willen ondernemen om de financiële druk op huishoudens te verlichten.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke acties of resultaten gedefinieerd, behalve het delen van zorgen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete voorstellen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de zorgen te delen met andere gemeenten en Wetterskip Fryslân.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met andere gemeenten en het waterschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de waterschappen werken aan toekomstbestendige dijken en bescherming tegen verzilting, wat essentieel is voor de lange termijn bescherming van het milieu en de gemeenschap.

Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de bredere financiële impact van de stijgende waterschapsbelastingen op huishoudens. Er wordt geen specifieke dekking of oplossing voor deze financiële druk geboden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterschapsbelastingen Stijging Huishoudens Financiële impact Wetterskip Fryslân Taken Zuivering rioolwater Bescherming hoog water Toekomstbestendige dijken Verzilting bescherming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

22-05-2025 Raadsvergadering

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker -

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen: geen toezeggingen afgedaan, wel voortgangsrapportage

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: gjin tasizzings ôfhannele, wol foarútgongsrapportaazje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen besluit: slechts één van de drie voorgestelde moties afgedaan

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen beslút: mar ien fan de trije útstelde moasjes ôfhannele

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

IJde van Kammen - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Nieuwe Wethouder voor Achtkarspelen: Van Esch benoemd na unaniem besluit

Samenvatting

Nije Wethâlder foar Achtkarspelen: Van Esch beneamd nei ienriedich beslút

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

Thea Kuipers-Jorna - CDA

J.D. De Vries - Burgemeester

Kandidaat-wethouder Van Esch

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk

J.D. De Vries - Burgemeester

Geert Andringa - Riedsgriffier

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Thea Kuipers-Jorna - CDA

Kandidaat-wethouder Van Esch -

Onbekende spreker -

Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk

Geert Andringa - Riedsgriffier

Rienk Schootstra keert terug als steunfractielid voor CDA in Achtkarspelen

Samenvatting

Rienk Schootstra keart werom as stipefraksjelid foar CDA yn Achtkarspelen.

Samenvatting