Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 17-05-2023, Informatiecarrousel

17-05-2023 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Organisatieplan Ruimte

Provincie en Gemeente in Spagaat over Verkeersveiligheid Kortwoude**

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte discussie over de verkeersveiligheid van de geplande tractor passeerstrook bij Kortwoude, staan de provincie Friesland en de gemeente Achtkarspelen lijnrecht tegenover elkaar. De bezwaarmakers, onder leiding van de heer Elsinga, uiten hun zorgen over de verkeersveiligheid en de communicatie tussen de betrokken partijen.

Samenvatting

Het organisatieplan Ruimte, dat is goedgekeurd door het Dagelijks Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD, beoogt het cluster Ruimte toekomstbestendig te maken in lijn met de Omgevingswet en andere ontwikkelingen. Het plan vraagt om een structurele financiële uitzetting van € 390.757, te dekken door incidentele middelen voor woningbouwversnelling en verwachte bijdragen voor de Omgevingswet. Het plan omvat organisatorische aanpassingen zoals kleinere teams en strategische versterking, en heeft een voorlopig karakter vanwege onzekerheden in de markt en financiële perspectieven. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de benodigde middelen beschikbaar te stellen. Het plan zal in 2024 en 2025 worden geëvalueerd en bijgesteld indien nodig.

01 - Bijlage 1 - DB-besluit d.d. 11 april 2023.pdf
01 - Bijlage 2 - Organisatieplan.pdf
01 - Bijlage 3 - Financiële onderbouwing.pdf
01 - Raadsvoorstel - Organisatieplan Ruimte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Organisatieplan Ruimte" van de gemeente Achtkarspelen. Het plan is ontwikkeld om het cluster Ruimte toekomstbestendig te maken in lijn met de Omgevingswet en andere ontwikkelingen. Het beoogt organisatorische aanpassingen door te voeren, met een voorlopig karakter, en vraagt de gemeenteraad om financiële middelen beschikbaar te stellen. Het plan richt zich op professionalisering, strategische versterking, en het verbeteren van de dienstverlening. De financiële uitzetting bedraagt € 390.757, te dekken uit diverse bronnen, waaronder incidentele middelen voor woningbouw en verwachte compensatie voor de Omgevingswet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde financiële onderbouwing en een duidelijke uitleg van de organisatorische veranderingen. Echter, er zijn onzekerheden over de toekomstige financiële dekking en de exacte impact van de Omgevingswet.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet beslissen of de benodigde middelen voor het organisatieplan beschikbaar worden gesteld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, rekening houdend met de onzekerheden in de dekking en de impact van de Omgevingswet. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen voor woningbouw versus andere gemeentelijke behoeften.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de voorlopige aard en de financiële onzekerheden. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de veranderingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het besluit van het DB en in te stemmen met de structurele uitzetting van € 390.757, met de voorgestelde dekkingsbronnen.

Participatie:
Participatie is intern gericht, met betrokkenheid van medewerkers en adviesorganen. Er is geen externe participatie van inwoners of andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een structurele uitzetting van € 390.757. De dekking is deels onzeker, afhankelijk van toekomstige middelen voor de Omgevingswet en optimalisatie van kostentoerekening. Er zijn incidentele middelen voor woningbouw beschikbaar, maar er blijft een verwacht tekort voor 2024 en 2025, dat uit het begrotingsresultaat moet worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Organisatieplan Ruimte Werkmaatschappij 8KTD Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (WKB) Strategische kwaliteit Harmonisatie Flexwonen Kostentoerekening Bestuurlijke ambities Fumo

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Organisatieplan Ruimte.pdf
Reactie op toezegging 87 - Organisatieplan Ruimte.pdf

Agendapunt 2 Presentatie Burgernet Noord-Nederland

Gemeente Achtkarspelen in Spagaat: Burgernet en Bestemmingsplannen Onder de Loep

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeente Achtkarspelen is er een levendig debat ontstaan over de presentatie van Burgernet Noord-Nederland en de uitdagingen rondom bestemmingsplannen. Terwijl de presentatie van mevrouw R. de Jonge over Burgernet op de agenda stond, zorgden de discussies over verkeersveiligheid en eigenaarschap van wegen voor verhitte gesprekken.

Samenvatting

Op 17 mei 2023 staat een informatiestuk op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Het betreft een presentatie over Burgernet Noord-Nederland door mevrouw R. de Jonge. Inwoners en belanghebbende organisaties binnen de gemeente kunnen onderwerpen voor de informatiecarrousel aandragen via een verzoek bij de raadsgriffie. Het presidium beoordeelt deze verzoeken en kan advies vragen aan het college. Mevrouw De Jonge heeft een dergelijk verzoek ingediend, dat op 26 januari 2023 door het presidium is goedgekeurd.

02 - Raadsvoorstel - Presentatie Burgernet Noord-Nederland.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de presentatie van mevrouw R. de Jonge over "Burgernet Noord-Nederland" tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Het doel van de presentatie is om de raad en belanghebbenden te informeren over de werking en voordelen van Burgernet in Noord-Nederland. Burgernet is een samenwerkingsverband tussen burgers, gemeente en politie om de veiligheid in de buurt te verbeteren door middel van burgerparticipatie en informatie-uitwisseling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich voornamelijk op de agendering van de presentatie. Het biedt geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de presentatie of de specifieke aspecten van Burgernet die besproken zullen worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raadsleden worden geacht kennis te nemen van de presentatie en de informatie te gebruiken voor eventuele toekomstige besluitvorming met betrekking tot veiligheid en burgerparticipatie.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het een informatief stuk betreft. Echter, de raad kan in de toekomst besluiten om meer te investeren in Burgernet of vergelijkbare initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een agendering betreft zonder specifieke doelstellingen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de informatie is beperkt.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informatief stuk betreft. De raad wordt enkel gevraagd kennis te nemen van de presentatie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van burgers en belanghebbenden door hen de mogelijkheid te geven onderwerpen aan te dragen voor de informatiecarrousel. Dit bevordert betrokkenheid en inspraak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op veiligheid en burgerparticipatie.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het enkel een presentatie betreft en geen beleidsvoorstel met financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgernet Noord-Nederland Informatiecarrousel Mevrouw R. de Jonge Inwoners Belanghebbende organisaties Raadsgriffie Presidium Agendering Reglement van Orde (RvO) Presentatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Burgernet.pdf

Agendapunt 3 Verkeersveiligheid tractorpasseerstrook Kortwoude Surhuizum

Tractorpasseerstrook in Kortwoude zorgt voor verhitte discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de informatiecarrousel van 17 mei 2023 werd een informatiestuk over de verkeersveiligheid van een geplande tractorpasseerstrook bij Kortwoude, Surhuizum besproken. Het debat, dat onder leiding stond van portefeuillehouder S.W. Vegelin en ambtenaar E. de Boer, werd aangevraagd door de heer Elzinga namens bezorgde inwoners. Het onderwerp bleek een bron van frustratie en onduidelijkheid.

Samenvatting

Op 17 mei 2023 staat op de agenda van de informatiecarrousel een informatiestuk over de verkeersveiligheid van een nog aan te leggen tractorpasseerstrook bij Kortwoude, Surhuizum. Dit onderwerp valt onder Programma 2 - Verkeer, vervoer en waterstaat en wordt behandeld door portefeuillehouder de heer S.W. Vegelin en ambtenaar de heer E. de Boer. Het verzoek om dit onderwerp te agenderen is ingediend door de heer Elzinga namens de bezwaarmakers, die de raad willen informeren over hun zorgen. Het presidium heeft ingestemd met het verzoek om het onderwerp te bespreken. Bijlagen bij het agendapunt zijn onder andere een brief van inwoners van Surhuizum en een bezwaarschrift over de inrichting van de weg.

03 - Bijlage 1 - Brief inwoners Surhuizum d.d. 18 november 2022 - Inrichting weg Kortwoude onder Surhuizum.pdf
03 - Bijlage 2 - Bezwaarschrift d.d. 31 januari 2023 - Inrichting weg Kortwoude onder Surhuizum.pdf
03 - Bijlage 3 - Brief provincie aan indieners d.d. 19 april 2023 - Doorsturen bezwaarschrift aan gemeente.pdf
03 - Bijlage 4 - Brief provincie aan raad d.d. 19 april 2023 - doorzenden bezwaarschrift.pdf
03 - Raadsvoorstel - Verkeersveiligheid tractorpasseerstrook.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verkeersveiligheid tractorpasseerstrook Kortwoude Surhuizum". Het doel is om de raad te informeren over de verkeersveiligheid van een geplande tractorpasseerstrook bij Kortwoude, Surhuizum. De heer Elzinga vertegenwoordigt de bezwaarmakers en wil de raad bewust maken van mogelijke veiligheidsrisico's. Het voorstel is ingebracht in de informatiecarrousel na goedkeuring door het presidium.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het bevat relevante documenten zoals brieven van inwoners, een bezwaarschrift, en correspondentie met de provincie.

Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol in dit stadium. Ze moeten kennisnemen van de toelichting van de heer Elzinga en de bezwaren overwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de zorgen over verkeersveiligheid serieus nemen en of verdere actie nodig is, zoals het heroverwegen van de aanleg van de passeerstrook.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk informatief is. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze verdere stappen willen ondernemen naar aanleiding van de informatie en bezwaren die zijn gepresenteerd.

Participatie:
Het voorstel toont participatie door het betrekken van inwoners en belanghebbenden die hun zorgen hebben geuit via brieven en bezwaarschriften.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op verkeersveiligheid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het informatiestuk. Het is mogelijk dat financiële implicaties pas duidelijk worden als er besluiten worden genomen naar aanleiding van de bezwaren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Tractorpasseerstrook Kortwoude Surhuizum Informatiecarrousel Bezwaarschrift Inwoners Presidium Toelichting Verzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie dhr. Elzinga namens de heren Tjoelker en Van der Veen.pdf

Agendapunt 4 Eigenaarschap straten Rienkswyk en Feanbaas te Harkema

Samenvatting

Op 17 mei 2023 staat het onderwerp "Eigenaarschap straten Rienkswyk en Feanbaas te Harkema" op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Dit agendapunt valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. Mevrouw L. van der Tuin-Kuipers is de portefeuillehouder. De heer H.A. Storm heeft een verzoek ingediend om de raad te informeren over het eigenaarschap van deze straten. Het presidium heeft dit verzoek goedgekeurd, waardoor het onderwerp op de agenda is geplaatst. Inwoners en belanghebbende organisaties binnen de gemeente kunnen onderwerpen aandragen voor de informatiecarrousel, waarbij het presidium beslist over de agendering.

04 - Raadsvoorstel - Eigenaarschap straten Rienkswyk en Feanbaas te Harkema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Eigenaarschap straten Rienkswyk en Feanbaas te Harkema". De heer H.A. Storm wil de gemeenteraad informeren over de eigendomssituatie van deze straten. Het doel is om duidelijkheid te verschaffen over wie verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud van deze wegen. Dit onderwerp is geagendeerd voor de informatiecarrousel, waar belanghebbenden de gelegenheid krijgen om hun standpunten en informatie te delen met de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een duidelijke aanleiding en doelstelling voor de agendering. Echter, specifieke details over de eigendomskwestie zelf worden niet vermeld in de samenvatting.

Rol van de Raad:
De raad heeft een informerende rol in dit stadium. Het is hun taak om kennis te nemen van de toelichting van de heer Storm en eventuele vervolgstappen te overwegen op basis van de verstrekte informatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of er verdere actie nodig is op basis van de informatie die wordt gepresenteerd. Dit kan inhouden dat er beleidswijzigingen of investeringen nodig zijn om de eigendomskwestie op te lossen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of er verdere stappen nodig zijn na de presentatie van de heer Storm. Dit kan variëren van het vragen om meer informatie tot het initiëren van een formeel onderzoek of beleidswijziging.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en belanghebbenden de mogelijkheid te geven onderwerpen aan te dragen voor de informatiecarrousel. Dit bevordert betrokkenheid en transparantie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, tenzij de eigendomskwestie invloed heeft op milieubeheer of infrastructuurontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Eventuele kosten zouden afhangen van de uitkomst van de discussie over eigenaarschap en de daaruit voortvloeiende verantwoordelijkheden voor onderhoud en beheer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eigenaarschap Rienkswyk Feanbaas Harkema Informatiecarrousel Inwoners Belanghebbende organisaties Raadsgriffie Presidium Advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie de heren Storm.pdf
Presentatie woningbouw Harkema.pdf

Agendapunt 5 Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om op 25 mei 2023 een nieuwe verordening vast te stellen over ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Deze verordening, gebaseerd op een model van de VNG, introduceert enkele wijzigingen die zorgen voor meer duidelijkheid over de rollen en verantwoordelijkheden van ambtenaren die raadsleden ondersteunen. Ook wordt de besteding van de fractievergoeding aangepast aan de wensen van de fracties, met een lichte verhoging van de jaarlijkse vergoeding van € 1.050 naar € 1.250 om prijsstijgingen te compenseren. De verordening heeft geen financiële consequenties en zal na vaststelling op de gebruikelijke wijze bekendgemaakt worden.

05 - Bijlage 1 - Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023.pdf
05 - Bijlage 2 - Was-wordt-lijst verordening ambtelijke ondersteuning en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023.pdf
05 - Raadsvoorstel - Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023". Het voorstel introduceert een nieuwe verordening die de rechten en werkwijzen regelt voor raadsleden die ambtelijke bijstand nodig hebben. Het biedt meer duidelijkheid over rollen en verantwoordelijkheden en past de besteding van de fractievergoeding aan de wensen van de fracties aan. De verordening zorgt voor betere bescherming van ambtenaren die raadsleden ondersteunen en verhoogt de jaarlijkse fractievergoeding licht om prijsstijgingen te compenseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en hun redenen duidelijk uiteenzet. Het biedt inzicht in de gevolgen voor de betrokken partijen en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is in lijn met artikel 33, lid 3 van de Gemeentewet, dat de raad de bevoegdheid geeft om verordeningen vast te stellen met betrekking tot ambtelijke bijstand en fractieondersteuning.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de verordening, inclusief de nieuwe rol van de burgemeester en de verhoging van de fractievergoeding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is redelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek over de wijzigingen en hun doelen, meetbaar in termen van de verhoging van de fractievergoeding, en tijdgebonden met een besluitvormingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2023" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp niet door de raad is geagendeerd, maar onder 'overige stukken' staat, zodat inwoners erover kunnen inspreken. Dit wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de verordening geen financiële consequenties heeft, behalve de kleine verhoging van de fractievergoeding, die wordt gedekt door de compensatie voor prijsstijgingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening ambtelijke bijstand Fractieondersteuning Ambtelijke organisatie Fractievergoeding Modelverordening Duidelijkheid Rollen en verantwoordelijkheden Bemiddelende rol Bescherming ambtenaar Indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Conceptjaarrekening 2022 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Samenvatting

De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel worden uitgenodigd om hun zienswijze te geven op de conceptjaarstukken 2022 van de Werkmaatschappij 8KTD. Deze stukken vertalen de financiële verantwoording van de opdracht van beide gemeenten aan de werkmaatschappij. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen. De jaarstukken worden op 25 mei 2023 besproken in de gemeenteraad. Het niet tijdig indienen van de jaarstukken kan gevolgen hebben voor het toezicht door de provincie. De financiële bijdrage aan de werkmaatschappij is hoger dan begroot, met een totale verhoging van € 227.000. De conceptjaarstukken worden integraal gepresenteerd en zijn onderdeel van de samenwerking tussen Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.

06 - Bijlage 1 - Concept jaarstukken Werkmaatschappij 8KTD.pdf
06 - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2022 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2022 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel stelt voor om na kennisname van de conceptjaarstukken 2022 van de WM8KTD geen zienswijze in te dienen. De gemeenteraad en het college hebben de mogelijkheid om een reactie te geven op de jaarstukken, zoals bepaald in artikel 31 van de Gemeenschappelijke Regeling. De jaarstukken vertalen de financiële verantwoording van de opdracht van de dragende organisaties aan de werkmaatschappij. Het doel is om de jaarstukken tijdig vast te stellen door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de financiële verantwoording en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Het biedt echter weinig detail over de inhoudelijke beoordeling van de jaarstukken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de jaarstukken van de werkmaatschappij. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij al dan niet een zienswijze willen indienen. Dit kan afhangen van hun beoordeling van de financiële prestaties en verantwoording van de werkmaatschappij.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een inhoudelijke beoordeling kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het voorstel om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwonersparticipatie, maar het onderwerp is toegankelijk voor inspraak door inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage aan de werkmaatschappij is hoger dan begroot. De dekking vindt plaats door bijdragen van de deelnemende gemeenten. Er is een verschil tussen de rekeningbasis en de gewijzigde begroting, maar verdere details zijn te vinden in de jaarstukken zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarstukken 2022 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Financiële verantwoording Provinciaal toezicht Begroting Bijdragen gemeenten Samenwerkingsorganisatie Inspraak inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Conceptbegroting 2024-2027 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Samenvatting

De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel hebben de mogelijkheid om een zienswijze te geven op de conceptbegroting 2024-2027 van de Werkmaatschappij 8KTD. Deze werkmaatschappij voert taken uit voor beide gemeenten, met uitzondering van de afdelingen Beheer. De conceptbegroting is financieel vertaald vanuit de opdrachten van de gemeenten en wordt gefinancierd door bijdragen van beide gemeenten. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen. De definitieve vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij vindt plaats op 20 juni 2023, waarna deze uiterlijk 15 juli 2023 naar de provincie Fryslân wordt verzonden.

07 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2024-2027 werkmaatschappij 8KTD.pdf
07 - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2024-2027 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptbegroting 2024-2027 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel betreft de conceptbegroting van de werkmaatschappij 8KTD voor de periode 2024-2027. De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel worden uitgenodigd om een zienswijze te geven op deze begroting. De werkmaatschappij voert taken uit voor beide gemeenten, en de begroting vertaalt deze opdrachten in financiële termen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, zodat het Algemeen Bestuur van de WM8KTD de begroting kan vaststellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, financiële details en de procedure voor het indienen van zienswijzen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de gevolgen van het niet tijdig indienen van de begroting.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad een zienswijze wil indienen op de conceptbegroting. Dit kan invloed hebben op de uiteindelijke vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de conceptbegroting of niet. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners kunnen inspreken over de begroting, hoewel het niet specifiek geagendeerd is door de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden duidelijk uiteengezet, met specifieke bedragen voor de bijdragen van beide gemeenten. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de begroting binnen de bestaande financiële kaders valt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2024-2027 Werkmaatschappij 8KTD Tytsjerksteradiel Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Algemeen Bestuur Begroting Provincie Fryslân Samenwerkingsorganisatie Financiële bijdragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder

Samenvatting

Op 25 mei 2023 zal de gemeenteraad van Achtkarspelen beslissen over het verlenen van ontheffing van het vereiste van ingezetenschap aan wethouder mevrouw L. van der Tuin-Kuipers. Deze ontheffing, die jaarlijks verlengd moet worden, stelt haar in staat om haar functie als wethouder te blijven vervullen, ondanks dat ze niet in de gemeente woont. Mevrouw Van der Tuin-Kuipers woont op 14 km afstand van het gemeentehuis in de gemeente Westerkwartier. Er zijn geen bezwaren tegen het verlenen van deze ontheffing, waardoor het college van burgemeester en wethouders voltallig kan blijven. Het voorstel is voorbereid door het presidium van de raad en zal tijdens de vergadering op 25 mei 2023 worden vastgesteld.

08 - Raadsvoorstel - Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om mevrouw L. van der Tuin-Kuipers een ontheffing te verlenen van het vereiste dat zij in de gemeente moet wonen waar zij als wethouder dient. Deze ontheffing is nodig omdat zij momenteel in de gemeente Westerkwartier woont, op 14 km van het gemeentehuis van Achtkarspelen. De ontheffing is eerder verleend voor een jaar en moet nu worden verlengd tot 9 juni 2024 om haar functie te kunnen blijven vervullen en het college voltallig te houden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de wettelijke basis, de reden voor de ontheffing, en de gevolgen van het besluit. Er zijn geen bezwaren tegen de verlenging genoemd.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de ontheffing te verlenen volgens artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet. De raad moet hierover een besluit nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijker vindt dat de wethouder in de gemeente woont of dat zij haar functie kan blijven vervullen ondanks haar woonplaats buiten de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (een jaar verlenging). Het is haalbaar en relevant voor het functioneren van het college. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontheffing te verlenen aan mevrouw Van der Tuin-Kuipers voor de periode tot 9 juni 2024.

Participatie:
Het onderwerp is niet geagendeerd door de raad, maar staat onder ‘overige stukken’ zodat inwoners erover kunnen inspreken, wat enige mate van participatie mogelijk maakt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en wettelijke aspecten.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe kosten of financiële implicaties zijn verbonden aan het verlenen van de ontheffing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontheffing Ingezetenschap Wethouder Mevrouw L. van der Tuin-Kuipers Gemeentewet Westerkwartier College van burgemeester en wethouders Presidium Inspraak Benoeming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Jaarstukken 2022, eerste begrotingswijziging 2023 en programmabegroting 2024 Veiligheidsregio Fryslân en Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s

Samenvatting

Op 17 mei 2023 vond een informatiesessie plaats over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân en de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om op 25 mei 2023 te beslissen over het al dan niet indienen van zienswijzen op de jaarstukken 2022, de eerste begrotingswijziging 2023 en de programmabegroting 2024. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2022 en de eerste begrotingswijziging 2023, maar wel op de programmabegroting 2024. Daarnaast wordt voorgesteld om de toename van de bijdrage aan de veiligheidsregio voor autonome ontwikkelingen ten laste te brengen van de behoedzaamheidsbuffer en voor nieuwe beleidsontwikkelingen ten laste van het begrotingssaldo. Er worden geen wensen en bedenkingen ingediend over de oprichting van de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. De financiële stukken worden kritisch bekeken om te beoordelen of de doelen binnen de vastgestelde begroting zijn gehaald en of eventuele stijgingen noodzakelijk zijn. De uiteindelijke besluitvorming vindt plaats op 13 juli 2023.

09 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief financiële stukken VRF d.d. 23 maart 2023.pdf
09 - Bijlage 2 - Jaarstukken 2022.pdf
09 - Bijlage 3 - Eerste begrotingswijziging 2023.pdf
09 - Bijlage 4 - Programmabegroting 2024.pdf
09 - Bijlage 5 - Aanbiedingsbrief Stichting Waarborgfonds d.d. 23 maart 2023.pdf
09 - Bijlage 6 - Memo Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregios.pdf
09 - Bijlage 7 - Concept zienswijze programmabegroting 2024.pdf
09 - Raadsvoorstel - Jaarstukken 2022, 1e begrotingswijziging 2023 en programmabegroting 2024 VRF en Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregios.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Jaarstukken 2022, eerste begrotingswijziging 2023 en programmabegroting 2024 Veiligheidsregio Fryslân en Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s

Samenvatting: Het voorstel betreft de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân, waaronder de jaarstukken 2022, de eerste begrotingswijziging 2023 en de programmabegroting 2024. Gemeenteraden kunnen een zienswijze indienen. Het voorstel adviseert geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2022 en de eerste begrotingswijziging 2023, maar wel op de programmabegroting 2024. Daarnaast wordt voorgesteld de toename van de bijdrage aan de veiligheidsregio deels ten laste te brengen van de behoedzaamheidsbuffer en het begrotingssaldo. Ook wordt geadviseerd geen wensen en bedenkingen in te dienen over de oprichting van de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de context en de gevolgen. Echter, er is enige onduidelijkheid over de impact van de cao-onderhandelingen, die nog niet zijn afgerond.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de programmabegroting 2024 en om te beslissen over de financiële bijdragen en deelname aan de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze een zienswijze willen indienen op de programmabegroting 2024 en hoe ze de financiële bijdragen aan de veiligheidsregio willen dekken. Ook moeten ze beslissen over deelname aan de Stichting Waarborgfonds.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het bevat specifieke en meetbare financiële doelen, maar mist tijdgebonden elementen voor sommige onderdelen, zoals de cao-onderhandelingen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de impact van de cao-onderhandelingen is een open vraag.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2022 en de eerste begrotingswijziging 2023, wel een zienswijze op de programmabegroting 2024, en geen wensen en bedenkingen over de Stichting Waarborgfonds.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp niet door de raad is geagendeerd, maar onder 'overige stukken' staat, zodat inwoners kunnen inspreken.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een structureel risico, met betrekking tot de verduurzaming van gebouwen en materieel.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen omvatten een kostenverhoging voor de gemeente Achtkarspelen, met een stijging van € 58.878 in 2024. De dekking komt deels uit de behoedzaamheidsbuffer en het begrotingssaldo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Jaarstukken 2022 Programmabegroting 2024 Begrotingswijziging 2023 Stichting Waarborgfonds Zienswijze Behoedzaamheidsbuffer Egalisatiereserve Crisisbeheersing Brandweer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Ontwerpbegroting 2024 en meerjarenraming, begrotingswijziging 2023 en jaarrekening 2022 Marrekrite

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de ontwerpbegroting 2024 en meerjarenraming van de Marrekrite, evenals een begrotingswijziging voor 2023 en de jaarrekening van 2022. De Marrekrite, verantwoordelijk voor het beheer van recreatieve infrastructuur in Friesland, vraagt om een structurele indexverhoging van 1% vanaf 2024 vanwege stijgende loonkosten. Het college stelt voor om in te stemmen met de ontwerpbegroting zonder zienswijze en de gemeentelijke begroting aan te passen voor deze kostenstijging. Daarnaast moet Marrekrite mogelijk vreemd vermogen aantrekken voor investeringen, wat de begroting kan beïnvloeden. De raad besluit op 25 mei 2023 over deze voorstellen.

Agendapunt 11 Concept jaarrekening 2022 en concept begroting 2024 Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân)

Samenvatting

Op 17 mei 2023 werd tijdens een informatiesessie het voorstel besproken om de concept jaarstukken 2022 en de conceptbegroting 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) ter kennisname aan te nemen. Het college stelt voor om geen zienswijze in te dienen. De GR SW Fryslân is verantwoordelijk voor de sociale werkvoorziening en legt met de jaarstukken verantwoording af over de financiële resultaten van 2022. De conceptbegroting 2024 bevat de verwachte financiële resultaten voor dat jaar. De personele bezetting in 2022 was gemiddeld 1.268 fte, een daling ten opzichte van 2021. De kosten per gemeente bedroegen in 2022 € 2.000, lager dan de begrote € 3.750, wat een teruggave van € 1.750 per gemeente betekent. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. De definitieve besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de GR SW Fryslân vindt plaats op 13 juni 2023.

11 - Bijlage 1 - Concept jaarstukken 2022 GR SW Fryslân.pdf
11 - Bijlage 2 - Accountantsverklaring jaarstukken 2022.pdf
11 - Bijlage 3 - Concept begroting 2024 GR SW Fryslân.pdf
11 - Raadsvoorstel - Concept jaarrekening 2022 en concept begroting 2024 GR SW Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept jaarrekening 2022 en concept begroting 2024 Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân)." Het college stelt de raad voor om de concept jaarstukken 2022 en de conceptbegroting 2024 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen. De stukken geven inzicht in de financiële resultaten van 2022 en de verwachte resultaten voor 2024. De GR SW Fryslân is verantwoordelijk voor de sociale werkvoorziening in de regio, waarbij Caparis de uitvoerende rol vervult.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met bijlagen zoals de concept jaarstukken, de accountantsverklaring en de conceptbegroting. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken en begroting voor kennisgeving aan te nemen en kan ervoor kiezen om een zienswijze in te dienen. Het voorstel is informerend en vraagt geen actieve besluitvorming van de raad, behalve het al dan niet indienen van een zienswijze.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit is een politieke keuze die kan afhangen van de tevredenheid over de financiële resultaten en de plannen voor de toekomst.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en personeelsbezetting. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de concept jaarstukken 2022 en de conceptbegroting 2024 voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het onderwerp staat onder 'overige stukken' zodat inwoners kunnen inspreken, maar er is geen actieve participatie gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De kosten voor 2022 waren lager dan begroot, wat resulteert in een terugbetaling aan de gemeenten. Voor 2024 is een bijdrage van € 3.750 per gemeente begroot. De dekking van deze kosten wordt meegenomen in de gemeentelijke begroting voor 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Concept jaarstukken 2022 Concept begroting 2024 Sociale Werkvoorziening Caparis Financieel resultaat Personele bezetting Accountantsverklaring Zienswijze Dienstverleningsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Voorlopige resultaten 2022 en Programmaplan en begroting 2023-2024 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 17 mei 2023 betreft de voorlopige resultaten van 2022 en de begrotingen voor 2023 en 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd om kennis te nemen van deze documenten en om de gemeentebegroting van 2023 aan te passen op basis van de geactualiseerde begroting van de GR. Daarnaast wordt voorgesteld om de financiële mutaties voor 2024 en de daaropvolgende jaren in het meerjarenperspectief op te nemen. De raad heeft ook de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over de begroting van 2024. Het voorstel benadrukt de controlerende taak van de raad en de verplichting van de GR om verantwoording af te leggen over de financiële resultaten. De voorlopige cijfers van 2022 laten een positief resultaat zien, en de begrotingen voor 2023 en 2024 geven inzicht in de kostenontwikkeling. De raad kan een zienswijze geven over de kostenbeheersing van de GR. Het voorstel is afgestemd met de financieel adviseur en wordt ook voorgelegd aan de raden van andere deelnemende gemeenten.

12 - Bijlage 1 - Memo voorlopige resultaten 2022.pdf
12 - Bijlage 2 - Voorlopige realisatie 2022 vs Begroting 2022 Achtkarspelen.pdf
12 - Bijlage 3 - Programmaplan en begroting GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2023-2024.pdf
12 - Bijlage 4 - Begroting 2023-2024 Achtkarspelen.pdf
12 - Bijlage 5 - Zienswijze GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân.pdf
12 - Raadsvoorstel - Voorlopige resultaten 2022 en Programmaplan en begroting 2023-2024 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voorlopige resultaten 2022, Programmaplan en begroting 2023-2024 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân". Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de voorlopige jaarcijfers 2022, de geactualiseerde begroting 2023 en de begroting 2024 van het Mobiliteitsbureau. Daarnaast worden wijzigingen in de gemeentelijke begroting van 2023 en 2024 behandeld. De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen over de begroting 2024. Het voorstel biedt inzicht in de financiële prestaties en kostenontwikkelingen van het Mobiliteitsbureau, met als doel de controlerende taak van de raad te ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde financiële gegevens en context biedt voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het bevat gedetailleerde informatie over de voorlopige resultaten en de begrotingen voor de komende jaren.

Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet beslissen over het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting 2024. De raad moet ook besluiten over de wijzigingen in de gemeentelijke begroting als gevolg van de actualisaties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de begroting 2024, met name gericht op het beheersen van de kosten. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en begrotingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de financiële documenten en om de gemeentebegroting te wijzigen. Daarnaast moet de raad beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de begroting 2024.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel. Het onderwerp staat onder 'overige stukken', wat betekent dat inwoners erover kunnen inspreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de gemeentebegroting, met wijzigingen in de begrotingen van 2023 en 2024. Het positieve resultaat van 2022 wordt ten gunste van het begrotingssaldo gebracht. De dekking van de kosten wordt deels beïnvloed door de mogelijkheid om btw te verrekenen, met uitzondering van kosten voor leerlingenvervoer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Voorlopige resultaten 2022 Geactualiseerde begroting 2023 Begroting 2024 Zienswijze Gemeentebegroting Jaarcijfers Kostenontwikkeling Jobinder Financiële resultaten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Vaststellen bestemmingsplan 'Blauforlaet 2 Augustinusga'

Samenvatting

Op 25 mei 2023 wordt de gemeenteraad van Achtkarspelen geadviseerd om het bestemmingsplan 'Blauforlaet 2 te Augustinusga' vast te stellen. Dit plan wijzigt de bestemming van het perceel van horeca naar wonen en maakt de toevoeging van een extra woning mogelijk. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Er is geen plan-MER of exploitatieplan nodig, omdat de wijziging minder milieubelastend is en er geen ingrepen in het openbaar gebied plaatsvinden. Het college van burgemeester en wethouders heeft een positief standpunt ingenomen en de gemeenteraad is bevoegd om het bestemmingsplan vast te stellen. Tegen de vaststelling kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.

13 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Augustinusga - Blauforlaet 2.pdf
13 - Bijlage 2 - Planregels.pdf
13 - Bijlage 3 - Verbeelding.pdf
13 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Blauforlaet 2 te Augustinusga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan ‘Blauforlaet 2 te Augustinusga’". Het bestemmingsplan beoogt de bestemming van een perceel te wijzigen van horeca naar wonen, met de mogelijkheid om een extra woning toe te voegen binnen de bestaande bebouwing. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad wordt geadviseerd het plan ongewijzigd vast te stellen, zonder een planMER of exploitatieplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische onderbouwing, en de resultaten van inspraak en overleg.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college heeft het plan voorbereid en legt het ter besluitvorming voor aan de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming en de toevoeging van een extra woning. Dit kan invloed hebben op de lokale woonomgeving en de beschikbaarheid van woningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, geen planMER uit te voeren en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; de verzoeker heeft omwonenden geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de wijziging naar een minder milieubelastende bestemming (van horeca naar wonen) kan als duurzaam worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
Er zijn leges verschuldigd voor de behandeling van de bestemmingsplanprocedure, die door de initiatiefnemer worden betaald. Er zijn geen verdere financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Augustinusga Blauforlaet 2 Wonen Horeca Herziening Inspraak Milieu Planschade Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Afgifte definitieve verklaring van geen bedenkingen Blauwhuisterweg 25a te Surhuisterveen

Samenvatting

Op 25 mei 2023 zal de gemeenteraad van Achtkarspelen beslissen over de definitieve afgifte van een verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) voor de bouw van overdekte uitlopen bij een pluimveehouderij aan de Blauwhuisterweg 25a in Surhuisterveen. Deze aanvraag is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar kan via een buitenplanse afwijkingsprocedure worden goedgekeurd. Eerder, op 30 juni 2022, werd een ontwerp-Vvgb afgegeven, waartegen een zienswijze door de provincie Fryslân werd ingediend. Deze zienswijze leidde tot enkele kleine wijzigingen in de omgevingsvergunning, maar geen fundamentele bezwaren. De provincie heeft inmiddels ingestemd met de aangepaste plannen. De raad wordt geadviseerd om de ontwerp-Vvgb ongewijzigd als definitieve Vvgb te verlenen. Indieners van zienswijzen worden geïnformeerd over de beoordeling en de besluiten worden openbaar gepubliceerd.

14 - Bijlage 1 - Zienswijze Blauwhuisterweg 25.pdf
14 - Bijlage 2 - Reactienota zienswijze.pdf
14 - Bijlage 3 - Ruimtelijke onderbouwing versie 15 december 2022.pdf
14 - Bijlage 4 - Ontwerp verklaring van geen bedenkingen (s2022-08627).pdf
14 - Raadsvoorstel - Afgifte definitieve VVGB overdekte uitlopen Blauwhuisterweg 25a te Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Afgifte definitieve verklaring van geen bedenkingen overdekte uitlopen Blauwhuisterweg 25a te Surhuisterveen

Samenvatting: Het voorstel betreft de afgifte van een definitieve verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) voor de bouw van overdekte uitlopen bij een pluimveehouderij aan de Blauwhuisterweg 25a in Surhuisterveen. Deze uitlopen zijn aangevraagd om te voldoen aan dierenwelzijnseisen. Na een eerdere ontwerp-Vvgb en een zienswijze van de provincie Fryslân, zijn er enkele ondergeschikte wijzigingen doorgevoerd. De raad moet nu besluiten of de definitieve Vvgb kan worden verleend, rekening houdend met de zienswijze en de reactienota.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige achtergrondinformatie, de zienswijze van de provincie, en de wijzigingen die zijn doorgevoerd. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een uitgebreidere participatieparagraaf zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad is het bevoegd gezag voor het afgeven van de Vvgb en moet een besluit nemen over de definitieve afgifte, rekening houdend met de zienswijze en de reactienota.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende zijn om de Vvgb definitief te verlenen. Dit omvat het afwegen van dierenwelzijnseisen tegen ruimtelijke ordeningsregels.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Specifieke, meetbare doelen en tijdslijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de ontwerp-Vvgb ongewijzigd als definitieve Vvgb te verlenen, met toevoeging van de reactienota.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat inwoners kunnen inspreken, maar er is weinig detail over hoe participatie is vormgegeven of welke input van inwoners is ontvangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, hoewel dierenwelzijn een indirecte link kan hebben met duurzame landbouwpraktijken.

Financiële Gevolgen
Er is geen gedetailleerde financiële paragraaf opgenomen. Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een tekortkoming is in de financiële onderbouwing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Overdekte uitlopen Zienswijze Pluimveehouderijbedrijf Blauwhuisterweg 25a Provincie Fryslân Ruimtelijke onderbouwing Bestemmingsplan Reactienota Dierenwelzijnseisen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-05-2023 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker -

Agendapunt 1 Organisatieplan Ruimte

Provincie en Gemeente in Spagaat over Verkeersveiligheid Kortwoude**

Samenvatting

Provinsje en gemeente yn Spagaat oer Ferkearsfeiligens Kortwâlde.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker