Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 15-03-2018, Raadsvergadering

15-03-2018 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijsten vorige raadsvergaderingen d.d. 15 februari en 22 februari 2018

Agendapunt 5 Stemmen over motie FNP en VVD inzake ‘oankeapen ûnreplik guod’

05 - Bijlage 1 - Moasje FNP en VVD oer oankeapen ûnreplik guod - stemmen staken.pdf
05 - Raadsvoorstel - Stemmen over motie FNP en VVD inzake oankeapen ûnreplik guod.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stemmen over motie FNP en VVD inzake ‘oankeapen ûnreplik guod’". De motie, ingediend door de fracties FNP en VVD, betreft het beleid rondom de aankoop van onroerend goed door de gemeente. Tijdens de raadsvergadering op 15 februari 2018 staakten de stemmen (10-10), waardoor de motie opnieuw in stemming wordt gebracht. De motie beoogt duidelijkheid en richtlijnen te geven over hoe de gemeente omgaat met de aankoop van onroerend goed, met als doel een transparant en efficiënt aankoopbeleid te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk onderwerp adresseert en een herstemming vereist vanwege een eerdere stakingsuitslag. Echter, zonder de exacte tekst van de motie is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke argumenten en richtlijnen te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie. Dit houdt in dat de raadsleden moeten stemmen over de voorgestelde richtlijnen en beleidsaanpassingen met betrekking tot de aankoop van onroerend goed.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde richtlijnen en beleidsaanpassingen steunen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het bepalen van prioriteiten in vastgoedbeheer en het afwegen van financiële risico's versus potentiële voordelen.

SMART en Inconsistenties:
Zonder de volledige tekst van de motie is het moeilijk te bepalen of deze SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld in de samenvatting, maar een gedetailleerde beoordeling zou de volledige tekst vereisen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal invloed hebben op het toekomstige aankoopbeleid van onroerend goed binnen de gemeente.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in de samenvatting. Het is onduidelijk of en hoe burgers of andere belanghebbenden betrokken zijn bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk of dit een overweging is binnen de motie, maar het kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de onroerend goed aankopen.

Financiële gevolgen:
De samenvatting vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn dat de raad in overweging moet nemen bij het stemmen over de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie FNP VVD Aankopen Onroerend goed Stemmen Fracties Stemming Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Stemmen over motie vreemd aan de orde van de dag van VVD, GBA en FNP inzake fietstunnel Uterwei Surhuizum

06 - Bijlage 1 - Motie vreemd aan de orde van de dag van VVD, GBA en FNP inzake fietstunnel Uterwei Surhuizum - stemmen staken.pdf
06 - Raadsvoorstel - Stemmen over motie vreemd aan de orde van de dag van VVD, GBA en FNP inzake fietstunnel Uterwei Surhuizum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie vreemd aan de orde van de dag van VVD, GBA en FNP inzake fietstunnel Uterwei Surhuizum." De motie betreft de aanleg van een fietstunnel onder de Uterwei in Surhuizum. Tijdens de raadsvergadering op 15 februari 2018 werd de motie ingediend door de fracties VVD, GBA en FNP. De motie werd niet aangenomen vanwege een gelijke stemming (10-10), en daarom wordt deze opnieuw in stemming gebracht op 15 maart 2018.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de context van de raadsvergadering, aangezien het duidelijk de indieners, het onderwerp en de reden voor herstemming vermeldt. Echter, details over de inhoudelijke argumenten voor of tegen de fietstunnel ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de motie door opnieuw te stemmen. De rol van de raad is om te bepalen of de fietstunnel gerealiseerd moet worden, op basis van de argumenten en belangen die tijdens de vergadering naar voren worden gebracht.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de aanleg van de fietstunnel ondersteunen, wat mogelijk invloed heeft op verkeersveiligheid, infrastructuurontwikkeling en budgettoewijzing. Politieke keuzes kunnen ook betrekking hebben op prioriteiten binnen het verkeers- en vervoersbeleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie zelf is niet SMART geformuleerd, omdat specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden details ontbreken. Er zijn geen duidelijke doelen, tijdlijnen of evaluatiecriteria opgenomen in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal bepalen of de plannen voor de fietstunnel verder worden uitgewerkt of niet.

Participatie:
De motie zelf vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is onduidelijk of er inspraak of consultatie heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, de aanleg van een fietstunnel kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door fietsen te stimuleren als alternatief voor gemotoriseerd verkeer.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietstunnel Uterwei Surhuizum Motie VVD GBA FNP Stemming Fracties Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.a Beantwurding skriftlike fragen FNP en CU oer fergunning foar de bou fan in biofergister

Biovergister in Color: Emoties en Onzekerheden in de Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De bouw van een biovergister in het dorp Color zorgt voor veel beroering onder de inwoners en in de gemeenteraad. Tijdens de raadsvergadering van 15 maart 2018 werd het onderwerp uitvoerig besproken, waarbij verschillende fracties hun zorgen en standpunten deelden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De geplande biovergister in Color is een heet hangijzer in de lokale politiek. De emoties lopen hoog op, zowel onder de inwoners als binnen de gemeenteraad. Tijdens de raadsvergadering van 15 maart 2018 werd het onderwerp opnieuw besproken, naar aanleiding van vragen van de fracties FNP en ChristenUnie. Deze vragen, die al in december 2017 waren gesteld, betroffen de vergunningverlening voor de bouw van de biovergister.

De heer Van Oosten stelde voor om een apolitieke commissie in te stellen, bestaande uit raadsleden, het college en alle betrokken stakeholders, om op een neutrale manier een scenarioanalyse te maken. "We zitten al zo lang met deze biovergister en het roept veel emotie op in het dorp," aldus Van Oosten. Hij hoopt dat de raad wil meewerken aan een constructieve oplossing.

De heer De Vries uit Oostermeer sprak zijn zorgen uit over de impact van de biovergister op de lokale gemeenschap en het milieu. Hij wees op mogelijke geuroverlast, fijnstof en andere milieuproblemen. "Een grote biovergister van 75.000 ton per jaar hoort niet in de Friese Wouden," betoogde De Vries. Hij benadrukte dat er geen milieueffectrapportage is uitgevoerd, wat volgens hem in strijd is met de grondwet en Europese richtlijnen.

De discussie in de raad was fel. De heer Van der Meer van de FNP benadrukte dat zijn fractie alle mogelijkheden wil benutten om de komst van de biovergister te keren. "We willen dat het college zijn verantwoordelijkheid neemt en de bevolking goed informeert," zei hij. De heer Brahms van de PvdA pleitte voor een gebiedscommissie die bestaat uit buurtbewoners, de ondernemer en deskundigen, om de situatie nauwlettend te monitoren.

De wethouder, de heer Ansema, erkende de zorgen en beloofde dat het college zich zal blijven inzetten voor een zorgvuldige afhandeling van het dossier. "We zijn afhankelijk van de marktpartijen, maar we blijven zoeken naar oplossingen," aldus Ansema.

Uiteindelijk besloot de raad om het agendapunt door te schuiven naar de volgende vergadering, zodat er meer tijd is om de situatie grondig te onderzoeken en mogelijke oplossingen te bespreken. De emoties blijven hoog oplopen, maar de raad is vastberaden om tot een oplossing te komen die recht doet aan de zorgen van de inwoners van Color.

Samenvatting

Op 15 maart 2018 staat op de agenda van de raadsvergadering een opiniërend agendapunt over de beantwoording van schriftelijke vragen van de fracties FNP en CU. Deze vragen betreffen de vergunning voor de bouw van een biovergister. De vragen werden oorspronkelijk op 12 december 2017 gesteld en op 8 januari 2018 door het college beantwoord. Een aanvullende beantwoording door de FUMO volgde op 30 januari 2018. Op verzoek van de FNP-fractie worden deze vragen en de bijbehorende beantwoording besproken tijdens de raadsvergadering.

06a - Bijlage 1 - Beantwurding skriftlike fragen FNP en CU oer fergunning foar de bou fan in biofergister.pdf
06a - Raadsvoorstel - Beantwurding skriftlike fragen FNP en CU oer fergunning foar de bou fan in biofergister.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen van de fracties FNP en CU over een vergunning voor de bouw van een biovergister." Het document bevat de antwoorden van het college op vragen die op 12 december 2017 door de FNP en CU zijn gesteld. Deze vragen en antwoorden, inclusief een aanvullende reactie van de FUMO, zijn geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 maart 2018. Het doel is om de raad te informeren over de stand van zaken en de overwegingen rondom de vergunningverlening voor de biovergister.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het bevat zowel de initiële antwoorden van het college als de aanvullende informatie van de FUMO.

Rol van de raad:
De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze moeten kennisnemen van de beantwoording en kunnen hun standpunten en zorgen uiten tijdens de vergadering.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is. Ze moeten ook bepalen hoe ze staan tegenover de bouw van de biovergister in het kader van volksgezondheid en milieu.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties beschreven. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de beantwoording van de vragen voldoende vinden en of er verdere discussie of actie nodig is.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de beantwoording van vragen door de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de bouw van een biovergister direct verband houdt met milieuvriendelijke energieoplossingen en afvalverwerking.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op de beantwoording van vragen en niet op de financiële aspecten van de biovergister.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Vergunning Schriftelijke vragen FNP CU Beantwoording FUMO College Volksgezondheid Milieu

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie dhr. De Vries.pdf
Moasje FNP oer leverjen gemeentegrûn foar biofergister - doorgeschoven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie betreft het onderwerp "leverjen gemeentegrûn foar biofergister" in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel richt zich op de levering van gemeentelijke grond voor de bouw van een biovergister met een nieuwe technologie, het 'Hogen-fergistingsproses'. Het project zou in twee fasen worden gerealiseerd, maar er is nog geen vergunning voor de tweede fase. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, en niet het college, het besluit moet nemen vanwege de grote publieke impact. Er zijn zorgen over de communicatie en naleving van afspraken door UES, de betrokken partij.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien er sprake is van ontbrekende communicatie en informatieverstrekking door UES. Er zijn ook geen duidelijke stappen of tijdlijnen aangegeven voor de voortgang van het project.

Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de levering van gemeentelijke grond voor de biovergister. De motie benadrukt dat de raad, en niet het college, dit besluit moet nemen vanwege de publieke impact.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de levering van de grond goedkeuren, rekening houdend met de publieke impact en de naleving van eerdere afspraken door UES.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een nieuwe milieuvergunning en de communicatieproblemen met UES.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de levering van de gemeentelijke grond voor de biovergister.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat UES de bevolking van Koatstertille goed zou informeren, maar dit lijkt niet te zijn gebeurd, wat wijst op een gebrek aan participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien het onderwerp van de biovergister en de nieuwe technologie die wordt toegepast.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de motie. Er is wel sprake van een verleende miljoenensubsidie, maar de details hierover zijn onduidelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biofergister UES Hogen-fergistingsproses Miljeufergunning Ynformearje Ynvestearjers Subsydzje Koatstertille Oosterhof-Holman Dongfergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie PvdA inzake instellen gebiedscommissie - doorgeschoven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp het instellen van een gebiedscommissie in verband met de bouw van een biovergister. De raad van de gemeente Achtkarspelen wordt opgeroepen om een commissie op te richten die bestaat uit buurtbewoners, de ondernemer en deskundigen op het gebied van gezondheid en veiligheid. Het doel is om periodiek overleg te waarborgen en verbeteracties snel in gang te zetten. De motie benadrukt de zorgen van omwonenden over risico's en overlast en het belang van monitoring en naleving van de vergunning. Het bevorderen van participatie van de lokale bevolking is een belangrijk aspect van de motie.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van omwonenden en het voorstellen van een oplossing door middel van een gebiedscommissie. Echter, het mist specifieke details over de samenstelling, bevoegdheden en werkwijze van de commissie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de oprichting van de gebiedscommissie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie en de betrokkenheid van de gemeenschap waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de oprichting van de gebiedscommissie steunen en hoe ze de participatie van omwonenden willen vormgeven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenstelling van de commissie en de mate van invloed die deze zal hebben.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college oproepen om de gebiedscommissie in te stellen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door omwonenden en stelt voor hen te betrekken in de gebiedscommissie, wat hun inspraak en betrokkenheid vergroot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de biovergister een duurzame energieoplossing kan zijn. Echter, de motie richt zich meer op de sociale aspecten van duurzaamheid, zoals participatie en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het instellen van een commissie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedscommissie Biovergister Omwonenden Gezondheid Veiligheid Overlast Vergunning Monitoring Inspraak Betrokkenheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD inzake benadrukken controle en handhaving biovergister - doorgeschoven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Benadrukken controle en handhaving biovergister". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een openbaar meldpunt in te stellen voor verwachte overlast van een biovergister in Kootstertille. Dit meldpunt zou het bevoegde gezag in staat stellen om effectief te controleren en handhaven indien nodig. De motie benadrukt dat omwonenden overlast verwachten en dat een gebiedscommissie geen formele bevoegdheden heeft. Door informatie openbaar te maken, worden inwoners betrokken bij het proces en kunnen zij de resultaten van klachten inzien.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van omwonenden en het voorstellen van een oplossing via een meldpunt. Echter, het mist specifieke details over hoe het meldpunt zal functioneren en hoe de handhaving precies zal worden uitgevoerd.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen of zij het college willen aanmoedigen om het voorgestelde meldpunt in te stellen. De raad moet ook de belangen van de omwonenden afwegen tegen de economische en milieubelangen van de biovergister.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om de zorgen van omwonenden te adresseren of het vertrouwen op bestaande handhavingsmechanismen. Ze moeten ook overwegen hoe transparant en betrokken ze de gemeenschap willen maken in dit proces.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een meldpunt te creëren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor implementatie en evaluatie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het meldpunt in te stellen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door omwonenden te betrekken via een openbaar meldpunt en hen inzicht te geven in de resultaten van klachten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien biovergisters vaak worden gepromoot als een duurzame energieoplossing. Echter, de motie richt zich meer op de sociale impact en overlast dan op de milieutechnische aspecten.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het instellen en onderhouden van een meldpunt kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet besproken in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biovergister Overlast Controle Handhaving Meldpunt Westkern Kootstertille Omwonenden Vergistingsinstallatie Gebiedscommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Instellen commissie ‘Jongerenraad Achtkarspelen’

Jongerenraad Achtkarspelen: Een Nieuwe Stem voor de Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft met een ruime meerderheid ingestemd met de oprichting van een Jongerenraad. Dit initiatief, dat jongeren vanaf 13 jaar de kans geeft om actief deel te nemen aan het politieke proces, belooft een frisse wind te brengen in de lokale politiek.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een Jongerenraad in te stellen met enthousiasme ontvangen. Het idee, dat oorspronkelijk werd aangedragen door de jongeren Marian Nolles en Maurits Wassenaar, kreeg brede steun van de raadsleden. "Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst," benadrukte een raadslid van het CDA, dat het voorstel mede ondersteunde.

Marian Nolles, een 17-jarige leerling van het Lauwers College, sprak de raad toe en legde uit waarom zij en haar medestudenten geloven in de kracht van een Jongerenraad. "Jongeren hebben vaak een andere blik op problemen dan oudere mensen, wat kan leiden tot creatieve oplossingen," aldus Nolles. Ze benadrukte dat de Jongerenraad jongeren een stem geeft in zaken die hen aangaan en hen bewuster maakt van politieke processen.

De Jongerenraad zal de gemeenteraad gevraagd en ongevraagd adviseren over beleid dat jongeren raakt. De raad bestaat uit jongeren die in de gemeente wonen of naar school gaan en politiek geïnteresseerd zijn. Ze krijgen een eigen budget en benoemen zelf een voorzitter. Een reglement met specifieke onderwerpen zoals lidmaatschap en begroting zal nog worden opgesteld en ter goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd.

De ChristenUnie en de PvdA spraken eveneens hun steun uit voor het initiatief. "We hopen dat ze ons graag adviseren en we hen ook om advies kunnen vragen," zei een raadslid van de ChristenUnie. De PvdA benadrukte het belang van het verplicht vragen van advies aan de Jongerenraad bij zaken die jongeren aangaan.

Hoewel er enkele kritische noten waren over de duurzaamheid van de Jongerenraad, gezien de natuurlijke doorstroom van jongeren die ouder worden en de gemeente verlaten, was de algehele stemming positief. "Het vraagt om uithoudingsvermogen om zo'n jongerenraad in stand te houden," erkende een raadslid, maar de bereidheid om de schouders eronder te zetten was duidelijk aanwezig.

Met de goedkeuring van het voorstel is de weg vrijgemaakt voor de Jongerenraad om van start te gaan. De jongeren van Achtkarspelen hebben nu een platform om hun stem te laten horen en actief bij te dragen aan de toekomst van hun gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om een Jongerenraad in te stellen, zoals voorgesteld door het presidium. Het doel van deze Jongerenraad is om jongeren te betrekken bij het raadswerk en hen bewust te maken van politieke processen. De Jongerenraad zal de gemeenteraad gevraagd en ongevraagd adviseren over gemeentelijk beleid dat jongeren aangaat. De raad bestaat uit jongeren vanaf 13 jaar die in de gemeente wonen of naar school gaan en politiek geïnteresseerd zijn. De Jongerenraad krijgt eigen verantwoordelijkheid, benoemt een voorzitter uit hun midden en ontvangt een eigen budget voor activiteiten. Een reglement met specifieke onderwerpen zoals lidmaatschap en begroting zal worden opgesteld en ter goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd. De Jongerenraad is zelf verantwoordelijk voor het vergroten van hun bekendheid, met ondersteuning van de gemeente.

07 - Raadsvoorstel - Instellen commissie Jongerenraad Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Instellen commissie ‘Jongerenraad Achtkarspelen’". Het voorstel beoogt de oprichting van een jongerenraad in de gemeente Achtkarspelen. Deze raad zal jongeren betrekken bij het gemeentelijke beleid en hen bewust maken van politieke processen. De jongerenraad zal de gemeenteraad gevraagd en ongevraagd adviseren over onderwerpen die jongeren aangaan. De raad krijgt een eigen budget en verantwoordelijkheid, en wordt begeleid door de griffie. Het doel is om jongeren meer inzicht te geven in politieke besluitvorming en hen te betrekken bij maatschappelijke kwesties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een kader voor de samenstelling van de jongerenraad, en een beschrijving van de verantwoordelijkheden en begeleiding. Echter, details over de lange termijn financiering en specifieke meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de jongerenraad in te stellen en zal deze begeleiden en ondersteunen. De raad moet ook het reglement goedkeuren dat de werking van de jongerenraad regelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van autonomie en verantwoordelijkheid die aan de jongerenraad wordt gegeven, evenals over de hoogte van het budget en de wijze van begeleiding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en verantwoordelijkheden beschrijft, ontbreken meetbare resultaten en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking op lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jongerenraad officieel in te stellen en het bijbehorende reglement goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door jongeren actief te betrekken bij gemeentelijke besluitvorming en hen een platform te bieden voor hun stem.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de onderwerpen die de jongerenraad behandelt.

Financiële gevolgen:
Voor 2018 is er een budget van ongeveer €1000 beschikbaar. Voor 2019 moet een nieuw bedrag worden gereserveerd. Het voorstel geeft aan dat er een budget nodig is, maar biedt geen gedetailleerde financiële planning voor de toekomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenraad Politieke bewustwording Advies Diversiteit Begeleiding Eigen verantwoordelijkheid Budget Reglement Communicatie Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Begrotingswijzigingen

Gemeenteraad Achtkarspelen keurt begrotingswijzigingen goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een reeks begrotingswijzigingen die financiële ruimte moeten bieden voor juridisch advies, verkiezingsborden en sportaccommodaties. Ondanks een rommelig debat, werd het voorstel zonder veel tegenstand aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 besloten tot een aantal begrotingswijzigingen. Deze wijzigingen omvatten: het structureel beschikbaar stellen van € 30.000 per jaar voor extern juridisch advies, het incidenteel beschikbaar stellen van € 15.000 voor de productie en plaatsing van verkiezingsborden, het verlagen van de begrote huurinkomsten van sportaccommodaties met € 17.000 om de btw-heffing op te vangen, en het verstrekken van een aanvullend investeringskrediet van maximaal € 9.000 voor de startkeuring van een multifunctioneel sportveld in Augustinusga. Deze wijzigingen vereisen extra financiële middelen en worden deels gefinancierd door een onttrekking uit de algemene reserve.

08 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen 2018

Samenvatting: Het voorstel betreft diverse begrotingswijzigingen voor 2018 binnen de gemeente Achtkarspelen. Het omvat vier hoofdpunten: structureel € 30.000 beschikbaar stellen voor extern juridisch advies, incidenteel € 15.000 voor verkiezingsborden, een verlaging van € 17.000 in de begrote huurinkomsten van sportaccommodaties om de btw-heffing te dekken, en een aanvullend investeringskrediet van maximaal € 9.000 voor de startkeuring van een multifunctioneel sportveld. Deze wijzigingen vereisen een onttrekking uit de algemene reserve en zijn bedoeld om financiële ruimte te creëren voor specifieke uitgaven en om eerdere financiële beslissingen te corrigeren.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële specificaties en toelichtingen op de noodzaak van de wijzigingen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de langetermijnimpact van deze wijzigingen op de gemeentelijke financiën.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit is noodzakelijk omdat de wijzigingen programma-overstijgend zijn en mutaties in de reserves betreffen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van uitgaven, zoals het belang van juridisch advies versus andere mogelijke uitgaven. Ook moet de raad overwegen of het gebruik van de algemene reserve voor deze doeleinden gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de langetermijnfinanciering en de impact op de reserves. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren, inclusief de financiële onttrekkingen en toewijzingen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een totale verhoging van de lasten met € 47.000, deels gedekt door een onttrekking van € 15.000 uit de algemene reserve. De overige kosten worden niet direct gedekt, wat een impact heeft op de financiële reserves van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Extern juridisch advies Verkiezingsborden Algemene reserve Huur sportaccommodaties Btw-heffing Multifunctioneel sportveld Investeringskrediet Startkeuring Sportaccommodatie Easterbuorren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Planning & Control instrumentarium

Agendapunt 10 Groot onderhoud/renovatie tennisbanen

Gemeente Achtkarspelen kiest voor gedeeltelijke renovatie tennisbanen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om middelen beschikbaar te stellen voor de renovatie van één baanblok per tenniscomplex. Dit besluit volgt na gesprekken met tennisverenigingen en een onderzoek naar de staat van de tennisbanen. De keuze voor deze optie kan leiden tot discussies over financiële bijdragen van verenigingen en mogelijke huurverhogingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 maart 2018 werd het voorstel om de tennisbanen in Achtkarspelen te renoveren uitvoerig besproken. De gemeenteraad stond voor de keuze uit drie opties: de renovatie van één baanblok per complex, de renovatie van alle banen, of helemaal geen renovatie. Uiteindelijk werd gekozen voor de eerste optie, waarbij de gemeente één baanblok per complex zal renoveren. Dit besluit is in lijn met het beleid voor voetbal- en korfbalverenigingen, waar alleen de hoofdvelden door de gemeente worden gerenoveerd.

De discussie in de raad was levendig. De heer Brahs pleitte voor optie twee, waarbij alle banen zouden worden gerenoveerd. "Gezien de ledenaantallen van de tennisvereniging vinden wij dat toch een beetje krom," aldus Brahs. Hij benadrukte dat de grotere verenigingen, zoals TV Buitenpost en TSO, zelf voor het onderhoud van de overige banen moeten zorgen, wat volgens hem niet eerlijk is.

De heer van der Wal van het CDA benadrukte het belang van sport en de rol van vrijwilligers. "Dit college heeft een groot hart voor de sport," zei hij. Hij steunde het voorstel om een deel van de kosten van het onderhoud door de gemeente te laten dragen, maar wees ook op de noodzaak van gelijke behandeling van alle sportverenigingen.

Het debat leidde tot een amendement, ingediend door het CDA, de ChristenUnie, de VVD en het GBA, dat ervoor pleitte om de huidige ondergrond van de banen te behouden bij renovatie. Dit amendement werd aangenomen, ondanks tegenstand van de Partij van de Arbeid en de FNP, die voor een volledige renovatie van alle banen waren.

De financiële impact van het gekozen voorstel is lager dan die van een volledige renovatie. De wethouder verduidelijkte dat de kosten voor optie één aanzienlijk lager zijn dan voor optie twee, wat een belangrijke overweging was voor de raad.

Met de stemming werd het voorstel, inclusief het amendement, aangenomen. De tennisverenigingen zullen binnenkort worden geïnformeerd over de uitkomst en de gevolgen voor hun complexen. Het besluit markeert een stap in de richting van duidelijkheid over de verantwoordelijkheden voor het onderhoud van sportfaciliteiten in de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 besloten om middelen beschikbaar te stellen voor de renovatie van één baanblok (meestal baan 1 en 2) per tenniscomplex op basis van een meerjaren onderhoudsplan opgesteld door Antea. Dit besluit volgt na gesprekken met tennisverenigingen en een onderzoek naar de staat van de tennisbanen. De verenigingen hebben tot nu toe zelf het onderhoud bekostigd, maar er is onduidelijkheid over de verantwoordelijkheid voor groot onderhoud. Er zijn drie opties overwogen: de gemeente renoveert één baanblok per complex (optie 1), alle banen (optie 2), of geen banen (optie 3). De raad heeft gekozen voor optie 1, in lijn met het beleid voor voetbal- en korfbalverenigingen, waarbij alleen hoofdvelden door de gemeente worden gerenoveerd. Dit besluit kan leiden tot discussies over financiële bijdragen van verenigingen en mogelijke huurverhogingen. Er is geen geld gereserveerd voor deze renovaties, dus de raad moet investeringskredieten en exploitatielasten goedkeuren. De financiële impact van de gekozen optie is lager dan die van optie 2, waarbij alle banen zouden worden gerenoveerd. Na het besluit worden de tennisverenigingen geïnformeerd.

10 - Bijlage 1 - Totaalrapport onderzoek tennisbanen.pdf
10 - Bijlage 2 - Financieel overzicht - verdere uitwerking.pdf
10 - Raadsvoorstel - Groot onderhoud-renovatie tennisbanen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Groot onderhoud/renovatie tennisbanen" en richt zich op het vaststellen van een beleidslijn voor de renovatie van tennisbanen in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel biedt drie opties: de gemeente renoveert één baanblok per complex (optie 1), alle banen (optie 2), of geen banen (optie 3). De voorkeur gaat uit naar optie 1, waarbij de gemeente één baanblok per complex renoveert, in lijn met het beleid voor voetbal- en korfbalvelden. Dit moet bijdragen aan de veiligheid en het behoud van tennisvoorzieningen. De financiële implicaties worden geschetst, maar er is geen budget gereserveerd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de opties, financiële implicaties en argumenten voor en tegen de verschillende opties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de dekking van de kosten.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het beleid en het beschikbaar stellen van investeringsbedragen voor de renovatie van de tennisbanen. De raad heeft budgetrecht en moet een besluit nemen over welke optie te kiezen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het renoveren van één baanblok per complex, alle banen, of geen banen. Deze keuze heeft implicaties voor de gemeentelijke uitgaven en de verwachtingen van de verenigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of meetbare resultaten gedefinieerd. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een duidelijke financiële dekking.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om middelen beschikbaar te stellen voor de renovatie van één baanblok per tenniscomplex, conform optie 1.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. De communicatie is beperkt tot het informeren van de verenigingen na besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een totaal benodigd bedrag van €211.800 voor optie 1 en €327.515 voor optie 2 over de periode 2019-2029. Er is geen geld gereserveerd, dus de raad moet middelen beschikbaar stellen. De dekking van deze kosten is niet duidelijk aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Tennisbanen Onderhoud Antea Verenigingen Opties Financiering Meerjaren onderhoudsplan Investeringen Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.1 Amendement CDA, CU, GBA en VVD inzake renovatie op basis van huidig gebruikt materiaal

10 - Amendement CDA, CU, GBA en VVD inzake renovatie op basis van huidig gebruikt materiaal - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Groot onderhoud/renovatie tennisbanen" en richt zich op de renovatie van tennisbanen in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel beoogt middelen beschikbaar te stellen voor de renovatie van één baanblok per tenniscomplex, specifiek op basis van gravel, zoals momenteel gebruikt. Dit is gebaseerd op een meerjaren onderhoudsplan van Antea. Het amendement benadrukt het belang van draagvlak voor sportaccommodaties in de dorpen en de intentie van het college om tennisverenigingen te ondersteunen in het onderhoud van hun banen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte planning van de renovaties. Er is ook geen gedetailleerde uitleg over waarom gravel als materiaal is gekozen.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en daarmee instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het onderhoudsplan voor de tennisbanen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus op gravel als materiaal ondersteunen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële toewijzing voor de renovaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de keuze voor gravel zonder verdere onderbouwing kan vragen oproepen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee instemmen met de voorgestelde renovatieplannen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van draagvlak voor sportaccommodaties, maar er is geen specifieke informatie over hoe participatie van de betrokken verenigingen of inwoners is vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de keuze voor gravel kan implicaties hebben voor onderhoud en milieu-impact.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het amendement. Er is geen informatie over hoe de renovaties gefinancierd zullen worden of welke budgetten hiervoor worden aangesproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Tennisbanen Gravel Onderhoud Baanblok Meerjaren onderhoudsplan Antea Tennisverenigingen Draagvlak Accommodaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Onttrekking aan de openbaarheid gedeelte pad tussen Koop Kuipersweg en B.J. Schurerweg te Surhuisterveen

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met uitbreiding schoolplein OBS It Skriuwboerd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het voorstel om een deel van het pad tussen de Koop Kuipersweg en de B.J. Schurerweg in Surhuisterveen aan de openbaarheid te onttrekken. Dit besluit maakt de weg vrij voor de uitbreiding van het schoolplein van OBS It Skriuwboerd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om een gedeelte van het pad tussen de Koop Kuipersweg en de B.J. Schurerweg in Surhuisterveen aan de openbaarheid te onttrekken. Dit pad wordt momenteel gebruikt door langzaam verkeer, zoals fietsers en voetgangers, maar de opheffing is bedoeld om het schoolplein van OBS It Skriuwboerd uit te breiden. Plaatselijk Belang Surhuisterveen en de politie hebben geen bezwaar tegen het plan, mits hulpdiensten toegang behouden. Belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen tegen het voorgenomen besluit. Als er geen zienswijzen worden ingediend, zal het pad niet langer openbaar toegankelijk zijn. Het besluit wordt definitief na een zes weken durende inzageperiode voor zienswijzen.

11 - Bijlage 1 - Situatietekening.pdf
11 - Raadsvoorstel - Onttrekking aan de openbaarheid gedeelte pad tussen Koop Kuipersweg en B.J. Schurerweg te Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking aan de openbaarheid van een gedeelte van het pad tussen Koop Kuipersweg en B.J. Schurerweg te Surhuisterveen." Het doel is om een deel van het pad te onttrekken aan de openbaarheid om de uitbreiding van het schoolplein van OBS It Skriuwboerd mogelijk te maken. Het pad wordt momenteel gebruikt door langzaam verkeer, maar de school heeft een deel van de grond gekocht voor uitbreiding. Er zijn geen bezwaren van Plaatselijk Belang Surhuisterveen of de politie, maar belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van het doel, de betrokken partijen, en de procedure voor het indienen van zienswijzen. Er is echter weinig detail over de financiële aspecten en hoe deze worden gedekt.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de onttrekking van het pad aan de openbaarheid. Ze moeten het voorstel beoordelen en goedkeuren, rekening houdend met eventuele zienswijzen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de uitbreiding van het schoolplein ten koste van de openbare toegankelijkheid van het pad, of het behouden van de huidige situatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het voornemen om het pad aan de openbaarheid te onttrekken, en hoe ze omgaan met eventuele zienswijzen.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, zoals contact met de directeur van de school en informatie aan de buurt. Er is ruimte voor zienswijzen van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen centraal thema in dit voorstel. Het gaat voornamelijk om de herbestemming van grond voor educatieve doeleinden.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet uitgebreid besproken. Het voorstel vermeldt niet hoe de kosten voor de onttrekking en herinrichting worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Surhuisterveen Koop Kuipersweg B.J. Schurerweg It Skriuwboerd Openbaarheid Schoolplein Doorgaande route Zienswijzen Plaatselijk Belang Surhuisterveen Mondzorg Surhuisterveen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Harkema, de Wide Pet Zuid

Bureaucratie vertraagt woningbouw in Harkema: "Een jaar verder en nog geen schop in de grond"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft het bestemmingsplan voor De Wide Pet Zuid in Harkema gewijzigd vastgesteld, maar niet zonder kritiek op de trage voortgang. Het plan voorziet in de bouw van negen woningen, maar de bureaucratische molen lijkt de voortgang te belemmeren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het bestemmingsplan voor De Wide Pet Zuid in Harkema besproken. Het plan, dat de bouw van negen woningen mogelijk maakt, werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder een stevig debat over de bureaucratische vertragingen die de voortgang van het project belemmeren.

De heer Hoekstra van de GBA-fractie uitte zijn frustratie over de lange doorlooptijd van het plan. "We zijn al een jaar verder en er is nog steeds geen schop in de grond," merkte hij op. Hoekstra wees op de vele termijnen en inspraakmomenten die volgens hem de voortgang onnodig vertragen. "Ondernemers en particulieren willen bouwen, maar de bureaucratie van de gemeente belemmert hen."

Wethouder Anema erkende het probleem en legde uit dat de vertragingen te maken hebben met de zorgvuldigheid die vereist is bij vergunningaanvragen. "Elke aanvraag heeft zijn termijnen en beoordelingsmomenten," aldus Anema. Hij beloofde zich in te zetten voor een efficiëntere afhandeling van dergelijke procedures.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van der Wal, die voorstelde om de doorlooptijden van vergunningen in Achtkarspelen te vergelijken met die in andere gemeenten. "We moeten weten hoe we het doen ten opzichte van anderen," stelde Van der Wal voor.

Ondanks de kritiek stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De woningen in Harkema kunnen nu eindelijk gebouwd worden, maar de discussie over de bureaucratische processen blijft voortduren. "Het is een verantwoordelijkheid van de wethouder om dit aan te pakken," benadrukte Hoekstra.

Met het bestemmingsplan nu vastgesteld, ligt het plan zes weken ter inzage voor beroep. De hoop is dat de bouw van de woningen snel kan beginnen, zodat Harkema kan profiteren van de broodnodige uitbreiding.

Samenvatting

Het bestemmingsplan voor Harkema, De Wide Pet Zuid, is gewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het plan voorziet in de bouw van negen woningen, waarvan één vrijstaand en acht in een lintstructuur. Er zijn geen inspraakreacties of zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiodes. De maximale goot- en bouwhoogte is aangepast naar respectievelijk 4 en 6 meter om beter aan te sluiten bij de omgeving. Het welstandskader 10 is van toepassing verklaard voor dit gebied. Er is geen exploitatieplan vastgesteld, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd via overeenkomsten en leges. Na publicatie ligt het plan zes weken ter inzage voor beroep.

12 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Harkema, De Wide Pet Zuid.pdf
12 - Bijlage 2 - welstandskader 10 individuele bouw.pdf
12 - Raadsvoorstel - Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Harkema, de Wide Pet Zuid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Harkema, De Wide Pet Zuid

Samenvatting: Het voorstel betreft de gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan voor de bouw van negen woningen in Harkema, De Wide Pet Zuid. Het plan omvat de bouw van één vrijstaande woning en acht woningen in een lint, met aangepaste goot- en bouwhoogtes van respectievelijk 4 en 6 meter. Er zijn geen inspraakreacties of zienswijzen ingediend. Het welstandskader wordt aangepast om te voldoen aan de nieuwe bouwcriteria. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat de economische uitvoerbaarheid via overeenkomsten is verzekerd. De raad moet het bestemmingsplan en het aangepaste welstandskader vaststellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de planologische wijzigingen, de inspraakprocedures, en de financiële en juridische aspecten. Er zijn geen inspraakreacties of zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of een gebrek aan bezwaren.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het welstandskader, en over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan en het welstandskader. Daarnaast moet de raad besluiten of de economische uitvoerbaarheid voldoende is verzekerd zonder een exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, hoewel de eerdere fout in de goot- en bouwhoogte een aandachtspunt was dat nu is gecorrigeerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en het welstandskader vast te stellen zoals voorgesteld, en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het plan ter inzage heeft gelegen voor inspraak en zienswijzen, maar er zijn geen reacties ingediend. Dit suggereert dat er weinig tot geen participatie van burgers is geweest.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke ordening en stedenbouwkundige aspecten.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn gedekt door overeenkomsten met de initiatiefnemer. Er worden leges geheven voor de herziening van het bestemmingsplan, en de initiatiefnemer draagt de kosten voor gemeentelijke voorzieningen zoals wegen en riolering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Harkema Wide Pet Zuid Woningbouw Welstandskader Goot- en bouwhoogte Inspraak Omgevingsvergunning Ruimtelijke ordening Welstandsnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie toezegging - Verschil afhandeltermijn bestemmingsplan met Tytsjerksteradiel.pdf

Agendapunt 13 Definitieve verklaring van geen bedenkingen vleeskuikenhouderij De Rysloane 10 Harkema

Vijfde Vleeskuikenstal in Harkema Krijgt Groen Licht van Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na een jarenlange procedure heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een vijfde vleeskuikenstal aan De Rysloane 10 te Harkema. Ondanks zorgen van omwonenden over stankoverlast en gezondheidsrisico's, concludeerde de raad dat de aanvraag voldoet aan de wettelijke normen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 maart 2018 werd het voorstel om een nieuwe vleeskuikenstal in Harkema te bouwen, uitvoerig besproken. De aanvraag, die al sinds 2013 op tafel ligt, was in strijd met het bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen noodzakelijk was. Na een lange periode van procedures en het indienen van zienswijzen, is de kogel nu door de kerk.

Mevrouw Kenma benadrukte het belang van een soepel proces voor ondernemers: "De VVD staat voor een ondernemersvriendelijke aanpak. We moeten belemmeringen zoveel mogelijk wegnemen." De heer Van Oosten voegde daaraan toe: "Na vijf jaar mag deze ondernemer eindelijk los, en daar zijn we heel blij mee."

Toch was niet iedereen even enthousiast. De heer Van der Meer uitte zijn zorgen over de omvang van het bouwvlak: "Het is buiten proporties en niet verantwoord." Ook de heer Talma vond dat de procedure te lang heeft geduurd: "Dit had inmiddels al vier keer kunnen worden afgerond."

De wethouder erkende de frustraties over de lange procedures en wees op de complexiteit van het politieke proces: "Het zijn de wisselingen van colleges en visies die tot deze uitkomst hebben geleid."

Bij de stemming bleek dat de meerderheid van de raad voor het voorstel was. De Partij van de Arbeid, ChristenUnie, CDA, Gemeentebelangen en VVD stemden voor, terwijl de volledige fractie van de FNP tegen was. De heer Hoekstra van de FNP benadrukte: "Wij vinden dat het toch wel een uitbreiding van de beste is en daar kunnen wij niet mee akkoord gaan."

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de omgevingsvergunning nu worden verleend, hoewel er nog beroep kan worden ingesteld tegen dit besluit. De discussie over de balans tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid in de regio blijft daarmee actueel.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 besloten een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een vijfde vleeskuikenstal aan De Rysloane 10 te Harkema. Deze beslissing volgt op een aanvraag uit 2013, die in strijd is met het bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen noodzakelijk is. Eerder, in februari 2017, werd een ontwerpverklaring afgegeven. Tijdens de inzageperiode van oktober tot november 2017 zijn drie zienswijzen ingediend, voornamelijk over zorgen van omwonenden over stankoverlast en gezondheidsrisico's door uitstoot. Na beoordeling van deze zienswijzen en beschikbare adviezen, waaronder die van de GGD Fryslân, concludeerde de raad dat er geen onaanvaardbare risico's zijn en dat de aanvraag voldoet aan wettelijke normen. De raad heeft daarom besloten de definitieve verklaring af te geven, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend. Tegen deze besluiten kan beroep worden ingesteld.

13 - Bijlage 1 - Zienswijzennota De Rysloane 10 Harkema.pdf
13 - Bijlage 2 - Zienswijze A.pdf
13 - Bijlage 3 - Zienswijze B.pdf
13 - Bijlage 4 - Zienswijze C.pdf
13 - Bijlage 5 - Ruimtelijke onderbouwing Rysloane 10 Harkema.pdf
13 - Bijlage 6 - Raadsbesluit 16-02-2017 ontwerpverklaring.pdf
13 - Raadsvoorstel - Definitieve verklaring van geen bedenkingen vleeskuikenhouderij De Rysloane 10 Harkema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Definitieve verklaring van geen bedenkingen vleeskuikenhouderij De Rysloane 10 Harkema

Samenvatting: Het voorstel betreft de afgifte van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een vijfde vleeskuikenstal aan De Rysloane 10 te Harkema. De aanvraag, ingediend op 23 september 2013, is in strijd met het bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen vereist is. Na eerdere goedkeuring van een ontwerpverklaring en een periode voor zienswijzen, zijn drie zienswijzen ingediend, voornamelijk over stankoverlast en gezondheidsrisico's. Het college ziet geen aanleiding om de aanvraag te wijzigen of te weigeren, aangezien deze voldoet aan wettelijke normen en ruimtelijke ordeningseisen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de aanvraag, de zienswijzen en de juridische context. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de procedure en de overwegingen die tot het voorstel hebben geleid.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een verklaring van geen bedenkingen af te geven, wat een noodzakelijke stap is voor de verlening van de omgevingsvergunning. De raad moet de zienswijzen beoordelen en een besluit nemen over de definitieve verklaring.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen, waarmee de bouw kan doorgaan, of het weigeren ervan op basis van ruimtelijk relevante redenen. Dit besluit kan politieke implicaties hebben, vooral gezien de zorgen van omwonenden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de zorgen van omwonenden over gezondheid en milieu zijn niet volledig gekwantificeerd in termen van impact.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van de vleeskuikenstal.

Participatie
Er is sprake van participatie door middel van de zienswijzenprocedure, waarbij omwonenden hun zorgen hebben kunnen uiten. Echter, de invloed van deze participatie op het uiteindelijke besluit lijkt beperkt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de zorgen over milieu-impact zoals fijnstof- en ammoniakuitstoot. Echter, het voorstel richt zich voornamelijk op juridische en ruimtelijke aspecten.

Financiële Gevolgen
Er zijn potentiële financiële gevolgen in de vorm van planschadeclaims. Deze worden echter gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor de gemeente niet financieel belast wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vleeskuikenstal Omgevingsvergunning Zienswijzen Ruimtelijke ordening Bestemmingsplan Milieu Gezondheid Fijnstof Ammoniak Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Energietransitie

Achtkarspelen zet ambitieuze stappen richting energieneutraliteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de geactualiseerde uitvoeringsagenda 2018 en de Friese Energiestrategie. Deze plannen vormen de basis voor een energieneutrale toekomst in 2050, met een tussendoel van 40% duurzame energieopwekking in 2025. Tijdens een levendig debat werden de plannen besproken en goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 15 maart 2018 stond de energietransitie hoog op de agenda. De gemeente Achtkarspelen heeft ambitieuze plannen om in 2050 energieneutraal te zijn. De Friese Energiestrategie, die breed gedragen wordt door diverse stakeholders, biedt de bouwstenen voor zowel stedelijke als landelijke gebieden om gezamenlijk stappen te zetten richting energieneutraliteit. De nadruk ligt op burgerparticipatie en samenwerking met regionale partners.

De heer Groenhof opende het debat met een vurige pleidooi voor een offensieve energietransitie. "Winning van fossiele brandstoffen heeft qua draagvlak zijn langste tijd gehad," stelde hij. Groenhof benadrukte de noodzaak van nieuwe vormen van energieopwekking en riep op tot een maatschappelijke kosten-batenanalyse om de voordelen voor zowel het milieu als de inwoners van Achtkarspelen te waarborgen.

Mevrouw Van der Vaart van de ChristenUnie sprak haar waardering uit voor de voortvarende aanpak van de energietransitie. Ze benadrukte het belang van snelheid en bedachtzaamheid, gezien de snelle technologische ontwikkelingen. "Waar we bij nieuwe plannen voor zullen strijden, is het vroegtijdig meenemen van omwonenden, niet alleen in de communicatie, maar ook financieel," aldus Van der Vaart.

De heer Talma sloot zich aan bij de woorden van Groenhof en benadrukte het belang van lokale betrokkenheid. "Onze burgers moeten direct kunnen profiteren van de energie die we hier opwekken," zei hij. Talma pleitte voor projecten waarbij de lokale gemeenschap daadwerkelijk voordeel heeft, zoals coöperatieve dorpsmolens.

Een belangrijk discussiepunt was de verlenging van de gaswinning bij Harkema. De heer Groenhof diende een motie in om bezwaar te maken tegen deze verlenging, gezien de ambitie om fossielvrije energie te bevorderen. De wethouder erkende de zorgen en beloofde de kwestie in het college te bespreken.

De motie van Groenhof werd unaniem aangenomen, wat de vastberadenheid van de raad onderstreept om de energietransitie serieus te nemen. "Als je de energietransitie serieus neemt, dan moet je niet doorgaan met de verlenging van gaswinning," aldus Groenhof.

Met de goedkeuring van de uitvoeringsagenda en de Friese Energiestrategie zet Achtkarspelen een belangrijke stap richting een duurzame toekomst. De gemeente zal gefaseerd beleidskaders ontwikkelen, te beginnen met een plan voor zonne-energie, en blijft inzetten op burgerparticipatie en regionale samenwerking.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 besloten om kennis te nemen van de geactualiseerde uitvoeringsagenda voor 2018 en de Friese Energiestrategie. Deze documenten vormen de basis voor het opstellen van beleidskaders voor lokale energieplannen gericht op zon, wind, biomassa, warmte, vervoer en energiebesparing. Het uiteindelijke doel is om in 2050 energieneutraal te zijn, met een tussendoelstelling van 40% duurzame energieopwekking in 2025. De Friese Energiestrategie, die breed gedragen wordt door diverse stakeholders, biedt bouwstenen voor zowel stedelijke als landelijke gebieden om gezamenlijk stappen te zetten richting energieneutraliteit. De gemeente Achtkarspelen werkt samen met regionale partners en legt de nadruk op burgerparticipatie in de energietransitie. Er is een structureel werkbudget beschikbaar gesteld voor duurzaamheid, en de gemeente zal gefaseerd beleidskaders ontwikkelen, te beginnen met een plan voor zonne-energie. De besluitvorming over de Omgevingsvisie, waarin de route richting 2050 wordt meegenomen, is een belangrijk instrument voor het integreren van ruimtelijke aspecten van de energiestrategie.

14 - Bijlage 1 - Rapport De Friese Energiestrategie.pdf
14 - Bijlage 2 - Uitvoeringsagenda 2017-2018 -Achtkarspelen, Duorsum en Belutsen.pdf
14 - Bijlage 3 - Duurzaamheidsnota 2014-2018.pdf
14 - Bijlage 4 - Uitvoeringsprogramma 2017-2020.pdf
14 - Raadsvoorstel - Energietransitie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Energietransitie

Samenvatting: Het voorstel richt zich op de energietransitie in de gemeente Achtkarspelen, met als doel om in 2050 energieneutraal te zijn. Het voorstel omvat het vaststellen van beleidskaders voor lokale energieplannen op het gebied van zon, wind, biomassa, warmte, vervoer en energiebesparing. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de geactualiseerde uitvoeringsagenda voor 2018 en de Friese Energiestrategie. Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale stakeholders en de integratie van de route naar 2050 in de Omgevingsvisie. Burgerparticipatie en duurzaamheid zijn centrale thema's.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de benodigde stappen. Echter, er zijn enkele kanttekeningen, zoals de beperkte ruimte voor nieuwe projecten in 2018 en het ontbreken van volledige financiële dekking voor de Friese Energiestrategie.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de uitvoeringsagenda en de Friese Energiestrategie, en om beleidskaders vast te stellen voor lokale energieplannen. Daarnaast moet de raad de route richting 2050 integreren in de besluitvorming over de Omgevingsvisie.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de ambitieniveaus voor duurzaamheid en energieneutraliteit, de mate van burgerparticipatie, en de prioritering van verschillende energiebronnen en projecten.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (energieneutraal in 2050), maar mist concrete meetbare tussendoelen en tijdsgebonden acties voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de uitvoeringsagenda en de Friese Energiestrategie, en om beleidskaders op te stellen voor lokale energieplannen.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie, met actieve betrokkenheid van lokale energiecoöperaties en dorpen die werken aan energieplannen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op hernieuwbare energiebronnen en energiebesparing.

Financiële Gevolgen
Er is een structureel werkbudget van €20.000 voor duurzaamheid en een uitvoeringsbudget van €400.000 voor ANNO-Energietransitie projecten. Er zijn echter geen middelen beschikbaar vanuit de Friese Energiestrategie, en bijstellen van de ambitie kan invloed hebben op het budget. Extra middelen zullen aan de raad worden voorgelegd indien nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Friese Energiestrategie Duurzaamheid Energieneutraal Hernieuwbare energie Uitvoeringsagenda Beleidskaders Klimaatakkoord Burgerparticipatie Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.1 Moasje FNP oer beswier tsjin ferlinging gaswinning by Harkema

14 - Moasje FNP oer beswier tsjin ferlinging gaswinning by Harkema - oannommen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Beswier tsjin ferlinging gaswinning by Harkema". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om bezwaar in te dienen tegen de verlenging van gaswinning bij Harkema. De gaswinning zou doorgaan tot uiterlijk 2024, maar de verlenging past niet in de visie van een fossielloze energiewereld. De motie benadrukt de urgentie, aangezien bezwaar kan worden gemaakt tot 24 april.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling, namelijk het indienen van bezwaar tegen de verlenging van gaswinning. Echter, het biedt weinig detail over de specifieke stappen die het college moet ondernemen of de gevolgen van het bezwaar.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken bezwaar in te dienen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten actie te ondernemen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de energietransitie en het tegengaan van fossiele brandstoffen, of het accepteren van de economische voordelen van gaswinning.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (bezwaar indienen voor 24 april), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde actiepunten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt bezwaar in te dienen tegen de verlenging van de gaswinning.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de motie zich richt op het stoppen van fossiele brandstofwinning ten gunste van een fossielloze energiewereld.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het bezwaar kan echter implicaties hebben voor lokale economie en werkgelegenheid, wat verdere analyse vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaswinning Harkema Energietransitie Beswier Ferlinging Fossielfrije enerzjywrâld FNP-Achtkarspelen Friesch Dagblad Kolleezje S. Groenhof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Voorontwerp-bestemmingsplan Molenweg-De Dellen Surhuisterveen

Nieuwe Woningbouwplannen in Surhuisterveen: Gemeenteraad Debatteert over Herstructurering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de herstructurering van de locatie Molenweg 77 in Surhuisterveen. Het plan is om een meubelwinkel te vervangen door 19 nieuwe woningen. Hoewel de raad instemde met de herziening van het bestemmingsplan, leidde het voorstel tot een levendig debat over geur- en lawaaioverlast.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de meubelwinkel aan de Molenweg 77 te vervangen door 19 woningen besproken. Het college van burgemeester en wethouders had een herziening van het bestemmingsplan voorgesteld, inclusief een verhoogde geurnorm om de ontwikkeling mogelijk te maken. Volgens het college zou dit het woonklimaat niet significant beïnvloeden.

De discussie begon met de heer Van Kammen, die vragen stelde over de geur- en lawaaibelasting. "Hoe stelt het college zich voor dat de geurbelasting geen probleem zal vormen?" vroeg hij. De heer Hoekstra van de FNP vroeg zich af waarom er niet eerder met bewoners was gesproken. "Ik heb zelf met bewoners gepraat en zij ervaren nauwelijks overlast," zei hij.

De heer Braams van de PvdA benadrukte dat de praktijktoets belangrijker is dan theoretische normen. "Bij een gezin werd gezegd dat ze meer last hebben van het klepperen van vrachtwagens dan van geur," aldus Braams. Hij pleitte ervoor om de woningbouw mogelijk te maken en de geurnormen aan te passen.

De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, was duidelijk in zijn standpunt: "Wij zijn de partij van het maatwerk en willen snel actie ondernemen. Dit is een kans om woningen te bouwen en daar moeten we gebruik van maken."

Wethouder Antima reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de gemeente al in gesprek is met de provincie over woningcontingenten. "Binnenstedelijk bouwen zoals hier heeft prioriteit," zei hij. Hij gaf aan dat het college de verhoogde geurnorm verantwoord vindt om de woningbouw te realiseren.

Uiteindelijk besloot de raad om het voorstel door te schuiven naar de volgende raadsvergadering voor verdere behandeling. De discussie over de geurnormen en de betrokkenheid van bewoners zal dan waarschijnlijk worden voortgezet.

Samenvatting

Het voorstel betreft de herstructurering van de locatie Molenweg 77 in Surhuisterveen, waar een meubelwinkel plaatsmaakt voor de bouw van 19 woningen. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een herziening van het bestemmingsplan voorgesteld om deze transformatie mogelijk te maken. De locatie is geschikt voor woningbouw gezien de ligging en de aansluiting op bestaande woonbebouwing. Er is een verhoogde geurnorm vastgesteld om de ontwikkeling mogelijk te maken, zonder dat dit het woonklimaat significant beïnvloedt. Er is geen milieueffectrapportage nodig, aangezien er geen negatieve milieugevolgen worden verwacht. De gemeenteraad heeft ingestemd met het starten van de benodigde procedures voor het bestemmingsplan, de welstandsnota en de geurverordening. Het proces omvat inspraakmogelijkheden en publicaties in lokale media.

15 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
15 - Bijlage 2 - Voorontwerp bestemmingsplan.pdf
15 - Bijlage 3 - Ontwerp-welstandsnota.pdf
15 - Bijlage 4 - Ontwerp-geurverordening locatie Molenweg-De Dellen Surhuisterveen.pdf
15 - Bijlage 5 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf
15 - Raadsvoorstel - Voorontwerp-bestemmingsplan Molenweg-De Dellen Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Voorontwerp-bestemmingsplan Molenweg-De Dellen Surhuisterveen

Samenvatting: Het voorstel betreft de herstructurering van de locatie Molenweg 77 te Surhuisterveen, waar een meubelwinkel gevestigd was, naar een woongebied met 19 woningen. Bouwbedrijf U. Veenstra heeft verzocht om een bestemmingsplanwijziging om woningbouw mogelijk te maken. De locatie is geschikt voor woningbouw gezien de ligging en de verwachte groei van huishoudens in Surhuisterveen. Het voorstel omvat ook aanpassingen aan de welstandsnota en een geurverordening om de ontwikkeling te faciliteren. Er is geen milieueffectrapportage nodig. De gemeenteraad moet besluiten over de start van de procedures voor het bestemmingsplan, de welstandsnota en de geurverordening.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de herstructurering, de benodigde wijzigingen in het bestemmingsplan, de welstandsnota en de geurverordening. Ook worden de juridische en procedurele stappen duidelijk uiteengezet. Echter, er is weinig informatie over de participatie van omwonenden in het voortraject.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan, de welstandsnota en de geurverordening vast te stellen. De raad moet besluiten over de start van de procedures en de noodzaak van een milieueffectrapportage.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de herbestemming van de locatie naar woningbouw, de verhoging van de geurnorm en de aanpassing van de welstandscriteria. Deze keuzes hebben invloed op de ruimtelijke ordening en het woonklimaat in de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de participatie van omwonenden is beperkt geweest.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorstel en de procedures te starten voor het bestemmingsplan, de welstandsnota en de geurverordening. Ook moet de raad besluiten dat er geen milieueffectrapportage nodig is.

Participatie
Er is weinig participatie geweest in het voortraject vanwege vertrouwelijkheid. Bouwbedrijf U. Veenstra heeft aangegeven in overleg te treden met de omgeving na de eerste berichtgeving.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke aanvaardbaarheid en woonklimaat.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele en planologische aspecten van de herstructurering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herstructurering Woningbouw Molenweg 77 Surhuisterveen Bestemmingsplan Welstandsnota Geurverordening Procedurevariant Milieueffectrapportage Bouwbedrijf U. Veenstra

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.a Motie vreemd aan de orde van de dag alle fracties inzake woonruimte jongvolwassenen-kinderen met een handicap

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen die het college oproept om in gesprek te gaan met betrokken partijen over het faciliteren van woonruimte voor jongvolwassenen en kinderen met een handicap. De motie vraagt om uiterlijk augustus 2018 met concrete locaties te komen om te voorkomen dat deze jongeren gedwongen worden naar andere gemeenten te verhuizen. De kwestie speelt al jaren en er is behoefte aan een oplossing, mede gezien de leegstaande panden in de regio. Er zijn al afspraken tussen een zorginstelling, een projectontwikkelaar en Bruisend Buitenpost, en er is behoefte aan duidelijkheid. De motie is ingediend door vertegenwoordigers van CDA, PvdA, CU, VVD, FNP en GBA in Achtkarspelen.

15a - Motie vreemd aan de orde van de dag van alle fracties inzake woonruimte jongvolwassenen-kinderen met een handicap - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Woonruimte jongvolwassenen/kinderen met een handicap". Het roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om met betrokken partijen te overleggen over de mogelijkheden voor het faciliteren van woonruimte voor jongvolwassenen en kinderen met een handicap. Het doel is om voor augustus 2018 concrete locaties aan te wijzen, zodat deze jongeren niet gedwongen worden om naar andere gemeenten te verhuizen. De motie benadrukt de urgentie van de situatie en wijst op de aanwezigheid van leegstaande panden die mogelijk benut kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de gewenste actie. Het geeft een duidelijke tijdlijn en doelstelling, maar mist specifieke details over hoe de gesprekken gevoerd moeten worden en welke criteria gehanteerd worden bij het kiezen van locaties.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze roept het college op tot actie en zal toezien op de uitvoering van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het faciliteren van woonruimte voor deze doelgroep en hoe ze de balans vinden tussen sociale verantwoordelijkheid en financiële haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (concrete locaties), en tijdgebonden (uiterlijk augustus 2018). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat het niet duidelijk maakt hoe de gesprekken gevoerd moeten worden en welke middelen beschikbaar zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen de gesprekken te voeren en locaties aan te wijzen, zoals in de motie beschreven.

Participatie:
De motie impliceert participatie door het betrekken van ouders, zorginstellingen, en andere lokale partijen, maar specificeert niet hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van leegstaande panden kan als duurzaam worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten voor het faciliteren van woonruimte gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonruimte Jongvolwassenen Handicap Leegstaande panden Buitenpost Ouders Zorginstelling Projectontwikkelaar Bruisend Buitenpost Concrete oplossing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.b Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer ljochtmêsten iisbanen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 een motie besproken over de verlichting op de ijsbanen in de gemeente. De motie stelde voor om hetzelfde beleid toe te passen op de lichtmasten van de ijsbanen als bij de voetbal- en korfbalvelden, en om de benodigde financiële middelen hiervoor beschikbaar te stellen. Dit kwam voort uit recente inspecties waaruit bleek dat veel lichtmasten op de ijsbanen niet aan de veiligheidsnormen voldeden en afgekeurd waren. Bij het vaststellen van het sportaccommodatiebeleid waren al extra middelen vrijgemaakt voor het verbeteren van de lichtmasten op de voetbal- en korfbalvelden. De motie benadrukte dat hetzelfde beleid ook voor andere verenigingen met lichtmasten binnen de gemeente zou moeten gelden. De motie is uiteindelijk ingetrokken.

15b - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer ljochtmêsten iisbanen - ynlutsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Ljochtmêsten iisbanen." De motie roept de gemeenteraad van Achtkarspelen op om hetzelfde beleid toe te passen op de lichtmasten van ijsbanen als dat voor voetbal- en korfbalvelden geldt. Dit houdt in dat de benodigde financiële middelen beschikbaar worden gesteld om de lichtmasten op ijsbanen te verbeteren, aangezien recente inspecties hebben aangetoond dat veel van deze masten niet aan de veiligheidsnormen voldoen en zijn afgekeurd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het probleem is (onveilige lichtmasten) en wat de voorgestelde oplossing is (toepassen van bestaand beleid en financiering). Echter, details over de exacte kosten en de dekking daarvan ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemt met het voorstel om hetzelfde beleid voor lichtmasten op ijsbanen toe te passen als voor andere sportaccommodaties. Dit omvat het beschikbaar stellen van de benodigde financiële middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan de veiligheid van de lichtmasten op ijsbanen en of ze bereid zijn om hiervoor extra budget vrij te maken. Dit kan ten koste gaan van andere projecten of budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de benodigde middelen beschikbaar stellen voor de verbetering van de lichtmasten op ijsbanen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals ijsbaanverenigingen of inwoners, in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het verbeteren van infrastructuur kan implicaties hebben voor energieverbruik en milieuvriendelijkheid, afhankelijk van de gekozen oplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om financiële middelen, maar specificeert niet hoeveel geld nodig is of hoe dit gedekt zal worden. Dit is een belangrijk punt dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ljochtmêsten Iisbanen Feilichheidsnoarmen Sport-akkomodaasjebelied Jilden Fuotbalfjilden Kuorbalfjilden Opstallen Kontrolearre Gebrekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.c Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 maart 2018 een motie besproken over het plaatsen van een vangrail langs het Hoendiep NZ tussen Stroobos en Zuidhorn. De motie werd gesteund door FNP, GBA (2x) en VVD, maar verworpen door GBA (1x), PvdA, CDA en CU. De motie stelde voor dat de gemeente Achtkarspelen akkoord gaat met de plaatsing van de vangrail en dat het college dit aan de buurgemeenten Grootegast en Zuidhorn communiceert. Het doel was om samen met deze gemeenten een vangrail langs het gehele traject van het van Starkenborghkanaal te realiseren, vanwege meerdere incidenten waarbij auto's te water raakten. De motie benadrukte dat een vangrail de enige effectieve oplossing is om dergelijke ongelukken te voorkomen.

15c - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP oer fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn - fersmiten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn". De motie roept op tot het plaatsen van een vangrail langs het Hoendiep NZ in de gemeente Achtkarspelen, en vraagt het college om samen te werken met de buurgemeenten Grootegast en Zuidhorn om een vangrail langs het gehele traject van het van Starkenborghkanaal te realiseren. Dit voorstel komt voort uit meerdere incidenten waarbij auto's in het kanaal zijn beland, met soms fatale gevolgen. De motie benadrukt dat een vangrail de enige effectieve oplossing is om verdere ongelukken te voorkomen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en aanpak. Het beschrijft duidelijk het probleem, de voorgestelde oplossing, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de kosten en de technische haalbaarheid van de voorgestelde vangrail.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om het college te instrueren om actie te ondernemen richting de buurgemeenten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid door het plaatsen van een vangrail of het afwegen van andere mogelijke oplossingen en kosten. Er is ook een keuze in de mate van samenwerking en druk die op de buurgemeenten wordt uitgeoefend.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor augustus 2018), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals kostenramingen en technische specificaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan in twijfel worden getrokken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar legt de nadruk op intergemeentelijke samenwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verkeersveiligheid kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fangrail Hoendiep NZ Veiligheid Van Starkenborghkanaal Stroobos-Zuidhorn Buurgemeenten Auto te water Samenwerking Ongelukken FNP-Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.d Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, PvdA, CU en VVD inzake project landschapsonderhoud

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om een project voor landschapsonderhoud op te zetten. Het college is verzocht om samen met de MOA en de NFW de mogelijkheden te onderzoeken en in juli 2018 met een concreet voorstel te komen. Het doel is om landschapselementen zoals dykswâllen, elzensingels en pingo’s goed te onderhouden, wat belangrijk is voor de biodiversiteit. De gemeente streeft naar een vitale landbouw en leefomgeving die verbonden zijn met het cultuurhistorische landschap. Het project biedt ook kansen voor de instroom van SW’ers voor training en opleiding in landschapsonderhoud. Samenwerking wordt gezien als een sleutel tot succes voor een betere gemeenschap. De motie is ingediend door vertegenwoordigers van CDA, PvdA, CU, VVD en FNP in Achtkarspelen.

15d - Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, PvdA, CU, VVD en FNP inzake project landschapsonderhoud - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Project landschapsonderhoud" en is aangenomen tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 15 maart 2018. De motie verzoekt het college om samen met de Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) en de Noardlike Fryske Wâlden (NFW) een project voor landschapsonderhoud op te zetten. Het doel is om in juli 2018 met een concreet voorstel te komen in de Kadernota. De motie benadrukt het belang van goed onderhoud van landschapselementen voor biodiversiteit, de integratie van vitale landbouw en leefomgeving, en biedt kansen voor sociale werkvoorziening (SW) deelnemers in training en opleiding.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het de betrokken partijen, het doel en de tijdlijn voor een concreet voorstel duidelijk benoemt. Echter, het mist specifieke details over de verwachte resultaten en de exacte rolverdeling tussen de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en verwacht dat het college met een concreet voorstel komt. De raad zal dit voorstel vervolgens beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van landschapsonderhoud binnen de gemeentelijke agenda en budget. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met externe partijen zoals de MOA en NFW.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdslijn is voor het voorstel, ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde doelstellingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken een concreet voorstel te ontwikkelen en dit in de Kadernota van juli 2018 te presenteren.

Participatie:
De motie impliceert participatie door samenwerking met de MOA en NFW, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe de participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het onderhoud van landschapselementen bijdraagt aan biodiversiteit en een duurzame leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om in het concrete voorstel in de Kadernota de financiële aspecten en dekking te specificeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Landschapsonderhoud Biodiversiteit Samenwerking Cultuurhistorisch landschap Natuurwaarden Training en opleiding Arbeid Mienskip SW’ers Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

15-03-2018 Raadsvergadering

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

Jouke Spoelstra

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

Ij. Van Kammen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Toos van der Vaart - CU

Toos van der Vaart - CU

G. Gerbrandy (voorzitter) -

Sake van der Meer - FNP

Ij. Van Kammen -

Jouke Spoelstra -

R. Van Der Wal -

Toos van der Vaart - CU

Toos van der Vaart - CU

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Toos van der Vaart - CU

G. Gerbrandy (voorzitter) -

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Harjan Bruining - Wethâlder

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sierd Vegelin

G. Gerbrandy (voorzitter)

T. Nicolai

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter) -

J. Stellinga (wethouder) -

Harjan Bruining - Wethâlder

Sierd Vegelin -

T. Nicolai -

M.c. Buising -

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

D. Van Oosten

D. Van Oosten

G. Gerbrandy (voorzitter) -

M.c. Buising -

R. Van Der Wal -

D. Van Oosten -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Biovergister in Color: Emoties en Onzekerheden in de Raad

Samenvatting

Biofermentaasjefabryk yn Kleur: Emoasjes en ûnsekerheden yn de Ried